Forum | HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop

2906 connectés

FORUM HardWare.fr

LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2814 2815 2816 .. 37431 37432 37433 37434 37435 37436 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

n°50873255

Ibo_Simon

Reprise du message précédent :

Fender a écrit :

fiche de synthèse du règlement de l'assemblée datée de 2014 :

Citation :

Il est interdit à un député, en cours de mandat, de commencer à exercer une activité de conseil, sauf s’il exerçait déjà une telle activité avant son élection. Cette interdiction n’est toutefois pas applicable aux membres des professions libérales soumises à un statut réglementé, telles que la profession d’avocat.

http://www2.assemblee-nationale.fr [...] -du-depute

du coup, on peine à imaginer ce qui nécessitait d'attendre la prochaine législature pour l'inscrire proprement dans la loi, à moins de considérer que tout le monde se fout du règlement (qui ne prévoit pas vraiment de sanctions sévères)

Tu nous rappelles ce qui s'est passé quand Batho entre autres, a essayé de pousser pour l'interdiction totale aux députés d'êtres conseils?

Message cité 1 fois
Message édité par Ibo_Simon le 06-09-2017 à 15:17:11

mood

Publicité

n°50873331

The NBoc

Quo Modo Deum

ElPedro a écrit :

Du grand NBoc en ce moment [:alain doux-lilas:5]

Si j'avais voulu être méchant, j'aurais dit "les deux rouquins"...

Message cité 1 fois

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

n°50873352

ElPedro

Virtual worker

Fender a écrit :

fiche de synthèse du règlement de l'assemblée datée de 2014 :

Citation :

Il est interdit à un député, en cours de mandat, de commencer à exercer une activité de conseil, sauf s’il exerçait déjà une telle activité avant son élection. Cette interdiction n’est toutefois pas applicable aux membres des professions libérales soumises à un statut réglementé, telles que la profession d’avocat.

http://www2.assemblee-nationale.fr [...] -du-depute

du coup, on peine à imaginer ce qui nécessitait d'attendre la prochaine législature pour l'inscrire proprement dans la loi, à moins de considérer que tout le monde se fout du règlement (qui ne prévoit pas vraiment de sanctions sévères)

Peut être que je me trompe, mais la différence c'est pas que avec le règlement que tu as mis en lien, les députés qui ont depuis longtemps une activité de conseil, peuvent la conserver ad vitam eternam (du fait du "sauf s’il exerçait déjà une telle activité avant son élection" ), alors qu'avec la nouvelle loi, ils devront se mettre en conformité au plus tard en 2022 ?

Message cité 2 fois

n°50873357

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

Ibo_Simon a écrit :

Tu nous rappelles ce qui s'est passé quand Batho entre autres, a essayé de pousser pour l'interdiction totale aux députés d'êtres conseils?

c'était un amendement législatif, quel rapport avec le vulgaire "respect du règlement" ?

Message cité 1 fois

---------------
we are the dollars and cents

n°50873370

ElPedro

Virtual worker

The NBoc a écrit :

Si j'avais voulu être méchant, j'aurais dit "les deux rouquins"...

Je pense que tu vas quand même y avoir droit, on verra

Message cité 1 fois

n°50873386

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

ElPedro a écrit :

Peut être que je me trompe, mais la différence c'est pas que avec le règlement que tu as mis en lien, les députés qui ont depuis longtemps une activité de conseil, peuvent la conserver ad vitam eternam (du fait du "sauf s’il exerçait déjà une telle activité avant son élection" ), alors qu'avec la nouvelle loi, ils devront se mettre en conformité au plus tard en 2022 ?

à part que je sais pas ce qu'il en est pour les exceptions (avocat notamment), le principe est bien le même ou alors j'ai pas compris...

Message cité 1 fois

---------------
we are the dollars and cents

n°50873407

Ernestor

modo-coco :o

_OttO_ a écrit :

La majorité des pays européens font terminer le cycle secondaire ordinaire à 19 ans, oui.
http://eacea.ec.europa.eu/educatio [...] res_FR.pdf

Ok, en effet :jap:

n°50873502

Ibo_Simon

Fender a écrit :

c'était un amendement législatif, quel rapport avec le vulgaire "respect du règlement" ?

Je répète:

Tu nous rappelles ce qui s'est passé quand Batho entre autres, a essayé de pousser pour l'interdiction totale aux députés d'êtres conseils?

Message cité 1 fois

n°50873517

Ibo_Simon

ElPedro a écrit :

Peut être que je me trompe, mais la différence c'est pas que avec le règlement que tu as mis en lien, les députés qui ont depuis longtemps une activité de conseil, peuvent la conserver ad vitam eternam (du fait du "sauf s’il exerçait déjà une telle activité avant son élection" ), alors qu'avec la nouvelle loi, ils devront se mettre en conformité au plus tard en 2022 ?

This. [:fredmoul:1]

Message cité 1 fois

n°50873530

ElPedro

Virtual worker

Fender a écrit :

à part que je sais pas ce qu'il en est pour les exceptions (avocat notamment), le principe est bien le même ou alors j'ai pas compris...

Euh en effet après relecture, c'est le même principe tu as raison.

La nouvelle loi apporte des précisions qui peut être n'étaient pas dans le règlement de l'AN:

- Ils ne pourront pas se lancer dans l'activité de conseil en cours de mandat, mais pourront poursuivre une telle activité si elle a débuté plus d'un an avant leur entrée en fonction.

- De plus, il sera interdit de conseiller des sociétés impliquées dans des marchés publics ou d'exercer des fonctions de représentant d'intérêts.

C'est peut être ca la différence principale

Message cité 1 fois

mood

Publicité

n°50873543

ElPedro

Virtual worker

Ibo_Simon a écrit :

This. [:fredmoul:1]

Ben j'en suis pas si sûr après réflexion

n°50873560

TheBigO

ShowTime!

smiley0041 a écrit :

Des grèves encore plus méchantes qu'en 1995 [:somberlain_multi:2]

les cheminots ne conduisent plus des locomotives ou il faut mettre du charbon
donc partir à la retraite à 52 ans avec 3000boules par mois n'est plus justifié

---------------
HFR tools

n°50873567

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

Ibo_Simon a écrit :

Je répète:

Tu nous rappelles ce qui s'est passé quand Batho entre autres, a essayé de pousser pour l'interdiction totale aux députés d'êtres conseils?

je le ferais avec plaisir si y'avait le moindre rapport avec un pb de chronologie et de date de mise en application. encore une fois, tu essaies de noyer le poisson de ton "nope" alors que t'avais tort en essayant de faire dévier le sujet...

Message cité 1 fois

---------------
we are the dollars and cents

n°50873569

Theomede

De gauche radicale

ElPedro a écrit :

Je pense que tu vas quand même y avoir droit, on verra

Après, c'est pas mon genre d'alerter, c'est plutôt la spécialité de, enfin, vous voyez [:somberlain24:1]

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

n°50873608

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

ElPedro a écrit :

Euh en effet après relecture, c'est le même principe tu as raison.

La nouvelle loi apporte des précisions qui peut être n'étaient pas dans le règlement de l'AN:

- Ils ne pourront pas se lancer dans l'activité de conseil en cours de mandat, mais pourront poursuivre une telle activité si elle a débuté plus d'un an avant leur entrée en fonction.

- De plus, il sera interdit de conseiller des sociétés impliquées dans des marchés publics ou d'exercer des fonctions de représentant d'intérêts.

C'est peut être ca la différence principale

pareil pour les sociétés impliquées dans les marchés publics, c'est dans le lien que j'ai mis...
la loi transcrit juste en terme législatif un règlement censément appliqué depuis au moins 2013 donc la mise en application en 2022 semble inutile à moins de considérer que tout le monde se torche avec le règlement.

Message cité 1 fois

---------------
we are the dollars and cents

n°50873627

Lyrks

Login Origin: Loyrks

The NBoc a écrit :

Voir de l'homophobie derrière le terme "pédé", pourtant hyper communément utilisé aujourd'hui, c'est de l'épiderme. Et de l'épiderme évocateur.

On appelle ça juste de l homophobie ordinaire, c est comme le sexisme ordinaire ou le racisme ordinaire

Si justement tu trouves pas ça mal, c est que c est buen triste.
Et non, perso j accepterai pas de me faire appeler de pede sous prétexte que c est "commun"

Message cité 1 fois

---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398

n°50873644

The NBoc

Quo Modo Deum

Lyrks a écrit :

On appelle ça juste de l homophobie ordinaire, c est comme le sexisme ordinaire ou le racisme ordinaire

Si justement tu trouves pas ça mal, c est que c est buen triste.
Et non, perso j accepterai pas de me faire appeler de pede sous prétexte que c est "commun"

Bon ben Laurent Ruquier est un homophobe ordinaire, alors...

Message cité 1 fois

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

n°50873684

Lyrks

Login Origin: Loyrks

The NBoc a écrit :

Bon ben Laurent Ruquier est un homophobe ordinaire, alors...

Ah bon ?

Message cité 1 fois

---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398

n°50873693

pik3

Citation :

Nicolas Hulot a présenté mercredi un projet de loi visant à en finir d'ici 2040 avec la modeste production d'hydrocarbures en France, espérant convaincre d'autres pays de suivre cet exemple.

Citation :

Par ailleurs, les concessions d'exploitation existantes ne seront pas renouvelées au-delà de 2040, si bien que la production de pétrole et de gaz devrait s'éteindre autour de cette date.

Citation :

Toutes ces dispositions concernent aussi bien la terre ferme que les projets en mer et l'outremer est concerné au même titre que la métropole.
Concernant les hydrocarbures non conventionnels (gaz de schiste), leur extraction sera désormais interdite quelle que soit la technique utilisée.

http://www.boursorama.com/actualit [...] 98d2d8c390

n°50873727

RaKaCHa

Il veut le retour à l'âge de pierre !

n°50873741

The NBoc

Quo Modo Deum

Lyrks a écrit :

Ah bon ?

Bon enfin c'est pas le topic mais suffit de voir comment il parle de Steevy dans ses émissions, par exemple.

Moi ce genre de truc :

http://www.huffingtonpost.fr/jeanl [...] 41924.html

ça me parait tout à fait malsain comme point de vue. Trop forte dimension identitaire. C'est niveau Caroline Fourest. /HS

Message cité 1 fois

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

n°50873786

Modération

The NBoc a écrit :

Mais putain les deux pédés vous pouvez pas aller vous masturber ailleurs ?

[:jpa]

n°50873800

Ibo_Simon

Fender a écrit :

je le ferais avec plaisir si y'avait le moindre rapport avec un pb de chronologie et de date de mise en application. encore une fois, tu essaies de noyer le poisson de ton "nope" alors que t'avais tort en essayant de faire dévier le sujet...

Bon, la loi est promulguée demain.
Qu'est-ce qui se passe concrètement?

Tiens je vais t'aider: voici la liste des activités annexes des députés de la législature précédente: http://www.integritywatch.fr

Voici l'article de loi:

Citation :

Article 5

L’article L.O. 146-1 du code électoral est ainsi rédigé :

« Art. L.O. 146-1. – Il est interdit à tout député de :

« 1° Commencer à exercer une fonction de conseil qui n’était pas la sienne avant le début de son mandat ;

« 2° Poursuivre une telle activité lorsque celle-ci a débuté dans les douze mois précédant le premier jour du mois de son entrée en fonction ;

« 3° Fournir des prestations de conseil aux sociétés, entreprises, établissements ou organismes mentionnés aux 1° à 7° de l’article L.O. 146 ;

« 4° (nouveau) Fournir des prestations de conseil à des gouvernements, entreprises publiques, autorités administratives ou toute autre structure publique étrangers. »

On va prendre un exemple si tu veux:
Thierry Solère.
Le type est conseiller chez Deloitte et chez Aliapur.

Qu'est-ce qui se passe si la loi est promulguée demain?

Message cité 1 fois

n°50873801

Theomede

De gauche radicale

Prévisible.

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

n°50873812

ElPedro

Virtual worker

Fender a écrit :

pareil pour les sociétés impliquées dans les marchés publics, c'est dans le lien que j'ai mis...
la loi transcrit juste en terme législatif un règlement censément appliqué depuis au moins 2013 donc la mise en application en 2022 semble inutile à moins de considérer que tout le monde se torche avec le règlement.

Oui c'est bizarre, peut être que le règlement de l'AN n'a pas force de loi je ne sais pas.

n°50873848

Lyrks

Login Origin: Loyrks

The NBoc a écrit :

Bon enfin c'est pas le topic mais suffit de voir comment il parle de Steevy dans ses émissions, par exemple.

Moi ce genre de truc :

http://www.huffingtonpost.fr/jeanl [...] 41924.html

ça me parait tout à fait malsain comme point de vue. Trop forte dimension identitaire. C'est niveau Caroline Fourest. /HS

Ah oui donc ça a rien à voir avec Ruquier et t es à côté de la plaque

Pédé, je cherche à voir quand est ce que c est "normal" ou "sympa"
On rappelle que pédé, ça renvoie à pederaste et pas à homosexuel, et que ces clichés continuent de faire croire aux ras du bulbe que les homos s en prennent aux petits enfants.
Donc c est méchant et débile et c est pas parce que ça fait parti des expressions communes que tu banalise qu il faille continuer à le faire, comme "nègre" y a 40 ans..

Et oui tu vois, pas plus tard qu il y a deux semaines, j ai eu droit à un "poussez vous les pd" de la part d une nana qui roulait sur le trottoir avec son vélo.
Et oui j ai trouvé ça vexant et débile mais parce que la différence entre toi et moi, c est que toi t es pas concerné par ça, moi si

Message cité 2 fois

---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398

n°50873882

alberich

Lyrks a écrit :

On rappelle que pédé, ça renvoie à pederaste et pas à homosexuel

Au temps où le terme était d'usage commun les deux étaient assimilés. Et même aujourd’hui des gens pensent encore de la sorte.

Message cité 1 fois

n°50873918

elixir15

alberich a écrit :

Au temps où le terme était d'usage commun les deux étaient assimilés. Et même aujourd’hui des gens pensent encore de la sorte.

Quelle mauvaise foi. Les gamins qui disent PD pense à pédéraste, passera pas.

Message cité 1 fois

n°50873937

RaKaCHa

elixir15 a écrit :

Quelle mauvaise foi. Les gamins qui disent PD pense à pédéraste, passera pas.

Oui c'est tout à fait ce qu'il a écrit.

Quelle mauvaise foi

Message cité 1 fois

n°50873955

Theomede

De gauche radicale

Il est TT, revenons à Macron.

Message cité 2 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

n°50873967

Tahitiflo

éponge carré(e)

RaKaCHa a écrit :

Celui qui pense que Macron va la mettre à tout le monde n'ouvre pas les yeux.

dans le lot,il y en aura forcement qui auront un peu plus mal que d autres. [:cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois

---------------
Je ne sais pas si HFR rend fou, ou si c'est un asile de fou.©havoc_28 We are doomed

n°50873982

RaKaCHa

Oui !

Va-t-il atteindre son objectif de rendre les riches plus riches et les pauvres plus pauvres ?

Message cité 4 fois

n°50873990

gouleyance

l'école de la vit

PD à mon sens c'est autorisé quand t'es dans le cercle et que tu es familier avec les gens, au même titre que le "négro" que peuvent utiliser certains noirs.
Après dans un cas comme dans l'autre ça revêt une connotation péjorative.

Message cité 1 fois

n°50873999

Theomede

De gauche radicale

RaKaCHa a écrit :

Oui !

Va-t-il atteindre son objectif de rendre les riches plus riches et les pauvres plus pauvres ?

Oui.

Et faire la giga finance grande encore, je crois.

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

n°50874007

k-nar

Laqué.

gouleyance a écrit :

PD à mon sens c'est autorisé quand t'es dans le cercle et que tu es familier avec les gens, au même titre que le "négro" que peuvent utiliser certains noirs.
Après dans un cas comme dans l'autre ça revêt une connotation péjorative.

Quand tu es dans le cercle?

Message cité 1 fois

---------------
Pseudo Rocket League: Topper Harley

n°50874008

kaboom85

Theomede a écrit :

Il est TT, revenons à Macron.

avait on vraiment changé de sujet ?
je pose calmement la question [:copepresident:3]

---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact

n°50874012

gouleyance

l'école de la vit

RaKaCHa a écrit :

Oui !

Va-t-il atteindre son objectif de rendre les riches plus riches et les pauvres plus pauvres ?

La France des experts d'un côté et la France qui remplie des cornets de frites de l'autre :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par gouleyance le 06-09-2017 à 15:59:46

n°50874014

Profil supprimé

Ibo_Simon a écrit :

Bon, la loi est promulguée demain.
Qu'est-ce qui se passe concrètement?

Tiens je vais t'aider: voici la liste des activités annexes des députés de la législature précédente: http://www.integritywatch.fr

Voici l'article de loi:

Citation :

Article 5

L’article L.O. 146-1 du code électoral est ainsi rédigé :

« Art. L.O. 146-1. – Il est interdit à tout député de :

« 1° Commencer à exercer une fonction de conseil qui n’était pas la sienne avant le début de son mandat ;

« 2° Poursuivre une telle activité lorsque celle-ci a débuté dans les douze mois précédant le premier jour du mois de son entrée en fonction ;

« 3° Fournir des prestations de conseil aux sociétés, entreprises, établissements ou organismes mentionnés aux 1° à 7° de l’article L.O. 146 ;

« 4° (nouveau) Fournir des prestations de conseil à des gouvernements, entreprises publiques, autorités administratives ou toute autre structure publique étrangers. »

On va prendre un exemple si tu veux:
Thierry Solère.
Le type est conseiller chez Deloitte et chez Aliapur.

Qu'est-ce qui se passe si la loi est promulguée demain?

Ben il se passe rien. Il a le droit de continuer. S'il est réélu en 2022, il doit arrêter.

n°50874018

RaKaCHa

k-nar a écrit :

Quand tu es dans le cercle?

Un cercle avec des mecs cagoulés de blanc autour.

n°50874021

ElPedro

Virtual worker

RaKaCHa a écrit :

Oui !

Va-t-il atteindre son objectif de rendre les riches plus riches et les pauvres plus pauvres ?

Ca c'est pas dur, il suffit de rien faire.

Message cité 1 fois

n°50874027

elixir15

RaKaCHa a écrit :

Oui c'est tout à fait ce qu'il a écrit.

Quelle mauvaise foi

ben, relis le.

Message cité 1 fois

mood

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 2814 2815 2816 .. 37431 37432 37433 37434 37435 37436

Page Précédente

Ajouter une réponse

FORUM HardWare.fr

LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM - LA CAGNOTTE ! Pour les petites retraites svp.

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Page générée en 0.059 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)