Si tout le monde le comprend mais ce que toi et les hautes sphères ne comprenez pas c'est qu'on ne peut pas demander aux gens de faire des effort, et les inciter financièrement à changer leurs comportements quand les décideurs s'en foutent royalement.
 
Il y a deux façons de voir un événement identique : frais pour faire revenir en urgence un haut membre de l'état, coût de 200k€
.comparé au budget de l'état, c'est rien, on peut se le permettre
.comparé à ce que va payer en IR une famille déjà aisée : 20 années d'IR
 
Vu de cette façon il y en a une qui ne passe pas du tout...
 

   
Job 1 : caissier en supermarché. Contrat de 30 heures, horaires variables entre 9h et 20h, avec des plages variables mais parfois longues entre deux prises de poste (genre 9h-11h puis 17h-20h)
Job 2 : homme de ménage. Contrat de 20 heures, horaires décalés (pour que les bureliers ne soient pas gênés par les petites gens), 5h-8h.
 
Deux jobs à temps partiel, payés au SMIC horaire avec forte amplitude et beaucoup de déplacements (et à des horaires où les TeC sont inexistants   ).
Au final, 50h/semaine en bossant de 5h à 20h, sans compter les trajets.

 
Je n'ai jamais été un marcheur.      

ça me semble quand même pas une super idée de densifier Paris dans un contexte de réchauffement climatique (où on sait qu'il fait nettement plus chaud en ville) et avec des TEC déjà saturés.
Ou alors faut bosser sur les aménagements

Ce n'est pas parce que tu listes des choses que tu sais ce que ça signifie. le yakafokon...

LOL
 
encore un coup des russes pour szur  
 
https://francais.rt.com/france/5596 [...] es-sexuels
 
Sinon après la fermeture de suavelos opidium et de democratie participative , a qui le tour ?    

 
franchement on a de la marge
http://popupcity.net/wp-content/up [...] utside.jpg

 
Vu la quantité de merde que je vois passer sur facebook concernant ces sujets, non peu de monde le comprends, c'est net pour moi    
 
Mais je comprends que ça puisse choquer les gens hein d'entendre que Philppe a cramé 200 K€ dans un voyage en avion ou bien que les budgets de fonctionnement sont revus à hausse. Mais tu arriverais à supprimer tout ça, en fin de compte ça va changer quoi? Le RSA, les retraites ou le chomage ne serait pas plus rémunéré pour autant, car ces chiffres là sont démesurément plus grand grand que les gâchis en question...

Tu veux parler du "fokon baisse les "charges" des boites, yaka augmenter la fiscailité des riens" ?

 
 
Dans une des conf de Jancovici, il expliquait pourquoi c'était effectivement une fausse bonne idée d'un point de vue energetique de densifier encore plus les déjà très grosses aires urbaines. Mais c'est assez contre intuitif vu comme ça.
Le problème est qu'il faut du transport de l'exterieur de la couronne péri urbaine pour amener toutes les denrées dont elle a besoin à l'interieur. L'agriculture a bien entendu été releguée à l'exterieur, sans cesse repoussée vers les frontières de la zone urbaine, et en conséquence des terres cultivables d'excellentes qualité ont finalement servi à construire des immeubles, des routes et des zones industrielles.

 
Conséquence logique de la mantra sur "le coût du travail trop élevé"...  

Tout de suite les caricatures, personne ne réclame la densité de Hong-Kong ...

Que l'on finance un allègement de charges des entreprises via une fiscalité qui n'est pas basée sur la progressivité ?
Attends juste que l'opposition fasse un peu de "pédagogie" et tu va voir si cela va être bien perçu

 
 
Une fois, je ne savais pas, j'ai voulu payer un timbre avec à La Poste (pièces de un cent), ça recraché toutes les pièces au bout d'un moment.

 
 
"On va dans le mur
- ah ? ... bon, j'accélère
- on ferait mieux de tourner
- ouais, ouais, "on ferait mieux de tourner" c'est facile à dire mais tu ne proposes pas d'aller à droite ou à gauche... j'accélère
"

Ah bah non, surtout pas hein.
 
C'est déjà dense. Le marché régule tout ça. Votre fantasme est irréalisable. Et même si, si ça se densifiait encore, ça ne ferait que faire monter les prix. Encore et toujours le marché.

Densifier ça permet d'éviter l’étalement urbain qui bouffe les terres cultivables.

 
Déjà répondu plus haut...
Après les faits y'en a qui ne s'attardent que sur ça pour justifier tout et n'importe quoi, d'autres voient un peu plus loin ce qui leur permet d'avoir un jugement plus réaliste sur la situation actuelle.

C'était évident que la présidence de Macron allait mal se passer. Il a été élu pour augmenter les inégalités. C'est le but de l'oligarchie, rester entre eux, appauvrir les peuples. C'est la notion de populicide. C'est pour cette raison qu'il faut se révolter.  
Penser aux gens qui ont une vie difficile, qui vivent dans la misère, qui se suicident par désespoir, qui ne voient pas d'avenir.
C'est l'idéologie ultra-libérale, ce pourquoi les médias font la propagande alors qu'ils sont concernés.
Macron a été élu pour appauvrir la France.  
Cette idéologie détruit nos systèmes de santé, notre agriculture, l'éducation...
Ce gouvernement trahi son pays.

Le gouvernement a-t-il avoué dans un courrier à Bruxelles que le CICE serait financé par la fiscalité écolo?

continuer à densifier de telles villes, meme en admettant qu'elles ne s'étendent plus (ce qui n'est pas vrai) c'est accentuer de toute façon leur empreinte écologique quand bien meme on met des vélib et des TEC à la pointe des technologies vertes.

 
 
Dans une des conf de Jancovici, il expliquait pourquoi c'était effectivement une fausse bonne idée d'un point de vue energetique de densifier encore plus les déjà très grosses aires urbaines. Mais c'est assez contre intuitif dit comme ça. On imagine les économies d'échelle possible, les TEC mis en avant et bien gérés...etc
Le problème est qu'il faut du transport de l'exterieur de la couronne péri urbaine pour amener toutes les denrées dont elle a besoin à l'interieur, vu que l'agriculture a bien entendu été releguée à l'exterieur, sans cesse repoussée vers les frontières de la zone urbaine, et en conséquence des terres cultivables d'excellentes qualité ont finalement servi à construire des immeubles, des routes et des zones industrielles.
Et donc il faut importer la bouffe vers le centre urbain pour nourrir les habitants et ceux qui y bossent, Et donc il faut du fret massif, et donc du carburant et des grosses infrastructures routières qu'on construit en consommant du pétrole. Les gains energetiques engendrés par la densification n'en compensent apparement pas les pertes.
 
 
Une vraie aire urbaine moderne devrait garder en son sein une capacité à l'autoconsommation agricole. Mais ce n'est que rarement le cas.

On verra ... les gens ils avaient bien pigé le coup du bouclier fiscal, suffit juste qu'ils s'y intéressent ... pour des montants bien moindre la moutarde était montée.

 
Bon du coup c'est quoi ta solution pour lutter contre les problèmes d'émissions de CO2 raréfaction des ressources et plus généralement de pollution lié à l'usage intensif de voitures?  

Bla... Bla... Bla...
toujours pas de réponses donc ?
Un début d'idée de changement de société ou juste "Faut changer ! Pas content !" ?

 
- imposer le télétravail massif
- imposer 1 enfant max par femme. Ca sert à rien de faire naître des futurs chômeurs qui ne feront que polluer.
- taxer tellement durement les camions étrangers qui ne font que traverser le pays qu'ils préféreront faire du ferroutage
- Imposer aux riches l'achats de véhicules hybrides/électriques
 
Y'a plein de pistes

 
Certes, mais dans le cas de l'agglo parisienne par exemple (c'était l'0exemple de Janco), l'étalement urbain a été amorcé à une époque ou on se posait pas ce genre de question. Et donc continuer à densifier de telles villes, meme en admettant qu'elles ne s'étendent plus (ce qui n'est pas vrai) c'est accentuer de toute façon leur empreinte écologique quand bien meme on met des vélib et des TEC à la pointe des technologies vertes.

 
Bon du coup c'est quoi ta solution pour lutter contre les problèmes d'émissions de CO2 raréfaction des ressources et plus généralement de pollution lié à l'usage intensif de voitures?  

Non mais quelle bande de connards  
 

Je te parle TC régionaux, pas citadins.

Cette connerie sans nom les allègements sur certains salaires....
 
Ou comment inciter les patrons à laisser leurs employés au smic parceque sinon ils y perdront beaucoup plus que juste la différence de salaire....

ah non je tape jamais sur les victimes (pour leur qualité de victime).
Mais je me moque des victimes ou pas victimes qui ont des solutions à la con, enfin quand ils ont des "solutions".

Le coût du travail est également trop élevé. Mais le CICE c'est mettre un pansement sur une jambe de bois.  
 
C'est un peu comme augmenter la taxation sur l'essence et filer un chèque transport de 100€ ou augmenter le prix du gaz et du fioul de 30% et proposer un chèque de 100€ pour les changements de fenêtre.
 
Ca veut dire que tu as bien vu qu'il y avait un problème mais au lieu de le résoudre tu mets un place un vrai mille feuilles de mesures et d'"aides" que presque personne ne connait et qui ne permet pas de répondre au problème. Tout ça pour quoi? Parce que le CICE où le chèque tu peux l'arrêter quand tu veux en disant que ce n'était qu'une aide ponctuelle alors que si tu avais baissé les charges ou les taxes, tu serais obliger d'avouer que tu augmentes fortement les impôts, le coût du travail ou les taxes.

 
Vu la quantité de merde que je vois passer sur facebook concernant ces sujets, non peu de monde le comprends, c'est net pour moi    
 
Mais je comprends que ça puisse choquer les gens hein d'entendre que Philppe a cramé 200 K€ dans un voyage en avion ou bien que les budgets de fonctionnement sont revus à hausse. Mais tu arriverais à supprimer tout ça, en fin de compte ça va changer quoi? Le RSA, les retraites ou le chomage ne serait pas plus rémunéré pour autant, car ces chiffres là sont démesurément plus grand grand que les gâchis en question...

 
- imposer le télétravail massif
- imposer 1 enfant max par femme. Ca sert à rien de faire naître des futurs chômeurs qui ne feront que polluer.
- taxer tellement durement les camions étrangers qui ne font que traverser le pays qu'ils préféreront faire du ferroutage
- Imposer aux riches l'achats de véhicules hybrides/électriques
 
Y'a plein de pistes

.
.
 
Dans le cas contraire, ne t'étonne pas qu'on te regarde comme ca:    
 
Note: les faits ne s'encombrent pas de sentiments ou de ressentis.

.
.
 
CQFD    

 
On va reprendre.
 
Tu dis que Macron a franchi des limites morales et éthiques. Le moins que tu puisses faire, c'est de lister lesdites limites, et montrer à quel moment et sur quelle action ou sur quel discours cette limite a été franchie.
 
Dans le cas contraire, ne t'étonne pas qu'on te regarde comme ca:    
 
 
Note: les faits ne s'encombrent pas de sentiments ou de ressentis.

Voila l'analyse des citoyens quand ils vont percuter

Bon courage pour gagner un scrutin après ça !
ça va coller aux basks comme le bouclier.

 
Mais je comprends que ça puisse choquer les gens hein d'entendre que Philppe a cramé 200 K€ dans un voyage en avion ou bien que les budgets de fonctionnement sont revus à hausse.