LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 7620 7621 7622 .. 38919 38920 38921 38922 38923 38924 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Profil supprimé

Reprise du message précédent :

DVDAI a écrit :

Mais je comprends que ça puisse choquer les gens hein d'entendre que Philppe a cramé 200 K€ dans un voyage en avion ou bien que les budgets de fonctionnement sont revus à hausse.

Pourtant il a dit "j'assume". Donc non, tu peux pas être choqué.

Message cité 1 fois

Publicité

leraturbain

ph75 a écrit :

Le gouvernement a-t-il avoué dans un courrier à Bruxelles que le CICE serait financé par la fiscalité écolo?

Citation :

Le député de la France Insoumise Younous Omarjee s’appuie sur un extrait d’un document budgétaire, envoyé à la Commission européenne, et intitulé Rapport économique, social et financier, annexé au projet de budget 2019. Et notamment au paragraphe situé à la fin de la page 70, où l’on peut lire, sous la plume de Bercy:

«Les principales mesures nouvelles orientées à la baisse sont dans la continuité de celles de 2018 avec la 2e étape de suppression de la taxe d’habitation, l’effet en année pleine de la baisse de cotisations au 1er octobre 2018, la poursuite de la baisse du taux d’IS, avec un taux marginal supérieur qui sera réduit de 33,3 % à 31 %, l’exonération de cotisations sociales salariales sur les heures supplémentaires, la suppression du forfait social sur la participation des entreprises de moins de 50 salariés et sur l’intéressement pour celles de moins de 250 salariés, et enfin l’allègement supplémentaire, au 1er octobre, de 4 points des cotisations sociales employeurs au niveau du Smic dans le cadre de la bascule CICE. Ces baisses de prélèvements seront partiellement contrebalancées par la poursuite de la montée en puissance de la fiscalité sur le tabac et de la fiscalité écologique, ainsi que par la suppression de la niche fiscale pour certains usages du gazole non-routier.»

[:lol_yvele]

La fiscalité sur le gazole et l'essence, c'est pour la planète !

On comprend pourquoi Macron ne veut rien lâcher sur la hausse des taxes sur le carburant routier :sweat: .

Le début d'année s'annonce explosif.

Message cité 2 fois
Message édité par leraturbain le 28-11-2018 à 12:20:59

Traumas

De type Poison

asmomo a écrit :

Le CICE est justement arrêté !

Arrête avec ça, ça deviens malsain.

Le CICE VA être arrêté en tant que tel et on va continuer à en rembourser pendant des années au plus court jusqu'en 2021 mais probablement jusqu'en 2024 sur les CICEs ou il y aura des contentieux supplémentaires.

Toutes les sociétés ne sont pas des PME intra-communautaire

Message cité 1 fois

ph75

grrrrrrrrlefelin a écrit :

Voila l'analyse des citoyens quand ils vont percuter

On est déjà à 78% des Français réclament l'annulation pure et simple des hausses de taxes sur le carburant prévues en janvier prochain [:saint emmanuel]

fiscalisator

tu dois rompre

j'assume être choqué [:edhelas]

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

tesser4ct a écrit :

Oui on n'est pas obligé d'habiter à 200 bornes effectivement, et pas besoin de se serrer pour ça :jap:

pas très disruptif de raisonner toujours par rapport à une concentration des emplois en fixe en un point unique

y'aurait pas besoin de se serrer si l'emploi était organisé différemment

---------------
we are the dollars and cents

StefSamy

VC FTW

asmomo a écrit :

Sauf que c'est une conséquence pas une cause. Taxer le tabac et l'essence de + en +, c'est une fin en soi, pour que la consommation des deux diminue.

Si on veut que ça diminue on peut aussi interdire.

La coke, l'héro, on ne veut pas que ça se répande, bah c'est interdit.

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

croustibat31

moreweed a écrit :

Fin des frais réels.

Ah, le fantasme des méchants frais réels ... Les frais réels sont bornés, et servent à déduire du net imposable les frais directement liés à son activité salariée, dans une certaine limite.

C'est plutot l'abattement automatique de 10% qu'il faut supprimer, et rendre obligatoire les frais réels pour tous. Parce que le gars qui prends les TEC, dont l'abonnement est remboursé a moitié par la région et à moitié par l'entreprise, il devrait avoir 0% d'abattement, mais aujourd'hui il en a 10%. 10% du net imposable qui disparait sans rien faire, c'est une sacré optimisation fiscale et un pourcentage que "les riches" envient [:salutat1ons]

Message cité 2 fois
Message édité par croustibat31 le 28-11-2018 à 12:30:55

---------------
Mes écrits n'engagent que moi, je ne suis pas responsable de l'interprétation que peut en faire le lecteur.

Jahaa_sv

La CGT se joint au gilet jaune ?

Message cité 1 fois

grrrrrrrrlefelin

croustibat31 a écrit :

Ah, le fantasme des méchants frais réels ... Les frais réels sont bornés, et servent à déduire du net imposable les frais directement liés à son activité salariée.

C'est plutot l'abattement automatique de 10% qu'il faut supprimer, et rendre obligatoire les frais réels pour tous. Parce que le gars qui prends les TEC, dont l'abonnement est remboursé a moitié par la région et à moitié par l'entreprise, il devrait avoir 0% d'abattement, mais aujourd'hui il en a 10% [:salutat1ons]

Et cela permettrait de ne plus appliquer l'abattement aux retraités aisés.

---------------
Attention je mords :o

Publicité

fiscalisator

tu dois rompre

pour les retraités il faut transformer l'abattement frais réels par un abattement cassage de couille à la caisse, sur justificatifs de tickets de supermarchés de moins de 10€ entre 12 et 14H et 17 et 19h

Message cité 2 fois

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

ph75 a écrit :

Tout de suite les caricatures, personne ne réclame la densité de Hong-Kong ...

ben c'est ce qui a été donné comme exemple comme genre d'habitat, cf photo

---------------
we are the dollars and cents

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

Anonymouse a écrit :

Construire c'est augmenter l'empreinte écologique; Du coup soit on bloque toute nouvelle construction en France. Soit on choisi ou on effectue de nouvelle construction et le type de nouvelle construction à effectuer.

Oui c'est ce que j'essaye de dire.
Il semble juste aujourd'hui que faire ça dans des mégalopoles plutôt que dans des petites villes et bourgs de province soit pas forcément la meilleure option

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

asmomo

jamere a écrit :

Non, baisser les charges sociales et patronales a ruiné notre modèle social.

T'es sûr que tourner autour de 10% de chômeurs et XX% d'inactifs n'a rien à voir avec le problème ?

Le modèle n'a jamais été prévu pour qu'une minorité paie pour tout.

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

fiscalisator a écrit :

Cet homme dit vrai.

et pardon si je le mégenre.

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

Anonymouse a écrit :

Bon du coup c'est quoi ta solution pour lutter contre les problèmes d'émissions de CO2 raréfaction des ressources et plus généralement de pollution lié à l'usage intensif de voitures? [:mycrub]

télétravail
navette de trajet travail obligatoire payée par l'employeur pour les emplois non télétravaillables / sanctions financières aux entreprises basée sur un indicateur lié à la moyenne de l'énergie dépensée en transport par salarié, petit crédit d'impôt sur l'éclatement du patrimoine de bureau (ie sortir d'un local unique à plus de 500 salariés pour aller sur 5 locaux répartis de 100 salariés dans les zones moyennement denses)

---------------
we are the dollars and cents

asmomo

cisco1 a écrit :

Bah faut bien équilibrer le budget, les financements d'avenir qui vont changer la face du monde doivent être récupérés quelque part pour baisser le deficit [:kermodei:2]
Elle tombe bien cette info [:madametaxa:8]

Normalement le deficit devrait justifier la vente de quelques biens publics rentables l'année prochaine. Les billets SNCF bientôt privatisés qui seront tellement moins chers et plus efficace comme nos belles autoroutes, les meilleures du monde parait il :love:

Personne n'est assez fou pour acheter la SNCF, c'est encore un truc qui va plomber le budget 2019 d'ailleurs, la reprise partielle de la dette.

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

grrrrrrrrlefelin

cisco1 a écrit :

Ils vont réussir à nous rendre not'Lolo populaire [:w4r3zz]

---------------
Attention je mords :o

cisco1

asmomo a écrit :

Personne n'est assez fou pour acheter la SNCF, c'est encore un truc qui va plomber le budget 2019 d'ailleurs, la reprise partielle de la dette.

EDIT. je clarifie: la parti billetterie qui est rentable. Pas le reste et surtout pas la partie RFF... On ne vend que ce qui est rentable de toute façon.
Enfin si c'est pas ça ce sera autre chose pour faire la bonne blague de "réduire le déficit" [:hahaaulas]

Message édité par cisco1 le 28-11-2018 à 12:38:35

---------------
le but c'est pas de se faire enculer, c'est d'être consentant, c'est ca l'horlogerie de luxe pseudo: Alexander Mahone

Altarius

As de la digression

asmomo a écrit :

Le CICE est justement arrêté !

C'est un mantra ?

Message cité 2 fois

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

noddemix a écrit :

Voilà ce que dit Jancovici exactement

https://jancovici.com/changement-cl [...] -vertueux/

Citation :

Cette nécessité de faire avec moins de transport que maintenant engendrerait logiquement l’adaptation de l’urbanisme et de la société à une vie peu riche en transports:

Il est vraisemblable que les villes seraient globalement plus denses que maintenant (ou en tous cas pas plus étalées), la zone urbaine la plus vertueuse sur le plan énergétique étant la zone dense.

Les zones peu denses des villes ne pourraient subsister que si on y trouvait tout sur place (ce qui était du reste le cas lorsque l’énergie était rare !), c’est à dire à distance cyclable ou marchable (les transports collectifs lourds ne sont déjà pas rentables en zone peu denses, ce serait vrai a fortiori si l’énergie coûtait plus cher) ou…via les réseaux (télétravail notamment). Cela équivaudrait à recréer des villages assez fortement autarciques en termes de fréquentations physiques.

Enfin les produits renouvelables de première nécessité se trouvant à la campagne (de quoi manger, du bois pour se loger, et un peu d’espace pour faire son électricité) il n’est pas interdit de penser qu’une société énergétiquement vertueuse serait une société sans grosses villes : concentrer les populations dans des grandes villes implique nécessairement du transport longue distance pour y amener tout ce que les gens consomment et qui, par la force des choses, ne peut être produit sur place (ainsi que de l’énergie pour disperser ensuite tous les déchets produits). Du reste avant l’énergie abondante la population était essentiellement répartie dans des petites implantations unitaires (qui pouvaient elles-même être très denses : dans les vieux villages, les maisons sont souvent collées les unes aux autres), ce qui est un début de preuve du fait que c’est cette forme d’occupation de l’espace qui est la plus efficace énergétiquement pour la société dans son ensemble.

un peu schyzo de passer d'un argument sur la densification des villes "plus vertueuse sur le plan énergétique" à des petites implantations unitaires qui serait "une forme d'occupation de l'espace la plus efficace énergétiquement pour la société dans son ensemble"

plus simple à comprendre si on dit "en l'état actuel de la société héritée du tout pétrole, c'est 1 le plus vertueux, mais avec une réorganisation de la société basée sur la fin du pétrole, c'est le 3 le plus vertueux"

Message cité 3 fois

---------------
we are the dollars and cents

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

fiscalisator a écrit :

je pense qu'on a des débats surréalistes
écrire "densifier" aujourd'hui revient exactement en terme de soutenabilité financière à écrire "1 auto électrique sur 2 en 2025"

moi je vis en métropole bordelaise : on a des maires de communes de proche banlieu (genre talence) qui expliquent doctement qu'il faut faire des T2 pour que les gens avec enfants aillent plus loin parce qu'eux à Talence ils n'ont pas le fric pour payer les écoles
à côté de ça ils chient des médiathèques ces maires
alors que Talence compte quand même pas mal de gens avec des profils de revenus élevés !

il faut complètement revenir sur le modèle d'intercommunalité, et fusionner complètement les communes avec 90% de frontières urbaines, puis provoquer des élections municipales

parce que les interco ont l'art de se saisir uniquement de ce qui est aisé à mutualiser
voilà 20 ans que nous sommes dans le modèle "tout interco"
on constate que les investissements de base sont mal faits

il faut être cohérent sur l'état de nos finances publiques locales

putain encore un sujet où je suis d'accord avec ce µ%£¨§ de fisca

---------------
we are the dollars and cents

Traumas

De type Poison

Altarius a écrit :

C'est un mantra ?

C'est surtout faux.

gsi spirit

https://www.youtube.com/watch?v=EpNxxrgA8ss&t=0s

Greg tabiban a filmé une partie de sa journée au sein de la manif gilet jaune de Samedi à Paris, en gros selon lui les gilets jaunes ont été piégés et "forcés" à l'affrontement par les CRS. Les casseurs sont visiblement, pas vraiment des GJ mais les casseurs habituels, bref très loin de la soupe vendues par les divers journaux et le gouvernement

croustibat31

Laroa a écrit :

[:implosion du tibia]
2x en peu de pages que t'insultes ton interlocuteur en le traitant de débile...

Dis-moi, t'aurais comme un petit complexe de supériorité ? [:kingsfedelvis:4]

Cette image est parfaitement adaptée aux personnes considérant que leur conviction personnelle est supérieure aux faits dans un raisonnement.

Message cité 1 fois

---------------
Mes écrits n'engagent que moi, je ne suis pas responsable de l'interprétation que peut en faire le lecteur.

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

Fender a écrit :

le dilemme est bien résumé.

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

Profil supprimé

genkidama-hfr a écrit :

C'était évident que la présidence de Macron allait mal se passer. Il a été élu pour augmenter les inégalités. C'est le but de l'oligarchie, rester entre eux, appauvrir les peuples. C'est la notion de populicide. C'est pour cette raison qu'il faut se révolter.
Penser aux gens qui ont une vie difficile, qui vivent dans la misère, qui se suicident par désespoir, qui ne voient pas d'avenir.
C'est l'idéologie ultra-libérale, ce pourquoi les médias font la propagande alors qu'ils sont concernés.
Macron a été élu pour appauvrir la France.
Cette idéologie détruit nos systèmes de santé, notre agriculture, l'éducation...
Ce gouvernement trahi son pays.

nan ils s'en foutent hein
c'est se donner (le peuple) trop d'importance de penser qu'ils lui en veulent :jap:
ils l’ignorent tout simplement.

les plus sympa et cool (comme macron) ou les plus chrétiens (un truc du genre quoi) ont encore un peu de compassion en se disant que bon les gens dans les rues c'est triste et puis moche aussi.

mais les vrais oligarques , les vrais prédateurs ils voient au mieux ca comme une ressource ou une source de profits pour eux. mais bien sur tout cela en pensant à la société pour se donner bonne figure. parce qu'avec leurs ego de malades ils pensent qu'ils sont la société. leur sauveur en tout cas, leur fournisseur d'emploi etc...
mais quand tu vois comment ces gens gèrent les ressources comme le pétrole [:nobody-home] tu sens que que c'est pas forcement bon pour ta gueule à toi la "ressource humaine"

faut juste être né du bon coté ou y arriver les enfants. je vois pas le problème. chacun pour soi et ~~Dieu~~ la Croissance pour tous

weeWEEx

La guerre et la mort

fiscalisator a écrit :

Tu as RAISON

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'

macgawel

jamere a écrit :

Non, baisser les charges sociales et patronales a ruiné notre modèle social.

Oui mais ça a créé de l'emploi [:castor_masqu]

---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)

Kayou

DVDAI a écrit :

Vu la quantité de merde que je vois passer sur facebook concernant ces sujets, non peu de monde le comprends, c'est net pour moi

Mais je comprends que ça puisse choquer les gens hein d'entendre que Philppe a cramé 200 K€ dans un voyage en avion ou bien que les budgets de fonctionnement sont revus à hausse. Mais tu arriverais à supprimer tout ça, en fin de compte ça va changer quoi? Le RSA, les retraites ou le chomage ne serait pas plus rémunéré pour autant, car ces chiffres là sont démesurément plus grand grand que les gâchis en question...

D'un point de vue comptable, ça ne changerait pas forcément grand chose, même si ce sont les petites rivières qui font les grands fleuves; car au f^pur et à mesure ça en ferait quand même de l'argent à récupérer
Mais point de vue moral, énormément de chose.
Les gens verraient qu'ils ne sont pas les seuls à faire des effort et donc plus aptes à changer leurs comportements et aller plus loin.

C'est comme dans une bataille, le moral des troupes est prédominant, sentir une unité, que tout le monde avance dans la même direction est essentiel.
Mais actuellement c'est encore l'inverse qui est fait.

Partant d'un raisonnement par l'absurde, je pourrais aussi dire que je ne paye pas mes impôts, ça changerait vraiment pas grand chose pour le budget de l'état, mais au final si tout le monde le fait, ça fait une sacrée différence !

Kupfer

Chalcolithique

On parle beaucoup des Champs-Elysées mais il se passe des choses étranges assez incroyables même pour qui connait le Cotentin.

https://www.francebleu.fr/infos/fai [...] 1543357122

Citation :

Environ 400 gilets jaunes ont bloqué l'accès à la gare maritime de Cherbourg

Réunir 400 pegus qui ne se connaissent pas un lundi soir à 22 heures pour bloquer un terminal de car-ferry.
Danser la macarena et tenter de fraterniser avec les crs.
Rentrer chez soi comme de rien.

Message cité 3 fois

Profil supprimé

DVDAI a écrit :

Vu la quantité de merde que je vois passer sur facebook concernant ces sujets, non peu de monde le comprends, c'est net pour moi

Mais je comprends que ça puisse choquer les gens hein d'entendre que Philppe a cramé 200 K€ dans un voyage en avion ou bien que les budgets de fonctionnement sont revus à hausse. Mais tu arriverais à supprimer tout ça, en fin de compte ça va changer quoi? Le RSA, les retraites ou le chomage ne serait pas plus rémunéré pour autant, car ces chiffres là sont démesurément plus grand grand que les gâchis en question...

je re

c'est pas le même principe de taxer les voitures françaises pour sauver la planète?
alors si on part du principe que les petits pas fonctionnent pour environnement pourquoi est ce que cette même technique pour le budget de l'Etat n'est pas valable?

donc je vais la faire style "anti OTH"
ok tu critiques ce principe mais toi qu'est ce que tu proposes pour augmenter le RSA, retraites etc?

[:leblatt]

Message cité 1 fois

macgawel

Laroa a écrit :

[:implosion du tibia]
2x en peu de pages que t'insultes ton interlocuteur en le traitant de débile...

Dis-moi, t'aurais comme un petit complexe de supériorité ? [:kingsfedelvis:4]

Il a déjà expliqué que non.
Si c'est ce que tu as compris, c'est donc que tu es...
[:ca m'gaaave:2]

Spoiler :

Je n'ose envisager l'alternative

grrrrrrrrlefelin

Fusion de l'IRPP et de la CSG avec accentuation de la progressivité.

Message cité 2 fois
Message édité par grrrrrrrrlefelin le 28-11-2018 à 12:53:04

---------------
Attention je mords :o

Theomede

Aigre-piquant

grrrrrrrrlefelin a écrit :

Fusion de l'IRPP et de la CSG avec accentuation de la progressivité.

Mais c'est quoi le projet d'augmenter les retraites, les retraités sont déjà plus riches que les actifs [:pascom:9]

Message cité 2 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

sicqo

unleash the dragon...

Anonymouse a écrit :

Moi j'ai rien contre cette mesure: mais bon courage pour la faire passer :whistle: .

Elle pourront en faire plus mais il y aura une taxe annuelle de surnatalité

leraturbain

Kupfer a écrit :

On parle beaucoup des Champs-Elysées mais il se passe des choses étranges assez incroyables même pour qui connait le Cotentin.

https://www.francebleu.fr/infos/fai [...] 1543357122

Citation :

Environ 400 gilets jaunes ont bloqué l'accès à la gare maritime de Cherbourg

Réunir 400 pegus qui ne se connaissent pas un lundi soir à 22 heures pour bloquer un terminal de car-ferry.
Danser la macarena et tenter de fraterniser avec les crs.
Rentrer chez soi comme de rien.

" [:fiscalisator:6] , hormis de dangereux fachos !" [:leraturbain:2]

Certains députés LREM doivent commencer à prendre peur et à réfléchir à une reconversion .

Message cité 1 fois
Message édité par leraturbain le 28-11-2018 à 13:00:04

sicqo

unleash the dragon...

Jahaa_sv a écrit :

La CGT se joint au gilet jaune ?

En pleine période électorale ?trop risqué

Message cité 1 fois

Profil supprimé

fiscalisator a écrit :

putain [:albounet]

mais on connait déjà la réponse "facebook c'est pas le gvt"
sauf bien sur quand les gvt européens s'appuient dessus pour leur propagande

popopo [:o_non]
espèce de complotiste [:lxl ihsahn lxl:1]

facebook bordel. quand on se renseigne sur le Zuk et comment il perd des cadres dirigeants ou des boites rachetées qui le trouve pas assez éthique...
ce mec et cette boite sont louche de chez louche [:alain hiramoux:5]

yorys

leraturbain a écrit :

En fait vous n'avez absolument rien capté, ni peut être juste écouté ce qu'a expliqué le PM sur cette question :

Edouard Philippe: "la fiscalité doit plus peser sur la pollution que sur le travail"

"Nous assumons le fait qu’une taxe carbone est venue s’ajouter à cette TICPE pour un montant de 7,5 à 7,8 milliards d’euros. Ce montant sert pour une large part à permettre une substitution de la fiscalité qui pesait jusqu’à présent sur le travail et à la faire basculer vers la pollution, la transformation climatique, le dérèglement climatique. Nous considérons qu’il est certes peu populaire, mais néanmoins parfaitement justifié, de dire que demain la fiscalité doit plus peser sur la pollution que sur le travail", a encore martelé le chef du gouvernement.

https://www.bfmtv.com/economie/edou [...] 65463.html

Message cité 4 fois

grrrrrrrrlefelin

sicqo a écrit :

En pleine période électorale ?trop risqué

Dans une semaine c'est terminé les élections dans la FP

---------------
Attention je mords :o

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 7620 7621 7622 .. 38919 38920 38921 38922 38923 38924

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Page générée en 0.107 secondes