Le rôle d'un président ne se limite pas à dire "j'ai donné la parole aux français, maintenant si merde il y a, c'est de leur faute, moi je reste à ma place et je regarde le bateau couler".  

La responsabilité politique aurait été d'acter le blocage institutionnel généré par sa décision de dissoudre l'Assemblée et d'en tirer les conséquences en anticipant une présidentielle.

Au lieu de ça, il a préféré se foutre de la gueule du monde en disant que c'était une situation tout à fait normale et démocratique, que le Parlement n'avait qu'à se mettre d'accord sur la marche à suivre, tout en riant sous cape de la "grenade dépouillée" qu'il avait envoyé dans les pattes des partis d'opposition.

Et avec ça, cela va faire près de 3 ans que la France s'enfonce dans la crise et le chaos, sous les yeux d'un président qui a fait de son maintien au pouvoir "jusqu'à la dernière minute" une profession de foi.

Cela n'empêche que s'il pouvait se représenter, il serait réélu  

 
qué blocage institutionnel ? On a des partis autistes qui refusent de collaborer et de former un gouvernement de consensus.
La dissolution de Macron a surtout mis en avant l'incapacité des députés élus à œuvrer pour le bien commun avant de penser à leur parti.
 
 
Tous les Français ont acté l'absence de majorité J1 après l'election, et tous les français ont dit "Ben ils auront qu'a discuter ensemble pour une fois et bosser à trouver des compromis au lieu de se foutre sur la gueule en permanence".
 
La dissolution a été l'occasion de montrer la nullité des partis politiques dans leur ensemble vuqu'ils étaient bien plus pressés à  
1 - ne surtout pas tenter de proposer des gouvernerements viables
2 - faire chier les gouvernements qui se montaient, chacun se trouvant en position d'etre une force de blocage
 
Plutôt qu'a faire preuve de bonne volonté pour le bien du pays. Des tas d'autres pays y arrivent régulièrement. les politiciens et élus fran4ais en sont apparemment incapable. Quand on vote pour des députés godillots, on est tout autant en droit de leur demander des comptes sur leur façon d'être à l'AN, qu'au PdR.

Cela n'empêche que s'il pouvait se représenter, il serait réélu  

Vous allez tellement le regretter  

Regretter quoi, la situation actuelle ?

 
C'est pour te dire à quel point ça va être pire.

1945 : 4 cotisants pour un retraité.
2026 : 1,7 cotisants pour un retraité.
Mais surtout, on touche à rien !  
Le déni du réel à ce point-là, j'avais jamais vu…  

1945 : 4 cotisants pour un retraité.
2026 : 1,7 cotisants pour un retraité.
Mais surtout, on touche à rien !
Le déni du réel à ce point-là, j'avais jamais vu…

 
Regretter quoi, la situation actuelle ?

 
Regretter quoi, la situation actuelle ?

 
Le Président Macron bien sur.

On s'en fout complètement qu'un autre eût fait mieux ou pas.

D'abord parce que rien n'indique non plus qu'un autre aurait fait pire, surtout pas Fillon qui proposait des réformes radicales qu'on sera tenu de mettre en place lorsqu'on sera rattrapés par la patrouille, et ensuite parce que, comme tu le dis, Macron a eu de nombreuses occasions de se remettre en cause. Au lieu de cela, il a préféré biaiser jusqu'à plus soif, quitte à nier le verdict des urnes d'une dissolution qu'il a lui-même décidé.

Non seulement, il a fini de liquider l'économie française, ce qui marque assez mal pour le chef de la start up nation, mais en plus, il aura constamment moqué les institutions.

https://www.lefigaro.fr/politique/a [...] i-20261105

Ah tiens, pas le père ?  

 
Quand le Diesel sera à 3€ on regrettera le 2€50  

https://www.lefigaro.fr/politique/a [...] i-20261105
 

 
Ah tiens, pas le père ?  

 
Ouais enfin Fillon...oui il aurait fait pire que Macron, on l'a échappé belle

Fillon pour le coup il avait le programme qui évitait le naufrage actuel

je tombe de ma chaise

La question n'est pas de savoir si son programme aurait évité le naufrage mais aurait-il été élu avec ce programme!? La réponse est évidemment non, aucun candidat ne proposera un programme de rigueur.

 
Tu peux faire l'effort de vérifier, en 10s., avant de balancer des inepties ?
 

https://www.bfmtv.com/tech/cybersec [...] 40433.html

J'ai l'impression que le consensus pour ne pas toucher aux retraites va être d'enterrer en douceur les 35h

https://x.com/jsferjou/status/21179 [...] WdGSM&s=20
 
 

 
Donc le role de l'opposition c'est de faire un maximum de démagogie indépendamment des conséquences pour le pays ?
 
Sacré vision de ce qu'est censé être un homme politique  

https://www.lesechos.fr/politique-s [...] de-2261335
 
Victoire  

https://www.lesechos.fr/politique-s [...] de-2261335

Victoire  

Le chômage c'était le sujet n°1 de l'actualité et des préoccupations depuis le krach pétrolier de 1973, Monsieur le Président Emmanuel Macron l'a résolu.
 
Les français sont d'éternels chouineurs.

Taux de chômage en Suisse et aux Pays-Bas, juste pour rire ?  

https://www.lesechos.fr/politique-s [...] de-2261335

Victoire

 
qué blocage institutionnel ? On a des partis autistes qui refusent de collaborer et de former un gouvernement de consensus.
La dissolution de Macron a surtout mis en avant l'incapacité des députés élus à œuvrer pour le bien commun avant de penser à leur parti.
 
 
Tous les Français ont acté l'absence de majorité J1 après l'election, et tous les français ont dit "Ben ils auront qu'a discuter ensemble pour une fois et bosser à trouver des compromis au lieu de se foutre sur la gueule en permanence". Pour une fois qu'on avait une assembl qui reprsentait l'opinion publique, c'était le moment de tenter de prouver que les partis étaient capable de collaborer for a greater good.
 
La dissolution a été l'occasion de montrer la nullité des partis politiques dans leur ensemble vu qu'ils étaient bien plus pressés à  
1 - ne surtout pas tenter de proposer des gouvernements viables
2 - faire chier autant que possible les gouvernements qui se montaient, chacun se trouvant en position d'etre une force de blocage systématique.
 
Plutôt qu'a faire preuve de bonne volonté pour le bien du pays.  
 
Des tas d'autres pays y arrivent pourtant régulièrement. les politiciens et élus français en sont apparemment incapable. Quand on vote pour des députés godillots, on est tout autant en droit de leur demander des comptes sur leur façon d'être à l'AN, qu'au PdR.

1945 : 4 cotisants pour un retraité.
2026 : 1,7 cotisants pour un retraité.
Mais surtout, on touche à rien !  
Le déni du réel à ce point-là, j'avais jamais vu…  

Allez-y les jeunes, manifestez pour ne pas toucher aux retraites :  
 
https://pbs.twimg.com/media/HUhs8bI [...] name=large

les chats font pas des chiens hein      
 
souvent une histoire de famille les supremacistes noirs  
 
(il likait et repartageait les publications immondes de son père pour ceux qui comprennent pas )
 

 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/567619

les chats font pas des chiens hein      
 
souvent une histoire de famille les supremacistes noirs  
 
(il likait et repartageait les publications immondes de son père pour ceux qui comprennent pas )
 

 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/567619

C'est incroyable le parallèle avec Deranque, et les réactions inversées des uns "c'était quand même un sale type" et des autres "vous avez aucun respect pour un mec qui s'est fait tuer".