Reprise du message précédent :

Mais est-ce qu'a un moment il y a pas un soucis de gestion du budget si en cumulant 2jobs tu t'en sors pas ?

 
À Lyon c'est pareil, t'as 50 pannes par jour sur les lignes de métro.

Pas vraiment, 120000 sur les plus de 5 millions de fonctionnaires n'a rien d'extravagant, un peu plus de 2%.

ah bon tu trouves qu'il a dit le moindre truc sur ce sujet ? j'ai rien entendu, perso

Tout ce que j'ai trouvé c'est ça :

https://www.challenges.fr/economie/ [...] bou_628211
 
Pas de mention du salaire, pas de mention du nombre  
Et comme le nombre de "hauts fonctionnaires à 100k+" est le même que le nombre total de fonctionnaires que le gouvernement veut virer (120k)...

Et ?
Il a juste les pleins pouvoirs politiques.
Cela ne l'autorise pas pour autant à franchir allègrement certaines limites morales et éthiques.

Ne rien faire, c'est déjà faire.

Ouais enfin t'es gentil, ça fait deux semaines que les collègues qui le prennent gueulent quotidiennement. Ce n'est pas que tout incident est inacceptable, c'est qu'il est tout simplement inenvisageable d'ajouter de la fréquentation à ces lignes déjà complètement vétustes et saturées.
 
La justification écologique de cette taxe est purement et simplement mensongère.

C'est quoi le rapport entre le rer A et la bousie péri-urbaine ?
 
Genre soit t'habites à Saint-Germain en Laye, soit à Pithiviers ?

oui enfin pas pour ça
c'est bien le pb de macron, il fait rien comprendre du tout, il balance des trucs, il méprise un peu, après, il fait mine de s'excuser et il recommence
ça manque sérieusement de ligne claire en dehors du ruissellement

 
Le jour où on me donnera une définition objective et partagé d'un poste ou d'un travail "inutile", on pourra en discuter...
 
Crois-tu, par exemple, que notre PM juge inutile le poste de directeur des affaires publiques d'Areva dont l'« activité principale est de s’assurer de la collaboration de parlementaires acquis au lobby de l’atome »  ?  

Il n'a franchi aucune limite.  

Moi j'ai un poste utile  

fake news  

Ce que je veux dire, c'est que suivant la conception de la démocratie virer son représentant n'est pas anti-démocratique.
 
Le fait que nous n’ayons pas les moyens de mettre en oeuvre ce principe ne lui enlève pas sa pertinence éventuelle...

 
La petite couronne c'est quasiment que des champs en effet, y'a de quoi faire

J'avoue que j'ai un peu du mal a comprendre là ou il va aussi. Et je suis tres tres décu de la nomination de Castaner. Mon dieu qu'il a l'air débile cet homme.
 
Pour moi y'a un truc simple a dire sur le pétrole : un jour ca va disparaitre. Donc comment vont faire les gens ? Il devrait leur expliquer qu'on le remplacera pas par de l'évian. Une augmentation des taxes permettrait de pousser les gens a changer de vehicules... Entre autre.

 
 
Si l'anecdote est vrai, de quel droit tu la refuses ?
Trop pathos ?  
Quand la réalité convient pas, il faudrait l'ignorer ?  

Ca va quoi, l'infirmière qui décide de mal faire son taf pour payer un Iphone à Noel aux gamins, j'vais pas pleurer sur son sort.

 
Justement, on construit le Grand Paris Express. On n'est pas en train de prolonger le RER A.

Macron mène la politique pour laquelle il a été élu, en dehors des considérations de l'épouvantail extrémiste. Par exemple Hollande est un bien plus grand fossoyeur que EM à mon sens.

https://www.francetvinfo.fr/economi [...] 53013.html

 
Bah c'est comme ceux qui demandent des taxes pour les autres pour payer leurs aides à soi.
 
Là faut que les gens s'entassent, mais à côté.
 
Une photo de la petite couronne que je vois de mon travail :
 

 
Comme on le voit y'a plein de place, c'est bourré de pavillons et d'immeubles bien trop petits.

 
Complétement de cette avis aussi...  

 
Ben il l'a dit, le projet c'est de permettre la mutualisation des moyens de transports en commun.
 
Bon après j'avoue si on veut vraiment faire de la densification, y a ptêt des endroits plus prioritaires  

Encore du fake news sur la pollution ?
 

 
https://twitter.com/Leprisephilppe/ [...] 8037509121

toutafait, mais il fait l'anguille au lieu de dire les choses clairement
puis aussi en expliquant ça, faut donner un cap derrière, soit sur les changements à faire en terme de lieux d'habitation, soit à l'inverse dans la façon de répartir le travail sur le territoire et/ou d'organiser ce dernier !

Le rapport, c'est que le rer A représente le mieux qu'on ait actuellement en termes de TC régionaux. En bousie, ils n'ont même pas ça.

Les généralistes c'est de la merde

 
C'est pas parce que les hautes sphères vont vivre en faisant moins de gâchis, que ça va améliorer le quotidien des gens. Et ça visiblement, peu de gens le comprennent...

parfois, on voit le Mal ressortir de toi, c'est fun  

Ca représente le plus chargé, en quoi c'est le mieux ?

 
Ca peut. Mais ça peut être aussi un problème de salaire....

il doit être vraiment très très crétin ce médecin pour pas comprendre un truc aussi simple...

 
Juste un "détail" qui cloche dans ton raisonnement binaire qu'on peut approcher d'un sophisme du faux dilemme: les "on" qui veulent que le président démissionne sont minoritaires, et donc illégitimes dans leur demande, contrairement aux "on" qui l'ont élu à la majorité des suffrages exprimés dans le respect des règles électorales.
 
 

 
Tu prends clairement l'exemple de Bordeaux et effectivement, ca bénéficie aux parisiens, qui pour la même durée de déplacement peuvent maintenant habiter une ville qui ne sent pas la morosité en permanence, et ... aux possesseurs de patrimoine à Bordeaux et alentours.  
 
Ca nuit quand meme pas mal à ceux qui ne sont pas "de ce monde"; les nouveaux arrivants font monter l'immobilier à des niveaux stratosphériques, parce qu'ils débarquent avec 30% de pouvoir d'achat en + minimum.
 
a Bordeaux, la classe populaire avait déja été délogée du centre ville il y a belle lurette. Les parisiens qui débarquent "chassent" les classes populaire de la banlieue proche vers la bousie.  La classe populaire a donc un choix à faire; soit elle reste sur place et perd en niveau de vie, soit elle s'ecarte encore plus loin en bousie et ca va lui couter cher en transport, soit elle migre vers un autre bassin d'emploi, moins attractif pour le parisien, et elle perd ses liens sociaux locaux.
 
Ce que les GJ refusent de voir, c'est que le monde ne les attend pas pour évoluer. Quasi tout le monde perd du pouvoir d'achat avec le temps qui passe. C'est à chacun de mettre la barre ou il veut, mais il faut l'assumer ensuite. Si quelqu'un préfères se mettre à manger des patates pour payer son carburant, pour pouvoir vivre dans un pavillon a 100 bornes de son lieu de travail, c'est son choix. Le jour où il ne peut plus grater nulle part pour maintenir son mode de vie, c'est qu'il lui faut en changer. Bien sûr, dans un premier temps on peut lui filer des patates, mais au bout d'un moment il doit réaliser que c'est à lui de s'adapter.
 
C'est pas un choix facile à faire, on est tous d'accord, mais il faut en faire un. Les GJ gueulent parce qu'ils sont dans la situation du gars a qui on a filé des patates et à qui ont dit "bon maintenant va falloir faire quelque chose". Les GJ refusent de faire un choix parce qu'ils considèrent cette action comme ils la pratiquent dans les jeux vidéo: d'un coté le "bon" choix, de l'autre le "mauvais", les deux devant exister, et le bon étant rempli de choses bénéfiques tandis que le mauvais est une punition.  
 
J'en discutais hier avec un sympathisant et c'est vraiment ce qui en ressortait; j'avais beau dire et répéter que je considérais qu'il n'y a pas de bons ou mauvais choix, juste des choix avec des conséquences à assumer, sa réponse était "toi tu juges que toi t'as fait le bon choix, et moi macron il me force à faire un mauvais choix". Dans leur tête, y'a quelque part un "bon choix" sans aucune conséquence négative. Ca m'a laissé complètement sur le cul qu'un adulte ayant la trentaine me sorte un truc pareil. Et c'est pas un cas isolé, les mecs sont vraiment persuadé que "les riches gardent jalousement le bon choix pour eux et veulent pas le partager, donc faut leur prendre".
 

Le gouvernement a-t-il avoué dans un courrier à Bruxelles que le CICE serait financé par la fiscalité écolo?

il y a déjà une taxe sur les activités polluantes :  
 
http://www.uic.fr/content/download [...] 20TGAP.pdf
 

 
192 pages de lecture

 
Il y a des zones déjà denses en petite couronne. Mais globalement il y a de la marge.
 

Il existe, et dessert une zone conséquente à une bonne vitesse (quand il marche).

 
Macron a demandé à EDF de fournir un plan pour la construction de nouveaux réacteurs, justement.

il a heurté la morale de "gued1duweb".
Je me demande si la constitution prévoit la destitution dans ce cas là.