Reprise du message précédent :

 
Le rêve esquissé de Theomede, de grands buildings qui logent tout le monde un peu partout sur le territoire.  
 
 

De beaux appartements Hausmaniens partout, avec des petits commerces, pleins de cinémas et de musées    
 
Après, forcément, pour Didier et Gérard, pilier d'comptoir au PMU, ça doit être moins cool. Mais honnêtement, le devenir des bouseux et des prolos, qui s'en souci ?

D'ailleurs, ce n'est pas nous qui le disons, c'est... l'Etat:
https://www.lesechos.fr/28/02/2018/ [...] ociale.htm
Les hausses sont pensées et organisées pour que pas trop de monde n'arrête, histoire que les recettes continuent à croître.
Le pire étant qu'ils ne s'en cachent même pas !
 
Si une telle politique était menée pour vraiment lutter contre la consommation de tabac, irait-on prévoir des hausses régulières des recette fiscales ?

 
 
L'Italie a mis ça en place..
 
Pour le coup je trouve ça pas plus mal... les mecs qui declarent des revenus au SMIC et qui se trimballent en belle Audi toute neuve, ca permettra de checker un peu ce qu'ils ont palpé!

Il a raison
 

La source vaut ce qu'elle vaut mais sur le fond il y'a un vrai soucis : Bercy nous explique calmement qu'ils vont faire, au nom de la lutte contre la fraude fiscale, ce que faisait la NSA au nom de la lutte contre le terrorisme.
 
Cette Administration qui, pour alimenter son obésité morbide, se doit de bouffer un peu plus chaque jour et va finir par en crever, faute de moutons à bouffer.

Être en colère ne légitime pas par magie n'importe quoi.  
Le mec qui est en colère contre les péages autoroutiers et d'être contraint de payer son essence plus cher sur l'aire, je peux comprendre. Le mec qui est en colère pcq qu'il roule à 80km/h et qu'il perds 10mn de trajet, beaucoup moins.  
Les gens "en colère" pour un crime commis par un migrant, là ça passe absolument pas.
 
Il faut arrêter de faire croire qu'être en colère suffit à donner une légitimité. Il te faut un propos et une revendications. Si ce propos c'est fondé à 90% sur de la merde ou que tu proposes rien pour résoudre ton problème, pourquoi devrait-je prendre cela au sérieux.C'est précisèment pour cette raison pour lequel le populisme a du succès : toutes les colères se valent, surtout les plus cons. Maintenant ça suffit, ce genre de conneries a trop de répercussions au niveau électorale pour se permettre de les laisser passer.
 
Tout le monde voudrait sa retraite à 55 ans, c'est pas pour ça que c'est souhaitable.  
 
Dans ma propre famille, je me retrouve parfois à critiquer sur des arguments anti-vaccins. Ils sont faux et je vois pas pourquoi concéder parceque ceux qui les dits sont de ma famille proche. On peut trouver cela "hautain" ou "méprisant" vis-a-vis d'eux, mais à un moment entre admettre que 1+1=2 et faire plèz à qqn, mon choix va sur le premier.

Le problème c'est que les gens qui ont fait les "bons" choix ne font pas d'enfants, donc d'un point de vue darwinisme ils sont pas bien barrés non plus.

Oui ça c'est un autre problème, tout aussi génant  

 
Pas un peu partout, sur 10% du territoire ça suffira à loger tout le monde à raison de 10 m2 par personne.
 
Le reste sera transformé en réserve naturelle, avec quelques villages Potemkine peuplés de figurants pour distraire les citadins qui viendront y faire du tourisme.
 
 

Mais y a tellement rien de chez rien...
 
Benjamin Griveaux s'explique sur la hausse des salaires au sein de son cabinet et va saisir ses avocats
 

 
D'un point de vu darwiniste, justement ils ne font que les mauvais choix ...  
 
Darwin ne parle absolument pas d'éducation, de niveau de vie ou autre. Il parle de s'adapter et se reproduire. Pour l'instant les winners darwinistes, ils sont loin d'être européens

 
Vraiment ?    La rage en mode passif agressif ? So 2010 frer.
 
Ma famille dans un hebs du 5eme ? NOWAY !  
Top floor au bord de la mer ? Mais merde, c'est maison de 3 étages avec terrasse en bordure de mer le rêve ici frer, avec salle de sport, de jeu, jardin bucolique, un grand garage pour des grosses wawawoom, et ou est ton voilier ? Ou est ton bateau ?! Hemdeyèrre, remballe tes textes en silex  

 
ça existe partout dans le monde, pourquoi pas en France ??

"dans nos très chères campagnes, on a trouvé la station service la plus chère de France
hé oui 2€ le litre de carburant à l'ile d'Yeu
et les gens se font enculer font le plein avec le sourire"

Je ne suis pas à Paris, mais les maisons sans vis-à-vis avec jardin sont quand-même plus chères que les appartements.
 
Et c'est encore pire : si on trouve des maisons dans la ville à un prix acceptable il faut vraiment être con pour acheter la même chose à 30 km, juste pour gagner un garage (qui servira à poser la voiture qu'on doit avoir parce qu'on habite à 30 km) et 10 m² de pelouse...

 
Tout le monde sera préparé au concours de la fonction publique, ceux qui auront échoué feront les figurant dans les Potemkine  

 
 
Oui, un modèle totalitaire lui conviendrait très bien.  

Le fond du problème, c'est que les classes moyennes se font tondre.
Depuis des décennies. Et cela ne fait jamais qu'empirer.
Alors que cela se cristallise sur le carburant, ce n'est qu'un détail. Cela aurait pu être sur autre chose. C'est le principe de la goutte d'eau qui fait déborder le vase.
Et remballe tes migrants, comme dis il y a quelques pages, tu nous saoules à toujours vouloir placer ton couplet larmoyant.
 
Le moteur de la société, les vrais premiers de cordée, ce sont justement les classes moyennes. Ce sont eux qui font tourner le pays. Ce sont eux qui consomment et travaillent localement.
Et comme ils sont le moteur, cela fait longtemps que tous les gouvernements s'appliquent à les pressurer à mort. Faut dire qu'ils n'osent pas s'en prendre aux plus démunis, qui risqueraient d'aller foutre le feu aux palais de la République et ont la gâchette nettement plus facile. Ni aux plus riches, sur lesquels nous n'avons de toutes façons plus grande emprise et aucune volonté politique d'en retrouver (pourquoi aller taper les copains ?).

Soutien à doudou.

 
A condition que ce soit lui qui dirige le Politburo, quand même.      

Non non, uniquement en région parisienne  
Le reste de la France, uniquement des champs de colza pour servir de carburant pour les boîtes à roues.

Une maison à Nice centre, ça va chercher dans les quoi, 15, 20Meur ? T'es si riche que ça ?

 
 
Bof... apres, n'importe quel urbaniste expliquera que le modele de pensée est bancal de caler tout le monde sur des logements individuels ...
 
On peut tout à fait penser des ecos quartiers avec des batiments en N+3/N+4 avec parc et commerces  

 
Chouette, j'en ai ras le bol des caisses où l'on attend toujours trop longtemps, je peux venir ?  

 
Va falloir de la place pour loger tous les parisiens comme ça.

 
 
Y a des tres bons appartements en toit terrasse a 3 millions, parfois même avec piscine dans la residence  

 
Vivement le retour de l'aristocratie.

Oui mais Mosieur voulait une villa

 
 
Moi ca fait un moment que je dis qu'il faut raser tout paris et la grande couronne    
 
Tu gardes montmartre pour les touristes, tu fais payer l'acces, ca ramene des thunes

On rase la banlieue, on fout un péage à 500€ pour rentrer en bagnole à Paris et roulez.

 
Pareil, a 3 millions t'as un truc sur Fabron avec piscine et vue mer  
http://www.nice-properties.fr/mais [...] p1292.html

 
un peu éloigné, sur gairaut, plus de 200m², piscine, terrain c'est un en gros un millions (avec un peu de rafraichissement). Bus à 2mn maxi, tram ensuite. Super resto à 10mn a pied.

 
 
On peut raser Paris, quand t'enleves deux trois trucs, c'est plutôt moche
 
Et l'haussmanien cay de la merde..

 
Pas de demi-mesures, Monsieur Mède.  

Ok
 

Les arrondissements centraux, y'a rien à jeter.

 
http://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] xplose.php
 

 
un peu facile de limiter le coup d'oeil dans le rétro a 2016 quand l'augmentation des taxes se fait en loosdé depuis 2013

Puis-je me permettre ?
 
                                                                                         
 
 
(à propos des délires urbanistiques)

 
Ahhhh.... la fameuse théorie fumeuse de la goute d'eau qui fait déborder le vase.  
Il fait qu'on m'explique pquoi en 2012 on n'a pas eu de manif ras-le-boliste alors le que le prix de l'essence était au mm niveau qu'actuellement. Parceque ton discours, on pouvait sortir exactement le même il y a 6 ans :  
On tonds la classe moyenne, les plus riches ne paient pas blabla. A un moment oú le taux de chômage était plus élevé, des projections de croissances merdiques. La conjoncture est plus mauvaise, pour autant ce serait que maintenant que les gens se "soulèvent". Explique-nous, c'est quoi la différence d'après toi?  
Très franchement, je commence à me demander si c'est pas plutôt que certaines personnes sont plus "susceptibles" qu'avant. Ça oú on touche au prix du diesel qui est une anomalie fiscale à laquelle les gens se sont habitués.  

 
est ce le rôle d'un etat (non communiste) de dicter a sa population comment elle doit vivre ?