Reprise du message précédent :
 
 
Exact, et c'est tout le problème. Et bien d'accord avec toi, les chasser d'un revers de main ne réglera rien, bien au contraire...
 
Une partie d’entre eux ont de réels motifs d'inquiétudes (les vrais précaires, isolés et vivant chaque mois à l'euro près). Mais ceux là sont complètement éclipsés par d'autres qui  
 
- N'ont aucun fond d'intelligence dans leurs propos, ni d'analyse. Raler c'est une chose, réclamer des TC, solutions ou même mieux proposer des choses en est une autre...
- Ont les moyens avec leurs bagnoles de moins de 3 ans, et viennent jouer les causettes
- Font des raccourcis tellement crasse et démago, que leur crédibilité est à la peine
- Ralent pour les carburants alors que les inégalités sont bien plus graves (logement, égalité des chances dans l'éducation, plus de services public en campagnes ect ect)
 
Bref le seul truc positif dans cette mobilisation est que, peut être, les gens prendront conscience que leur avis peut importer s'ils se mobilisent tous ensemble pour quelque chose.
Parce que bon se mobiliser pour le gasoil... On va pas dire que c'est un horizon indépassable...

 
Carrément  

Les anti-gilets jaunes qui abreuvent les rézosocios d'images écolos engagés... Ces cancers numériques

Est ce que cela ne vous fait pas penser aux mouvements liés à la vie chère qui ont eu lieu dans nos colonies territoires ultra marins ?

 
J'ai failli pleurer    que serait ma vie sans l'écologie et le véganisme

https://www.ouest-france.fr/leditio [...] 756/page/8

 
Nan, on peut pas. Le succès des écologistes aux élections, "grande crainte" de Macron  

C'est le ras de bol du petit salarié qui encore une fois va payer pour les autres: les retraités ne roulent pas bcp, les non salariés déduisent cela de leurs charges, les salariés hauts placés ont des voitures de fonction, etc etc ...

 
Mouais. A un moment je trouve un peu facile de râler, je paris que ces mecs se plaignent de la désertification tout en achetant sur Amazon parce que c'est plus pratique. Et même si on peut comprendre leur colère (et encore, ils ne sont pas déshérités non plus), ils sont tout juste capables de se précipiter dans les bras du prochain populiste qui les enculera à sec.

http://www.leparisien.fr/politique [...] 929597.php

OK    
 
N'empêche que ta théorie du "billard à 3 bandes" est loufoque.

 
Donc un vol FDF Paris pourrait être taxé ? Et un vol St Denis (Réunion)-LeCap-Paris ? (je ne sais pas si ça existe mais c'est un exemple de vol avec escale).

 
Ha ben ça, si tu commences ne serait-ce qu'une seule fois  

 
 
Je pense que ce que le petit salarié paie en plus en essence il le paierait en moins si le trajet travail/maison était plus court (je ne parle pas de déménager mais des bouchons)

vive l'écologie, on veut plus de taxes sur le carburant pour financer les centrales nucleaires pour passer à la voiture electrique

Et quand le baril sera à 150€ que se passera-t-il ? On supprime la TIPP ?
Et à 200 ? 300 ? ect ?
 
Le problème et les enjeux des transports est énorme. Aujourd’hui ramener sa fraise sur le prix du gasoil c'est ne pas comprendre ce qui va se passer...
 
Tôt ou tard, il faudra trouver des solutions alternatives. En attendant on fait quoi ? On râle et on verra bien dans 10 ans ?

 
Tu peux être sûr quasiment à 100% que les populistes arriveront en Allemagne bien avant la France.
 
Vous pouvez quoter en 2021. Et on verra à ce moment là si ils feront le bon choix. Si c'est le cas, les parties "non populistes"  n'auront réellement plus aucune légitimité.
 

 
Si on peut plus vivre en France on migrera que veux tu qu'on te dise, c'est pas comme si c'était la première fois que des européens fuyaient ailleurs.
 

 
Je me demande si Leclerc et Carrouf vont tester la vigueur des convictions en faisant des méga promos le 17  
 
 
 
En Italie la Ligue du Nord et le M5S ont bien un projet de revenu universel tronqué, conditionné à une carte de paiement ne permettant pas l'achat de tabac ou de jeux à gratter.
 

Voila, allez la ou le plein sera plus cher    
Le baril a 300 $ ne concernera que la France ?

 
Il concernera les pays non producteur.

 
Oui oui
 

 
 
J'espère qu'on sera mieux traité que les migrants actuels

 
Ah mais j'admire absolument pas l'Italie.

j'ai deja un bon de 8euros pour 50euros d'achat pour le 17
bien sur que je vais me gener à faire les courses

La hausse des prix du carburant n’est pas dû à la hausse du cours du pétrole mais aux taxes.
Certains pays produisent du pétrole.
D'autres pays sécurisent leur approvisionnement.
Développer les solutions alternatives n'implique pas de fister le citoyen.

Qui bien entendu t’accueilleront à bras ouvert, car aucun gilet jaune n'aura eut cette brillante idée...

Le deal de base de la démocratie, c'est que les citoyens élisent des représentants qui ont le droit de vivre très confortablement, sont supposés plus brillants que la majeure partie de la population et sont censés travailler pour le bien de tous.
Quand, pendant des années, on méprise la plèbe, on se permet de balayer d'un revers de main ses doutes, ses peurs et ses problèmes, il ne faut pas trop s'étonner que les esprits s'échauffent.
 
Macron, depuis son élection, ne fait que cela: "mais vous êtes tellement con, madame/monsieur mon interlocuteur ! Si seulement vous faisiez ce que je vous dis de faire, tout irait mieux dans ce monde. Moi, je suis brillant/intelligent/PdR, vous, vous n'êtes qu'une merde. Mais vous êtes bien trop limités pour avoir la moindre chance de le comprendre."
C'est ça, le message politique de Macron depuis son élection. Qu'il ne vienne pas se plaindre maintenant d'avoir réveillé les beaufs qui s'excitent pour des conneries. Il en est entièrement responsable.
 
Et règle d'or en politique: quand tu augmentes les taxes, tu les augmentes pour tous, et n'épargne à la rigueur que les plus faibles. Quand tu les baisses sur les plus riches, pas discrètement en plus, et dans de belles proportions, tu ne peux plus faire passer dans l'opinion le discours du sang et des larmes.

 
La part du carburant en 2015, c'est 2,2% du budget des ménages (en baisse par rapport à 2005). Soit moins que tabac+alcool soit dit en passant. Le prix à la pompe c'est quand même une fixette de neuneu, à part pour ceux qui ont effectivement du mal à joindre les deux bouts.

 
ça dépend ou, aux USA la nationalité de départ ils s'en foutent, c'est surtout au faciès qu'ils te jugent là bas    
 
Mon meilleur ami aux USA est Russe d'origine, il est arrivé là bas à l'âge de 2 ans, jamais quelqu'un ne l'a pris pour un Russe  

 
Ce que je voulais dire c'est que quelle que soit la couleur politique d'un gouvernement, tu ne peux pas lui reprocher de chercher à améliorer la santé de sa population et à réduire sa dépendance aux produits nocifs (alcool, tabac, carburant, jeux de hasard, télé, réseaux sociaux...)

Je pense qu'acheter sa perceuse le samedi au lieu du DIMANCHE aurait bien plus d'impact pour faire reculer ce gouvernement de putes à lobbies.

 
La partie de ta phrase que j'ai mis en gras, c'est ça le communisme. De quel droit tu juge les dépenses/épargnes de quelqu'un ?

  ♥

Je signe.

 
Les taxes ne sont pas la première cause de la flambée du prix de l’essence et du diesel
 
Bonne lecture.
 
Je copie la conclusion quand même:

 
Il ne juge pas les dépenses mais les revendications

 
Non mais je rêve. On est le pays LE plus taxé du monde. On revendique moins de taxes. CQFD.
 
Vous trouvez sérieusement que c'est trop demandé ? Si oui, le mur de Berlin a bel et bien était détruit, mais c'est pas le bon côté qui a émergé idéologiquement

Stop avec ses conneries.
On voudrait la fin du tabac, on interdirait la vente et basta, tout en offrant un accompagnement médical aux fumeurs.
Au lieu de cela, on monte lentement et régulièrement le prix du paquet pour étrangler progressivement le plus faible qui n'arrive pas à arrêter et va rogner sur tout petit à petit.
Imagine-t'on la même chose sur l’héroïne ?
 
Pour le carburant c'est pareil.
On veux tuer le gasoil ? On augmente les taxes très fortement tout en diminuant dans les mêmes proportions celles sur l'essence. Avec un calendrier clair, annoncé des années à l'avance.
Au lieu de cela, on augmente les taxes... sur les 2 !
Et on accompagne le passage à l'électrique, comme le fait la Norvège dont j'ai cité les mesures incitatrices et non punitives.
 
Là, tout ce que fait le gouvernement, ce n'est pas de l'écologie, c'est de la chasse au pognon.

Tu fais une taxe en fonction du type d'appareil (combien il consomme), de la distance parcourue et si ton avion a transité de ou vers la France.
ça n'est pas très compliqué, on sait exactement quel appareil atterrit ou décolle et pour quelle compagnie, donc je ne vois pas bien la difficulté en fait...
 
Par contre les billets d'avion prendrait sûrement un +100%, et ça ne serait que purement logique, il n'y a pas de raison que le transport le plus polluant soit le moins taxé.

La cohérence est une denrée rare