Reprise du message précédent :
 
 
On reçois des Boches ce midi, on va manger des culs'd'porc.  
 

Pas sûr.
Il n'y a qu'à voir les promos "essence à prix coûtant" qu'ils font : pour les hypermarchés, l'essence chère est (presque) la pire des choses qui puisse leur arriver.
Ils sont tout entier bâtis autour d'une essence suffisamment peu chère pour que les gens viennent chez eux, si le prix du trajet (réel ou ressenti) est trop élevé les gens se rabattront sur le commerce de quartier.

ils comptent les achats en allemagne, espagne?

Où est l'introduction des politiques desincitatives la dedans ?

 
De la drogue.

bofbof... c'est pas très efficace.

Bonjour,
 
C'est dans quel topic qu'on parle des dépenses du syndicat FO ?  

 
C'est proportionnellement inverse au nombre d'intolérants au gluten. Coïncidence ? Je ne crois pas  

Le chewing gun à la nicotine "combat" l'addiction physiologique, mais la cigarette électronique "combat" l'addiction physique.
Quand tu prends l'habitude d'avoir un truc dans la bouche (et on ne dérive pas ), tu peux faire ce que tu veux il faudra passer par d'autres trucs pour combattre cette habitude.
 
C'est le même problème avec le sport (y compris le "sport en chambre" ), la marche à pied, le vélo... un sportif sera en "manque" de bouger ou de pratiquer son sport.
Quelqu'un qui a toute sa vie fait du vélo pour son loisir, tu peux tenter de remplacer par un vélo d'appartement...
 
Le problème je dirais plutôt qu'il vient des jeunes qui commencent par la cigarette électronique, alors qu'ils n'ont jamais fumé.

Tu proposes quoi alors pour ceux qui veulent leur maison ? D'aller se parquer dans un immeuble ?
Et "rien dans 10km à la ronde", ben c'est le cas dans les campagnes aussi.
 
Tu prends le problème dans le mauvais sens, il faudrait des efforts dans les TEC plutôt que de "casser" du pavillonnaire.

 
Si c'est pas bien et que c'est pas de droite =>  direction topic FI

 

 
OK OK, la hausse des taxes sur le tabac a été le principal levier pour lutter contre la consommation depuis des années, les stats montrent que la consommation baisse mais...  "les taxes ça marche pas"
 

 
Bas non ça marche pas, la baisse n'est pas significative  

Du coup qu'est-ce qui a causé la grosse chute en 2002-2004 ? La loi du 31 juillet 2003 ?
 
Edit : Le paquet est aussi passé de 3.5 à 5€  

 
La prévision c'est 1.6/1.7 pas 1.2

 
Donc il faut taxer plus.

https://twitter.com/Alex_Apld/statu [...] 0774230016
 
Jean Pierre il est avec nous, il en a tellement gros mon Jean Pierre, ça va péter

Non mais c'était une vraie question. C'est simple, si l'introduction des politiques tarifaires correspond a une inflexion de la courbe, ce indique que c'est sans doute ce qui est efficace. Maintenant si les verbes étaient déjà en train de baisser et continuent de baisser de la même manière après les taxes, ben c'est que c'est sans doute pas ça.

Et puis non il n'y a pas que les taxes qui ont servi à lutter contre le tabac, mais aussi la prévention.

 
Le tabac ? Carrément ! Avec le même traitement que pour les autres drogues en cas de fraude, black market etc..

 
merci d'avoir fait ce post  
mais du coup nous sommes contraint de te contraindre à suivre notre prochaine formation agilité et team building  

C'est pour ça qu'ils augmentent le prix du Tabac pour compenser la baisse des vente.. Par con l'état.

Du coup, si on calcule bien, ils en gagnent plus maintenant qu'au début.    

Excusez-moi, mais Jean-Pierre a raison  

Quand 80% des français vivaient à la campagne, nous n'avions pas une économie basée sur le tertiaire.
 
Les choses ont changées.
 

Merci Didier.
 

Farce Ouvrière ?

 
 
Absolument. Je me demande combien pèse dans le ca d'un hypermarché ses pompes à essence ?

Et pour les gens qui veulent une Ferrari ?
 
T'as pas les moyens -> tu fais pas.

Ceux qui veulent leur maison, ils peuvent l'acheter à 30 km de toute civilisation. Mais après ils ne doivent pas se plaindre d'être à 30 km des cours de japonais...
 
Au moment de l'achat, les gens étudient les possibilités en fonction de ce qu'ils ont.
 
Personnellement, n'ayant pas le permis et n'étant pas HFR-compliant j'ai vite compris que la maison n'était pas jouable, et j'ai acheté un appartement en pleine ville. Parce que les avantages de la maison (jardin, BBQ etc.) ne rattrapaient pas les inconvénients (2 h de route, ravitaillement par le corbeaux, etc.)
Le truc, c'est que théoriquement on sait que l'énergie va coûter de plus en plus cher. Mais en pratique les gens raisonnent avec les données présentes au moment de l'achat - essence pas chère - sans penser qu'une hausse même minime des prix de l'essence les mettra à genou.

Darmanin et son joli Big Brother des familles
 

 
http://h16free.com/2018/11/12/6223 [...] s-familles

 
cette petite rage de petit parisien qui veut imposer la copropriété comme style de vie.  

Darwinisme économique. Ces gens crèveront de faim, et de nouvelles générations plus adaptées prendront leur place.

Pour le coup, on a tellement vendu du mythe de la famille parfaite avec la maison en lotissement, le barbecue dans le jardin, la balançoire pour les petits dans le break familial avec le joli labrador qui gambade dans le jardin qu'on presenterait presque les gens qui vivent en appart comme des gens qui ont raté leur vie..

Tellement pas de rage frer.
 
Mon bien immo rêvé, c'est un top floor dans le sud près de la mer et des montagnes.
 
Le suivant, c'est un appart dans le 5ème.
 
Votre pavillon dégueulasse dans une zone morte, je vous le laisse avec plaisir  

 
 
Se loger est un besoin vital, pas la Ferrari.
 
 
@macgawel : les maisons avec jardin existent aussi en ville. Et la ville ne résume pas à Paris.

 
Ils vont d’abord faire des gosses

 
T'es en train de dire que la production française est satisfaisante là entre les lignes ?    Oui pas de soucis nous sommes un leader mondial de production   le déficit commercial record c'est un gros hoax    
 
Continuons ainsi  

D'un autre côté vu de Paris, 80% des français vivent à la campagne (~12 millions d'habitants soit ~19% de la population française est en région parisienne)

ça dépend s'ils ont quand même une maison de campagne/familiale, ça passe, sinon, c'est des loosers, c'est sûr...

Se loger, oui.
 
Le pavillon, absolument pas.
 

Epiphénomène.

De toute façon, Paris va se vider de ses habitants, tout devient trop cher.
De plus en plus d'écoles ferment les une après les autres faute d'élève.

 
Oui enfin quand on poste des trucs sur les réseaux sociaux, faut pas s'attendre à ce que ça reste dans son cercle d'"amis". Si y'en a un pour étaler son train de vie secret sur un réseau social, je vois pas bien en quoi ça vire à l'espionnage big brother

 
Le rêve esquissé de Theomede, de grands buildings qui logent tout le monde un peu partout sur le territoire.