Reprise du message précédent :

 
le rêve  

 
 
 
je ne sais que répondre
 
 
pistache52, au secours !

et a gaché la communion du public avec les joueurs
sur ordre de macron qui voulait ses images avec les joueurs pour le 20h
 
les pourritures qui chient sur le petit peuple quoi

Enron n'était pas un fond de pension mais en gérait bien un

Re-bonsoir,
 
Un constat sur les propos de Mélenchon:
il y a qqs années, le débat démocratique était physique, avec des interventions live, des débats, des esclandres, où la rhétorique obligeait à de la rigueur et une forme de mesure.
A ce jour, on constate que n'importe qui peut se permettre toutes les outrances, à l'abri derrière son twitter ou l'armada de journaliste.
On évite ainsi la violence physique que peut provoquer ses outrances.
Comme ici: une partie de propos et de manque de respect seraient auto censurés par peur d'une baffe dans la gueule.
On le vit souvent, tous, avec des malins "à distance".
Dans nos démocraties récentes, il y eut des duels, à l'arme.
JM LePen n'a pas perdu son œil à la guerre, mais au cours d'une bagarre lors d'un meeting politique (et je ne lui trouve aucune qualité, merci).
JLM avec Macron, c'est idem, je fais le malin, mais dans la vraie vie...
Le summum du populisme.
Lâche et dégonflé (comme d'autre, mais il se trouve que c'est l'exemple du jour).
Remember Marine: elle faisait bien la maline, jusqu'à une confrontation live...
Le Jean-Luc s'est déballonné en 5 secondes comme un pilier de comptoir parlant des flics, de la sécu, whatever...
Pour finalement nous avouer ensuite que c'est un attentionwhore.
Pathétique.
Vivement le retour des débats en face à face, qu'on puisse juger lequel est le meilleur ou en tout cas le moins pire.
 
Sébastien

enfin là, c'est une fausse contradiction si tu réfléchis bien

 
Ben apparemment le pognon c'est chez les très riches qu'il faut aller le chercher. Donc dans une société égalitaire où faudrait-il aller chercher le pognon ?

@OTH: aucune idée de son salaire d'époque, mais elle ne me cache pas ce qu'elle touche à présent, et des difficultés de subsistances qu'elle rencontre à cause de ce salaud de Macron "l'empêchant d'aider ses enfants"...

 
Le problème c'est pas le pognon, c'est ce qu'il permet de faire...
 
Il y a 200 ans, avoir une fortune énorme était inutile, difficilement conservable, et permettait peu de choses car la société de conso n'était pas très développé.
 
Aujourd'hui tu peux totalement t'émanciper d'un groupe (à savoir la nation) avec de l'argent, il est là le problème. Car l'isolement et l'individualisme sont aussi utopique que le communisme.

8.1% de taux de pauvreté en moyenne.
11.3% chez les 0 à 17 ans.
Et 3.1% chez les 66+ ans.

https://data.oecd.org/inequality/poverty-rate.htm

Tout est normal
Enfin non c'est pas normal, nos retraités sont maltraités  

 
- Bosser au lieu de pondre des gosses

 
C'est ce qui me débecte le plus dans le discours de certains retraités. La CSG qu'ils paient est le taux normal,que tout le monde paie. Et cet argent servira de manière indifférenciée à tous, et pas uniquement à leurs enfants. La retraite est un mécanisme de redistribution inter générationnel. Aucune raison qu'il devienne un systeme qui ponctionne indifféremment les actifs pour offrir de confortables retraites qui serviraient ensuite à de la redistribution inter générationelle inverse, mais cette fois-ci totalement ciblé sur leur descendants.
 
Dans un monde normal, ce sont les enfants qui aident leurs parents âgés, pas l'inverse.  
 

 
Ca caillait aujourd'hui.
Qui a remis le chauffage ?

Mais comment on va faire pour aller en croisière au Brésil cet hiver ?    

 
Pensions de reversion ?  
Faut reconnaitre que de ce coté la, ya un bleme...
Une aberration ce truc

La pension de reversion c'est en quelque sorte le salaire différé dont tout le monde parle ici en parlant des retraites par répartition

Ben oui puisque c'est du différé, encore heureux que la veuve en touche une partie.. logiquement elle devrait en toucher 100 si c'était vraiment du salaire différé.

Ca c'est qd meme la plus grosse arnaque du système, tu peux crever une heure apres ton premier jour de retraite, adieu les 42 de cotisations
et si tu es déjà veuf au moment de la retraite, tes enfants n'auront quedal.

 
 
 
3000 € de pension de réversion...
 

 
https://www.service-public.fr/parti [...] its/F13104
 
je n'ose pas calculer le salaire de "cadre intermédiaire" correspondant

@Didd: oui, pension de réversion.
Qu'il y ait un blème, oui, je n'en sais rien.
Mais soyez tous rassuré, elle nous aide.
Enfants et petits enfants sont tous cordialement invités chez Maurice cet hiver...
Je passe des soirées familiales compliquées, vous l'aurez compris (mais je ferme ma gueule, c'est sympa chez Momo...).

@OTH: calcule ce que tu veux, je ne lance pas une provocation, un fake ou que sais-je, mais je parle de vrais chiffres.
Et si tu veux résumer le sujet au problème au cadre intermédiare qui gagne trop sa vie, libre à toi.
Mon constat: il y en a trop pour une catégorie qui a besoin (tout est  payé) de moins.
Je me tire une balle dans le pied: à la fin j' (ou ma femme) hérite de ce qui est pas claqué.
Il y a un problème malgré tout il me semble.
Je ne plains ni ma mère ni ma belle mère, qui seraient tentées par des droiteux encore plus radicaux.
 
J'édite pour préciser qu'elle touche 3ke tout compris, donc sa retraite, plus la réversion, plus je sais pas quoi, plus un autre truc (c'est incompréhensible pour un humain, ses papiers).
Mais il ne s'agit pas que de sa retraite de vendeuse en confection féminine.
Ca choque ?
Moi aussi.
Surtout quand ca rale (elle ou ici).

 
Le pb c'est moins d'aller en chercher toujours plus que d'en balancer toujours plus par les fenetres

@serresjp: je comprends dans ton propos que le système se résume à un héritage, qui ne tiens pas compte de l'espérance de vie.
Tu cotises pour ta retraite.
Tu meurs, donc tu ne touches plus ta retraite.
Si on ne fais pas comme ça (mais peut etre n'ais je pas compris ton propos), c'est quoi la suite ?
Les petits enfants, le chien, les voisins ?
Une capitalisation, ou un héritage donc ?
 
Merci de préciser.
 
Sébastien

je vois que macron s'est montré avec Mélenchon
il est si désespéré que ça ?

Il a surtout fait passer Mélenchon pour un couard qui parle fort mais qui n'assume pas ses propos.

 
Ce sera le cas. En montant, ce sont bien les grosses retraites qui subiront le plus gros manque à gagner.
 
Le fameux rentier qui ne fous rien, le bon fantasme gauchiste.
 
Désolé d’être dur mais celui qui a eu un salaire de merde toute sa vie ne peut prétendre à autre chose qu’une retraite de merde.
 
Et tu ne peux punir systématiquement ceux qui ont de meilleures situations. Être dans les derniers déciles n’est pas un crime qui doit être puni. Do,c en vouloir en permanence aux riches est idiot.

 
Non, j’ai dit que les règles prudentielles et contraintes de diversification, les exigences de fonds propres limitent les risques.
 

 
Qui te raconte que tu ne perdras jamais ?
 
Mais en attendant, cites moi une année ou un co,trait d’assurance vie en euro a affiché une performance négative sur 40 ans.
 

 
C’est du pilier 1 donc équivalent à la retraite secu.

 
Ah merde, mélenchon lui avait fait le coup du "viens me chercher"

"S'il est un homme" tu as oublié de préciser  

Il tape faux ?

 
 
"et sinon casse toi pov' con"
 
La classe présidentielle

Je..........suis......

D'accord......

Avec zad....

Et pourquoi donc ?

 
On a vu qui est le P.atron  

 
   
 
C'est pas non plus comme si on avait pas déjà vu Mélenchon faire double jeu auparavant :
 
petite piquire de rappel :  
http://www.lepoint.fr/politique/ho [...] 129_20.php
https://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 05993.html
 
Il faut juste s'imaginer que c'est un cocktail organisée par la chef du service politiques de l'AFP, à une époque où Mélenchon vociférait déjà contre les médias et contre Hollande

 
 
 
si il ne reprend pas 5 points après avoir montré qu'il n'avait pas peur du grand Mélenchou

 
 
+1, Mme Bettencourt Meyers travaille beaucoup, et L'Oréal ne s'en remettrait pas si elle arrêtait de bosser

 
Pour le coup, au vu des sondages, la démission de Hulot a eu un vrai impact. D'ailleurs, les sondages pour les européennes mettent les écologistes en progression alors que LREM baisse. Le nuage de fumée mis en place par la com a été efficace face au "microcosme" mais pas face à l'opinion publique.

 
Franchement, dans 2/3 de tes posts on trouve le mot gauchiste... C'est juste lamentable car ça ne donne aucun poids à ton argumentation.
On dirait un vieux dvd rayé qui reste bloqué sur la même scène du film.    
 
Sinon le concept des pauvres riches persécutés par les méchants paresseux/envieux, tu peux arrêter également ça serait gentil.  
 

France-Suède ce soir
 
on va voir si la lutte de Macron contre la montée du populisme en Europe a porté ses fruits

Après patx zad.