L'auto-censure fait que, "bons" ou "mauvais" candidats, il y en a peu tout simplement ...

 
A Ginette, je ne sais pas mais pour Henri IV et Louis le Grand c'est à peu près 30% de boursiers

Je me demande aussi si il y a pas simplement un facteur "fin de l'état de grâce". Au delà des éléments spécifiques, les gens constatent simplement que la situation ne s'améliore pas visiblement (le chômage baisse pas, l'essence continue de monter mais le salaire reste le même etc).

 
29% globalement le sont.
http://www.enseignementsup-recherc [...] -2017.html

 
Oui mais il y'a moins de bases demandées que dans d'autres matières. Et il y'a moyen d'esquiver les parties théoriques/mathématiques de l’informatique pour les nuls en maths.
 

 
D'après https://www.letudiant.fr/etudes/bts [...] logie.html  
 
Près de deux étudiants en IUT sur trois (63 % environ) réussissent leur diplôme en deux ans et 10 % le décrochent après une troisième année. Au total, c'est donc près de trois quarts des élèves de DUT qui obtiennent leur diplôme.

 
J'attend le pourcentage exact    
 
Oui, je sais de quoi je parle  

 
Même pas, certains regardent uniquement la colonne des moins sans s'occuper de la colonne des plus. Cela dit ils ont fait pareil avec les précédents, c'est pas spécifique à Macron.

Et y a quoi dans la colonne des +?

 
Environ 60 totalement gratuit en 2013.
http://lemonde-educ.blog.lemonde.f [...] saillaise/

Sinon c'est passé le record d’absentéisme des Français ? 17,2 jours/an dans le privé ! C'est énorme !
 
https://www.rtl.fr/actu/debats-soci [...] 7794675423
 
...

bonjour,
j'aimerais rendre service et garder chez moi une copie de sauvegarde de cet article  
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] de-peu.php
à qui puis je rendre ce service ?

il serait intéressant de demander aux forumeurs macroniens de ce topic pourquoi ils continuent de soutenir leur poulain malgré l'accumulation d’événements négatifs,

normalement qui aime bien châtie bien, un peu comme les supporters de foot qui finissent par huer leurs joueurs et le coach lorsque ça joue mal, ce phénomène ne semble pas exister dans ce topic concernant les forumeurs macroniens

 
60% ?  

Le problème est que si, ça se généralise à la plupart des disciplines.  
 
Pour médecine, taux de réussite en 1 ou 2 ans :

• 35,3% pour les bacs généraux
• 2,1% pour les bacs technologiques
• 0,0% pour les bacs professionnels
  

 
Que ne comprends tu pas dans ma reponse ?  
https://www.lemonde.fr/campus/artic [...] 01467.html

Allez je m'y colle.
A mes yeux il n'y a pas eu d’événements le discréditant réellement dans sa capacité a mener les actions nécessaires. Il y a bien sur des choses qui me déçoivent un peu mais qui restent assez marginales, de toutes façons personne ne peux faire l'unanimité sur tous les sujets et c'est bien normal.

De la même facon j'ai trouvé l'action de hollande plutôt bonne et il semble qu'aujourd’hui certains râleurs revoient leur opinion sur lui.

Il n'y a personne aujourd’hui dans le paysage politique qui puisse prétendre a guider le pays d'une manière plus efficace et pragmatique que Macron en menant de front tant de réformes majeures sans être un horrible réac.

les années Sarkozy m'ont vacciné contre la droite pour un moment, j'ai réellement mal vécu son mandat et Wauquiez est une blague. ( putain les meetings de Hortefeux sur l'immigration a vichy ,les concours de connerie des Morano, Ciotti, et autres devedjan, fillon... tout ce que la droite fait de plus abject... le tout pour au final rendre la copie la plus dégueulasse possible en fin de mandat avec un creusement jamais vu du déficit destiné a acheter du vote, sur fond de versements de fonds lybiens, ce qui est tout de meme autre chose que la pseudo affaire benalla, mais qui étrangement a fait moins de bruit. )
Les années Chirac m'ont vacciné contre les pseudos gentilles faignasses qui au final font 10 (12) ans de mandat sans absolument apporter aucun changement pourtant nécessaire et se contentent d'une gestion molle ménageant la chèvre et le chou.
Les centristes n'existent pas/plus politiquement, ils sont soit déja avec Macron soit s'accrochent aux republicains avec dégout devant le Wauquiez, le tout sous les quolibets de ses gardes chiourmes.
le PS est ravagé, il ne représente plus rien, malgré quelques rares individualités de valeur.
Et bien sur le reste est une énorme blague, quand ce ne sont pas ouvertement des organisations a tendance liberticide ( FI et RN)

Présentez moi mieux et j'envisagerais l'alternative.

 
 
Allez je m'y colle.  
A mes yeux il n'y a pas eu d’événements le discréditant réellement dans sa capacité a mener les actions  nécessaires. Il y a bien sur des choses qui me déçoivent un peu mais qui restent assez marginales, de toutes façons personne ne peux faire l'unanimité sur tous les sujets et c'est bien normal.
 
De la même facon j'ai trouvé l'action de hollande plutôt bonne et il semble qu'aujourd’hui certains râleurs revoient leur opinion sur lui.  
 
Il n'y a personne aujourd’hui dans le paysage politique qui puisse prétendre a guider le pays d'une manière plus efficace et pragmatique que Macron en menant de front tant de réformes majeures sans être un horrible réac.  
 
les années Sarkozy m'ont vacciné contre la droite pour un moment, j'ai réellement mal vécu son mandat et Wauquiez est une blague.  ( putain les meetings  de Hortefeux sur l'immigration a vichy ,les concours de connerie des Morano, Ciotti, et autres devedjan, fillon... tout ce que la droite fait de plus abject... le tout pour au final rendre la copie la plus dégueulasse possible en fin de mandat avec un creusement jamais vu du déficit destiné a acheter du vote, sur fond de versements de fonds lybiens, ce qui est tout de meme autre chose que la pseudo affaire benalla, mais qui étrangement a fait moins de bruit. )  
Les années Chirac m'ont vacciné contre les pseudos gentilles faignasses qui au final font 10 (12) ans de mandat sans absolument apporter aucun changement pourtant nécessaire et se contentent d'une gestion molle ménageant la chèvre et le chou.  
Les centristes n'existent pas/plus politiquement, ils sont soit déja avec Macron soit s'accrochent aux republicains avec dégout devant le Wauquiez, le tout sous les quolibets de ses gardes chiourmes.  
le PS est ravagé, il ne représente plus rien, malgré quelques rares individualités de valeur.
Et bien sur le reste est une énorme blague, quand ce ne sont pas ouvertement des organisations a tendance liberticide  ( FI et RN)  
 
 
 Présentez moi mieux et j'envisagerais l'alternative.

 
Mouais.. Cela doit te fermer un paquet de métiers quand même et réduire ton employabilité ?!?    

 
Tu as du mal à te comprendre toi même alors moi    

 
En informatique tu pourrais penser que c'est un peu moins déséquilibré puisque c'est """relativement""" facile de se former par soi-même et que même si tu as zéro cours là-dessus, tu as vite fait de rattraper ceux qui en ont un peu. C'est pas la physique où tu dois as un bon millier d'heure à rattraper par rapport à un S.

Non, parce que malheureusement, la sélection se fait autant sur les maths que sur l'informatique

 
Vu que "l'institution" est court circuiter et n'a visiblement pas la main sur les sélections ta question est particulièrement drole.  
 
Piqure de rappel:
 
"Le monde: Certains enseignants d’IUT regrettent que la plate-forme Parcoursup ait modifié les classements de leurs candidats afin d’atteindre les taux minimaux de boursiers créés cette année.
La maîtrise d’œuvre de Parcoursup modifie nos classements » des candidats, explique Jean-François Antoine, ancien président de l’assemblée des chefs de département GEA, et responsable de celui de Troyes. Selon lui, c’est la « souveraineté même des jurys de sélection qui est remise en question par Parcoursup ».
 
https://www.lemonde.fr/campus/artic [...] 01467.html
 
 

 
La première année est généraliste science (math info physique). Après je connais pas mal de personnes qui ont compensés leurs UE de maths avec d'autres pour passer en L2.

 
 
Allez je m'y colle.  
A mes yeux il n'y a pas eu d’événements le discréditant réellement dans sa capacité a mener les actions  nécessaires. Il y a bien sur des choses qui me déçoivent un peu mais qui restent assez marginales, de toutes façons personne ne peux faire l'unanimité sur tous les sujets et c'est bien normal.
 
De la même facon j'ai trouvé l'action de hollande plutôt bonne et il semble qu'aujourd’hui certains râleurs revoient leur opinion sur lui.  
 
Il n'y a personne aujourd’hui dans le paysage politique qui puisse prétendre a guider le pays d'une manière plus efficace et pragmatique que Macron en menant de front tant de réformes majeures sans être un horrible réac.  
 
les années Sarkozy m'ont vacciné contre la droite pour un moment, j'ai réellement mal vécu son mandat et Wauquiez est une blague.  ( putain les meetings  de Hortefeux sur l'immigration a vichy ,les concours de connerie des Morano, Ciotti, et autres devedjan, fillon... tout ce que la droite fait de plus abject... le tout pour au final rendre la copie la plus dégueulasse possible en fin de mandat avec un creusement jamais vu du déficit destiné a acheter du vote, sur fond de versements de fonds lybiens, ce qui est tout de meme autre chose que la pseudo affaire benalla, mais qui étrangement a fait moins de bruit. )  
Les années Chirac m'ont vacciné contre les pseudos gentilles faignasses qui au final font 10 (12) ans de mandat sans absolument apporter aucun changement pourtant nécessaire et se contentent d'une gestion molle ménageant la chèvre et le chou.  
Les centristes n'existent pas/plus politiquement, ils sont soit déja avec Macron soit s'accrochent aux republicains avec dégout devant le Wauquiez, le tout sous les quolibets de ses gardes chiourmes.  
le PS est ravagé, il ne représente plus rien, malgré quelques rares individualités de valeur.
Et bien sur le reste est une énorme blague, quand ce ne sont pas ouvertement des organisations a tendance liberticide  ( FI et RN)  
 
 
 Présentez moi mieux et j'envisagerais l'alternative.

 
Quand je vois le niveau en informatique de nos étudiants (Et je ne parle pas des maths juste des compétences qu'ils ont vues en licence et en master) et leur taux d'emploi/salaire, dans le marché du travail actuel, c'est franchement pas un problème.
 
Et les bons étudiants qui ont été pris dans des grands groupes un peu sélectifs (microsoft, google) n'avaient pas tous des niveaux de maths de folie.
 

 
Quand je vois le niveau en informatique de nos étudiants (Et je ne parle pas des maths juste des compétences qu'ils ont vues en licence et en master) et leur taux d'emploi/salaire, dans le marché du travail actuel, c'est franchement pas un problème.
 
Et les bons étudiants qui ont été pris dans des grands groupes un peu sélectifs (microsoft, google) n'avaient pas tous des niveaux de maths de folie.
 

Est-ce qu'on finira un jour par savoir combien Benala était payé aux frais du contribuable?
Macron a dit que ce n'était pas 10.000 euros, mais comme il refuse de donner le chiffre, ça devait être plus, alors combien?
15.000?
20.000?

[...]
Je ne sais pas si un autre ferait mieux, mais il aurait du mal à faire pire.

Le chiffre est sans aucun intérêt. Dans l'absolu que ce soit 10 ou 20 k€, ça représente rien mis en perspective du budget de l'état. Par contre, que ce soit 20 ou 10k c'est trop pour un mec qui abuse de son statut et/ou n'a pas de réelle activité.

 
Ciler et la rigueur    
 
20k c'est rien    
 
C'est facilement 7 jobs à temps plein financé pour nettoyer le métro. Mais osef, que le peuple reste dans la crasse car à l'échelle de la finance moooondiale, 20k c'est rien  

 
Ciler et la rigueur    
 
20k c'est rien    
 
C'est facilement 7 jobs à temps plein financé pour nettoyer le métro. Mais osef, que le peuple reste dans la crasse car à l'échelle de la finance moooondiale, 20k c'est rien  

Le chiffre est sans aucun intérêt. Dans l'absolu que ce soit 10 ou 20 k€, ça représente rien mis en perspective du budget de l'état. Par contre, que ce soit 20 ou 10k c'est trop pour un mec qui abuse de son statut et/ou n'a pas de réelle activité.

Non. Si t'as les années précédentes eu 100, 110, 115, 105 étudiants et que tu sais que tu peux en accueillir 150, tu sais que tu peux dire oui à tout le monde sans classer même si t'as 400 candidats dans ta liste d'attente. Tu sais qu'il y a pas de raison que ça explose d'une année sur l'autre à hauteur de 50% d'étudiants en plus.

Le chiffre est sans aucun intérêt. Dans l'absolu que ce soit 10 ou 20 k€, ça représente rien mis en perspective du budget de l'état. Par contre, que ce soit 20 ou 10k c'est trop pour un mec qui abuse de son statut et/ou n'a pas de réelle activité.

Oui c'est ce que maladroitement j'appelais "intuitivement". Mais c'est basé sur les chiffres des années précédentes, qui, si le système reste tel qu'il est, vont devenir de - en - fiables, donc à un moment il faudra bien recourir à la sélection même si à la fin du processus elle s'avère inutile parce que tout les postulants ont été pris ...

Niveau politique extérieure, faut avouer que c'est le point le plus faible des années Macron

Le petit commissaire de Seine St Denis qui se tape peut être les même horaires que Benalla pour un salaire et des avantages (logement) infiniment inférieurs sera ravi d'entendre cela ...

C'est pour cela que dans ma grande bonté,  je t'ai donné une source compréhensible. Cela t'évitera d'écrire trop de conneries à l'avenir sur le sujet.

Lis avec le doigt jusqu'à la fin de la phrase.