Reprise du message précédent :

Ben oui, et ça prouve que juger un président sur sa popularité, c't'assez idiot.

 
nan mais là, c'est juste une question de gout. On sait tous que derriere, c'est la même merde!
 

 
En fait, les gaulois sont des veaux, mais quand même, le "faites ce que je dis, pas ce que je fais", ils ont vraiment du mal à l'avaler.
 
Alors plus la distorsion est importante (et encore plus avec avec ce qu'il vivent au quotidien), plus le goudron est épais.

Ben non pourquoi ?

D'accord avec toi pour la distribution d'argent de dingue en début de mandat avec fin de l'ISF + flat tax ...

 
Même pas, certains regardent uniquement la colonne des moins sans s'occuper de la colonne des plus. Cela dit ils ont fait pareil avec les précédents, c'est pas spécifique à Macron.

 
Nan sérieux mais tu vis sur quelle planète ? On a déjà la fiscalité la plus haute de l'univers et une dépense publique à pres de 60% du PBI et tu crois encore que la solution c'est de chercher de la thune avec la fiscalité ?  
 
Bien sur qu'il faut continuer les efforts pour diminuer la fraude et l'évasion fiscale, mais quand on voit notre taux de recette/dépense par rapport au PBI, pas besoin d'être un génie pour comprendre qu'avec 60% du PBI en recette/dépense publique on a pas du tout de marge pour augmenter encore + la part de l'État dans l'économie. C'est ce qu'on a fait depuis 40 ans et on voit maintenant le résultat, on va peut-être essayer de changer de méthode non ?

la population n'a rien à voir pour moi.
 
Si on est derrière l'allemagne c'est qu'une grosse part de ces invests sont industriels et que la comparaison des deux tissus industriels est évidente...
Pour l'angleterre, c'était bcp du à la place du secteur financier, mais avec le brexit ça se casse la gueule donc je serais pas surpris qu'on passe devant d'ici un a deux ans

logique : il y a des chaines rien que pour eux .

 
Et la réforme des retraites qui arrive, et le PLS  

Aucun souci, fais donc  
 
Et ne t'inquiète pas pour moi, j'assume parfaitement de considérer que qqn qui ne comprend pas un raisonnement aussi basique ferait mieux de choisir son bulletin de vote au hasard

what I just said

le RU doit etre presentement en train de faire un beau plongeon , je crois  

 
J'étais pas d'accord avec tout ce qu'il racontait mais ses contributions étaient vachement intéressantes, c'est dommage

 
Au moins une chose à laquelle je ne serai plus imposé.  
Merci Président Macron  

Blablabla.
Tu réponds à côté.

 
BK a racheté Quick.
 
Par conséquent, on peut donc aisement dire que BK = Quick = Macdo =

 
Protéger Ferrand, Benalla, Kohler et autres escrocs LREM, c'est se moquer ouvertement du peuple, tes EDL n'y feront rien .
 
Ajoutons tous les reniements et le dénigrement des français par Macron quand il est à l'étranger, la coupe déborde, et pas d'une goutte !

Cette Macronie    
 
Prise la main dans le pot des fakes news    
 
"Elle est adhérente La République En Marche, et c'est bien la seule chose véridique de son CV."        
 
http://www.francesoir.fr/politique [...] on-faux-cv
 
Que c'est beau ces charlots de EM  

 
Il a raison, cependant
 
tout comme croire que si yavé pas de fraude fiscale y'aurait pas de déficit est une connerie sans nom. avec +80 ou même 100 milliards au budget, on aurait toujours 3% et quelques de déficit. L’état cramerait juste 80/100 milliards de plus en inutilités et redistribution stérile (surtout pas pour le régalien, faut pas déconner par contre)

Parce que les gens ne savent pas juger ce qui est bon ou non pour le pays. Et qu'un président populaire, ce sera un président qui ne fait rien. Ou qui distribue de l'argent magique. On paye encore le prix des conneries de Mitterrand.

Ah ouais elle a l'air pas mal Agnès truc là

https://twitter.com/AgnesCerighelli [...] 7257653248

Mais la campagne LREM contre elle a l'air assez ridicule qd meme

(c'est sympa le script pour intégrer un tweet sous forme de message cité, mais du coup c'est impossible de quoter si la personne qui le poste ne rajoute pas un mot en dehors )

 
Chichi a essayé, ça ne marche pas non plus  

Passionnant mais ça n'est pas le sujet.

Jacques ce Chirac était plutôt populaire non ?

 
En quoi? Au début, elle se présentait comme une élue LREM, normal qu'ils se défendent. Je ne vois pas en quoi ils sont responsables d'une folle qui a adhéré.

 
A la fin de son 2ème mandat quand il faisait plus rien oui il était très populaire.
 
Au début quand il a essayé de faire quelque chose avec les grèves énormes des fonctionnaires, non il était pas populaire.

et celles de Sarko encore plus longtemps

 
Pas grave, toi tu sais que je te verrais . Comment ça impossible à quoter sinon?
 
Mais ouais elle a vraiment un grain...

Alors tu as raison et j'ai pas pensé à ce point. Néanmoins j'ai l'impression que c'est un raisonnement minoritaire.
Si on reprend l'exemple de Benalla, c'est choquant mais ça n'a rien à voir avec les réformes en cours... Et pourtant la popularité baisse malgré tout.
J'ai le sentiment qu'on est tous assez sanguins et susceptibles de changer d'avis assez facilement au gré de l'actualité.

Si je prend mon exemple personnel, je raisonne comme tu le dis, j'essaye autant que possible de prendre l'ensemble en compte et de ne pas me baser que sur les réformes qui me touchent directement. Je reste dans les 20 et quelques % satisfaits de l'action, et pourtant je suis assez choqué par l'affaire Benalla et assez attristé de la faiblesse de l'action pour l'environnement.

Clairement

Chirac a effectivement eu une trajectoire inhabituelle. Après la baisse classique de début de mandat, il est bien remonté en 98 et s'est maintenu jusqu'en 2003 avant de replonger. AVant Hollande, il était le seul président à être passé au dessous de 20% de satisfaits dans le sondage TNS-SOFRES.  

 
Après 6 mois de sarko a chaque 20 heures, oui

 
quels plus pour ceux qui voient leur situation se détériorer ?

N'imp. Source : https://www.tns-sofres.com/dataviz? [...] om=chirac1
 
Il est remonté de 20% de satisfait à 30% sur les 6 derniers mois, alors qu'il avait été à ~50% pour la plus grosse partie de son mandat.

 
Il y a trois périodes avec Chirac :
- 1995-1997, Chirac tente de réformer à tout va et se fait démolir dans les sondages
- 1997-2002, cohabitation avec Jospin, Chirac se retrouve en chomage technique et il est effectivement assez populaire
- 2002-2007, la popularité tient bien la première année, grace au veto sur l'Irak. Ensuite CHirac ne fait plus rien alors que contrairement à la période précédente il aurait pu. Il se fait alors défoncer dans les sondages, sauf à la toute fin quand appartenant à "l'histoire ancienne" il commence à remonter

 
Moi pas.  
Je mise sur une nana.

 
En fait les politiques en rêgle générale n'ont rien à foutre des réformes, des besoins du pays, d'entendre le peuple... . Non non ce qui les interressent c'est de savoir si demain dans le prochain sondage ils seront "populaires".
 
En fait la politique française est à l'origine des reality show  
 
Ceux sont toujours les mêmes qui doivent faire des efforts, et ça ne fonctionne toujours pas, mais ils insistent    
 
Réduire la dette mais celle ci continue de croitre, logique    
 
Le bilan carbone a amélioré mais on laisse une poignée de bonnet rouge faire sa loi, et l'Etat doit maintenant des millions à cette société    mais promis on ne recule sur rien    
 
C'est marrant mais avec des "si" on fait toujours pleins de choses, une fois au pouvoir c'est la même maxime qui reveint:
 
"Faite ce que je dis, pas ce que je fais" la preuve    
 

http://www.francesoir.fr/actualite [...] formations
vite la loi anti fake news

 
Ceux dont je parle gagnent plus du côté ISF qu'ils perdent du côté CSG mais ils pleurent quand même.

il est remonté apres avoir fait un AVC ...  
 
Trump est populaire (pour sa base) alors qu'il donne l'impression d'avoir un AVC par semaine ...  
 
c'est peut etre ça la clé du succés ?