Le gosse cimente le couple

Si Jean touche X, et que son couple touche 2X, il va payer autant en couple que seul. C'était dans la problématique de départ

mais c'est quasi sur, le taux de recouvrement actuel de l'ir est bien au dessus de celui de la tva par exemple

 
non le vrai truc c'est le gosse là
 
en couple à 2X tu payes autant que seul à X

Fixed

 
Non, c'est juste que quand Nboc affirme que l’impôt n'est pas si progressif que ça, c'est du n'importe quoi en raison de la très forte montée des taux de TMI sur des niveaux de revenus au final assez faibles.
 
La progressivité est au contraire assez forte.

Fixed

Mais si il y a une disparité de revenus ça profite à l'un des deux

la TVA se paie mensuellement ? (vraie question, je ne fais pas de compta d'entreprise)

 
Non, c'est juste que quand Nboc affirme que l’impôt n'est pas si progressif que ça, c'est du n'importe quoi en raison de la très forte montée des taux de TMI sur des niveaux de revenus au final assez faibles.
 
La progressivité est au contraire assez forte.

C'est parce que tu es mauvais en maths.
 
Regarde les 2 cas - schématiques - suivants : (ce modèle trop simple prend très mal en compte la TVA, je sais)
 
-un pauvre prélevé à 60% quand on cumule tout ce qu'il paye mais qui ne paye pas d'IR est imposé à 60%.
-un riche prélevé à 60% quand on cumule tout ce qu'il paye et qui paye 30% d'IR sur les 40% restants est imposé à 72%. A peine plus, pourtant il a l'impression (ce gros con) de payer incommensurablement plus que le pauvre.

la TVA se paie mensuellement ? (vraie question, je ne fais pas de compta d'entreprise)

Je vais pas te mentir, les 3/4 des élèves de seconde comprennent pas un pourcentage simple, alors un taux composé par tranche    
 
Mais c'est généralisé, tu as les mêmes mecs qui croient que 5 hausses consécutives de 6% ça fait 30%... par exemple.  
https://reho.st/self/668a7878cbcc19 [...] ec55d3.png

En Irlande, le document explicatif pour l'impôt des particuliers salariés (prélevé à la source), il tient sur une page A4 recto-verso. T'as UN formulaire à signer aux impôts lorsque tu commences ton premier boulot, un formulaire (dit P45) à récupérer chez ton ex patron et à remettre à ton nouveau patron si tu changes de taf, et c'est tout. Pas de déclaration annuelle, rien. Tu te maries, c'est pris en compte automatiquement, tu as un gosse, idem.  
 
J'ai vécu en Irlande 9 ans, j'ai changé de boulot 4 fois, j'ai passé un total de 10 minutes au centre des impôts (attente comprise) pour m'enregistrer le 1er jour et c'est tout. Il a fallu plus de temps à ma mêre pour me faire sortir du foyer fiscal familial.  
 
Mais (comme on le disait aussi plus haut) en Irlande l'IR est individualisé, même si le mariage et les enfants permettent des réducs.  
 
Le PAS ça simplifie énormément les choses pour les salariés, à condition d'avoir un système qui va bien derrière.

C'est parce que tu es mauvais en maths.
 
Regarde les 2 cas - schématiques - suivants : (ce modèle trop simple prend très mal en compte la TVA, je sais)
 
-un pauvre prélevé à 60% quand on cumule tout ce qu'il paye mais qui ne paye pas d'IR est imposé à 60%.
-un riche prélevé à 60% quand on cumule tout ce qu'il paye et qui paye 30% d'IR sur les 40% restants est imposé à 72%. A peine plus, pourtant il a l'impression (ce gros con) de payer incommensurablement plus que le pauvre.

C'est parce que tu es mauvais en maths.
 
Regarde les 2 cas - schématiques - suivants : (ce modèle trop simple prend très mal en compte la TVA, je sais)
 
-un pauvre prélevé à 60% quand on cumule tout ce qu'il paye mais qui ne paye pas d'IR est imposé à 60%.
-un riche prélevé à 60% quand on cumule tout ce qu'il paye et qui paye 30% d'IR sur les 40% restants est imposé à 72%. A peine plus, pourtant il a l'impression (ce gros con) de payer incommensurablement plus que le pauvre.

Le gosse cimente le couple

l'image m'a fait trop mal

 
Tu peux développer ton concept de pauvre imposé à 60% ?    

C'est parce que tu es mauvais en maths.
 
Regarde les 2 cas - schématiques - suivants : (ce modèle trop simple prend très mal en compte la TVA, je sais)
 
-un pauvre prélevé à 60% quand on cumule tout ce qu'il paye mais qui ne paye pas d'IR est imposé à 60%.
-un riche prélevé à 60% quand on cumule tout ce qu'il paye et qui paye 30% d'IR sur les 40% restants est imposé à 72%. A peine plus, pourtant il a l'impression (ce gros con) de payer incommensurablement plus que le pauvre.

ben oui et non
au global sur tout le spectre, non, au début et à la fin de la distribution des revenus, c'est quasi flat
la progressivité se retrouve uniquement sur les classes moyennes-supérieures

Et comment on fait pour revenir vivre et travailler en France après 9 ans en irlande ?

Ma soeur qui vit depuis quelques années chez les grand bretons, au bout d'un an elle ne voulait plus revenir en France ^^
Et la elle migre carrément en NZ avec son copain

 
Ce pays n'en a pas fini avec Molière.
 
Une petite saignée monseigneur, il vous en reste encore un peu...
 
CQFD : Il faut punir les hauts revenus.

 
Je sens arriver la théorie fumeuse à la Picketty avec Fender qui va débarquer pour être d'accord avec toi.
 
Le pauvre bénéficie de redistribution, ce qui n'est pas le cas du riche, ce qui fausse complètement cette vision. Ainsi, le riche va cotiser par exemple pour les cotisations familiales dont il ne peut pas bénéficier et qui ira directement dans les poches du pauvres.

Ce qui fait qu'au final, quand on intègre les facteurs de redistribution, c'est une lapalissade de dire que les riches contribuent largement plus que les pauvres, même si on intègre la TVA, les impôts fonciers, et autres joyeusetés.
 
Picketty a tenté une escroquerie intellectuelle, ne la reprends pas à ton compte STP.

Le pauvre bénéficie de redistribution, ce qui n'est pas le cas du riche,

 
En Irlande climat très déprimant surtout en hiver, coût de la vie élevé à Dublin, système de santé bof bof... Et ça reste une "province" je trouve... Un peu paumé même si ça a son charme (à condition de quitter Temple Bar et autres coins trustés par les polonais, français, espagnols, etc..)
 
Mais côté administratif oui c'est plus simple là bas... Mais à part les patx qui souffre vraiment de la complexité administrative en France ?

OK, certaines aides de la CAF ont un plafond de revenu, plafond qui reste très élevé. Ce que tu appelles un "riche", en fait c'est une fraction de fraction de la classe aisée...  
 
On ne fait pas de considérations politiques sur des situation d'exception.

 Mais à part les patx qui souffre vraiment de la complexité administrative en France ?

 
Encore heureux sur les plus hauts revenus, 45 %, c'est déjà largement suffisant d'imaginer que tu files quasiment la moitié de ton temps au profit de l'Etat.

 
bah, ça leur laisse l'autre moitié pour glander.  

Charges patronales, salariales, TVA, etc.  
 
Oui, le calcul que je fais est biaisé, m'enfin c'est pour l'idée générale. Qui est parfaitement applicable.
 
C'est vraiment pour donner une idée du truc, je dis pas que c'est la vraie valeur vraie pour la France.

 
Parce qu'il n'y a pas assez de tranches d'imposition pour que la transition se fasse en douceur selon tes revenus.... dès que tu passes un cap à 1€ près tu dois dépenser beaucoup plus si tu viens juste de passer dans la tranche du dessus.

C'est parce que tu es mauvais en maths.
 
Regarde les 2 cas - schématiques - suivants : (ce modèle trop simple prend très mal en compte la TVA, je sais)
 
-un pauvre prélevé à 60% quand on cumule tout ce qu'il paye mais qui ne paye pas d'IR est imposé à 60%.
-un riche prélevé à 60% quand on cumule tout ce qu'il paye et qui paye 30% d'IR sur les 40% restants est imposé à 72%. A peine plus, pourtant il a l'impression (ce gros con) de payer incommensurablement plus que le pauvre.

TVA à 20%, charge salariale et patronale...tu mélanges un peu tout là ?..
Si on prend un smic, on va avoir quoi 1200 net et 1700 super brut.

C'est pour le besoin de ta démonstration, mais je vois toujours pas comment c'est possible qu'il soit imposé à 60%

Je vais pas te mentir, les 3/4 des élèves de seconde comprennent pas un pourcentage simple, alors un taux composé par tranche

Mais c'est généralisé, tu as les mêmes mecs qui croient que 5 hausses consécutives de 6% ça fait 30%... par exemple.
https://reho.st/self/668a7878cbcc19 [...] ec55d3.png

Tu sais, tu peux le faire toi même, ce calcul, il est pas très compliqué.
 
Prends un mec à 1.5 smic et autre un mec à 6 smic. Regarde combien de taux général d'imposition ça fait dans ces 2 cas (avec - mettons - une hypothèse de consommation sujette à la TVA de 60% de leurs supernet).
 
En bonus, fait le même calcul en considérant que 30% du supernet du mec à 1.5 smic sert à payer un loyer au mec à 6 smic.

Quelle est le raisonnement qui rend "juste" le fait qu'un célibataire gagnant X€ paye plus d'impôts qu'un couple avec enfant gagnant 2X€?