Reprise du message précédent :

 
Et il arrivera quoi derrière ?

 
On s'en fout que l'impact soit sensible ou pas, les gens vont quand même faire une déclaration rectificative.

pas forcément compatible avec la "première année de boulot où faut s'équiper" donc pas payer d'impôts
et puis quand tu te retrouves brusquement sans revenu la "provision des impôts" risque de ne pas durer très longtemps
quand à ceux qui étaient déjà mensualisés ben il provisionnaient forcément pas, mais leurs mensualités se retrouvent quand même sur des montants qui ne correspondent plus à leurs revenus
 
faut vous rendre compte que la majorité des non paiement d'impôts et des étalements c'était ce problème de temporalité et si vous croyez que c'est gratuit pour l'administration en plus d'être parfois un drame pour les contribuables concernés, c'est que vous avez quand même un gros problème d'entendement !

 
Mais bien sûr...
 
Ma copine, à environ 1500 euros nets par mois, va payer 433 euros d'IR cette année. Cela est totalement ridicule, surtout qu'elle a le droit à la prime d'activité certains trimestres. On te prend d'une main ce que l'on t'a donné de l'autre, c'est pitoyable.
 
Ce ne sont pas les riches qui payent le plus d'IR, ce sont les classes moyennes et supérieures.

Il y a deux problèmes totalement distincts pour le PAS :
1 Le PAS en lui-même, qui pose plein de soucis à tous les niveaux (vient gérer une société en liquidation, le travail non déclaré est simplifié, etc.)
 
2. La fin du décalage/l'année blanche. Il n'y a aucune contrainte justifiant le maintien de ce décalage, et on pourrait tout à fait l'arrêter sans changer le reste.
Pour moi, c'était juste une manière de faire glisser la réforme du PAS, mais c'est tout.

Voila, en fait, on va faire une reforme de la perception de l'IR qui emmerde 90% des payeurs de l'IR, mais apres tout, comme ce sont les riches qui payent l'IR, rien a foutre qu'ils soient emmerdes.
Felicitations, la je crois qu'on creve le plafond !

La comparaison entre ceux qui ont des armes et ceux qui n'en n'ont pas...

C'est complètement abjecte....

C'est comme entre Benalla et les manifestants, ou les flics et les manifestants... D'un côté tu as des gens formés et entraîné et équipé pour une action précise avec des armes mortelles et très handicapant et de l'autre des personnes à mains nues.

Tu crois vraiment que c'est comparable ?

Que les connards existent de chaque cotés ne fait aucun doute, mais certaines ont largement plus de responsabilité dans leurs conneries que d'autres et les chasseurs ne font pas exception à la règle.

Ben comme aujourd'hui.
Sauf que ça s'adaptera à tes revenus plus rapidement.

Ben oui, l'argent, ça se gère, sinon ça se passe mal.

 
ah on est passés de 100 à 80% tu confonds pas "concerné une fois dans la vie" et "concerné chaque année" ?
 
mais l'objectif principal n'est pas la simplification de toute façon (même si ça simplifie pour les salariés sans revenus autres et sans crédit d'impôt ce qui représente bcp de monde), c'est la temporalité, c'est marqué noir sur blanc sur le site des impôts.
 
La simplification, ce sera peut-être pour plus tard.

Je t'ai donné les chiffres

Ca fait juste 3 fois que je le répète    
 
Taux variable de CSG selon le revenu, individualisation de l'impôt (donc à terme fin du QF).

 
sans vouloir être déplaisant ce n'est pas grand chose. De mémoire sur mes premieres impositions, avec un salaire équivalent, je payais 1500€ d'impots, 1 mois de salaire environ.
 
Etre assez riche pour limiter l'IR ce ne sont pas les petits richoux a 6-7K par mois, eux se font taper autant sinon plus que tous les autres. et ce n'est pas 1/3 d'un salaire mensuel qu'ils doivent payer, mais 3 ou 4 salaires mensuels, et ils ne sont pas assez riches pour se lancer dans les opération d'annulation fiscales type œuvres d'arts...  
 

Pas de misérabilisme à 2 balles, please. Les drames lors de la perte d'un emploi ne se résument certainement pas au décalage temporel du paiement de l’impôt sur le revenu, et le poids pour l'administration des demandes de l'étalement de l’impôt sera d'après tous les intéressés au premier chef qui s'expriment sur le sujet très inférieur au poids de l'usine à gaz incroyable que sera le système de PAS...

Meilleure réforme de la cinquième donc même si je n'y crois pas.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

100, puis 80, puis 90, po lala, c'est stable ton truc

 
Si la gauche passe oui c'est un risque.

 
C'est toi qui a des propos bêtes, la plupart des chasseurs sont dangereux, il suffit de voir le nombre d'animaux "de compagnie" et d'humains tués chaque année pour seulement 1 million de chasseurs. Si on avait autant de chasseurs que d'automobilistes, il y aurait probablement des centaines de morts tous les ans.
 
Macron est tellement mal pour les européennes qu'il est obligé de faire du racolage chez les chasseurs qui représentent environ 5 % du corps électoral, voilà tout.

Ce n'est pas moi qui ai posté les pourcentages précédents

Mon rêve

 
mais vous ne voulez rien comprendre c'est pas possible   Je ne sais pas comment exprimer plus clairement quelle était l'intention de ma réaction initiale, que sur mon post précédent. Tant pis  

et ben c'est une façon de le gérer pour que ça se passe moins mal sans compliquer particulièrement la vie de ceux qui n'ont pas de problème.
DONC OU EST LE FOUTU PB A PART RALER CONTRE LE CHANGEMENT ?

Ca change rien. On a déjà eu cette discussion avec lui, il est persuadé d'être classe moyenne avec sa copine alors qu'ils sont plutôt aisés.  
 
Part ailleurs à 1800 €/mois le simulateur de l'état donne 300€ plutôt que 450€, ce qui pose question (autres revenus) parce qu'une erreur de 50% c'est quand-même pas rien.  

C'est autre chose que gros tout mou

je rale pas moi frer, j'ai même dit que j'étais pour, fume un pet, fais un truc, t'as l'air tendu là

Il faut te le répéter combien de fois que complexifier le système tout en faisant des cadeaux aux vieux et aux retraités et augmenter l'imposition des jeunes, tout ça pour que ça se passe moins mal pour pratiquement personne, c'est d'une stupidité sans nom ?

la mise en place, oui, un peu, une fois mis en place, ça n'apporte absolument aucune complication

pardon, les avatars ont une similarité trompeuse
m'enfin lol quand même les pourcentages sortis de nulle part à chaque fois

 
Arrête de raconter des conneries STP. Les statistiques de Grith sont exactes.
433 euros d'IR    
 
Putain, je n'imaginais pas jusqu'où avait pu aller nos politiciens dans le clientélisme sur l'IR.  
 
42% et après on se demande pourquoi l'acceptation de l'impôt diminue...putain.

hein ?    
j'suis fatigué

C'est toi qui fait une comparaison croquignolesque pas nous.

Avec tous les effets non linéaires derrière le calcul de l'IR d'un gusse, on ne sait faire les calculs qu'à postériori. Faire de l'ex ante nécessairement compensé à posteriori, c'est générateur de complexité. C'est un fait.

ça ne complexifie rien du tout
 
si ça le faisait, les pays qui pratiquent le PAS se bousculeraient pour adopter notre système à année N+1, je peux me tromper mais je crois que ce mouvement ne se fait que dans l'autre sens...

 
Les autres payes n'ont pas toutes les niches fiscales qu'on a en France. J'ai été imposé au PAS dans un pays étranger pendant des années, très bon système, je dis juste que pour que ca soit utile faut que les règles fiscales soient pas aussi compliquées que chez nous.

Pour les etalements, je veux bien te croire. Mais pour les non paiements, j'ai des doutes...

c'est le fonctionnement de l'impôt de tous les contribuables mensualisés (et même au tiers dans une certaine mesure) aujourd'hui à la différence près que les mensualités (et tiers) avant le calcul de compensation sont basées sur l'année n-1 au lieu de l'année n, donc pardon mais cet argument est totalement en carton, au pire des cas la complexité est simplement exactement la même !

Pour le coup, ce serait tout de meme tres complique en terme de tresorerie pour l'Etat

y'a bcp de pays sans niche fiscale ?
attention, même si y'a que 3 niches fiscales mais qui concernent plus de la moitié de la population, je vois pas la différence au final