Reprise du message précédent :

Tu découvres que els politiciens font des lois qui servent à rien ? Voire dans le cas de Sarko qui dupliquent des trucs déjà en place ?

non mais tu veux qu'on lance un concours de dénonciation des connards avec des photos de boucheries vandalisées par des vegan ou des cyclistes éclatés par des chauffards?
Personne ne nie qu'il y a de sacré connards parmi les chasseurs. Pas même les chasseurs eux mêmes.

Tu oublies les employes a domicile.
Il y a 2,2 millions de particuliers employeurs en France.
A mettre en relation avec les 42% des foyers fiscaux payant l'IR.
 
Quand on regarde, il y a une assez forte proportion de payeurs de l'IR qui vont devoir demander des ajustements a la baisse en cours d'annee (et auront donc trop payes pendant plusieurs mois).

Elle avait peut-être oublié de déclarer le sous-sol avec des petits chinois occupés à relier les bouquins

 
C'est faible comme intérêt. Ca justifie pas à lui tout seul cette "réforme".
 
La vraie réforme aurait été simplifier drastiquement l'IR (suppression des parts/QF, de pleins de niches,...) pour ensuite pourvoir faire un PAS qui pour le coup aurait du sens car simplifierait la vie des français.
 
Comme refondre l'IR est une énorme réforme qu'on est pas prêt de mettre en oeuvre, la moindre des choses aurait été de s'en tenir au système actuel qui comme le souligne Grith fonctionne correctement.

Ouais, et c'est là que j'ai l'anus qui se contracte par anticipation

  c'est pas ce que j'ai dit
c'est juste pour un minorité de riches qu'il n'y a pas vraiment d'amélioration
pour la majorité, ça fait un impot correspondant aux revenus du moment et sans rien de particulier à faire en fin d'année...

ok, j'insiste pas, tu vois pas plus loin que le bout de ton nez sur ce sujet...

 
la proportion de payeurs de l'IR qui vont devoir demander des ajustements je pense que c'est quasiment 100%. Combien de francais qui payent l'IR font un don aux restos de coeur ou autre association de leur choix, par exemple ?

C'est pas parce qu'il n'y a pas que ce qu'on a actuellement qui est totalement incompétent qu'il ne faut pas chier sur les incompétents qu'on a actuellement.
 
Si ça peut te rassurer, j'ai beaucoup dit de mal de sarkozy aussi.

 
tu peux personnalisé ton taux il me semble.  

ce qui arrivait déjà avant, et alors ?
et encore un pb de riches qui ne veut pas comprendre l'intérêt pour la majorité de la population

 
Puisque que tu fais une belle comparaison de merde, peux-tu nous dire si des vegans ont déjà tué des chasseurs ou des usagers de la forêt ???

Ben du coup poses toi la question : est-ce réellement de l'incompétence ou est-ce qu'il y a un truc derrière ?

 
ca vaudrait le coup de leur poser la question frontalement. A quoi concretement sert le PAS? quels sont les bénéfices immédiats?
Aucun journaliste ne fera ca, pas en exigeant une réponse claire en tout cas.

vite passons à Macron torse nu à bregagnçon

Donc tu vas avoir un paquet de monde qui va réaliser qu'il paiera en janvier davantage qu'1/12ème de son impot 2018 à revenus constants... pas étonnant que le changement ne soit pas des plus populaires

Mais c'est si dur que ça de réaliser que ça n'a vraiment pas grande importance, ça ?

Je me la pose, je n'ai pas de raison définitive. Je pense que sur ce sujet précis là, c'est surtout de l'incompétence.

Le scooter des mers on est d'accord que c'est beauf ? Un peu comme les mecs de cité en quad ?

 
tu surestimes les dons je pense.
Et dans ceux qui donnent la différence sera pour beaucoup marginal.

Uniquement... à la hausse (enfin pour 99% des gens, le taux personnalisé est supérieur au taux calculé, même Theomede n'y a pas intérêt, c'est dire !).
L'administration ne t'offre pas la possibilité de fixer un taux correspondant à 1/12ème de ton impôt versé cette année par exemple, ce qui aurait été le minimum en terme d'honnêteté.

ça n'est faible que pour les personnes qui n'ont jamais connu cette situation
et c'est nécessaire à toute simplification ultérieure à mon sens

 
non c'est parce qu'à la base Ayrault pousse pour une CSG progressive, et pour ca faut le PAS.

 
Cette comparaison de merde est a dessein, tu n'a pas compris que j'essaye de te démontrer la stupidité de la généralisation que tu viens de faire, en de donnant d'autres exemples stupides?

de plus en plus ridicule les arguments et alors le 100%

Mais l'IR n'est plus payé quasiment... que par les riches (ou du moins les classes moyennes supérieures)
42% des foyers fiscaux s'en acquittent.
10% de ces 42%, soit à peine plus de 4% des foyers fiscaux globaux versent 70% du total collecté !

Si ca touche une fraude fiscale, si ....

Oui mais bon là tu demandes de raisonner plus loin que "Maaaaaaaaaaaaaaaacron il est trop con, lol".

 
+1

je me pose exactement la question inverse, je ne comprends pas que vous ne réalisiez pas l'importance de ce point...
enfin en fait, si, je comprends très bien mais ça me désole, plutôt

Suffit de provisionner.

 
quel bel homme  

 
police rouge

 
oui alors les 10%  on va pas les plaindre s'ils doivent faire une décla en fin d'année.

 
Non mais je sais pas si tu réalises que les dons c'est juste 1 exemple. Sérieux tu payes l'IR ?
 
Quand t'ajoutes les gens qui:
 
- font un don à une assoce
- utilisent un credit d'impot écologique pour leur logement
- ont une ou plusieurs personnes à charge
- utilisent le CESU
- ont des frais de garde dans des crèches conventionnées pour enfant en bas age
- ont un changement de statut familial (nombre de parts)
 
Et j'en oublie pleins...
Je veux dire ca va être 80% des foyers fiscaux qui vont faire un déclaration rectificative.
Le fait que la déclaration réctificative peut porter sur quelques dizaines d'euros ne change rien au point soulevé, à savoir que ca simplifie rien du tout.

 
médias rouges

Moi ce qui me désole c'est que tu ne vois pas que cet avantage marginal pour le mec à bon salaire qui perd son emploi est plus que compensé par le cadeau merdique fait aux vieux et aux héritiers que ça représente, ainsi que la sur-taxation des jeunes qui arrivent dans le monde du travail. Sans compter le fait que les revenus des gens étant statistiquement en augmentation, payer sur N et pas sur N-1, ça correspond en pratique à une augmentation qui ne dit pas son nom de l’impôt sur le revenu... Essaye de prendre un peu de hauteur et de regarder la somme de tous les effets. Le tableau est pas beau.

 
oui merci.    
Et il y a pleins de gens qui payent l'IR et qui n'ont pas de gosse ou qui sont partis de la maison.
Moi je fais des dons mais c'est très loin d'être le cas de tous le monde. Et il faut des dons important pour que l'impact soit sensible sur l'IR.

 
T'as vu le nombre de niches qu'il y a en France pour l'IR ?? j'en ai listé quelques uns dans mon message précédent. Evidemment 100% je provoque, mais ca va être énorme le nombre de déclarations rectificatives vu comment marche l'IR en France.

 
Et il arrivera quoi derrière ?