Reprise du message précédent :
Cela n'a aucun sens, je te laisse chercher pourquoi  

Ok, j'avais mal lu le message initial de zeleyou  

Heureusement qu'il n'y a plus de recensement n'empêche

Oui, c'est bien pratique, il faut dire.

Dans le genre parasite qu'a rien branlé d'utile dans toute sa vie, en effet ça serait sa premiere bonne action  

Si c'était le cas, Hollande ne serait jamais passé
Au contraire Macron en tant que personne il est pas mal pour représenter la Présidence française à l'étranger, mais sa politique voulue et comment il la mène par contre c'est non. Tout comme avant lui Sarko et Chirac, ils ont tous plus de prestance face à du Poutine, de l'Obama ou du Trump.
Tout comme en Angleterre où Theresa May est mal perçue par la population, elle mène sa politique de brexit en douceur donc fait son taf, mais niveau national et international elle est moins imposante que son prédécesseur David Cameron... ou même feu la Dame de fer Margaret Thatcher.

Macron il lâcherait un peu l'argent pour l'humain, ça passerait mieux. Pourquoi lancer à tout va des réformes et des lois dont une bonne partie de la population est contre, en laissant en suspens celle sur la réforme des institutions qui permettrait déjà de faire du ménage et faire faire des économies à l'Etat ? ça permettrait de dégager du pognon là où il y a du besoin réel.
Il ne veut pas passer par une réforme constitutionnelle pour faire dégager 1/3 (dont une partie de son propre parti/propre "camp" ) en nombre de l'Assemblée Nationale et du Sénat, laisse à ceux qui vont se faire dégager le choix de l'être ou pas. En parallèle il a lancé le 80km/h qui sert pour le moment à renflouer les caisses de l'Etat par un nombre ahurissant de PV, la réforme de la SNCF alors que son gouvernement valide l'achat de 100 TGV (pour "sauver Belfort" ? non, pour sauver les actionnaires d'Alstom), une réforme d'entrée à l'université qui ne fait que mettre en place un système de sélection, etc etc

Sarko?

Le mec en froid avec Merkel, ridiculisé par bush fils, par putin...

clairement. sarko les seuls qu'il impressionnait c’étaient les journalistes francais visiblement

Ne critiquez pas Nicolas, avec lui et sa clique au moins on a bien rit pendant son quinquennat.
 
Nostalgie  

non

Sorry for the time  

T'as déjà vu des réformes où les français étaient pas contre ?
Par principe et par défaut, dans ce pays, quoi que tu fasses, les gens sont contre.
 
C'est tellement idiot, que parfois, l'opposition s'oppose à des réformes qu'ils avaient proposées avant.
 
Quant à l'image "président des riches"... c'est un joli slogan, rien de plus. On reste un des pays les plus imposé au monde, avec des  taxes idiotes.
Supprimer l'ISF, ça fait "président des riches", certes, mais c'était l'un des impôts les plus stupides au monde. Symbolique, mais stupide.

un jour une polémique  

Le 80km/h est une excellente mesure. Les mecs qui prennent des amendes sont ceux incapables de conduire correctement, on va pas pleurer.

Pour la SNCF, tout le monde soutient la réforme à part 3 cheminot et deux communistes.

Idem pour la réforme des universités, une excellente mesure, qui n'a quasi pas d'opposition.

Après, si faut prendre des mesures que si elles font l'unanimité, on peut déclarer que la guerre, c'est mal et que le bonheur c'est bien  

 
T'as déjà vu des réformes où les français étaient pas contre se faisaient pas baiser au final ?
ceci expliquant peut être cela
échaudés, eau froide ,, toussa quoi

Y'a pas d'argent magique. Une mesure, y'a forcément des gagnants et des perdants.

 
Quand "personne" ne se fait baiser, ça veut en général dire que la mesure n'est pas financée et que c'est la génération d'après qui se fait baiser à rembourser les dettes d'un truc dont ils n'ont pas profité.

Voilà.

Facile, suffit d'annuler les dettes
C'est facile l'économie.

La Libye ? Drôle ?

 
Si on a un humour vraiment très noir c'est hilarant avec le recul.

Faut pas oublier les lois de schiappa et la réforme constitutionnelle, qui ont les faveurs des Français

 
Tellment pas de soutien qu'il a gagné les deux tours des législatives.Et largement.
 
Si il gagne les européennes, on va nous ressortir l'élément de langage de l'abstention et des tableaux de chiffres pour nous montrer qu'il n'a pas vraiment gagné.
 
En revanche, quand Le pen a gagné les européennes avec un score de 25% et 58% d'abstention, j'ai entendu personne ( et surtout pas les journalistes ) dire que c'était par défaut. Au contraire.
 
Sans les fakes news qui sortaient tous les jours contre lui, le piratage des comptes mails, macron leaks deux jours avant l'élection ... Macron aurait fait un meilleur score. Et le pire c'est que même les journalistes que je considérais comme sérieux se mettent maintenant aux fakes news, comme la fausse histoire des armes non déclarées chez En marche.

Le biscuit qui dit les vérités

Lesquels ?

Présenté pour qu'il y est moins de morts sur les routes, c'est sûr que c'est une excellente mesure... si c'était avec du radar là où c'est nécessaire, avec une limitation bien plus basse à 70 voir 50km/h.
Quand tu vois des départementales sineuses à 90 (maintenant 80) alors qu'à déjà 60 tu pars dans le décor par temps sec... et qu'en parallèle de très longues lignes droites, avec de la visibilité sur des kilomètres, c'est limité à 80, elle est où la logique du "moins de morts" ?

Ah, accessoirement l'une des principales causes d'accidents et de morts hors route, c'est l'alcool. On ne peut pas dire que ça commence par taper là où ça devrait...

Et des présidents de région, et des députés, et une partie de la population. Et tous les cheminots, premiers impactés, qui ont fait grève.

A part en interne où ça voit le bordel, c'est sûr.

Il y a réforme et réforme.
Quand c'est pour casser le système ce n'est pas bon. Quand c'est pour l'améliorer c'est bon.

C'est sûr qu'avec Hollande ça passait mou mieux

Celle de la réforme pour institutions... mais par contre les Députés et Sénateurs ils sont bien contre, eux

Car ils n'avaient pas intérêt à le dire, ça serait avouer que les français :
- n'en ont rien à carrer de l'Europe
- qu'ils ne veulent pas de cette Europe politisé
- qu'ils préfèrent voter pour l'extrème droite plutôt que les partis traditionnels car ils n'ont aucune confiance en eux

Je te réponds précisément dans les options que tu laissais en choix de comparaisons.

Tu es illogique surtout que je n'ai jamais défendu hollande qui pour moi est autant une crevure de lâcheté intellectuelle etc... Etc...

Donc non c'était pas mieux c'était même pire d'un certain car il a permis l'émergence de macron tout en faisant passer des lois que la droite n'aurait jamais pu passer  

Ben je dis juste qu'il était mou, pas que tu le défendais  
Et forcément face à Merkel, ça passait mieux.

Très bonne question.

Les seuls journaleux sérieux dans ce pays de toute façon sont et ont toujours été Yves Thréard, Éric Brunet, Élisabeth Lévy,  Judith Waintraud, Guillaume Tabard et Yves de Kerdel.

Le reste c'est des nazeq

Respecte Bruno Roger Petit s'il te plait

Waintraub    
Faut pas oublier Ivan Rioufol

Et Carl Meuss.
Et Eugènie Bastié    

Faudrait savoir, je croyais qu'on s'en foutait des sondages, et que l'on ne décidait pas son action politique en fonction de ça ?  
 
Et puis bon, sortir un sondage d'il y a 6 mois sur un projet de loi qui depuis a tellement été vidé de sa substance que la plupart des associations féministes le dénonce ...  

 
bien sur que si
les 4000 milliards que la BCE a créé ces dernières années pour relancer l'économie la spéculation ils viennent d'ou d’après toi?
 
osez dire que l'argent existe encore et en plus parler de dette c'est du grands foutage de gueule pour faire peur au bon père de famille qui pense que ca se passe comme sur son compte en banque l'argent est devenu tellement magique qu'il ne faut surtout pas ébruiter que les banques centrales augmentent juste les chiffres sur des ordinateurs hein  
 
un terme compliqué comme souvent et hop c'est emballé pesé  
https://www.capital.fr/economie-pol [...] ce-1263414
 
hein donc les "réformes" se sont toujours les mêmes qui gagnent et qui perdent certes alors en plus ce qui se font encore baiser faudrait qu'ils soient content? les gens sont cons mais au bout d'un moment ca fini par se voir comme qui dirait  

La ou Macron fait fort c'est qu'une grande majorité de marcheur font parti de la classe moyenne.

Celles qui se fait enfler.  

Mais les mecs gardent le sourire.  

Peut être pensent-ils devenir riche un jour ?  

Si tu préfères, il n'y a pas de capital magique.
Le vecteur est une chose, le stock en est une autre.

Peut être que certains voient l'intérêt commun et celui de leur enfants avant l' intérêt de leur nombril à court terme

En numérique, il n'y a plus vraiment de stock, et ça pose pas mal problème ces derniers temps (suis le fil banque par exemple).

Reste que le cash est lui-aussi un peu problématique et que les vrais stocks de matières "précieuses" (utiles en premier lieu) sont volés à leurs propriétaires légitimes en toute impunité.