Reprise du message précédent :

Non, c'est un système créateur de situations ou les pouvoirs abusent du peuple qu'il faut remplacer par un autre système qui fonctionne.
 
Mais ce faisant la classe politique issue du système actuel n'a aucune légitimité à rester en place lors de la constitution du nouveau système, ils doivent donc naturellement dégager.
 
Ne confonds pas le raisonnement par l'absurde et le raisonnement absurde.

C'est un peu vague le "système".
C'est la faute de notre système politique ? Le régime présidentielle ?
Tu penses que si on avait une monarchie parlementaire à la suédoise, les politiciens français démissionneraient après avoir acheté un chocolat avec la carte de crédit de fonction ?
Est-ce que les français savent quel système ils veulent à la place ? Ou ils sont complaisants ?

Soyons honnetes, ça se profile

Je parle du régime représentatif en général, pas du système présidentiel en particulier.
 
Les français savent ce dont ils ne veulent pas : ni de Macron, ni de Hollande, ni de Sarko, ni des autres pignoufs qui se sont présentés aux dernières élections. Pour le reste, s'ils savaient ce qu'ils voulaient on n'en serait pas à ce niveau de défiance totale de la politique. T'as beau fanfaronner, ton gus a une côte de popularité inférieure à 40% et ce depuis un moment, sans parler de la popularité de ceux qui l'ont précédé qui était également très très faible, donc tu sais ce dont ils ne veulent pas.
 
Par ailleurs, à par 2 - 3 poncifs stupides véhiculés par des éditorialistes les français ne connaissent pas grand chose des mécanismes de la démocratie directe, par conséquent tout le travail de pédagogie est à faire from scratch. Pour rappel, en 1789 les français et la majorité des révolutionnaires étaient favorables au maintien de la monarchie, je te parle même pas d'un siècle plus tôt ou l'idée même d'une république était impensable, et ou pourtant des évolutions de la pensée intellectuelle extrêmement profondes étaient en oeuvre... Une photographie de l'opinion à un instant T sur un sujet dis très peu de choses sur les évolutions structurelles de l'époque. On est sur des tendances beaucoup plus longues.

 
Les deux seuls politiques au-dessus de 40% tous partis confondus (mais en-dessous de 50, restons sérieux) sont Hulot ( ) et Lang (       ).
 
Donc en gros ils ne veulent personne.

Tous les pays les plus démocratiques sont représentatifs.
Et si on a globalement une classe politique moins responsable qu'ailleurs, c'est donc pas à cause du régime représentatif.
 
Ta démocratie directe est à l'état de théorie qui n'a jamais réussi à être appliquée à grande échelle. Mais heureusement, des pays y arrivent sans.
 

La majorité des français soutienne un des "pignoufs". Les 3/4 ont voté pour l'un de ces pignoufs en 2017. Même maintenant si tu cumules les scores de soutien de tous ces pignoufs tu dépasses largement les 50%.
Puis qu'est-ce qui empêche les français de voter pour un non pignouf ?

 
les merdias ?  

 
Non, l’affaire commence avant. Bien avant que Macron s’exprime.

Ces histoires de popularité pourries, ça me semble surtout symptomatique que les français rejettent de plus en plus la politique + une espèce de radicalisation avec rejet de l'autre (le riche, le pauvre, l'idiot, l'intellectuel, l'étranger...), donc rejet des politiques qui incarnent ces groupes dans l'imaginaire collectif.

Le "pignouf" de 2017 a été élu au second tour par moins de 45% des électeurs inscrits et ne parlons pas se l'adhésion à son programme et sa personne au premier tour.
 
Alors parler du soutien de la majorité des Français tient de l'escroquerie à laquelle nous sommes familiers.

 
Tout à fait. Elle commence le soir de son élection comme Président de la République.  
Ce n'est qu'un n ieme procès en légitimation de plus.

Tu réponds à côté de la plaque.
Je disais que la majorité des français soutiennent au moins l'un des "pignoufs" de la classe politique.

Macron déçoit car finalement il n'a pas augmenté le pouvoir d'achat des salariés malgré sa promesse.

 
Tu vois qui dans le paysage politique français capable de faire 50% des inscrits au deuxième tour actuellement ? Je veux dire, à part Zidane qui serait opposé à Lesquen au deuxième tour.
 
Chirac n'est pas une réponse acceptée vu le nombre d'électeurs de gauche considérant qu'ils se sont fait avoir en 2002.

Justement non.
 
Les abstentionnistes, ceux qui votent blanc ou nul et ceux qui votent contre ne sont pas vraiment des soutiens du "pignouf" élu.
 
Alors si vous pouviez arrêter de vous gargariser avec une pretendue majorité de Français qui n'existe que dans votre propagande.

T'as toujours rien compris. Relis lentement avec le doigt, je parle pas d'une majorité de soutiens à Macron. Tu te moques d'une propagande qui n'existe que dans ta tête.

1er tour :

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] se_de_2017

Ca fait une majorité ça ? Les autres 25% ont voté "contre" au premier tour ?

 
Et encore, y en aurait beaucoup qui voteraient Zidane pas par adhésion, mais sur un coup de tête.  

faudra juste être clair cette fois en 2022 : voter Macron, c'est voter pour son projet

Excellent  

au premier tour tu votes ton candidat ou celui qui s'approche le plus de ce que tu cherches.  
Au second ? tu élimines, ou tu prends celui qui fera barrage à la personne que tu estimes être un danger, mais ça ne le transforme pas en vote pro quelqu'un.

 
Tiens, maintenant que j'y pense, il n'est pas allé à Oradour cette année, on nous avait pourtant expliqué que son déplacement (enfin, ses déplacements) l'année dernière n'avaient rien à voir avec des préoccupations électorales mais étaient calé sur la date anniversaire (et la date anniversaire moins 3 mois)

chaud, y a vraiment des problèmes graves de lecture ici.

Toxik4 dit que la classe politique c'est des pignoufs et je réponds que la majorité des français ont soutenu un de ces pignoufs au premier tour. Nul part je dis que la majorité à soutenu Macron.

 
 
Je ne te répondais pas spécifiquement, je rappelais juste que si Macron a implicitement fait comprendre en se déplaçant à Orandour (avant le second tour de la présidentielle et avant les législatives) ou au mémorial de la Shoah (avant le second tour) pour implicitement appeler au barrage contre le FN, ses soutiens et les médias eux l'ont fait explicitement... avant, comme Bourlange dès le lendemain de la victoire, de revendiquer un vote d'adhésion à son projet
 
rappelons-nous en aux prochaines élections : voter Macron ce n'est pas faire barrage, c'est avant tout soutenir son projet politique

La majorité des Français, si elle est contre Macron et sa politique, elle souhaite quelle genre de politique ?

On ne vote pas seulement pour une politique. On vote aussi pour la personne, et pour la façon de la mener

 
Simple, une autre, Epicetou !

 
Elle ne sait pas ce qu'elle veut, la voilà la vérité!
Enfant gâté!

 
Les gens veulent à la place de ?

Il y en a bien qui comprennent "tête à tête" de cette façon… se filer des coups de boules à table au resto, bof.

 
ben si le mec avait été viré sur le coup j'aurais trouvé ca net    
que le pres ait besoin de barbouze de confiance ca me choque pas trop (dans le sens ou les rg ont fait une enquete sur lui) que le mec soit viré suite a une grosse connerie c'est la moindre des choses    
mais la les mecs en avaient rien a foutre hein
ou alors ce mec est plus qu'une barbouze effectivement    

genre, a chaque fois on n'y a pas droit?! le mec qui me dit ca direct déjà je le prends pour un menteur on va pas se mentir hein
comme la nécessité de plus de referendum hein   ah ah ces marronniers des programmes politiques populistes  
 

 
et c'est bien ca le problème je trouve en France on reste fondamentalement attaché a la royauté et l'homme providentiel    
moi justement je voudrais plutôt qu'on vote pour une équipe. un projet de gouvernement. en un seul tour pour limiter les tractations et pourrissages de votes comme utils etc...
 
les mecs présentent leur projet, leur équipe. alors ouai ca serait plus chiant pour vendre de la feuille de chou, de l'editorialisme de langue de bois, des petites phrases et des couacs =. ca serait plus compliqué a suivre pour les Francais mais justement ce gouvernement élu serait directement responsable devant l'assemblée.
 
pour la représentation on garde le président comme la reine d’Angleterre ou le président allemand quoi..
 
ce système du roi soleil intouchable je peux pas comprendre comment ca peut pas partir en couille des le départ et surtout comment les gens peuvent n’être qu'insatisfaits en fait.

Le jour où une majorité de français sera vraiment contre quelque chose tu le verras. Là tu peux juste dire une majorité de français en a rien à foutre.

Gymnastique : la Française Mélanie de Jesus dos Santos championne d’Europe au sol
 
#WinPartout

Et macron a fait 18.19%, il est donc bien en dessous de l'abstention...
Les français ont choisi l'abstention au premier tour comme 1er choix parmi les 14 possibles...

 
Ça c'est du calcul rigoureux.    

 
Les masses voulaient voter Pierre Laurent, qui aurait gagné au premier tour.
C'est facile de refaire l'histoire.

 
C'est un fait que ça nous en dit plus sur son auteur que sur le 1er choix des français aux dernières présidentielles.

 
Les pourcentages et la FI...

 
Jesus devance Golgota, l'apocalypse s'en viens.  

1er tour / 47 582 183 / 100% :
Choix / Nombre de votant / %
1- Abstention / 10 578 455 / 22.23%
2- macron / 8 656 346 / 18.19%
3- le pen / 7 678 491 / 16.13%
4- fillon / 7 212 995 / 15.16%
5- melenchon / 7 059 051 / 14.83%
6- hamon / 2 291 288 / 4.8%
7- dupont-aignan / 1 695 000 / 3.6%
8- blanc / 659 997 / 1.4%
9- lasalle / 435 301 / 0.9%
10- poutou / 394 505 / 0.8%
11- asselineau / 332 547 / 0.7%
12- nul / 289 337 / 0.6%
13- arthaud / 232 384 / 0.5%
14- cheminade / 65 586 / 0.1%
 
Ah les LREM et les pourcentages...

Cela n'a aucun sens, je te laisse chercher pourquoi