Reprise du message précédent :
 
C'est un peu debile de prendre le SMIC brut alors qu'au fil du temps les retenus changent. Genre création de la RDS, évolution de la CSG, etc

C'est clair et ils sont majoritairement en faveur de sa loi
 
https://www.google.fr/amp/s/www.lci [...] 82302.html

 
Tu veux dire que les cotisations sociales ne sont pas des salaires différės ?    
Developpe un peu pour voir où tout cela pourrait nous mener ...

Et c'est tout à fait logique en y réfléchissant bien, par contre les effets "pervers" de la "bidouille" ne passent pas éternellement inaperçus.

 
Tout à fait. Leur haine saine et juste, l'égotisme de son dirigeant permettent de décrédibiliser la gauche pour de nombreuses années

Content qu'un droiteux le pense.
C'est bon signe  

Il fallait faire la comparaison avec un SMIC net. Même si je pense pas que ça aurait changé fondamentalement les résultats.
Mais ça aurait été plus juste

 
En effet, mais ce constat est souvent caricaturé par la FI, qui vient expliquer que Marianne ou Libération sont des médias pro-Macron (elles et ils pourraient le dire pour L'Humanité avec le même raisonnement que Libération, soutien à Macron au second tour), par exemple.

je ne sais pas où la FI vient de l'expliquer, j'ai juste linké une capture d'écran avec qq Unes, capture qui n'a pas valeur scientifique ou statistique, mais si on va vraiment par là on pourrait facilement prouver que les médias étaient pro-macron

sinon, les deux journaux que tu cites, en cassant régulièrement Mélenchon, font forcément le jeu de Macron, c'est mécanique
Libé d'ailleurs est un journal ouvertement libéral, entre Macron et Mélenchon il choisit Macron sans problème

Marianne c'est comme Libé, c'est le journal qui tourne à gauche quand les élections sont passées et que le danger bolchevique est définitivement écarté

Il y a deux problèmes politiques dans ta réponse :
1) L'idée selon laquelle il n'est pas problématique de partager une information / un montage / un message sans y réfléchir du moment que ça vient de son camp, qui est forcément le camp du bien.
2) La logique type "allié objectif". Si tu écartes tout message critique sur ton camp sous prétexte que ça sert forcément les desseins de l'ennemi, donc forcément le camp du mal, tu t'empêches de chercher à s'améliorer.

repose la télécommande du drone super_pourri

 
L'effet coupe du monde, l'effet coupe d’Europe plus rien ne peut arrêter le P.résident Macron  
 
Et "l'affaire d'état Benalla" qui sombre dans les abysses de l'actualité loin loooiiin derrière la canicule    

D'ailleurs, au Sénat, ce sont surtout des vieux, non ?
Espérons que la canicule n'aura pas définitivement raison de la commission d'enquête  

 
A moindre de prendre les français pour des pigeons, il ne faut toujours croire ce que disent les médias.  
Et attention à l'effet domino.
 
RV à la rentrée.

du coup quelle est ma condamnation ?

qu'est-ce que vous êtes sérieux tous, 24/24    

Très franchement l'impression pour moi c'est que les médias ont gratté l'affaire jusqu'à l'os alors qu'à la base j'ai beau me forcer mais je ne vois qu'une petouille.

Si c'est là le sommet du scandale que peut produire le 'système' macronien (son style de délégation de pouvoir, disons) moi ça me va. C'est par pour autant que j'approuve, c'est un peu nimp disons le. Mais ça ne va pas chercher loin. J'ai connu Giscard, Mitterrand et Chirac, faut dire.

L'explication la plus logique c'est que les médias pro Macron ont oublié en même temps pendant quelques semaines qu'ils étaient pro Macron, mais hop ils viennent de s'en rappeler

 
Le problème n'est pas le "dérapage" mais la dissimulation.
Et avec la détention illégal d'armes chez lrem on est pas sur une petite affaire non.
Sans oublier le badge à l'an  

Voilà.
 
Ou ils viennent enfin de recevoir leur chèque de LREM.
 
Enfin y'a pleins d'explications possibles. Dont 12 impliquant les reptiliens.

 
 
hôpital charité machin toussa.....

 
J'avoue, c'était une autre catégorie

 
Y a rien  
 
Et avant c'était encore pire mais avec l'ORTF c'était plus facile de camoufler les dérapages.

 
L'exposition médiatique aide pas, c'est sûr, mais y'a vraiment aucune comparaison possible entre le RPR de la Grônde Epoque et les pieds nickelés de LREM  

Je te pensais bien plus intelligent que ça...

Voilà.
 
Alors ok, c'est moche comme affaire, et triste. Mais franchement, par rapport à ce qu'on a vu avant, c'est rien. C'est d'ailleurs pour ça que ce sera bien vite oublié.

Avec ce genre d’argument « y a pire avant et ailleurs » on peut tout s’autoriser.

C'est pas : y'a pire ailleurs. C'est : quelques manifestants violents qui ont prit une beigne d'un mec qui était pas flic, et ses supérieurs qui l'ont pas dénoncé à la justice parce que c'est un pote.

Bah pour moi, si, la dissimulation d'arme est une petite affaire. C'est bien entendu condamnable mais tout à fait bénin de mon point de vue. Ça ne révèle pas une dérive profonde, c'est pas "cancereux" si tu vois l'idée et République ne court aucun risque. Ça vaut juste un coup de règle sur les doigts.

Qu'est ce qui te semble grave dans l'affaire ?

Et dissimulation de preuves dont des armes bons déclarées.  
C’est pas « rien » ni pas grand chose. Dans une démocratie qui fonctionne ça n’arrive pas. Et si ça arrive les coupables prennent très cher.

Après si tu compares à ton pays d’adoption forcément

 
Et BFMTV de repasser "Macron, le casse du siècle" en boucle depuis des jours ( ) pour redorer le blason du président.

Je vois quand même une grosse différence, c'est que le boss de LREM est déjà blindé de thune avant de faire de la politique. Il n'a pas besoin de faire des magouilles pour ses vieux jours et peut, autant qu'il le souhaite, juger sévèrement ceux qui sont pris la main dans le pot à confiture.
Ça rend son jugement de l'affaire Benalla particulièrement pitoyable puisque s'il n'est exposé à aucun contre-feu potentiel, il pense foncièrement que ce que Benalla a fait n'est pas très grave.  Tu comprend mieux que Chirac soit plus coulant quand il a lui même de quoi passer 15 vies en prison dans son historique.

On peut juste se donner des critère absolus de gravité. Et faire l'effort de quantifier au doigt mouillé en fonction des conséquences effectives sur le bien commun.

Un système occulte de financement des partis politiques était par exemple parfaitement toxique pour le bien commun en ceci que les partis devenaient les initiateurs obligés d'entreprises de détournement ou de corruptions. Obligé c'est à dire : sauf à ne pas exister. Un truc comme ça est typiquement cancéreux. Ça métastase dans le fonctionnement des institutions et même de la vie civile.

Là je ne vois pas que ça s'étende au delà de privilèges indus accordés à un individu proche du Président. C'est pas qu'on s'en branle, mais presque, franchement.

Gilgamesh il produit des jolies phrases mais dans le fond il ne fait que ressortir la rhétorique du "Y a rien" d'un vulgaire pistache52.