Reprise du message précédent :
 
 
On est passé de l'épicerie de quartier au supermarché.
Puis du supermarché à l'Hypermarché.
Et à présent de l'Hypermarché à Amazon.
 
Ca n'explique pas tout mais ça illustre le caractère non exogène de tout ça.
 
 
Quand tu penses que la première fortune française doit tout au premier ministre socialiste Laurent Fabius...

 
C'est un sacré débrouillard, Benalla je ne me sais pas de soucis pour lui.

 
de mieux en mieux, il était donc à temps partiel pour avoir le temps de s'occuper de sa société de sécurité privée
 
   
 
 
ou alors il comptait sous traiter son boulot de l'Elysée à ses potes de la cité?
 
 

 
ah ouais, le niveau...
 
il serait peut être temps d'y penser
 
 
 

Ou alors - plus prosaïquement - il sait qu'il va virer et essaye de monter sa boîte histoire de rebondir.
Ce qui m'étonne plus, c'est qu'un type mis en examen pour (entre autres) des faits de violence et d'usurpation toussa reçoive l'accord pour monter une boîte de sécurité...

 
l'agrément date d'avant sa MEX.

combien est-il payé ce monsieur pour sortir ce genre d'évidence?  

La degringolada
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] enalla.php

Mon mauvais  
Du coup c'est légal, et ya rien

C'est pas du tout un hasard. Il est des positionnements politiques qui confinent à la haine de principe de la figure tutélaire et sont réglés de sorte à etre dans l'opposition systématique et le rejet massif des idées et opinions normatives, peu importe qu'elles fussent objectivement bonnes ou mauvaises. Ce qui anime cela est divers. L'envie d'etre à contre-courant du consensus général est un principe assez générique, question d'ego sans doute. Parfosi tout simplement un manque d'humilité et le fait que l'on se sent ou se croit supérieur aux autres, de l'arrogance.

De mon expérience, rien ne me permet, ni me donne envie d'aller jusqu'à la detestation des gens qui ont une opinion différente de la mienne. Je ne suis pas sûr de réellement detester quelqu'un sur cette Terre. Je ne crois pas avoir jamais éprouvé ça (à part contre les gens du voyage bien entendu   )
A part si elle m'a fait du mal directement à moi ou à mes proches, je ne vois donc pas pourquoi je devrais "ne pas aimer" une personne, à fortiori si c'est uniquement parce que ses opinions diffèrent des miennes (dès lors évidemment que ses opinions ne contiennent pas des appels la haine à mon encontre à ou à l'encontre de mon groupe culturel, je suis pas maso non plus).
Après on peut trouver quelqu'un con, à coté de la plaque, idiot, mal renseigné ou que sais-je, mais "ne pas l'aimer", ça n'entre pas en ligne de compte pour moi.

 
Ben il avait quand même été mis en examen pour une affaire de violences en 2015, aussi.

 
La bulle éclate, comme annoncé par les experts.

après costner et eastwood, son héros est dick cheney ?

ah le ministère de l'intérieur est pas au courant que benalla avait une arme. Mais c'est génal.  

Je ne comprends absolument pas ce que ces considérations la viennent faire dans la discussion.
 
Tu as le droit de t’être conditionne pour ne pas détester qui que ce soit, tu peux même tirer orgueil et satisfaction de ta bonhomie naturelle. Je pense cependant que ce sont assez largement des cul-benieteries. Le dégout est une sensation aussi naturelle que le gout.
 
Mon gout a moi, c'est que je préfère les gens un peu trop sincères que pas assez. Et que, désolé si ça sonne comme un cliche ou une référence un peu trop facile, mais les gens drôles sont des gens de bonne mauvaise humeur, qui sont plus dans la critique et la mauvaise foi que dans la béatitude et la modération.

 
Tu as un lien concernant sa mex de 2015 ?  
Je n'en ai pas entendu parler, mais j'ai pu rater quelque chose,

 
 
huuuhuuu
 
c'est plus la méga-super-top win?
 
 

 
https://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 26833.html

http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] geance.php (article abonné).

Je comprends pas trop, c'est le cercle proche de Macron qui a empêché d'ébruiter l'affaire et qui a contourné toute la procédure administrative (sous ses ordres j'imagine), et il veut réformer la haute fonction publique pour éviter que ça se reproduise ??? Pour pouvoir faire ce qu'il souhaite sans contre-pouvoir ??? Ça craint.

J'ai pas l'accès abonné d'où mon manque de compréhension.

Ils peuvent même venir sans cravatte ou avec un maillot de foot

 
T'as rien de mieux qu'une relaxe pour tenter d'incriminer quelqu'un ?  

 
A quel moment j'ai tenté de l'incriminer ?  

Miroir magique ?  
 
Quelle que soit la lecture qu'on adopte, le constat montre un progrès éblouissant : la tendance sur les 15 dernières années de TOUTES les courbes parait assez claire ; et si tu tiens vraiment à juste comparer la situation sur l'ensemble de la période, tu peux juste en conclure que globalement, l'inégalité a augmenté partout ... et que dans l'UE à 28 ça a stagné  
 
Wouhou, quel progrès  

Interprétation très très libre  
 
De toute façon pour la France et nos voisins ça donne ça : https://donnees.banquemondiale.org/ [...] B-DE-IT-ES
 
Pas de tendance super nette sur les 10 dernières années pour nous, et j'ai pas trouvé de chiffres plus récents ...

Pas serein serein Fratacci

Du coup il faudrait l'empêcher de bosser à vie ou juste le pendre ?

 
Cte mauvaise foi XXL    
 
Et si on compare aux US, on est plus que tres bien. Donc on peut dire que l'europe fait mieux que les US la dessus.  

 
C'est pas con ça

 
En préambule, je ne pense pas qu'etre modéré soit un défaut, surtout sur un topic politique. On aurait parlé football, série télé, je cautionnerais la mauvaise foi à 200%, mais comme disait Bernard Tapie à Paul Amar, suite à une histoire de gants de boxe : "C'est serieux la politique"
 
Ensuite, faut pas confondre être modéré et rester rationnel (ou tenter de l'être pour rester humble, je suis loin d'etre une référence). Tu parlais de comportement de meute tout à l'heure, mais developper ce genre de haine primale et instinctive genre "putain un sympathisant du marché libre dérégulé, faut que j'le morde à la gorge" contre un groupe quel qu'il soit, pour moi c'est pas un comportement rationnel. Et si ça assure le spectacle, ça ne fait progresser individuellement personne.
 
Quand je vois ce qu'il se passe de temps en temps sur les topics politiques, ça me fait parfois penser à des supporters qui encouragent leur club et crachent sur l'équipe adverse, en tout cas plus qu'à un vrai échange d'idées ou à un débat.

 
J'ai trouvé ça avec une recherche Google sur le titre https://reseau-actu.tumblr.com/post [...] e-la-haute

drap

 
Mais si, mais si.
C'est simplement de la méga-super-top win différée.
 
Un peu de patience.

Le coef de gini calculé exclusivement sur les revenus est une mesure des inégalités de plus en plus caduque, c'est surtout ça, le soucis.

 peut être tout simplement éviter de lui donner une fonction qui ne semble pas compatible avec son caractère
 
https://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 26833.html
 

 
comme kisskool?
 
il y a un 2ième effet différé?
 
 

 
venant de la part d'une député LREM ex-PS    
https://twitter.com/lauriannerossi/ [...] 3238317061

Proxytafé mais merci quand même

C'est vrai que c'est très intéressant de se comparer à l'un des pays développés les plus inégalitaires au monde  
 
Mais pardon, je m'incline devant ta connaissance du sujet, puisque tu sortais ça il y a qqes pages :  

 
Cf le lien que j'ai posté pour voir à quel point tu tapes juste  

 
Ils ont vraiment honte de rien... Comme la présidente de la commission de l'AN, ca me fout tellement la rage.