bon, sincèrement c'est bien que la presse cherche des trucs, et d'ailleurs l'auteur l'annonce lui meme en préambule "bon, y'a rien et c'est légal" mais bon quand y'a rien, c'est vraiment pas la peine de faire un article de 3000 signes...
 
Serieusement : 200 € d'appareils à raclette qui pourront resservir en d'autres occasions à d'autres députés ou cabinets de l'AN et l'achat d'un vélo d'appart à 800€ qui a été mis...dans la salle de sport de l'AN...
bientôt le raclettegate ?
 

Si un moment une expérience scientifique montre qu'on fait une connerie, il y a de fortes probabilités que si on recommence la même chose sans en avoir tiré les enseignements, on retombe sur le même constat : c'était bien une connerie.  
Et on peut recommencer autant de fois qu'on veut.  
Mettre dans les mains d'un seul homme le pouvoir absolu, un parlement fantoche juste prié de dire oui maître (Les REM sont bien priés de voter comme un seul homme si dieu le veut, ça fait partie de leur contrat), y ajouter des forces de l'ordre commandés par des hommes choisis exprès par cette même personne pour leurs capacités à lui obéir, vous obtenez tous les ingrédients d'une possibilité de dictature. L'équilibre des pouvoirs ne doit ni se concentrer entre deux mains uniquement, ni priver les opposants de se faire entendre.

200€ l'appareil à raclette, c'est pas un Tefal, il a du goût!

 
L'Etat doit être au service des français et les entreprises doivent être utiles à la France. C'est pas l'Etat  et les français qui doivent  être au service de l'entreprise et de la Finance ...
 
Macron lui met la France au service des entreprises et de la finance parce que c'est censé produire des richesses qui ruisselleront sur les français. Or dans une économie mondialisée rien n'est plus faux. Les riches monopolisent les capitaux, économiques, financiers, culturels symboliques etc... font toujours plus de profit, défiscalisent à mort, profitent à fond de la mondialisation, envoient leurs enfants dans les meilleures écoles pour devenir des acteurs de la mondialisation heureuse tandis que la majorité de la population vit dans une précarité grandissante et l'insécurité économique, culturelle, sanitaire etc...

200€ l'appareil à raclette, c'est pas un Tefal, il a du goût!

200€ l'appareil à raclette, c'est pas un Tefal, il a du goût!

200€ l'appareil à raclette, c'est pas un Tefal, il a du goût!

 
C'est surtout que l'argent public n'a pas à couvrir ce genre de dépense. Dans toute entreprise privée ce genre de chose ne rentre pas dans la catégorie communément acceptée de "frais professionnel".
 
Aujourd'hui un député peut utiliser son IRFM pour se payer un costard  

Petit rappel aux fans de Benalla  
 
https://m.20minutes.fr/amp/a/2148299
 
Au revoir

Petit rappel aux fans de Benalla  
 
https://m.20minutes.fr/amp/a/2148299
 
Au revoir

 
4 Mois ca me parait un brin léger pour Benalla.

 
Pourtant ce genre de chose se font en entreprises aussi, acheter du materiel de cuisine pour les "grandes occasions", fêtes du personnel, achat de BBQ, de frigo...etc
Dans ce cas là, tu imputes ça où ?

"Attaquons sur des trucs à la con, aucune raison que ca nous revienne dans la gueule"

 
Dire que c'est la dictature parce que le président à la majorité au parlement, c'est un peu se foutre de la gueule des élections présidentielles et législatives.

 
Et se payer un costard, c'est remboursé en notes de frais dans les COGIP aussi ?  

rappelle-moi les consignes données aux élus LREM ?
Le porte-parole du gouvernement, Christophe Castaner, est lui aussi venu rappeler après le premier tour aux futurs députés LREM que «quand une décision collective est prise, et elle le sera au niveau du groupe pour l’Assemblée nationale, elle doit être la règle pour tous». Tout en admettant que, «sur 400 [députés], il pourra y avoir une, deux, trois personnes» qui fassent office de frondeurs au sein de la majorité. Une ligne stricte, visiblement dictée le souvenir des frondeurs socialistes que Macron a côtoyés en tant que ministre de l’Economie.
http://www.liberation.fr/checknews [...] te_1653691
conditions d'installation d'une dictature  
- Concentration de plus en plus de pouvoirs entre les mains d'un homme et(ou) d'un groupe plus ou moins large.
- Absence croissante de contrôle et de contre-pouvoir, non garanti des droits du citoyen et du respect de la loi.

 
Oui. Frais de représentations.

 
 
Oui, l'écart se creuse entre ultra riches et ultra pauvres, mais notre problème au fond c'est quoi ? que les ultra riches soient trop riches ou que les ultras pauvres soient trop pauvres ?
Je trouve assez surréaliste que la gauche ne se scandalise que du premier problème.
 
http://www.worldbank.org/en/public [...] prosperity

 
Non, c'est absolument pas la norme du tout.

Petit rappel aux fans de Benalla  

https://m.20minutes.fr/amp/a/2148299

Au revoir

 
Et se payer un costard, c'est remboursé en notes de frais dans les COGIP aussi ?  

 
Ce que tu postes là est beaucoup plus HS que ce qu'il a posté.
 
Pour démontrer que la précarité augmente, tu expliques que les 10 plus riches s'enrichissent  

 
bon, sincèrement c'est bien que la presse cherche des trucs, et d'ailleurs l'auteur l'annonce lui meme en préambule "bon, y'a rien et c'est légal" mais bon quand y'a rien du coup, c'est vraiment pas la peine de faire un article de 3000 signes...
 
Serieusement : 200 € d'appareils à raclette qui pourront resservir en d'autres occasions à d'autres députés ou cabinets de l'AN et l'achat d'un vélo d'appart à 800€ qui a été mis...dans la salle de sport de l'AN...
bientôt le raclettegate ?
 

 
Je veux bien que tu m'explique.

Le journalisme de merde.
Fallait faire son boulot de journaliste quand l'IRFM des députés a été "réformé". A l'époque j'avais déjà indiqué que cette réforme était une vaste blague. On en a aujourd'hui un exemple concret. Nul doute que ce que fait de Rugy de son IRFM est en règle, c'est juste que ce sont les règles que nos députés se sont octroyées qui sont scandaleuses.

 
alors, sauf erreur, ça peut etre déductible des impots selon le taf, genre commercial ou fonction de représentation quelconque.

Dites les gens, il n'y a que sur ce topak qu'on parle de l'affaire Benalla ou pas ?  
 
Il y a un topic dédié qui m'aurait échappé ?

 
Le problème, c'est que comme l'a dit un grand sage du début du XXIème siècle, il n'y a pas d'argent magique. Par conséquent, ce qui atterrit dans le les comptes en banque des ultra riches n'atterrit pas dans celui des ultra pauvres
 
Etant donné qu'on peut raisonnablement penser que les ultras riches n'ont pas besoin de le devenir encore plus ultra pour vivre correctement et même beaucoup²²²²²²²² plus, on peut donc en déduire qu'en prenant cet argent pour le donner aux ultra pauvres, ils le seraient un peu moins ultra.  
 
Résultat : l'ultra riche vivrait toujours aussi bien dans son petit quartier privatisé avec plage privatisée aussi  et l'ultra pauvre un peu moins ultra pourrait voir ses conditions de vie s'améliorer.
 
Donc ouais, le problème des riches qui deviennent de + en + riches, est étroitement lié au fait que d'autres deviennent de + en + pauvres. Du moins dans une logique de pensée présente. Je vois déjà venir les arguments à base de "non mais attends, tu crois qu'ils avaient de quoi acheter une baguette de pain tous les jours les pauvres avant ? lolilol "

 
Toute cette haine contre la presse, c'est intolérable
 
+1 avec toi sur le fond, cette moralisation de la vie publique est une mascarade d'autant plus dommage qu'il y avait un boulevard pour l'imposer à l'AN.

 
Rien à voir, je parle des remboursements pour frais pro par ton employeur.

 
En entreprise, le fait de s'habiller de façon adaptée, par exemple en costard si tu es commercial, n'est pas quelque chose dont tu peux demander le remboursement. S'il y a des entreprises qui remboursent les achats de costard, ca doit être très rare et très encadré.

De Rugy qui organise des raclettes party sur les frais de l'AN
http://www.leparisien.fr/politique [...] 1481423554

 
ben moi, en tant que cadre sup, j'ai sur mon salaire un montant forfaitaire mensuel pour "frais de représentation".

Petit rappel aux fans de Benalla  
 
https://m.20minutes.fr/amp/a/2148299
 
Au revoir

Ca représente combien en % de ton salaire ?

L'IRFM c'est une part très importante et on va arrêter l'hypocrisie c'est clairement devenu un deuxième salaire vu que jusqu'à récemment ils avaient rien à justifier. Avec la loi dite de moralisation, ils sont censés justifier l'usage de l'IRFM mais il se sont bien démerdé pour vider la réforme de sa substance:

- justifs uniquement sur contrôles aléatoires à postériori
- flou artistique sur ce qui rentre dans les frais de représentation --> on aboutit à de Rugy qui commande un appareil à raclette et les mecs qui continuent à se payer des costards. Bordel moi aussi je suis "cadre sup" et mes costards je me les paye avec mon fric.  
- une partie de l'IRFM qui est à la discrétion totale du député sans qu'on puisse demande un justif. Ils peuvent aller aux putes avec si ca leur chante.

Alors bon quand j'entend des connards de tous bords à l'AN qui s'offusquent qu'on ait osé évoquer le fait de devoir produire un justif pour quelques euros (genre un café et un sandwhich) alors que c'est le quotidien de millions de français dans leur COGIP, que ca se fait ailleurs en Europe (notamment du Nord), comment te dire à quel point cela m'exaspère...  

à ce tarif, Benalla devrait donc prendre 10 ans de prison, nan?

 
 
Et les sociopathes tu en penses quoi ?

 
Ca représente combien en % de ton salaire ?  
 
L'IRFM c'est une part très importante et on va arrêter l'hypocrisie c'est clairement devenu un deuxième salaire vu que jusqu'à récemment ils avaient rien à justifier. Avec la loi dite de moralisation, ils sont censés justifier l'usage de l'IRFM mais il se sont bien démerdé pour vider la réforme de sa substance:
 
- justifs uniquement sur contrôles aléatoires à postériori
- flou artistique sur ce qui rentre dans les frais de représentation --> on aboutit à de Rugy qui commande un appareil à raclette et les mecs qui continuent à se payer des costards. Bordel moi aussi je suis "cadre sup" et mes costards je me les paye avec mon fric.    
- une partie de l'IRFM qui est à la discrétion totale du député sans qu'on puisse demande un justif. Ils peuvent aller aux putes avec si ca leur chante.
 
Alors bon quand j'entend des connards de tous bords à l'AN qui s'offusquent qu'on ait osé évoquer le fait de devoir produire un justif pour quelques euros (genre un café et un sandwhich) alors que c'est le quotidien de millions de français dans leur COGIP, que ca se fait ailleurs en Europe (notamment du Nord), comment te dire à quel point cela m'exaspère...  

Parce que ça aurait été extremement mal vu. Si on avait soupçonné le moindre début de tentative de protéger Cahuzac de la part de l'executif, on rasait tout
Pour l'affaire Benalla, le torpillage de commission, c'est mal vu mais moins et je suis d'accord que c'est con mais dans les faits, les gens font necessairement une balance morale. L'affaire Benalla apparait comme plus excusable que l'affaire Fillon ou Cahuzac.