Perso, si j'aime pas les gens qui aiment les effets de groupe, c'est simplement parce que j'aime pas les animaux qui vivent en meute. C'est avant tout une question d'ordre esthétique.

Et je pense vraiment que les gens qui nient ces phénomènes sont généralement ceux qui y sont le plus soumis, oui.

si j'aime pas le conformisme petit bourgeois, c'est que les gens qui fonctionnent sans trouver ça dégoutant j'ai remarqué que j'ai tendance à les trouver dégoutants.

Philippe Bas une nouvelle fois délicieux de morgue bien flegmatique face aux conneries de Girier

 
et c'est pour ça que l'opposition autant que les journalistzes sont à coté de la plaque, cette affaire ne passent pas par leurs grilles de pensées traditionnelles : est-ce une affaire de fric, une affaire de cul, un crime de lèse-république. Et donc les 3 domaines sont balayés. On suppose un salaire trop éléevé, une relation sexuelle avec Macron et une police parallèle.
 
La pensée complexe de Macron, ce sont aussi des affaire complexes qui vont au delà des sentiers battus du politique-jeu. Par cette affaire notre président nous invite a répenser toute notre façon de concevoir l'abus de pouvoir. C'est brillant, une fois encore. Merci président.
 
En réalité, c'est hélas tout à fait trivial. Un parvenu, une petite merde agressive et insolente, qui en étant au bon endroit au bon moment et disant les bonnes choses aux bonnes personnes réussi à se faire une place au chaud en profitant de l'incurie et l'incompétence de quelques barons, tout ça parce que son kiff c'est de se prendre pour Steven Seagall. Le crime : cela se fait avec la bienveillance coupable du président. Voilà le scandale. On a le droit de s'en émouvoir.
C'est minable. oui, parfaitement minable. Et probablement le fait de personnes minables aussi, au moins pendant un instant.

 
Au début les éléments de langage c'était "Benalla a été immédiatement et sévèrement sanctionné. Il n'y a pas de sujet".
 
Et maintenant c'est "Benalla pauvre petite merde qui a abusé de la bienveillance du président qui réinvente la politique et notre façon de concevoir l'abus de pouvoir".
 
 

 
 
Et les sociopathes tu en penses quoi ?

 
C'est facile d'être normopathe quand on nage comme un poisson dans l'eau dans un système qui sert tes intérêts ...

Les "personnes comme moi" ne nient pas l'existence de bavures policières violentes, ni ne prétendent que les CRS sont parfaits et font toujours un usage exactement proportionné de la force.
Mais ce que nous disons, c'est que ce n'est pas la norme, que les CRS font un putain de métier de merde, qu'étrangement les manifestations vraiment pacifiques ont tendance à bien se passer et les manifestations infestées de casseurs donnent souvent lieu à des comportements musclés des forces de l'ordre, qui sont ensuite régulièrement réinterprètées comme des violences policières par certaines figures de l'extrême-gauche.
Personne ne prétend qu'il ne faille pas sanctionner les comportements abusifs de certains policiers, mais lire des phrases telles que "les CRS sont la lie de la police", ça me donne envie de gerber.
On ne vit pas dans un état policier où les flics peuvent tabasser le citoyen sans conséquences, arretez votre délire. Quand il y a bavure, il y a enquête derrière, et la justice prend le relais.

 
Le système sert les interets de 99 % des gens de ce monde, à la louche.

C'est facile d'être normopathe quand on nage comme un poisson dans l'eau dans un système qui sert ses intérêts ...

C'est quel système qui sert mieux les intérêts de la majorité ?

 
L'Etat doit être au service des français et les entreprises doivent être utiles à la France. C'est pas l'Etat  et les français qui doivent  être au service de l'entreprise et de la Finance ...

Sauf que les crs sont par nature pas la pour qu'une manifestation se passe bien mais faire régner l'ordre dans l'espace public.
 
Et quand les crs reçoivent l'ordre de couper un cortège en deux c'est pas pour que cela se passe mieux, mais bien pour casser la manifestation qui était pacifique.  
 
Et quand les crs laissent les casseurs rejoindre un cortège et qu'ils ont l'ordre de les laisser passer ?  
 
Et quand les crs chargent des gens venu manifester complètement bloqué sur un escalier de l'opéra bastille et qu'un fait une chute de plus de 6 mètres ?  
 
Et à chaque grosse manifestation combien de personnes recensé frappé par des crs qui tapent sans aucune distinction bah pas de chiffres car l'état ne les reconnaît jamais ?
 
Bon la police et le règne de l'ordre ainsi que les bavures de ce type de contrôle de foule existent depuis très longtemps et même s'il y a moins de morts et de blessés les bavures ne sont jamais sanctionnés même les mort par balles d'un policier contre une personne n'ont jamais été jugé comme un homocide volontaire ou même involontaire et le flic continue sa vie sans problème.
 
C'est pathologique de notre société...  
Le pouvoir à besoin du règne de l'ordre jusque dans l'ideologie et la politique utilisent toujours les casseurs comme justification aux abus de violences.
 
Cas typique de l'hôpital necker qui était le nec plus ultra de la répression des terroristes CGTistes.
 
Bref défendre des policiers oui mais oublier toute la merde qu'ils font non.

 
Le CRS n'a pas pour objectif de sanctionner.
Il est la pour sécuriser et remettre à la justice, si besoin.
 
Pas pour se défouler sur un mec au sol.
Pas pour frapper un mec qui film.
Pas pour frapper au petit bonheur la chance.  
 
On va pas se mentir les CRS sont la lie de la police. Une spécialité française comme on les aime.
 
Faut vraiment jamais avoir pris de coup (à tord) par ces connards pour les défendre.

L'Etat doit être au service des français et les entreprises doivent être utiles à la France. C'est pas l'Etat  et les français qui doivent  être au service de l'entreprise et de la Finance ...

Macron lui met la France au service des entreprises et de la finance parce que c'est censé produire des richesses qui ruisselleront sur les français. Or dans une économie mondialisée rien n'est plus faux. Les riches monopolisent les capitaux, économiques, financiers, culturels symboliques etc... font toujours plus de profit, défiscalisent à mort, profitent à fond de la mondialisation, envoient leurs enfants dans les meilleures écoles pour devenir des acteurs de la mondialisation heureuse tandis que la majorité de la population vit dans une précarité grandissante et l'insécurité économique, culturelle, sanitaire etc...

...
Dans les années 30 un gars élu démocratiquement a fait exactement la même chose. Avec la suite pas glorieuse.

Une commission d'enquête à l'AN ou LREM est majoritaire ... Il fallait s'attendre à quoi ? C'est plus un retour aux 3eme et 4eme républiques qu'autre chose.
Qu'est ce qu'ils ont à cacher ? Le truc simple : étouffer la grosse connerie d'un gars de l'Elysée complexé qui a pris le melon et faire en sorte que tout le monde passe à autre chose avant septembre
Pour ce qui est de la suite des révélations, je ne sais pas, mais les truc salle de sport, berline avec équipement police pour jouer à Starky et Hutch, c'est pas du même niveau que "des hommes de l'ombre"

De manière générale, relisez les livres d'histoire, les autres cas où un dirigeant a vraiment voulu faire une police parallèle. C'est pas ce qui manque, y compris en France : le SAC en est un exemple. Il y a aussi les groupes d'extrême droite bien qu'ils soient moins discrets.

C'est faux
https://ulrichdpola.files.wordpress [...] 00_472.jpg

C'est faux
https://ulrichdpola.files.wordpress [...] 00_472.jpg

on ne peut rien pour toi si tu ne sais pas lire.
l'élysée reconnait
le projet de refonte de sécurité de l'empereur, pardon président
avec des civils de l'élysée à la tête
iznogoud se plaignant que le service actuel en place ne pense que carrière et qu('il la voudrait. siouplé poussez-vous merde !
en sachant que déjà il terrorise des gens même pas sous ses ordres officiellement...le jour où l'empereurprésident l'intronise grand maître des services de sécurité , un mixte de costner/eastwood, qu'est-ce qu'ils vont prendre ceux qui osent s'ooposer à un ordre qui leur parait contraire aux intérêts de notre démocratie.
Ne l'appelle pas milice si tu veux, mais un groupe d'hommes civils au service d'un autre homme fut-il président , tu l'appelles comment ? des mercenaires ? c'est quoi pour toi halliburton (dick chesney) ? des bienfaiteurs de l'humanité ?
Dans les années 30 un gars élu démocratiquement a fait exactement la même chose. Avec la suite pas glorieuse.

Il parle de précarité, en France, par d’extrême pauvreté dans le monde...

Et des journaux comme Challenges, pas spécialement marqués à gauche, confirment...

Dans les années 30 un gars élu démocratiquement a fait exactement la même chose. Avec la suite pas glorieuse.

Philippe Bas une nouvelle fois délicieux de morgue bien flegmatique face aux conneries de Girier

et la france est en dictature c est ca?
tu seras le premier a aller chialer chez les flics si t en as besoin ..
Étrangement ce sont tjrs des manifestants pacifistes qui se prennent des coups.
Je suis un lambda manifestant mais j'attends entre les crs et les casseurs que les crs chargent .. de l'idiotie pure ou simplement l'effet de groupe ?  
les crs font pas de merde si y a pas d'autres merdes à la base.. parfois ça éclabousse comme un pet foireux mais encore une fois faut le chercher tu penses pas?  
Quand ca part en vrille tu t'en vas et il t arrivera rien mais certains doivent aimer pour ensuite faire les pleureuses

A autre chose que cette farce. Le PS a-t-il saborde celle de Cahuzac ?

Cahuzac, ministre du budget qui planque du fric en Suisse, le symbole est quand meme tout autre que la couverture par l'Elysée d'un second couteau dont le principal délit est d'avoir chicoté 3 ou 4 manifestants.
Que vous le vouliez ou non, c'est moralement pas aussi grave. Après, chacun met le curseur de gravité où il veut.

 
Cahuzac, ministre du budget qui planque du fric en Suisse, le symbole est quand meme tout autre que la couverture par l'Elysée d'un second couteau dont le principal délit est d'avoir chicoté 3 ou 4 manifestants.

 
L'Etat doit être au service des français et les entreprises doivent être utiles à la France. C'est pas l'Etat  et les français qui doivent  être au service de l'entreprise et de la Finance ...
 
Macron lui met la France au service des entreprises et de la finance parce que c'est censé produire des richesses qui ruisselleront sur les français. Or dans une économie mondialisée rien n'est plus faux. Les riches monopolisent les capitaux, économiques, financiers, culturels symboliques etc... font toujours plus de profit, défiscalisent à mort, profitent à fond de la mondialisation, envoient leurs enfants dans les meilleures écoles pour devenir des acteurs de la mondialisation heureuse tandis que la majorité de la population vit dans une précarité grandissante et l'insécurité économique, culturelle, sanitaire etc...

 
C'est faux.
https://ulrichdpola.files.wordpress [...] 00_472.jpg
Ce qui est vrai c'est que la pauvreté est encore très préoccupante en afrique sub-saharienne mais depuis les 20 dernières années ça a considérablement progressé.
Il faut accepter les faits et arreter de se bercer d'éléments de langage tout fait du genre "les riches sont de + en + riches et les pauvres sont de + en  pauvres"
Oui, l'écart se creuse entre ultra riches et ultra pauvres, mais notre problème au fond c'est quoi ? que les ultra riches soient trop riches ou que les ultras pauvres soient trop pauvres ?
Je trouve assez surréaliste que la gauche ne se scandalise que du premier problème.
 
http://www.worldbank.org/en/public [...] prosperity

Vas y développe  

Cahuzac, ministre du budget qui planque du fric en Suisse, le symbole est quand meme tout autre que la couverture par l'Elysée des frasques d'un second couteau dont le principal délit est d'avoir chicoté 3 ou 4 manifestants. ça n'a rien couté à la communauté ni en fric ni en pertes de libertés publiques ou quoi que ce soit d'autre...

Que vous le vouliez ou non, c'est donc moralement pas aussi grave que Cahuzac. Après, chacun met le curseur de gravité et de probité où il veut pour determiner ce qui est acceptable et ce qui l'est pas. Dans un monde idéal, Macron doit démissionner et on refait des élections, je suis totalement d'accord avec ça. Quand on aura atteint le niveau de maturité necessaire pour cela, je dis oui, sans problème. Mais ce qui se passerait actuellement, c'est qu'on aurait Mélenchon ou Marine au pouvoir, soit des gens à minima pas plus fréquentables moralement que Macron (selon moi). Donc non, on va rien faire. On va pas descendre dans la rue ni foutre le feu à l'Elysée pour ça. Même si, j'insiste, dans un monde idéal, on serait légitime pour le faire.
La plupart des gens comprennent très bien ce dilemme.

Je suis un peu de son avis qu'une petite garde rapprochée ça fait peur, surtout qu'il a déjà un service de protection.

Vas y développe  

Je veux qu'elle développe sur Hitler qui a fait exactement la même chose.

De Rugy qui organise des raclettes party sur les frais de l'AN
http://www.leparisien.fr/politique [...] 1481423554

Si un moment une expérience scientifique montre qu'on fait une connerie, il y a de fortes probabilités que si on recommence la même chose sans en avoir tiré les enseignements, on retombe sur le même constat : c'était bien une connerie.  
Et on peut recommencer autant de fois qu'on veut.  
Mettre dans les mains d'un seul homme le pouvoir absolu, un parlement fantoche juste prié de dire oui maître (Les REM sont bien priés de voter comme un seul homme si dieu le veut, ça fait partie de leur contrat), y ajouter des forces de l'ordre commandés par des hommes choisis exprès par cette même personne pour leurs capacités à lui obéir, vous obtenez tous les ingrédients d'une possibilité de dictature. L'équilibre des pouvoirs ne doit ni se concentrer entre deux mains uniquement, ni priver les opposants de se faire entendre.

De Rugy qui organise des raclettes party sur les frais de l'AN
http://www.leparisien.fr/politique [...] 1481423554

Belle réponse à côté de la plaque.
Hollande n'a pas torpille la commission Cahuzac.

J'ajoute, à la suite de l'autre graphique posté un peu plus haut :
https://i.redd.it/dj8yezjexwc11.jpg
https://wid.world/

 
bon, sincèrement c'est bien que la presse cherche des trucs, et d'ailleurs l'auteur l'annonce lui meme en préambule "bon, y'a rien et c'est légal" mais bon quand y'a rien, c'est vraiment pas la peine de faire un article de 3000 signes...
 
Serieusement : 200 € d'appareils à raclette qui pourront resservir en d'autres occasions à d'autres députés ou cabinets de l'AN et l'achat d'un vélo d'appart à 800€ qui a été mis...dans la salle de sport de l'AN...
bientôt le raclettegate ?