Reprise du message précédent :
Vous voyez tout depuis Paris ou votre fenêtre.
 
Il est loin le temps où l'étranger achetait des logements existants.
 
Aujourd'hui ce sont immeubles et lotissements nouveaux. En fait d'aujourd'hui il s'agit d'années voire de dizaines d'années.

Et il peut t'exécuter s'il se pointe un jour et que tu refuses de quitter les lieux OU que tu ne l'as prévenu de l'occupation OU que tu as dégradé les lieux.
Je prévois une attrition rapide.

 
A toi de prouver qu'il y a un impact des résidences secondaires sur les prix si c'est ton argument.
 
Je coinche déjà :
 
https://www.tresor.economie.gouv.fr [...] ile/382960
 

 
L'impact des fameux étrangers qui étranglent les pauvres parisiens tombe déjà à l'eau...
 
Mais bon, ça fait toujours plaisir aux gus de gauche, nouvellement macroniste, que c'est toujours de la faute de quelqu'un plus que d'assumer leurs propres échecs.

C'est quoi le rapport entre étrangers et résidences secondaires ?
 
Sinon patx, t'es en train de nier qu'une hausse de la demande à iso-offre induit une augmentation des prix ? Sérieusement ?

Je vois pas bien le rapport, tu parles de village et d'étranger au village.  
Et là tu cites un articles sur la RP en parlant d'acheteurs étrangers, donc pas français.

En paysannie l'étranger est de l'autre côté du ponceau qui sépare les deux hameaux.

Il peut tenter. Mais c'est pas parce que t'as une plaque 2A ou 2B voire 64 sur ton cayenne qui n'a connu que le 78 que tu vas faire le poids face à un mec qui a grandi dans la vallée et qui en a marre de voir la maison de ses rêves squattée un mois de l'année par un parisien.

Ah non mais c'était tout aussi malin que de parler des exportations métropolitaines en sortant les chiffres de l'exportation des Antilles française.  

'tain mais qu'il bosse pour se la payer alors !

Je comprends pas, c'est le topic LREM ici, le topic des winners qui se sortent les doigts et obtiennent ce qu'ils veulent par leur boulot (et non pas en créant une loi qui regulera à leur guise le marché).

 
voila là on est bien
ça te travaille ta rs apparemment

Ah mais il bosse. Mais "l'étranger" faut gonfler les prix ce qui ne lui donne pas la possibilité d'acheter même s'il se sortait les doigts.  
Après à terme ça donne une très petite minorité de propriétaire qui font la loi.  
Si tu penses que le capitalisme à outrance, sans aucune régulation est le graal il va falloir relire Adam Smith.

 
Sur Paris, on nous a bassiné les oreilles pendant des mois sur le fait que les prix de l'immo étaient élevés à cause des étrangers. Or Picketty prouve que non.  
 
On part d'un dogme, pour ce rendre compte que le dogme s'effondre.
 
Votre théorie, c'est qu'en France, les résidences secondaires sont responsables de la cherté de l'immo en zones tendues.
 
- Sans prouver que les résidences secondaires sont en zone tendue.
- Sans prouver que les transactions sont significatives dans ces zones tendues.
- Sans prouver que la revente de ces résidences secondaires correspondrait à la demande locale.
 
Ex : Aucun local n'est en capacité d'acheter une villa sur le cap d'Antibes ou une villa à St Tropez, le niveau de vie local ne permettant pas cela.
 
Quand bien même il y a une incidence sur les prix, quelle est l'incidence sur le taux d'emploi dans la région liée au tourisme. Si on remplace RS par hotel, c'est pareil, le local n'en voit pas la couleur (du foncier).
 
En fait, c'est un faux nez cette histoire où les locaux veulent le beurre et l'argent du beurre.

Sympa le droit sauce gaucho. Tu ne baises pas beaucoup ta femme, j'ai donc le droit de la violer    

C'est qui on ?

Tu considères ta femme comme une propriété toi ?

Pardon. Je suis de la campagne, fallait comprendre "une vache".

 
Mr Straw. Qu'est ce qu'il peut dire comme conneries celui-ci...

Ben si tu la stockes pour spéculer sans rien en faire pendant que des gamins ont besoin de lait/qu'un champ doit se faire tondre/qu'un village à faim oui je me sers.  
Mais après je suis un des derniers connards à distinguer propriété et possession.

On s'en fout des photos de ta femme    

Ca fleure bon l'aigritude chez les macronistes, mais la droite est aussi bête, il faut en convenir avec Juppe ou Escrosi qui surtaxe à mort les RS.

4.9 % de résidences secondaires en France par les français, mais c'est eux les coupables de tout et responsables que ces pauvres petits cadres ne puissent s'offrir le bien qui correspondait à leur réussite supposée (ils se retrouvent dans le camps de Dante en fait).

Nan mais sérieux, arrête. La France a une densité ridiculement basse. J'ai zieuté le pays basque sur maps là. C'est rempli de champs dès qu'on s'éloigne de 3 km de la côte. Tape sur les politiciens si tu veux pour le plan d'urbanisme trop conservateur.

 
joli lien.

Je tape sur les deux t'inquiètes pas. Et aussi sur ceux qui tagguent "le pays basque/la bretagne n'est pas à vendre" alors que leurs parents vendent tous les terrains pour partir en croisières.

   
Et c'est pas la première fois qu'il nous fait le coup en plus.

 
Franchement je m'en branle un peu, je paierai ou je vendrai pour me casser à l'étranger, spabiengrave.
 
Là, on a un gus qui se perd dans sa logique débile sur l'immobilier, suivie par des hordes de fanboys incapables de penser plus loin.
 
Idem pour l'IFI :
 
- J'ai des murs de bureaux dans le bilan de mon entreprise : pas d'IFI
- J'ai des murs de bureau dans mon patrimoine et je les file à mon entreprise : IFI
 
Logique hein ?
 
- J'ai une dette sur ma maison. Avec l'ISF, la dette valait 100. Avec l'IFI, j'apprends que ma dette ne vaut plus que 70. La logique macronienne me laisse à penser que 30 % de ma dette a disparu du jour au lendemain, alors que je la rembourse toujours au même niveau.
 
Mais bon, comme pour Mélenchon, on est ici dans une secte, et faut pas critiquer la secte.

 
un des quotes les plus satisfaisants de ta longue vie HFRienne j'imagine  

Mais personne ne dit que ça va magiquement tout régler ... par contre oui si ça libère un peu de pression dans les bleds qui sont en surcapacité (et oh étrangement dans tes options, tu dis que tu peux envisager de vendre), c'est tout bénéf, à faire accompagner d'autres mesures ensuite.

Non, quand même pas.

Ah mais si tu veux critiquer l'administration et ses choix débiles on va être d'accord hein.  
Mais au départ ça ressemblait plutôt à "Ouin ouin je dois payer un peu plus d'impots pour ma RS"
Excuse moi mais j'allais pas me mettre à pleurer avec toi sur ton malheur hein.

Donc il y a de la place ou pas ?    
 
Toi qui je suppose apprécie le FKK dans les bois berlinois    
tu es au courant de ceci ?  https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit [...] _la_nature
Je pense que ca ferait une bonne base pour construire un droit au squattage.
Mais j'ai comme l'impression que beaucoup se prendraient de gros pieds au cul au vu de la pratique actuelle

 
Tu voudrais pas aller voir dans le Larzac si il y a de la place pour stocker les pauvres loin de la bonne population?

Je connaissais pas mais j'aime bien l'idée oui.

Faut élargir le droit de glanage aux résidences secondaires, d'accord avec toi.

La zone est réservée pour les rouquins et le test d'armes nucléaires.
 
 
Tu constates donc un certain nombre de conditions:
- ne rien endommager
- prévenir le proprio si possible/nécessaire
- passage provisoire
- pas d'usurpation de propriété

 
 
Si on vire ça, ça me va.  
Pas. DE. Propriété !

Comment veux-tu être tenu responsable d'éventuels dégâts si tu ne t'annonces pas ?
Et si le proprio se pointe et demande le départ immédiat ? (comme au début des Bronzés au ski    )
Il faut non seulement vivre mais s'imaginer vivre chez les adultes.