Reprise du message précédent :

 
Oui, là je trouve M.Zemmour bien naïf. Après, est-ce la menace la plus urgente en France ? Malheureusement non, tellement la France est dans une situation catastrophique.

Vous faites ce que vous voulez, c'est votre problème, encore une fois, personne va s'amuser à vous chercher un candidat plus respectable à votre place.

Reste que le package que vous défendez n'est pas simplement "lutter contre l'immigration" mais "lutter contre l'immigration, autoritarisme, populisme, russophilie, europhobie, etc.".

C'est le miroir de LFI sauf que eux justifient/tolèrent leur extrémisme par la lutte contre le capitalisme au lieu de l'immigration. En partant d'une cause spécifique et en considérant que personne d'autre ne le fait assez bien, ça accepte tout un tas de merdes avec.

Après chacun vote en connaissance de cause

C'est pas de la naïveté, c'est vomi en long en large et en travers sur l'ORTF russe et par les seconds couteaux à la Medvedev .

 
Je sais pas si t'es au courant mais Google existe depuis 2003 je crois. Et je vais pas te mâcher le travail, t'es suffisamment grand pour faire un copier coller et retrouver le texte exact , encore plus a l'air de l'IA ça devrait être a ta portée.

Arrête ton char, va.  
 
On aurait eu droit au shit show de votre kapo inquisiteur scryptou, traqueur d'islamo-gauchistes pour nous chier des pages sur l'Islam fabrique à pédos...

 
L'autre problème, c'est que personne ne comprend le projet de vie en société française de la gauche et du centre, dans le futur.  
 
De ce que j'ai compris, l'islam est voué à prendre inéluctablement de plus en plus de place en France. Jusqu'à où ? L'instauration de la charia, au moins en partie comme dans tous les pays musulmans ?
 
Idem, sur l'insécurité: nous citoyens français sommes censés accepter passivement que des petites filles/des femmes se fassent harceler, violer ou découper en morceau parce qu'elles sont mécréantes ?  
 
Devons-nous accepter définitivement le terrorisme, et l'importation de shitholes de tous leurs problèmes sociaux-économiques, de santé mentale, et de politique ?
 
Qu'à chaque victoire/défaite du PSG/équipe de foot étrangère à la con, Paris et différentes villes de France crament ?  
 
Que ça crame à Noël, diverses fêtes, nouvel an ?
 
On doit tolérer les mafias étrangères de la drogue ?
 
On doit tolérer la souffrance animale lié à la mafia halal (qui finance en retour l'islamisme) ?  
 
Qu'un imam gueule dans toute la ville à 5 heure du mat pour l'appel à la prière ?
 
Idem, l'éducation: nous Français devons accepter la mort définitive de l'école publique, et le recours massif par les plus aisés à l'école privée ?
 
Doit-on accepter le séparatisme de la oumma au sein de la nation ?
 
Et en plus, on doit financer à hauteur de 50% de nos revenus les vieux (retraite + fin de vie) ? (sur ce sujet, RN et Reconquête n'apportent pas non plus de réponses claires, certes)

À un mon avis, on est parti sur du super glauque sur pas mal de générations, là.
 
Les "ça se savait dans la famille" vont pleuvoir.

 
Oui on fait ce qu'on veut, et l'expérience LR/UMP te donne tort sur leur capacités à traiter ces sujets. Et l'exemple Retailleau le montre encore. Ils se font refaire le cul par la gauche danoise. C'est de l'esbrouffe.

LR est pas assez radical (pour rester poli) pour les convaincre.  
 
Autant pisser dans un violon.
 

 
Note que le projet défendu à l'ED fait encore moins bander. !

 
pour toi oui on en doute pas

 
Il est tellement irréprochable que t’es obligé d’inventer des scénarios pour le critiquer

Bien dommage qu'il n'y ait pas un parti avec un package lutte contre l'immigration mais sans tous les autres boulets d'ailleurs, je suis sûr qu'ils feraient un carton.

Bof, si ça n'existe pas au premier plan c'est sans doute parce que l'électorat veut le reste du package avec. Si y a pas l'offre actuellement, c'est pas par hasard.

En général quand tu veux pousser le curseur à fond sur un truc, ça implique d'autres convictions avec.

 
Ne soyons pas trop dur avec l'Islam, ce n'est pas la seule idéologie à autoriser la pédophilie. Elle pourrait avoir la circonstance atténuante d'être née dans le Hedjaz au VIIème siècle, dans des moeurs d'un autre temps.  
 
C'est plus préoccupant quand des idéologies occidentales du XXème en font la promotion par exemple, comme en 1977:
 

 
Nous ne pouvons mettre sur le dos de religions exogènes toutes nos turpitudes. Nous avons nos propres monstres bien de chez nous, qui parfois même font de belles carrières politiques, tout en s'affirmant du camp du bien.

Heu non, ce qui se passe c'est qu'il y a une déconnexion entre l'ultra-majorité de l'électorat et nos "élites" sur le sujet de l'immigration. La majorité des français y compris de gauche sont désormais hostiles à plus d'immigration, et font le lien entre l'immigration et la délinquance, tout en étant ultra-majoritairement pro-Ukraine par exemple. Cette position a vraiment du mal à remonter dans les partis dont les cadres ont 10-20 ans de retard et sont toujours terrifiés à l'idée de défendre une position traditionnellement associée au racisme.

 
Non, tu te plantes de cause, encore une fois

C'est marrant, ca fait 40 ans qu'il font du ripolinage pourtant.
 
Mais les néonazis votent toujours à l'extrême droite, c'est pas de bol

 
Tu penses qu'il y a 40 millions de neonazis en France ?

Il y a déjà divers partis de droite en France et en Europe qui proposent un durcissement sur l'immigration. Mais ils se font quand même déborder par le package plus extrême.

Ils sont sans doute considérés comme trop mous par un électorat qui veut y aller franco avec tout ce que ça implique d'à-côtés. Franchement je vois la même situation que la gauche où beaucoup vire autoritaire parce que "les sociaux-démocrates sont des mous et des lâches".

Faut payer les retraites. Mais je préférerais qu'on privilégie une immigration choisie et assimilationniste plutôt qu'en mode mcdo avec tous les déséquilibres que cela entraîne.

Si le RN passe en 2027 et trouve une majorité, je suis d'ailleurs très curieux de voir comment ils vont s'y prendre. Gouverner c'est moins confortable que d'être dans l'opposition à faire des promesses qui n'engagent en rien pour générer du mécontentement.

Et c'est aussi valable pour la FI.

 
ils ont déjà eu le pouvoir et ont été totalement inefficaces sur ces questions, bis repetita    
 
Il n'y a pas besoin que MLP ou Jordan soient des pointures pour gagner, ils ont juste à se baisser pour ramasser les votes après 50 piges de délire à utiliser la France comme un grand laboratoire    
 
C'est fou cette incapacité à comprendre une chaîne causale aussi évidente

Perso je pense que le RN va se planter comme les autres.

 
 
OK, j'aurais certes aisément pu retrouver la source mais il me semble que la plus élémentaire des courtoisie quand on fait une citation est de donner la source, non ?
Ou alors on fait celui qui sait juste pour se la péter, sans rien apporter de plus au débat...  
 
Mais bon, ceci dit, tu réponds pour ce qui est de la citation, mais le reste ? Tu attendais impatiemment une réponse de ma part, mais en quoi ?  

 
 
Par quel cheminement intellectuel en arrives tu à cette question après avoir lu "les néonazis votent toujours à l'extrême droite, c'est pas de bol " ?  

Faut dire que rattraper 40 ans de merde en 5 ans, ça va être particulièrement compliqué.
J'imagine que la gauche fera tout son possible pour foutre la merde et que le centre n'arrangera pas vraiment les choses non plus... si on a une petite amélioration dans 5 ans ou des trucs en cours de construction (comme des places de prison supplémentaire), on pourra dire qu'ils ont fait le job

Un an avant de potentiellement accéder au pouvoir, c'est le bon moment pour commencer à trouver des excuses pour l'échec de votre gestion

 
Nombre de français votants RN (complétement surévalués de ma part car j'ai mélangés des élections).  
Mais puisqu'il n'y a que quelques milliers de néonazi en France, et des millions de français qui votent RN, il y a donc une large majorité de personne qui vote RN sans être néo-nazis. D'où ma question, car s'il considère qu'il y a des millions de néonazi, il a un sacré soucis de perception.  
 
Le succès du RN, c'est d'abord l'échec du centre et des partis de gouvernement précédents plus qu'une adhésion à une idéologie d'extrême droite.

 
Je le pense aussi
 
Malheureusement la Vème, que les macronistes n'ont pas voulu toucher en 2017 tellement qu'elle est bien, n'a pas d'autres vents de fraîcheur en stock à nous proposer. C'est soit RN, soit c'est reparti à coup sûr pour 5 ans de social macronisme avec les extraordinaires résultats que l'on connaît aujourd'hui. Au moins avec le RN, on a peut être une petite chance que quelque chose change. Avec le PS/UMP/LREM/EELV/MODEM/NC -insérez ici un parti ayant été au pouvoir ces 30 dernières années - il y a même pas l'ombre d'un espoir que quoi que ce soit évolue dans le bon sens
 
Donc ce sera RN pour moi l'année prochaine. Et si 5 ans après rien n'a changé en mieux, eh bien ce sera encore pour un autre parti qui n'aura pas manqué de monter face à la déception légitime qui se sera développé. Et au moins on pourra partir sur une campagne sans aller direct dans la diabolisation. Quand le RN sera au pouvoir et que les gens se rendront compte que la tour Eiffel est toujours à sa place, que les chars russes sont restés là où ils sont à savoir dans la gadoue ukrainienne et que des camps d'extermination n'auront pas fleuri dans tout le pays, on aura peut être un débat plus apaisé

 
on sera prêts pour Sarah  

C'est exactement ce que dirait quelqu'un qui a voté pour macron, peut-être même 2 fois

Sauf Eric  

Deux fois sur quatre et je n'ai jamais cherché à le dissimuler, tu as vu le titre du topic?

 
"C'est la faute de la gauche islamo-pedo-ecolo-communo-trotskiste qui est au pouvoir en france depuis 1789"

Sympa votre scénario, ça va sortir sur Netflix ?

Depuis quand les forumeurs qui postent dans un topic votent forcément pour le politique qui en est le sujet ?
 
Enfin au moins t'es honnête d'affirmer avoir déjà eu tort 2 fois, c'est pas le cas de tout le monde.
Par contre ça fait pas de toi quelqu'un qui a une vision d'avenir particulièrement fiable, c'est un fait.

 
Mais contrairement aux autres, il sera réelu car son électorat est fanatisé et rentrera dans le rang car le Chef annoncera "Moi sinon le déluges de migrants et de wokistes" comme slogan de campagne. Ça a marché pour Orbán en Hongrie pendant 15 ans ces conneries.

Oui, les gens sont contents quand on leur trouve des boucs émissaires sur lesquels chouiner .

 
les juifs, les arabes, les francs maçons, les rouquins, les riches, les pauvres, ...
 
on a le choix.
 
Bon les anglais, les allemands et les italiens là c'est legit

Quelles sont les métriques permettant du juger la réussite ou l'échec utilises-tu ?

Oui

 
Ben, il suffit de regarder comment ça se passe ailleurs avec ces populistes d'extrême droite dans le monde, on manque pas de REX maintenant ; Hongrie, Pologne, Slovaquie, Russie, Etats-Unis,  Brésil, Philippines.  
 
En particulier comment ils ont géré une pandémie pendant le Covid, parceque là ils peuvent pas trop sortir la carte des immigrés ou du gauchisme comme excuse. Les deux pays avec le plus de morts de COVID ont été dirigé par ce genre de gugusses. C'était pas très fameux, mais ça n'empêchera pas une bonne partie de leurs électeurs de surenchérir dans les conneries antivax après la pandémie. Autrement dit, il y a rien à tirer de cet électorat et le reste de la population plongera avec eux dans leurs haines et obscurantisme toujours plus idiots et cruels si on continue de se baser sur leur délire pour mener une politique.
 
Quant aux régimes autoritaristes d'extrême gauche, c'est toujours un peu les mêmes depuis 25 ans ; Corée du Nord, Cuba, Vénézuela, Corée du Nord, Vietnam. Les stats déclarés sur le Covid sont pas parmi les pires en terme de mortalité, mais bon, entre les chiffres d'une dictature communiste et la réalité...