Je le le redis, à moins que le programme ai drastiquement changé en 15 ans, tu ne peux pas mettre des élèves qui sortent de bac pro (et qui ont donc un niveau de maths au mieux de seconde, à faire des fonctions affines ou au maximum des dérivés) en bts info, ou tu fais des intégrations par partie en fin de premier trimestre...

On fait pas de dérivées en 2de.

On a déjà du mal à leur faire faire une multiplication ou une division

La dérivée c'est un truc de 133t H4x0r vu en 1re S.

 
 
Voilà..
 
Ça explique sans doute en partie mon amour aigre pour les profs.
 
J'ai grandi avec des instituteurs comme modèle. Instituteurs de la génération précédant les BB, en blouse grise. Des vrais hussards de la république, qui pendant les vacances scolaires s'occupaient des colonies de vacances, et occupaient leur temps libre dont ils avaient conscience qu'il était un luxe en faisant vivre les associations et les villages.
 
Ainsi j'ai fait du ping pong (sport d instit) en reprenant la présidence à un instituteur, et en la. Redonnant ensuite à un autre.
 
J'ai découvert l informatique grâce à un homme formidable, pionier du plan informatique pour tous, qui a sa retraite en 2002 est parti au Maroc pour continuer à enseigner, bénévolement.
 
J'ai partagé des grands moments à la section locale du ps, avec des instits qui voulaient s'engager pour la communauté.
 
Le maîre de fletrange était instit par exemple.
 
Bref, des hussards de la République.
 
Les premiers doutes sont venues au lycée quand j'ai eu des profs d'anglais rentres au début des 90,parce qu'ils ne trouvaient pas de job dans le privé. Ils étaient très mauvais.
 
Et aujourd'hui, sur hfr et irl, on a une nouvelle génération de prof, qui t'expliquent qu'ils sont moins bien payés que des expat sur une plate-forme pétrolière, et que donc c'est trop injuste...
 
C'est le même problème qu'avec les médecins vous noterez.
 
On a aujourd'hui des emplois à vocation occupés par des gens qui y sont parce que ça n embauche plus dans les préfectures...

J'ai remarqué ça sur le topic idoine en effet. L'argent est un sujet important.

Soit ils se sont trompé de vocation, soit ils sont très mal payés

Et donc tu es de droite.

 
Tu ferais bien de ne pas faire la morale là dessus hein, monsieur j'ai toujours mis un bulletin PS dans l'urne donc je suis de gauche et j'approuve tout ce que fais Macron
 
Tu fais aujourd'hui partie d'un gloubi boulga composé en partie de gens qui fustigeaient tes bulletins de vote y'a même pas un an, t'es plus proche d'anciens fillonistes que de hamonistes.
 
Donc bon, fais toi petit. Très petit. Au lieu de juste suivre le sens du vent et de faire partie des mêlées, quelles qu'elles soient, pour te sentir exister dans un groupe.

Sérieusement ?!?

Marrant ton truc de voir ça par le prisme des enseignants chercheurs, qui représentent très peu de monde

Dante est ce convenable de ce dire de gauche radical quand on bosse pour HSBC et consort ? As-tu fais part de ta pensée politique disruptive lors d'un meeting ou d'une séance de team Dworkin sur les bienfaits de l'évasion fiscale ?

 
Je vois le truc dans l'autre sens. J'ai aucun problème à avoir voté pour un ancien du GVT Hollande.
 
Les droiteux, eux, par contre, ça doit pas être évident de rester cohérents tous les jours.
 
Et je répète, je ne suis pas d'accord sur tout ce que fait Macron. Par contre, quand je vois le niveau de l'opposition, je suis ravi que Macron soit PdR.

 
T'es donc autant de droite que dante, donc ne le vanne pas là dessus, c'est tout.

Magnifique ce topic où tous les gauchistes lavent leur linge sale en famille pendant que les droiteux observent en silence.

https://deadhomersociety.files.word [...] amily4.png

 
T'es donc autant de droite que dante, donc ne le vanne pas là dessus, c'est tout.

Magnifique ce topic où tous les gauchistes lavent leur linge sale en famille pendant que les droiteux observent en silence.
 
https://deadhomersociety.files.word [...] amily4.png

 
Ca faisait longtemps, tiens  

 
Même dans ce milieu, je me borne à respecter certains principes fondateurs:
- je ne mens pas
- pas de recrutement canapé
- pas de jugement à priori sur les gens et les événements
- pas de racisme.

 
Non non, ça faisait pas longtemps, mon post juste avant le disait très bien, mais t'as pas dû comprendre.
 
Ca fait quoi de partager son sac de couchage avec weeweex alors?

 
Je vois le truc dans l'autre sens. J'ai aucun problème à avoir voté pour un ancien du GVT Hollande.
 
Les droiteux, eux, par contre, ça doit pas être évident de rester cohérents tous les jours.
 
Et je répète, je ne suis pas d'accord sur tout ce que fait Macron. Par contre, quand je vois le niveau de l'opposition, je suis ravi que Macron soit PdR.

 
Bof.
 
Les gauchistes qui critiquent melenchon ne sont pas vraiment de gauche...

 
Je vois le truc dans l'autre sens. J'ai aucun problème à avoir voté pour un ancien du GVT Hollande.
 
Les droiteux, eux, par contre, ça doit pas être évident de rester cohérents tous les jours.
 
Et je répète, je ne suis pas d'accord sur tout ce que fait Macron. Par contre, quand je vois le niveau de l'opposition, je suis ravi que Macron soit PdR.

bref, tu es strauss-kanien tendance Attali

 
Même dans ce milieu, je me borne à respecter certains principes fondateurs:
- je ne mens pas
- pas de recrutement canapé
- pas de jugement à priori sur les gens et les événements
- pas de racisme.

Ou rocardien. Comme Benoit ce Hamon.  

C'était pas le seul  
 
https://cdn.thinglink.me/api/image/ [...] aletowidth

C'était pas le seul  
 
https://cdn.thinglink.me/api/image/ [...] aletowidth

Moscovici qui était déjà chauve à 5 ans

 
Je vois le truc dans l'autre sens. J'ai aucun problème à avoir voté pour un ancien du GVT Hollande.
 
Les droiteux, eux, par contre, ça doit pas être évident de rester cohérents tous les jours.
 
Et je répète, je ne suis pas d'accord sur tout ce que fait Macron. Par contre, quand je vois le niveau de l'opposition, je suis ravi que Macron soit PdR.

T'es un sacré menteur, sérieux.

Non, je recherche l'intérêt général justement. Je défend l'idée que tout bachelier a le droit de faire des études. Mais je critique le système actuel qui envoie à la boucherie des tas d'étudiants. J'ai aussi dénoncé la réforme du gouvernement qui ouvre la boîte de pandore de la sélection, soit la remise en question de ce droit aux études. C'est ça être contre l'intérêt général ?

Le problème est que j'ai commis l'infamie de critiquer ce que TOI tu considères comme un truc super qui marche bien. Oui parce que comme d'habitude, tu ne penses qu'à ta gueule. T'as fait un IUT qui était super donc si je critique les IUT, c'est que j'ai tort. C'est pas plus compliqué que ça. Il est pas possible qu'on dise que les IUT ne font plus correctement leur boulot parce que Dante sait que les IUT ça marche très bien alors que ça fait plus de 15 ans qu'il a terminé ses études.

Allez, je vais te donner un chiffre, le taux de réussite (passage du L1 au L2) pour les bac pros et technos de ma licence informatique :0,0X %. Je suis sympa, je mets une virgule, de temps en temps, il y a un miracle, il y a un qui passe. C'est quoi l'intérêt qu'ils s'inscrivent en licence sachant qu'ils n'ont aucune chance de réussir ? Aucun. Mais pourtant c'est le cas, par dizaines chaque année.

Et pourquoi ils s'inscrivent en licence ? Parce qu'ils ne sont pas pris en BTS et IUT qui ont pris des bacs généraux à la place. Donc en plus s'ils sont pas pris dans des filières sélectives, c'est qu'ils sont pas bons. Donc 1) ils n'ont pas les prérequis (un bac S ici) et 2) ils sont pas bons. Résultat : un génocide.

Mais ça Dante il s'en fout qu'on génocide des dizaines de milliers de bac pro ou techno en les envoyant à l'université par défaut. Parce que Dante ne pense qu'à lui, il ne pense qu'à son gentil IUT qui est super et qu'il faut pas dévaloriser en y envoyant plein de bacs techno.

Mais pourtant c'est ce qu'il faut faire. Il faut remettre le système à l'endroit, tel qu'il a été bien pensé au départ. Les bacs pro doivent être prioritaires en BTS, les bacs techno doivent être prioritaires en IUT et les bacs généraux doivent aller en prépa ou licence ou alors en IUT à condition qu'ils veulent vraiment faire des études courtes.

Aujourd'hui l'IUT est devenu pour beaucoup de bacs généraux un moyen de court-cuiter les deux premières années de licence. 50% des titulaires d'un DUT poursuivent en études longues (école ingé, licence/master). C'est une aberration, ce chiffre devrait être de 20%, pas plus et là le système fonctionnerait normalement, comme il a été prévu à la base. Actuellement le système est dévoyé. Mais ça Dante s'en fout, faut pas critiquer son IUT, c'est le seul truc qui l'intéresse.

Par contre Ernestor lui pense à l'intérêt général qui consiste en deux choses : 1) conserver le droit à tout bachelier de faire des études et 2) maximiser la possibilité de réussir ses études. Aujourd'hui le 2 n'existe pas pour des dizaines de milliers de bacheliers.

C'est pourquoi Ernestor, dans l'intérêt général, passe son temps à expliquer que la priorité est de réorienter les flux d'étudiants. Qu'on revienne à la genèse du système et qu'on prenne beaucoup moins de bacs généraux en BTS et IUT pour laisser de la place à des bacs pro et techno. D'ailleurs Macron a dit qu'il créerait 100 000 places en BTS et IUT pour aller dans ce sens. Ca c'est une très bonne mesure, même si je doute qu'elle soit réalisée.

Ah et pour finir : vote Wauquiez à la prochaine présidentielle, tu seras raccord avec tes actes et tes idées.

J'ai fais un bac techno (sti).
J'ai fais un DUT.
Ce DUT m'a permis de faire un Master.

Avec tes idées, mon choix de bac STI m'aurait condamné à un bac +2.

Bravo.
Heureusement que tu m'as aucun pouvoir dans la vrai vie.

Avec Darmanin, Blanquer, Le Maire et Philippe dans le gouvernement, t'es sûr que c'est pas toi qui as mal au cul ?  

 
J'ai fais un bac techno (sti).
J'ai fais un DUT.
Ce DUT m'a permis de faire un Master.
 
Avec tes idées, mon choix de bac STI m'aurait condamné à un bac +2.
 
Bravo.
Heureusement que tu m'as aucun pouvoir dans la vrai vie.

 
J'ai fais un bac techno (sti).
J'ai fais un DUT.
Ce DUT m'a permis de faire un Master.
 
Avec tes idées, mon choix de bac STI m'aurait condamné à un bac +2.
 
Bravo.
Heureusement que tu m'as aucun pouvoir dans la vrai vie.

 
J'ai fais un bac techno (sti).
J'ai fais un DUT.
Ce DUT m'a permis de faire un Master.
 
Avec tes idées, mon choix de bac STI m'aurait condamné à un bac +2.
 
Bravo.
Heureusement que tu m'as aucun pouvoir dans la vrai vie.

 
"Qu'on revienne à la genèse du système et qu'on prenne beaucoup moins de bacs généraux en BTS et IUT pour laisser de la place à des bacs pro et techno"
"50% des titulaires d'un DUT poursuivent en études longues (école ingé, licence/master). C'est une aberration, ce chiffre devrait être de 20%, pas plus et là le système fonctionnerait normalement, comme il a été prévu à la base."
 
20% > 0%, je crois, ceux qui voudraient poursuivre le pourraient.... Mais ceux qui rentrent en prévoyant déjà de poursuivre seraient orientés ailleurs avant.

C'est bien t'as rien compris à ce que j'ai dit. T'as un parcours tout à fait logique et cohérent par rapport à ce que je dis justement. J'ai jamais dit que les bacs techno devaient se limiter à bac +2 mais qu'il faut pas qu'ils entrent en licence directement et qu'il faut qu'il y ait moins de bacs généraux en DUT et BTS pour justement laisser la place aux bacs techno et pro.

C'est sûr, n'importe quel chef de guerre t'expliquera que le fait qu'un adversaire poignarde son chef et te rejoigne est préjudiciable pour son camp, Sun Tzu le premier.