Reprise du message précédent :

Oui, c'est pour ça qu'ils augmentent petit à petit le NC je crois.

sert à rien augmenter le numerus clausus
y'en a qui arrete en 4e année de medecine parce que ça ne leur convient pas pour devenir youtubeuse
http://www.remede.org/documents/j- [...] rieme.html

 
Je pense que c'est plutôt le coût du practicien diplômé pour la sécu.
 
Les études médicales sont longues, mais l'étudiant médecin est interne (mal) payé pour les gardes donc pas forcément un fardeau pour la société

Il suffit d'importer les médecins des autres pays. Ils seront ravis et ça coûtera moins cher que ces précieuses

Justement, y a aussi une raison qui fait que le médecin de campagne prend moins de patients, c'est qu'il fait des visites à domicile qui prennent un temps fou. DU coup, à mon avis le maillage temps/distance est aussi un indicateur pertinent en plus du nombre de praticiens/habitants.  
 

 
L'internat sert à "rembourser" un peu les études en effet. Mais la fac reste un coût pour l'Etat.
 

 
Je trouve ça ouf quand même une fois passé la première année vraiment débile    
 
Généraliste en libéral, ça devrait être le job le plus libre au monde ; pas de patrons, patientèle assurée, horaires à la carte...
 

 
On forme bien masse '"ingénieurs" et de commerciaux qui se barrent à l'étranger faire de la finance, mais médecin c'est trop cher...    

pourquoi les déserts médicaux?
parce que l'etat veut imposer une économie socialiste à la pratique libérale de la medecine
 
tres bon article:
https://www.contrepoints.org/2017/1 [...] isparaitre

 
La seule possibilité pour moi est de faire un autre impôt avec une méthode de calcul différente, mais une suppression pure et simple, c'est effectivement ... compliqué.  
 
C'est surtout une mesure prise par un homme politique qui n'a pas prévu d'avoir beaucoup d'élus locaux à court terme ...  

 
J'aurais dit le contraire moi

ce brulôt ultra-libéral, la liberté d'installation est totale, le mec veut quoi de plus ?

Ils ont les bons aspects du socialisme (financement par la société) sans les inconvénients (inspections administratives, contraintes d'installation...).

Echec critique.  
 
Et ben non. Parce que contrairement à l'employé de bureau en cogip ou à l'ouvrier à l'usine, le médecin il peut pas partir à 17h00 s'il a encore 4 personnes dans sa salle d'attente. Et puis médecin, contrairement à grouillot, c'est encore souvent une vocation, donc tu plantes pas les gens en galère pour rentrer chez toi le soir.

nan on est bien en économie socialiste parce que le généraliste ne peut pas ajuster le tarif de sa consultation en fonction de la demande

Article complètement à l'ouest, tous les sondages fait auprès des jeunes médecins confirment qu'ils préfèrent bosser dans l’hospitalier à horaires fixes.

Tu fixes le nombre de jours.
Si tu mets présent le lundi, mardi et mercredi. Tu bosseras que 3 jours par semaine, même si ce seront de grosses journées.

Beaucoup de femmes généralistes partagent un temps plein à 2 pour avoir le temps de s'occuper des enfants.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

la réalité c'est qu'il n'y a plus de medecins de campagnes
bientot il n'y aura plus de medecins de ville
et dans un futur proche plus de medecins hospitaliers à cause de burn out

En campagne profonde, ton logement et ton cabinet seront bien moins chers (gain de pouvoir d'achat), et tu pourras faire des journées de porc pour gagner un max vu le manque de médecins.
Le seul problème c'est pour les personnes âgées dépendantes, incapables de se déplacer au cabinet, mais ce problème existe aussi en ville.

C'est pareil pour les pharmacies, si t'es bien placé à la campagne, c'est jackpot assuré. Très peu de concurrence et clientèle très nombreuse.

Oui je pige pas du tout pourquoi certains médecins se plaignent de faire trop d'heures...

Certes quand on connaît le patient depuis 30 ans ou pour une urgence on ne lui claque pas la porte au nez, mais c'est réellement une profession libérale avec 0 concurrence, 0 patron...

 
En supposant qu'on arrive a résoudre le pb du financement (je vois mal comment on peut eviter de le trouver au moins en grande partie a l'echelle nationale) reste a savoir sur quels criteres va se faire la réattribution. Un sacré merdier je vous dis    

 
C'est pas parce que dix mecs disent que le ciel est vert qu'il est pas bleu hein  

 
Le jeune médecin évite aussi la campagne pour les mêmes raisons que d'autres professions : c'est mort, on s'ennuie, ne rencontre personne... Lance Tinder au fin fond de la diagonale du vide

Sinon, on a des nouvelles de l'IR retenu a la source ?

Toujours prévu pour janvier 2019 a priori

tu crois vraiment que la profession est libérale?

http://alliancedesprofessionsdesan [...] deplaquer/
 

https://www.la-croix.com/Actualite/ [...] 18-1325177
 

https://blogs.mediapart.fr/cecilie- [...] escription

Ça sert à quoi de se faire 15k/mois si c'est pour se retrouver en bousie profonde, avec tout mort quand tu sors du taf à 20h et la possibilité de prendre max 5 semaines de vacances par an ?
 

Je suis d'accord avec toi, pourtant beaucoup de médecins font ce choix, que ce soit en ville, en campagne ou à l'hôpital.
D'où l'intérêt d'avoir plus de médecins.

Pour l'amour de la bousie, certains l'ont, d'autres pas. Cela dépend où tu es né, du travail de ton conjoint...

 
Habiter dans une maison de maitre et rouler en Porsche !  

Les jeunes médecins désertent totalement la médecine libérale, ils cherchent dans leur majorité à être salarié à horaires à peu près fixes aujourd'hui. Et dans une métropole, tant qu'à faire
 
Ce qui se comprend.

En bousie, 5k suffit pour ça

 
Je côtoie pas mal d'internes et la médecine générale a encore pas mal la cote. Beaucoup sont dégoutés de leurs 3 ans d'internat à l'hôpital.  
Dans ton cabinet libéral, tu es ton propre patron. A l'hôpital, t'as une hiérarchie, des contraintes financières, un manque de personnel, tu dois faire de l'abattage pour faire du chiffre notamment en chirurgie...  
 
 

la tendance ultra-libérale actuelle est de privatiser la santé comme le reste, étouffer financièrement la santé pour tous au profit d'une médecine de riche en clinique, et d'une absence de médecine pour les les bouseux, insolvables et autres pauvres. et comme ce sont les privilégiés, ceux qui préfèrent ne pas payer pour les autres, qui imposent les lois, ça ne risque pas de changer.

J'ai lu le premier lien :

Ben ça je pige pas, vu avec l’œil d'un économiste. Médecin c'est pas chauffeur Uber ou Deliveroo ou le seul moyen de payer les factures est de risquer sa santé ; tu ne manques pas de clients et peux faire du dépassement d'honoraires... Alors si par vocation ou pour gagner énormément tu veux bosser 70H par semaine tu peux mais ça n'est nullement obligatoire amha..

Sinon O.K. il y a de plus en plus de flicage, de stats et le tiers-payant ça marche mal... comme partout.

quand tu travailles trop, tu gagnes trop, tu prescris trop et tu te retrouves fliqué par la sécurité sociale pour délit statistique

y'en a meme un qui a compris ce qu'était le libéralisme

http://www.leparisien.fr/evry-9100 [...] 819208.php

 
Oui bon on parlait médecine généraliste, pas psychiatrie

ouais mais pour l'autre moitié, t'en as 75% qui s'y retrouvent alors que le médecin aurait suffit quand même

 
C'est le genre d'arnaque où il est hallucinant qu'à la sécu t'as pas un algo qui permette de les pointer....
Ca et d'autres....

dans les maisons médicales, ce sont toujours les mêmes qu'on y trouve, donc la question continue de se poser sur les gardes...
(et chez moi, la plupart des médecins de garde le font dans leur cabinet, la maison médicale, c'est quand y'a plus de médecins de garde normaux, chez moi)

 
 
pfff putain le délire le mec

oui mais c'est la contrepartie logique du fait qu'il est un fonctionnaire
par contre, contrairement au fonctionnaire, il a le choix d'où exercer sa mission de service public, ce qui est une exception dans la fonction publique...