Reprise du message précédent :

et qui empêche un mec du 12° de prendre la à gare de lyon pour se rendre à la défense en 20 minutes (par exemple) du coup ?
franchement quand j'étais en RP, entre les médecins lib de toutes les spécialités à moins de 500m à la ronde et le maillage hospitalier de folie, parle de désert médical même relatif, ça fait légèrement foutage de tronche, vous croyez pas ?

Faudrait voir le volume de consultation par médecin, m’est avis que le médecin à mi-temps doit être bien Parisien comme profil...

Relisez avec le doigt. Banlieue n'est pas Paris.
http://www.europe1.fr/sante/gerald [...] ce-2634617

http://carto.observatoire-des-terr [...] mg;v=map33
 
Pas vraiment.
 

L'indicateur pertinent, c'est le nombre de service/habitant.

nan mais là c'est la négation totale de la politique.  

les mecs ne sont pas installés sur le flancs d'un volcan qui menace d'entrer en éruption, ils habitent dans des zones de plus en plus sinistrées économiquement car sacrifiées au nom du modèle de la concentration des activités dans les grandes métropoles (qui se font concurrence entre elles, et doivent donc rivaliser d'atouts pour attirer le chaland, qu'ils s'agisse de l'obtention des JO ou d'un aéroport) et où l’État, plutôt que de compenser pour maintenir un semblant d'aménagement du territoire, ferme ses administrations. Rajoutons y la délocalisation qui permet de cramer des énergies fossiles pour pouvoir fournir à une main d’œuvre pressurée ou mise au chômage des biens de consommation accessibles avec des moyens limités pendant qu'une minorité elle se gave.

Je vois bien l'intérêt économique du truc, par contre au niveau de l'humain je ne vois pas où il se trouve. Et dans une démocratie, il me semble que c'est un problème, et pas seulement sur le plan moral.

 
Grave erreur  

Bof, globalement la BCE et l'ACPR sont aussi de cet avis .
 
Qu'il y ait une part d'irrationalité, c'est certain. Mais les rendements s'alignent toujours.

le mec ne prouve absolument rien et ne donne aucun chiffre, donc bon...
surtout que je reviens à ce que je disais : rien n'interdit de prendre un rdv à paris, facilement accessible par les TEC, quand au réseau hospitalier, la RP au sens large est également très bien pourvue

 
Les acteurs institutionnels sont rationnels pas les particuliers.
Et la location du parc privé est surtout composé de particuliers.

en l'absence de flash, je peux pas lire ta carte, ça dit quoi ?
 

et donc ?

 
Si seulement ça pouvait être vrai
   

Donc c'est mieux de se taper les TEC quand on est malade que 40km en voiture ? Permets moi d'en douter.

en tout cas, l'optique du gouvernement, c'est celle-ci :
Médecins généralistes:

 
Gynécologues :

si c'est 20 minutes oui, surtout que conduire une bagnole quand on est malade, bof bof
mais effectivement, si l'idée c'est qu'il faut s'y rendre absolument en caisse, je comprends mieux le raisonnement qui fait de la RP un "désert médical"

Le raisonnement, c'est le nombre de médecin par habitant.
 
Osef que t'ai 1000 médecins dans les 10km à la ronde, s'ils sont tous ultra bookés car ayant 5 fois plus de patients qu'en bousie.

Nicolas Sarkozy à propos d'Emmanuel Macron : "Ça va très mal finir"

cet indicateur synthétise aussi avec le nombre de praticiens :

la RP est bien bleue quand même

Ça va se faire comment la compensation de la TH pour les communes ?

Si c'est un forfait en fonction du nombre d'habitants/superficie/environnement etc... certaines communes vont se retrouver avec du pognon à plus quoi savoir en faire et d'autres vont avoir un trou monstrueux dans leur budget vu les différences de taux actuelles.

Si c'est la compensation de la dernière TH il y aura une grande injustice avec les habitants des communes faiblement imposé qui paieront pour d'autres, advidam eternam avec des taux figés dans le marbre.

Si c'est par rapport au taux qui sera toujours vote pour les 20% restant il y a un risque d'abus. Dans pas mal de communes pauvres il y va y avoir 95% d'exonération. Dans mon patelin par exemple sur 100 foyers on va être deux à la payer. Du coup ça gueulera pas beaucoup si le conseil décide de passer le taux au maximum prévu par la loi. Avec deux pigeons, dont moi, mais une commune avec des énormes ressources gratuites.

Donc je sais pas ce qui est prévu ?

Non mais tu sais très bien que pour rejoindre le RER par exemple tu vas perdre mini 10/15 min en banlieue.
Tout ça est très hypothétique. J'ai un généraliste à 5min de chez moi mais il ne prend pas de nouveau patient. Bah ça rallonge directement la durée d'accès.

C'est une bonne question ça.

Effectivement

 
 
C'est biaisé dans le sens où bcp de médecins refusent de devenir "médecin traitant" et refusent les nouveaux patients.
Le pire étant les (bons) dentistes
On a un gros problème avec les médecins en France, le numerus clausus fait des dégâts, même si la RP n'en est pas la première victime, c'est beaucoup plus anormal que de ne pas trouver de médecins en pleine cambrousse.

OK donc la RP en enlevant tout l'est tout le nord et une partie de l'ouest...

ça veut dire quoi "il ne prend pas de nouveaux patients" ? parce que chez moi, ça veut juste dire qu'il accepte pas d'être référent, pas qu'il te prend pas si t'es malade, c'est autre chose ?

après, les patelins éloignés d'IDF sont effectivement pas très bien lottis, mais on commence à être loin de la RP elle-même quand même

Ben ça veut dire qu'il traite ses patiens actuels, mais que si t'es jamais venu chez lui il refuse que tu prennes rdv
 
ça se fait beaucoup aussi chez les Ophtalmo, qui sont overbookés

 
Bah tu téléphones et on te répond "Le Dr Toto ne prend pas de nouveau patient"

RP != IDF
 
y'a des coins d'IDF où on peut parler de France rurale et effectivement, ils ont une note de merde, on est d'accord

Les ophtalmos, c'est:
- Un rendez vous en six semaines dans mon coin
- Un rendez-vous 9 mois à l'avance chez mes parents

Bah oui il demande si c'est ton médecin traitant. Si ce n'est pas le cas il refuse la consultation. Après à mon niveau je me débrouille mais je peux comprendre les familles qui galèrent et finissent aux urgences/sos médecins.

c'est pas interdit par la loi ça ? ça s'apparente à un refus de vente
tu m'étonnes que ça finisse aux urgences après
et ces parasites de la société sont, j'imagine, jamais de garde, en plus, si ? parce que "de garde", t'es censé accepter tous les malades que t'envoient la plateforme téléphonique du 15

ok mais quand bien même, les vrais déserts médicaux, y"a pas ces solutions de rabattement

C'est quand même très prononcé sur l'est et pas qu'au niveau de la Seine et Marne.

faut quand même dépasser marne la vallée quoi pour commencer à voir rosir le truc, c'est la méga cambrousse donc

le toubib est de garde en maison medicale
le 15 te réadresse la bas et quand t'arrives c'est 50boules la consultation
si tu veux pas payer bah tu vas aux urgences

 
Nan mais même la moitié des gens aux urgences n'ont pas besoin d'un médecin !
 

 
J'imagine, oui.
Et il est interdit de noter les professions médicales, et les plaintes au conseil de l'ordre aboutissent éventuellement qu'en cas de (multiples) décès.
Le médecin est le seul professionnel qualifié à n'avoir aucune obligation de formation au cours de sa vie    

C'est pour ça que j'aime bien avoir un médecin traitant qui a entre 30 et 40 ans  

Il y a un manque de médecin global en France. Pourquoi ils n'augmentent pas le NC ? Probablement car les études coutent cher et que l'Etat ne veut pas mettre trop de fric.
Plus de médecins équivaut aussi à plus de consultations et plus de prescriptions, donc plus de dépenses

C'est surtout que plus y'a de médecins, plus y'a de consultations.

 
Oui je l'ai rajouté
 
Bon après les gens vont aux urgences car ils n'ont pas envie d'attendre 6 mois.
 

Oui, c'est pour ça qu'ils augmentent petit à petit le NC je crois.