Reprise du message précédent :

 
C’est qui le camp du bien ?

 
Tout le monde n'a pas les moyens de jouer en bourse, pour toi c'est quoi le meilleur placement hors bourses ?

non mais les gars, vous vous faites pêcher par nboc et pere dodu, sérieux, faut relever le niveau là

Ben j'ai expliqué, l’extrême droite économique dans le vrai sens du terme. Les disciples (conscients ou inconscients) de la praxéologie autrichienne, si tu veux.

 
Je récuse "stalinien" mais pour le reste j'assume car comme l'a dit récemment un grand penseur "m'enfin on va pas se mettre à respecter ce qui n'est pas respectable, non plus, on irait ou, sinon ?"    
 
Et la réponse est bien évidemment : En Corée du Nord  

mais c'est pas le propos
tu as dit le seul placement rentable à long terme
c'est totalement faux

Donc l’extrême-droite économique accepte d’être taxer pour l’assurance maladie, le chômage ou autres des « pauvres ».

Bah putain, elle s’est assagie cette extrême.

 
Ah c'est qui ?

 
Elle a mal vieilli Margaret  

Hitler aimait les animaux, tu sais.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
on veut du sang !

Les islamogôchistes, les bien-pensants, les pédagogistes, les gens qui disent qu'il faut aider les migrants, les pro-europe, en gros tous les gens pas prêts  miner la méditerranée.

 
Et bien dans ce cas développe, l'immobilier une bonne partie des français qui travaillent "peuvent" y acceder dependament bien sur du lieu d'habitation. Tous les tavailleurs ne peuvent prétendre à la propriété c'est sur, mais les placements type livret a, assurance vie, pel ne rapportent plus rien et sont seront taxer.
 
La source de revenus la plus rentable à long terme est bien l'immobilier, tout le monde n'a pas les moyens de jouer en bourse. Maintenant au lieu de sortir une phrase de son contexte (je répondais au poste sur la rente hein) donne moi des exemples concrets de placements hors bourse plus rentable que l'immobilier.

les crameurs de bagnoles de DRH pour le bien du petit peuple

 
Il va réussir à simplifier sa pensée pour les journalistes et les français ?

 
C'est plutôt exactement l'inverse. Jouer en bourse ça démarre à quelques actions hein. Largement plus abordable que d'acheter de l'immobilier, le ticket d'entrée est bien plus bas.

 
Mais les risques non, et c'est ça la différence.  

Bonjour.
 
Il faut savoir que les français, de part leur naissance, appartiennent également à l'état.
 
Il est donc légitime que l'état affecte ses ressources aux postes qu'il estime utile.

 
Non.
 
Mais la notion d'état, c'est bien un ensemble de parcelles reliées entre elles. Ca n'a pas à appartenir à un particulier ou une entité privée sous prétexte qu'un de ses ancêtres est venu dessouder les gens qui étaient dessus et a écrit sur un papier que c'était à lui.

Il y a des choses qui ne trompent pas, n’empêche.

Président : Macron : cagneux.
Premier ministre : Philippe : cagneux.
Ministre de l'économie : Lemaire : cagneux.

Y a vraiment tout ce qu'il faut pour le mépris de la recherche expérimentale, voir de la science en général.
Et là, hop, un rapport d'expert qui ne va pas dans leur sens : faut virer les gens ils sont pas compétents.

C'est dramatique ce qu'il se passe, ouvrez les yeux. La France est de retour même pas à l'ancien régime, mais carrément à avant les Lumières...

 
Pas forcément non. Si tu changes de bien tous les 5 ans c'est loin d'être le meilleur placement.    

+1
Comme je l'ai dit depuis le départ, il n'y avait rien.
 
Les gauchistes ont ruinés la carrière d'un homme innocent.
 
Bravo, belle image de la France

 
En fait ça se passe pas tellement comme ça, généralement tu es propriétaire d'un terrain parce que tu l'as acheté avec du pognon que tu as gagné en contribuant à la société.

La propriété existait bien avant l'état.

Ce n'est pas parce qu'une vague entité s'est déclaré légitime qu'elle possède.

A mort l'état.

 
On peut diversifier beaucoup plus facilement en bourse (zone géographique, secteur...)

 
J'avais évoqué ici même une idée de startup qui transformerait certains produits boursiers sous la forme d'un jeu de pari sur smartphone.
Ce serait d'un usage extra simple et il tu pourrais même personnaliser l’interface avec des magics poneys si tu le souhaites.
 
L’investissement boursier pour tous
 
#StartupNation

 
et faire du vélo!

Quand on en arrive au niveau d'analyse financière de roger, pilier du PMU d'la gare, c'est qu'il est temps d'éteindre hfr et d'ouvrir un livre.

 
Je reviens là-dessus car ça m’intéresse.  
 
Pourquoi l’extrapropriation n’est pas tolérable ?
 
Pour moi, la propriété est un droit de l’homme, mais il n’a pas à être mis au-dessus d’autres et notamment on n’a pas à garantir TOUTE la propriété d’un homme. Je pense que malheureusement il y a une confusion entre la propriété et le bonheur de l’individu.
 
Si extraproprier quelques individus permettent de créer une société plus heureuse pour ses citoyens, je considère que c’est totalement tolérable.

 
Actuellement tu n'as aucun politique de premier plan avec un cursus scientifique, au mieux tu as du second voire troisième couteau (NKM, Mariton ...). Ca fait des décennies que c'est comme ça.

L'état n'est pas légitime.

 
alors non, précisément parce que certaines considérations morales de Hayek notamment, me sont étrangères (l'hyper spéculation, la peine de mort...etc) , je serais plutôt de l'école anglosaxonne qui préexistait, je pense à Adam Smith en particulier ou même plus ancien la rigueur, le bon sens et la discipline d'un Colbert.
Après je ne vois pas vraiment comment on peut faire le lien entre libéralisme et extrême droite en fait. La droite c'est les valeurs, la morale (en gros)., l’extrême droite c'est les valeurs placées au dessus de tout. Le libéralisme pour moi et y compris pour l'école Autrichienne c'est une distinction très claire être le monde politique et le monde financier. par exemple selon Hayek Le monde financier génère sa propre morale par l'auto régulation et selon lui, la morale politique n'a précisément pas à intervenir là dedans, elle se doit juste d'assurer les conditions cadres qui permettront l'emergence de l'auto régulation.
Après on peut noter aussi qu'Hayek comme Schumpeter ne considéraient pas la démocratie comme un pré requis vital pour satisfaire à la mise en oeuvre de l'autorégulation, mais ça ne signifie pas qu'ils étaient contre non plus. Ils voulaient juste que le determinisme politique n'interfère pas avec le marché, peu importe qu'il fut sous la forme d'une dictature, d'une monarchie, d'une démocratie ou d'un mélange de tout ça.
 

 
Les impôts répondent justement au besoin en reconnaissant la nécessité d'une contribution à la société.  

Je suis aussi déçu de certains marcheurs qui ont très vite abandonné sa défense.

Ouais, déjà tous les bataillons qui sortent de sciences pipo par exemple...
 
Là nboc est vraiment de mauvaise foi, même selon ses standards. Manquerait plus qu'il aille prendre Merkel comme exemple

 
Adam il est arrivé avec une énorme valise et il a acheté tous les terrains du monde à qui?

C'est pathétique et dramatique.
 
La vraie catastrophe culturelle française, et chuis d'accord elle n'est pas nouvelle, c'est qu'elle ne casse pas assez la gueule à ses verbeux.

 
De Corée du nord dans le temps présent, nous sommes ensuite passé à l'angleterre sous Thatcher et nous arrivons maintenant à l'Allemagne Nazie.
Quel voyage, Marty !    
Prochaine destination, l'inquisition espagnole ?

De tristes, très tristes personnes.
 
 

L'argument biblique, stratégie intéressante de défense.

 
De moins en moins, vu que l’argent appelle l’argent et qu’il y a une concentration des richesses, tu peux gagner de l’argent sans contribuer à rien que de faire fructifier ton argent.