Reprise du message précédent :
Deux ministres qui font l'objet d'une enquête, déjà une perquise, c'est un bon départ tout ça.
Heureusement, la presse se montre tout a fait coopérative avant les législatives en épargnant le prince Macron.

 
Ah ouais ok

 
 
importe, il est ferré le ferrand; bon c'est pas un référé et le différent sera réglé en différé, dans dix ans.  

y aura rien.
(no red face je le pense vraiment)

 
OSEF. C'est pas une excuse pour violer le droit international.

  Beau comme du Jean Ferra.

 
Les gens qu'on expulse ne sont pas demandeurs d'asiles. Donc y a pas de violation du droit international. Donc next.

 
venant du grand Maurice Chevalier, c'est un beau compliment, sans redface  

 
C'est toi qui le dis.

2012
Refus d'asile : la France condamnée par la CEDH
http://www.lepoint.fr/monde/refus- [...] 880_24.php
 
2016
En moins de deux semaines, elles ont fait condamner le préfet de Paris à 135 reprises pour violation du droit d’asile.  
http://www.humanite.fr/paris-letat [...] ile-605730
 
2017
Le préfet des Alpes-Maritimes condamné pour avoir “porté une atteinte grave au droit d'asile”
http://france3-regions.francetvinf [...] 25819.html

où sont les articles qui parlent des expulsions ?
 
et sur le fond : est-ce que la france est coupable de pas mettre les moyens suffisant devant l'afflux de réfugiés ? oui.
 
Est-ce que j'en veux au gvt pour ça : non.

Y a qui d'autre que ferrand ?
 
Sinon les règles d'accueil des migrants je suis pas sûr qu'elle soit encore realistes vu l'afflux qui arrive

De Sarnez non ?

Tu noteras que le UK a deja un enorme probleme avec sa population de clandestins, et que je doute donc qu'ils aient la moindre envie de recevoir des candidats au statut de refugies qui s'empresseront de disparaitre dans la clandestinite a peine le pied pose sur le sol britannique pour la plupart.
Et que ce n'est vraiment pas le moment pour eux de se dire "oh oui, ouvrons les frontieres, la difference c'est tellement enrichissant !".

Ah oui j'avais oublié, mais vu l'origine de l'enquête je serai pas étonné que ca fasse pschitt

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
better call saul

 
 
Y'a pas de blague là, faut arrêter . . .
 
Même si dieu sait que je n'aime pas sarko, faut pas pousser le bouchon  
 
A la limite on peut lui reprocher son petit rire nerveux après le "pas la patrouille" (qui d'ailleurs repose dans les cercueils) mais vraiment j'y vois le tic d'un nerveux plus qu un rire suite a une blague

 
ni l'un ni l'autre
 
en revanche je lui souhaite bien du courage pour faire ce truc
Il me semble qu'au usa même le fbi s'est mangé un mur par les grosse boite type google, apple, toussa sur ce sujet

Pas bête le bayrou sur le référendum.
 
Avec ça, il prend des points supplémentaires pour les législatives

 
De toutes façon contre google principalement, facebook, apple et quelques autres, un moment donné ça ira en frontal avec Macron. Ces boites ont un pouvoir énorme qui grandit chaque jour. Ca ne sera (je l'espère) bientôt plus admissible que de telles boites disposent d'autant de datas sur les habitants d'un pays, sans que le gouvernement de celui ci n'ai rien à dire. . . Et encore si déjà ces boites payaient les impôts/taxes qu'elles doivent payer. . . Aujourd’hui elles prennent ce qu'elles veulent, attendent et font reporter au max les procédures européennes pour quelques années après payer quelques 100aines de Milions d'amende.    
 
J'imagine assez un Macron se lancer dans la conquête du numérique "a la Française" voir mieux "a l'européenne" en lançant/supportant des équivalences aux services suceurs de datas proposés par ces boites. D'autant qu'entre Trump et Macron c'est pas l'amour fou.
 
La chine dicte ses conditions, pourquoi pas l'Europe ?

Quand google ou facebook diront qu'ils arretent leurs services en France car on leur en demande trop on verra la reaction des citoyens lol.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Sincèrement vu le probable poids du CA européen sur les 3 boites mentionnées, arreter leurs services voudrait dire des licenciements massifs. Y'a aucun risque qu'ils le proposent d'eux mêmes. Même en chine d'ailleurs ils adaptent leurs services aux demandes de l'état  notamment Google qui fait la petite bite en acceptant la censure du gouvernement  
 
Alors oui certe les ricains n'auront plus le droit de bouffer du kinder, du foie gras ou du fromage Français mais bon (on me dit dans l'oreillette que c'est déjà le cas) puis en verrait moins de peugeot/renault/citroen sur ce qu'il reste de la route 66 encombrée de ces voitures françaises    

 
 
Il n'y a pas d’expulsion.....ils préfèrent laisser pourrir les immigrés à Calais ou à Paris..... c'est scandaleux
une honte pour nos pays  
 
.

Le cerveau ou un gout pour le masochisme

 
balance    
 
no teaser  

 
Franchement Copains d'avant c'est bien mieux que Facebook.

Brigitte Macron fait une appa­ri­tion remarquée en finale du Top 14

 
Chine 1.200.000.000 clients potentiels.
Plus l'Inde émergeante; ici meme quand tu n'as pas l'eau ou lélec tu as facebook. 1.300.000.000 clients potentiels.
 
Europe 400.000.000 max.

 
Tu peux donner le PIB par habitant histoire de mettre tes chiffres dans le contexte ?

Mais tu reproches quoi à Google ? Et c'est quoi le rapport avec Macron ?

 
 
Brigitte au rugby
Brigitte à la plage
Brigitte à la piscine

 
C'est ecrit plus haut
 
Mais bon basiquement :
-Pas payer d’impôts là ou ils doivent l'être
-Disposer et chercher à disposer de datas sur les habitants de pays autres en mépris et sans contrôle des dit pays
-Avoir une politique anticoncurrentielle voir clairement en désacord avec les règles du commerce locale (tout particulièrement Amazon là dessus)  
 
Ce sont les 3 principales choses après la liste peut être longue.
 
Pour le rapport avec Macron, ca tombe bien que l'on soit pas a discuter dans la rue, sur un forum l'historique des messages est accessible  

Une longue liste pleine de choses légales  

Comme Ferrand finalement.

1 - C'est légal
2 - C'est légal
3 - C'est quoi une règle du commerce local ?      

 
A voir ca, c'est en litige avec les autorités fiscales des plusieurs pays de l'UE pour ce qui est de l’impôt, et pour les pratiques anticoncurrentielles c'est régulièrement en litige avec Bruxelles.

 
Cherche pas t'as tort
https://www.youtube.com/watch?v=0laQM_O8lws

Et pour la récupération des données la CNIL épingle souvent les GAFAM à ce sujet. Mais vu qu'ils ont aucun moyen de coercition c'est comme pisser dans un violon.

 
Oui, mais pour le FISC et pour la concurrence, là ça rigole moins car il y a des procès avec des amendes importantes en cas de victoire des autorités. Affaires à suivre donc.