Reprise du message précédent :
 
 
Oui, mais pour le FISC et pour la concurrence, là ça rigole moins car il y a des procès avec des amendes importantes en cas de victoire des autorités. Affaires à suivre donc.

Cette page est une honte pour vous tous, plein de remarques mysogines a la con...
 
J'aimerais voir vos gueules si quelqu'un se lance dans un concours de blagues de merde sur votre soeur, mere, campagne ou vous-meme...

 
Je suis d'accord sur le fond, mais Brigitte quoi elle est tout ça à la fois, on fait un tir groupé, ça empêche le flood

C'est légal  

 
Le meilleur c'est Julien Aubert, député LR du Vaucluse.
 
Quelques extraits :  
- "Vouloir supprimer la réserve parlementaire, c'est scandaleux et démagogique. "
- "L'autre mesure scandaleuse, c'est de demander aux parlementaires de fournir des preuves de leurs dépenses. Lorsqu'on est un vrai député et qu'on travaille, on a d'autres choses à faire que de garder toutes les factures et de les envoyer. "
- "A force de considérer qu'en démocratie il faut payer le plus mal possible, et que c'est un gros mot de dire qu'on doit rémunérer au juste niveau des efforts fournis, on attirera les moins bons et ceux qui font ça pour de mauvaises raisons."

Pas très charlie comme remarque  

Vais sortir çà à mon chef, qui me demande des justificatifs pour un déplacement.

bbqed.    
 
Alerte en cours.    

Après, c'est normal qu'ils raj, ils vont perdre leurs avantages, c'est comme la CGT, ils sont en phase de déni. Ca va leur passer  

 
Correct correct correct

 
 
Pour le 1 et le 2, tu es atteins de Fillonite ?  
 
Pour le 3, 2 exemples, il y en a pleins d'autres :
 
-Dans les conditions de ventes d'Amazon, Amazon t'interdit de vendre le même article moins cher ailleurs (sur ton site ou d'autres plateformes) sous peine d'exclusion dudit service de vente, c'est strictement interdit et déloyal, sauf que les derniers ministres ont préférés inaugurer en grandes pompes les nouveaux entrepôts d’Amazon que de pointer du doigt ces "troubles"
 
-Amazon est juge et parti, il oblige à renseigner les niveaux de stocks de chaque article pour chaque vendeur tiers de manière précise et fiable sans mentionner aux vendeurs les niveaux de ses propres stocks. Par exemple en période de no"el Amazon maximise ses profits avec des algorithmes qui vont faire évoluer les prix de chacun des articles en fonction des stocks globaux, un article qui se vend bien dès la mi-novembre verra son prix augmenter chez amazon pour vider les stocks des vendeurs tierce rapidement et ainsi qu'Amazon soit le seul à disposer en stock dudit produit début décembre et ainsi maximiser son profit au détriment des vendeurs tiers. Dans le marché des jeux tu approvisionne en one shot en mai-juin pour la fin de l'année sans réapprovisionnement possible. L'inverse est vrai aussi, pour un produit qui se vend peu avec de gros stock, les algorythme feront systématiquement baisser le prix en deçà du prix le plus bas (un stock invendu est horriblement cher) de manière instantané quand pour les vendeurs tiers la mise a jour prend du temps. C'est valable tant pour les vendeurs qui délocalise toute leur logistique chez amazon que ceux qui la gère en propre. De la même manière que le vendeur affiché par défaut sur une fiche produit sur amazon, ce n'est pas le moins cher (je te laisses cherché comment il est choisi). Bref Amazon s'occroit des avantages illégaux a tous les niveaux qui mis bout à bout tue le e-commerce en France au profit de celui d’Amazon, c'est le même principe qu'Uber, j'utilise a fond le local sous de beaux atours, en réalité je laisse juste de quoi vivre aux locaux pour faire perdurer le truc et je maximise les profits (et les délocalises). . .
 
 
 
Enfin bref ce sont 2 tout petits exemples du rouleau compresseur de ses boites américaine qui ne reculent devant rien (et surtout pas devant les règlements) pour asseoir leur position.
 
Tu peux me croire sur amazon notamment j'en ai des pleins cartons de pratiques interdites et anticoncurrentielles.

 
Wauquiez, Balkany et Copé qui vont se syndiquer à la CGT pour sauvegarder leurs acquis sociaux  

la CGT ne perdra pas ses avantages
 
arrêtez de rêver.

 
Phrase très caractéristique d'un pauvre connard qui n'a jamais rien foutu de sa vie que glander. Quand on dit ça, on démontre que l'on ne sait pas ce que c'est que le travail (aussi bien en tant que salarié qu'en tant qu'indé).
 
Allez, zou, à dégager.  
 
Va bosser.
 
Et rend l'argent.

 
bon les courbes de référence de leur représentativité sont en asymptotes, avec fort dénivellé exponentiel; mais ça les empêche pas d'être représenté dans les médias, à dose homéopathique, convenons en, juste pour que le journaliste de service se foute de leur gueule  

 
faut faciliter le déploiement de Tmall en Europe pour nous sauver de cet ogre étatsunien

Il faut donner une majorité à Macron.
Sinon il pourra pas appliquer son programme et on aura le FN dans 5 ans et ça sera la honte pour la nation

 
techniquement pour les mecs qui ne font pas de demande, ce n'est pas lui qui le dit mais la loi que tu défends bec et ongles.
On ne nais pas demandeur d'asile, comme son nom l'indique il faut en faire la "demande".
Là oui si on le dégage on est hors la loi.

La sortie de la Californie des Etats-Unis en 2019, puis son adhésion à la République Française en tant que territoire d'outre-mer devrait résorber ces problèmes.

 
 
C 'est un gag ?

 
Pas sur que ça va suffire parce que l'annexion de la Wallonie, de l'Ecosse et des provinces libérales rebelles du Vénézuela ça va nous couter un bras

 
bordel cette rhétorique balkano-copéenne      

 
En effet, la Californie ne sera pas un TOM, mais un DROM  

 
 
Détentez  vous ....aprés chaque élection... les législatives donnent la majorité au président  
 
Le roi aura plein pouvoir  

 
   
les mecs soulignait la caractère grotesque et insignifiant de cette non nouvelle de Birgitte macron au top 14  
 
genre t'as pas pigé l'ironie  

Chui plutôt du genre à défendre les élus mais quand je lis ce genre de merdes...
Faut rendre la loi encore plus dire et la faire passer par référendum c'est szûr

 
 
depuis quand est elle TOM ? c"est un gag ?
 
.

 
Il faut dire qu'avec un combo LR+Vaucluse, on ne pouvait que craindre le pire

Non.
C'est prévu pour 2019 après le Calexit

Elle passera obligatoirement par le stade TOM. Elle deviendra DROM après un référendum, pour passer à la francophonie.

 
 
Non non, Makron et Governator doivent signer l'accord d'intégration à la République Française en septembre prochain.  
Le texte est inspiré de celui qui a permis la réintégration de la Crimée à la Mère Patrie russe

 
hmm je pense que vu sa taille et son niveau économique, on peut directement en faire un DROM. A rattacher à la Corse, avec Los Angeles comme sous-préfecture d'Ajaccio.

 
Pas encore, ça sera officiel une fois que les californiens se seront prononcés par référendum mais tous les sondages indiquent que ça va être un tsunami en faveur du rattachement.

 
 
La Californie est un état trés très  riche certes mais de là à se faire chapeauter par la France  
 
Elle peut être indépendante toute seule

 
 
Pourquoi crois-tu qu'ils se soient mis au vin et donné un Oscar à Cotillard et Dujardin ? Bien évidemment c'est pour nous faire de l'oeil et qu'on les prenne sous notre giron...

 
 
En Crimée il y a eu un référemdum
 
.

 
Oui et non. Ils veulent peser face aux USA qui risquent de ne pas apprécier et c'est pour ça qu'ils ont choisi de fusionner avec une grande puissance. Le choix de la France s'est imposé assez naturellement.

Oui, rattachement prévu en 2019
 
Par contre ils vont gérer deux monnaies

Toutes les écoles primaires de Californie ont déjà opté pour que dès la rentrée les instits fassent apprendre par coeur aux gamins et chanter avant chaque début de cours "la Californie" de Julien Clerc.

 
pas très compliqué à gérer, cf. le programme de Marine

 
Elle rejoindra le nouvel Empire colonial Français.  
 
Tout comme la louisiane, Le Canada, etc...