Reprise du message précédent :

 
 
C'est une vieille news non ?

 
Tu as manifestement eu la "chance" de pouvoir établir un dossier complet grâce aux nombreux éléments que tu avais en ta possession mais ce n'est pas toujours une évidence pour tout-le-monde. Tout dépend des charges qui pèsent sur le salarié ou de la nature des divergences avec l'employeur.  
 
J'ai été témoin d'une accusation de vol qui motivait officiellement un licenciement au sein d'une entreprise. La petite employée en question a eu tout le mal du monde à constituer un dossier car elle était en manque de témoignages et de preuves quant à son honnêteté. D'une manière générale, il n'est pas rare de constater que les gens craignent souvent les pressions ou les intimidations éventuelles de leur employeurs au cas où ils seraient amenés à témoigner.  
 
Aussi, j'ai dans l'idée qu'elle a été plutôt renvoyée simplement parce qu'elle avait eu une divergence et des mots (sans insultes) avec un collègue influent. Je ne pense malheureusement pas que sa situation ou ses difficultés à constituer un dossier soit une exception.  

Il n'y a pas un bureau ouvert dans chaque école comme ici. C'est soit l'ambassade, soit le lycée international et ça s'arrête à peu près là. Raison pour laquelle bcp de Français de l'étranger votent par procuration.

C'est vrai  

 
Si on n'a pas 2 heures à perdre pour ça c'est que c'est pas si important, donc pas besoin d'avoir 10 députés pour ça.

Dans ma circonscription (Yvelines 2e) il y a un candidat imposteur qui utilise les mots "Majorité présidentielle" sur son affiche, ainsi que le slogan "Ensemble marchons !" et un logo EM! dans un ovale...  

CNIL.
 
Si, au contraire, le RSI pouvait communiquer simplement avec la DGFiP, on aurait vite une levée de bouclier à base de Big Brother...

 
+1
Dans 10 ans on pendra sa descendance sur la place de la République de Bordeaux.

De ce que je sais ça se fait au cas par cas et sur demande lorsqu'il y a enquête pour fraude fiscale. Effectivement, non les BD ne sont pas synchronisées pour faciliter les tâches de la DGFiP

 
On dirait un certain candidat sur Évry

Personne ne veut remuer la merde au sein des COGIP, vu que tout le monde flippe pour sa place   Perso j'ai même été témoin de dissuasions larvées venant de délégués syndicaux (d'un syndicat social-traître très connu que je ne nommerais pas   ) disant à un collègue qui avait perdu 20 kg en subissant du harcèlement moral et qui voulait aller jusqu'aux PH de "ne surtout pas faire de vagues"...

 
Sur le cryptage et le terrorisme, pour moi y'a 2 level, que les "états" est accès au contenu des correspondance ca me plait pas, ca tombe bien aujourd'hui le truc est fait de telle manière que c'est extrêmement compliqué. Par contre les majors qui lancent les applis qui permettent de communiquer de manière crypté pourrait avoir l'obligation, sur demande, de fournir tous les correspondants de la personne incriminée.
 
Ce serait une demi mesure, mais qui aiderait probablement bcp dans le démantèlement des réseaux terroristes. Ca pourrait être déjà un grand pas en avant.  

T'as pas compris que c'est juste impossible si la clef est coté client (et que l'algo utilisé soit bon)...
ça démontre une méconnaissance du sujet, c'est tout...

Bonjour tout le monde.
 
Comment occupez-vous votre temps en attendant l'assemblée En Marche ?

 
 
Quand tu vois mon "affaire" qui à durer 3ans avec une saisine immédiate des PH, en fait je vois pas trop le problème avec le cas dont tu parles.
 
La personne peut mettre 1an a constituer le dossier et faire sa saisine après. Ce qui se passe aujourd'hui dans ton cas, c'est que la personne fait sa saisine en premier puis établie son dossier après, bilan le jugement final ne sera pas plus rapide (puisque qu'il faudra du temps pour établir le dossier), mais en faisant le dossier avant, on évite X reports d'audiences inutiles qui participent a l'engorgement des PH.
 
Pour avoir dû assister du coup a 3 demis journées de PH, c'est assez dingue, pour 2 affaires sur 3, les avocats arrivent, discutent 3 minutes avec les juges, et hop le report est prononcé. Ca fait perdre du temps a tout le monde, ca décourage le salarié, fin bref c'est juste pourri.
 
J'aurais largement préféré prendre le temps de constituer le dossier, faire la saisine, et le résultat suite a la première convocation. Là tu prends tes journées en serrant les fesses pour qu'il n'y ai enfin plus de report    
 
 
 

J'ai écouté l'analyse d'Alba Ventura sur RTL ce matin.  
Elle a DEFONCE le camarade grand leader    
Et pourtant c'est une fille calme

Source : Le Figaro  
 

 
Putain oui un référendum    
99% de oui  

L'image que ça donnerait, les parlementaires qui refusent cette loi  

 
Sous-dimensionne volontairement les bureaux de vote en France pour avoir des files d'attente de 2 heures, tu vas voir la tronche du taux de participation.

 
suffit de voter LREM pour a etre sur d'avoir des parlementaires qui approuvent cette loi  

Si seulement on avait que des serviteurs comme macron pour parlementaires...

Y'aura quasi aucun LREM au sénat, les députés ne suffiront pas.

 
Je pense que c'est pour ça qu'au final ils vont céder. Si le texte est rejeté au parlement et qu'il passe ensuite à 80% au référendum, ça décrédibiliserait fortement les parlementaires.

 
Ah oui il y a le sénat mais si déjà ca passe crème au parlement ca ne peux que mettre la pression sur le sénat

Gérard veille

 
Et va faire campagne pour le non, ça voudra dire être associé aux escrocs habituels qui hurleront contre la transparence fasciste  

 
Il faut 60% des députés+sénateurs, sachant qu'EM n'a quasiment aucun sénateur. Même avec une victoire écrasante à l'AN (disons 400 députés) ça ne fait même pas 50% des parlementaires.  
 
Heureusement d'ailleurs qu'un parti seul est incapable de modifier la constitution, c'est censé être un minimum transpartisan quand on y touche.

ce serait le retour à l'envoyeuse, après les parlementaires qui font voter le Traité européen précédemment rejeté par référendum.  

tain mais stop quoi    

Si Fillon avait gagné l'élection y'aurait eu facilement 350-400 députés LR.
Avec le renouvellement du Sénat qui sera favorable à la droite en septembre, LR aurait eu quasiment les pleins pouvoirs au parlement

 
Tu as quelques députés qui ont déjà faits des sorties pas piquées des hannetons pour s'opposer au projet de loi  

Le ministre de l’intérieur envoie des policiers supplémentaires à Calais et adopte une ligne dure anti-migrants
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/immigration- [...] CYQsZq5.99
 

 
C'est quand même un peu bizarre de qualifier de ligne dure la simple application de la loi, après je suppose qu'on verra avec quel niveau de zèle ce sera fait ou pas.

Logique.
Ils savent que s'ils montrent un visage angélique ils seront morts.

 
T'es sûr ?

 
Franchement si c'était le cas, le pied d'aller voter.
 

 
Cette façon totalement hypocrite d'organiser l'illégalité des migrants.

 
Sûr de quoi ? Je pense pas que ce qui est décrit dans cet extrait constitue une action illégale de la part des forces de police ? Ces gens ne sont pas apparus à Calais par l'opération du saint esprit, ils sont venus ici, à priori de loin, donc s'ils ne sont pas allés à Lille ou ailleurs pour faire leur demande d'asile c'est que c'est pas leur priorité non ?

On peut rajouter des amendements à charge au moment d'aller voter à ce référendum ?

 
je comprend pas... ces gens ont fait des milliers de km, si leur objectif c'est de demander l'asile en France pourquoi ne vont ils pas là où on fait une demande ?