Reprise du message précédent :

 
- j'ai perdu ma mère ce matin.  
 
- Elle est morte ?!
- Non non, je l'ai perdue, c'est-à-dire que je l'ai perdue quoi, elle était là et poupouf, je l'ai perdue…

Je vais y passer moins de temps, car j'ai été déçu de son revers de fond de cours dans sa propre défense qui était faible (à vouloir cacher qu'il avait signé lui un compromis de vente), mais pour le moment, la journée a plutôt apporté des éléments qui confirment la légalité et le respect des procédures nécessaires.  
Et je préfère qu'on ne le vire pas du gouvernement pour donner des gages , car je ne veux pas d'une moralisation à l'américaine ou à la suédoise: "morale en politique" == "respect de la loi" , c'est tout.

Citation vaut mieux que paraphrase. Là on comprend rien à part que tu rages.

Sophisme !
 
"Tout le monde est pourri alors on est pourri".

 
Trop simple ça de laisser les gens faire la police/justice à la place des autorités Ce truc de lâche
 
Qu'il passe

C'est un message qui passe toujours mal, mais qui est plus que jamais d'actualité.  
 
L'exemple ne viendra pas d'en haut, il ne le peut pas. Croire qu'on peut avoir des gouvernants intègres alors que la société ne l'est pas, c'est une illusion.

 
- c'est ma mère
- quoi qu'est-ce qu'elle a ta mère ?
- elle est morte !

 
Tu veux dire qu'il ne suffit pas de renouveler les hommes et les femmes pour changer les choses ?
 
Mais alors c'est quoi le renouvellement ?

 
 
Mais ils on pas compris il a dit "je peux pas venir je vais a la mer morte"  
Rah ils deforment vraiment tout  

Le "elle est belle la société civile d'En Marche"
 
C'est malhonnête comme attaque. Si un noir commet un crime on va écrire "elle est belle la société civile noire" ?
Ca insinue sournoisement qu'un cas isolé est représentatif d'un mouvement entier, et que nous cautionnons des choses dégueulasses. C'est nul.

 
Pourtant c'est légal. Et personne n'est lésé.
 
Les LR auraient plus de morale que certains marcheurs? Je pose la question calmement.

 
Après le racisme de classe maintes fois exprimé en ces lieux on passe au racisme de race, ce topic glisse lentement mais sûrement dans la fange

 
Mon président jupitérien

Mais qu'est-ce que tu racontes ?    
Au passage, ne quoter que la moitié du message n'est pas non plus très honnête.

Moi je voyais plus ça :

Y a pas a dire Versailles ça pète qd même !

 
le ton du message, toujours il te faudra regarder

ça me dérangerait pas qu'on applique la tolérance zéro niveau moralité chez les hommes politiques, un peu comme chez les Nordiques où la moindre dépense injustifiée peut valoir une démission sans même attendre la saisie de la justice

c'est un peu le principe de précaution appliqué à la politique, il y a un ministre chelou, avec un passé bizarre : on va pas prendre de risques, il sera remplacé illico par quelqu'un de moins suspect,
l'idée c'est qu'en politique nul n'est irremplaçable, donc faut pas avoir d'état d’âmes à se séparer d'un ministre douteux, pour une personne qui démissionne il y en aura 10 derrière qui vont postuler pour le remplacer,

dans l'équipe Macron il y en un que j'aimerai bien voir dégager : Benjamin Grivaux, certains sur ce topic ont déjà un mauvais feeling sur ce personnage, l'impression d'une personnalité hautaine, la langue de bois, une sorte de Frédéric Lefebvre en plus jeune, ça s'est vu lors du documentaire diffusé sur TF1 le lendemain du second tour

 
Et d'ailleurs le local de brest, bingo, ils y font des soins

Qu'est-ce qui est faux là-dedans ?

Ben ça c'est sûr que sur 500 candidats , on va trouver des candidats LR qui seront plus désintéressés, plus à l'écoute de leurs électeurs que certains candidats LREM; il ne peut pas y avoir un ordre total qui sépare les deux ensembles.  

  je me suis gouré de post
 
Mais d'accord avec toi là-dessus. Sur plusieurs centaines de personnes, dont beaucoup sont d'illustres inconnus, forcément que certains auront des casseroles.

  n'employez pas ça à tort et à travers, ça perd complétement sa force
mais je suis sérieux sur le résumé, cela dit
elle s'estime "victime" de la mairie et de l'agence immo tout en admettant avoir acheté en connaissance de cause un appartement sous arrêté de péril, avoir encaissé des loyers indus et elle se plaint vraiment de risquer maintenant une moins-value

je continue de penser l'inverse et que c'est tant qu'on aura pas des dirigeant intègres que la corruption ne reculera pas...

 
J'ai alerté, je laisse la modération trancher sur tes propos intolérants où il n'y a pas beaucoup de tolérance.

C'est quoi le fond de ta pensée en fait?

 
C'est la faute du peuple  

 
Mais qu'est ce qu'on peut s'en foutre que Macron soit PD ou sugar machin là.  
 
Sérieux faut vraiment être mou du bulbe pour toujours tout rapporter au cul. On lui demande de gouverner la France pas la gay pride    

ben ouais mais faut aussi assumer le retour de baton après le marketing politique de la probité, du renouvellement et de la société civile
y'a eu soit disant un vetting super poussé pour au final se retrouver avec un ministre qui se fait des transaction entre la boite qui l'emploie et ses affaires immos perso, une secrétaire d'état qui donne des conseils pour obtenir des arrêts de complaisance, un suppléant qui envoie des menaces de mort au candidat PS, une candidate marchande de sommeil. Je parie que demain et après demain la curée va continuer

Mais vu que dans la vie personne n'est non plus irréprochable, va falloir à un moment ou un autre mettre une ligne jaune. L'adultère est pour moi immoral, il ne l'est peut-être pas pour d'autres, mais est-ce qu'il faut pour autant virer un ministre adultérin ?
 

Je fais partie de ceux-là. Mais si en plus des gens non irréprochables on vire les gens prétentieux, ça va commencer à être compliqué de former une classe politique, société civile ou pas !

 
Mais  

Il y a pas qu'à Brest, c'est dans tout le Finistère
 
Ce qu'on peut voir sur leur site http://www.mutuelles-de-bretagne.fr :
 

• Dentiste : 5 centres
• Optique : 6 centres
• Aide à domicile : 1 centre avec 2 annexes
• Deux crèches
• Un EHPAD
• Une maison de retraite

En cherchant des infos sur cette mutuelle, j'ai été étonné de voir qu'ils avaient des centres de soins. Il existe des cabinets médicaux mutualistes, mais qu'une mutuelle ait directement des centres médicaux à son nom, j'avais pas fait gaffe que ça existait.
 
Donc maintenant quand on voit que les Mutuelles de Bretagne ont en 5 ans monté une quinzaine de centres médicaux grâce à la loi du député qui bossait pour eux, euh ... comment dire ... conflit d'intérêt ?  

C'est quoi la prochaine étape pour Fenech, saisir les services vétérinaires ?

Nouveau soucis les amis. La république exemplaire est en danger  
Législatives: un candidat LREM investi malgré une peine d'inéligibilité
C'est pas pro tout ça  

 
 
 
La justice rouge a la botte du cabinet nwar

 
Un peu d'honnêteté quand même

 
Ahaha tu veux pas que d'autres se fassent du pognon. Ceux qui ont mis l'argent dans les bons secteurs fin 2014 ont juste de super return entre les dividendes, et le taux de change.

 
1° je défend pas Cahuzac et sa place est en prison avec énorme amende
2° tu soutiens donc que les LR ne défendent pas les mecs coupables de leur camp ?    
 

Y'a un candidat LR qui fait une petite mytho pour une RDV manqué => son soutien ne soutien plus. Bien que ce soit légal.

Y'a l'affaire ferrand => que ce soit le gouvernement ou les ferrandboys d'ici : c'est légal donc c'est moral.

==> Le soutien LR a plus de morale que le gouvernement et les ferrandboys d'ici  

J'en viens même à me demander si, par exemple, ferrand était FI ou FN, y'aurait autant de gens pour dire qu'il n'y a rien d'illégal et immoral  

 
Gné, tu parles de quoi là ?

Je te disais exactement le contraire, sinon une campagne de presse bien menée suffira à dégommer n'importe qui; mettre la limite à la Mise En Examen est largement suffisant (avec retour possible si innocenté).  
La morale nordique, elle, dérive de la société luthérienne; je suis vraiment laïc. En politique, la morale, c'est la loi.  
 
Et note bien, s'il est légal de divulguer telle  ou telle affaire commerciale , d'investissement, etc. d'un candidat qui peut ne pas plaire à certains, je suis d'accord pour qu'on les divulgue dans le cadre d'une élection, où on choisit aussi une personnalité, mais en revanche tout le monde doit être protégé du harcèlement judiciaire.  
 
Donc ici , Ferrand a aidé sa compagne  à augmenter son patrimoine sans travail et sans beaucoup de risque (à sa place j'en serais sûr qu'au moment où les loyers, moins les intérêts, charges, taxes, auront couverts le crédit à 100%) ; ça peut déplaire, mais ni plus ni moins que d'autres pratiques (la permanence de JLM par exemple ,que , moi , je ne condamne pas).