Reprise du message précédent :
 
 
Je partage aussi ton avis. Je crois qu'il faut attendre quelques semaines/mois pour avoir une définition plus précise de leur entretien privé, autant sur le fond que sur la forme. Néanmoins, on peut admettre une belle stature présidentielle de Macron avec un échange qui a semblé très direct.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Cool pour Macron de jouer les matador, veut sans doute dire que les positions sont figés.
Le voir en plus faire du Obama avec les armes chimiques lol

Doit y avoir un sommet franco-germano-ukraino-russe si j'ai bien compris

étonnant    
 

faut se depecher alors , le mois de juin approche !
(24 juin 1812 , 22 juin 1941)

La conférence : Macron est crédible en terme de prestance et  d'expression orale.  La posture est respectable.
Il lui reste à travailler l'éloquence,  faire plus court pour l'émergence du message,  et admettre quand il  n'y en pas plutôt que meubler en circonvolutions.

Allez, ce n'est que le début.

Au XXIème siècle, les hivers sont plus chauds  

Je ne parle pas conflit d’intérêt au sens juridique. Je dis qu'au niveau de l'éthique, il a créé, par sa position dans l'entreprise, une opportunité d'enrichissement qu'il n'aurait pas pu avoir autrement. Possibilité qui ne fait pas parti de sa mission en tant que salarié de la mutuelle bien sûr. Je ne sais pas si c'est légal. Mais je sais que c’est dégelasse. C'est trop facile.

Edit : Ca ressemble à un délit d'initié un peu.

http://www.parismatch.com/Actu/Pol [...] es-1272506


 
 

"j'aime ma femme"  

il y a encore des gens qui défendent Ferrand sur ce topic ?
 
il y a encore 2 jours on se faisait lyncher si on osait dire que Ferrand avait fait du Bernard Tapie en terme de magouille

Ah ben sans pb vu la régularisation faite par le commissaire aux comptes  
 
On rappelle que c'est qd même la notaire, le commissaire aux comptes et la nouvelle direction de la mutuelle qui soutiennent la version de ferrand  

Julie Gayet en PLS à la vue de son gros tout mou depuis quelques jours

Tu fais pas le fier Vladimir!  
 
T'as peur qu'on t'écrase ta petite mimine!!    
 

 
Le commissaire aux comptes il a pas intérêt à dire que des trucs pas nets se sont passés sous ses yeux...

 
Tiens, Eolas aussi dit qu'il n'y a rien .. Mais bon, Les Républicains disent que c'est une magouille honteuse, et comme ce sont les experts absolus en la matière, c'est une preuve irréfutable   .

Où a-t-il dit cela ?

Je pense que ca doit être cette conversation https://twitter.com/Maitre_Eolas/st [...] 97952?s=09

 
Avec le recul, je me demande si Macron était vraiment obligé de parler de ces "organes d'influence russes" publiquement. En effet, je ne pense pas que la presse française soit à ce point exemplaire pour faire la leçon aux autres. Ce sujet, il me semble, n'était pas essentiel dans cette conférence de presse, sauf peut-être pour démontrer son autorité mais c'est un avis qui n'engage que moi.  
 
Je n'ai pas pu voir la conférence de presse en direct, une question lui avait été posée à ce sujet ?

 
oui il me semble, selon les articles que j'ai vus, il n'a fait que répondre.

Je comprends toujours pas cette obstination des russes à conserver l'ukraine alors que les conséquences des sanctions sont fortes (les poutine boys me sortez pas que les 500 entreprises françaises sont restées, cet argument bidon )

 
une journaliste russe lui à demander pourquoi la presse russe n'avait pas été autorisé à couvrir sa campagne comme les autres organes de presse il me semble

 
La fierté slave, un truc que les Français ne peuvent pas comprendre

 
vis à vis de son peuple, c'est un symbole fort qui vaut bien quelques sanctions

 
D'accord, c'est plus compréhensible comme ça.

Quitte à voir son PIB, les investissements, le rouble etc s'effondrer
ça fait cher la fierté  
les analyses sont unanimes, depuis 2014 ça va très mal en russie

il y a donc que "space droid" qui semble vouloir défendre coûte que coûte Ferrand,
et peut-être Xpzrt ( pas sûr de l'orthographe ) et Ainex si je fais les comptes,

vous connaissez des exemples d'hommes politiques visés par le canard enchainé et qui ont réussit à se maintenir comme ministre sans démissionner ?

j'ai l'impression qu'en règle général ils finissent toujours par démissionner ( ou se faire battre aux élections ), la pression et le soupçon étant trop forts,

ils ont beau invoquer le cabinet noir, le complot, la machination des journalistes, la présomption d'innocence, ça ne suffit pas à échapper à leur destin qui est de démissionner

Y a rien.

la y a rien... rien à voir.

On sera fixé dans 24h environ ...

 
Oui, tim-timmy me l'a confirmé.

 
pourquoi la presse continue d'en parler alors ?
 
peut-être que Ferrand fait mine de ne pas comprendre, ou esquive le problème de la moralité, pour se réfugier avec une mauvaise foi évidente derrière l'argument fillonesque du "c'est légal"

Non mais quelle propagande mondialo-atlanto-européiste

Affaire Ferrand : le témoignage d'un ancien avocat accable le ministre
Affaire Ferrand : Bernard Accoyer (LR) dénonce une "véritable escroquerie" et un "conflit d’intérêt"
Bernard Accoyer (LR) accuse l'ancien député socialiste du Finistère d'un autre conflit d'intérêt en 2012
 
meme avant les affaires il était nul, pourquoi vous vous accrochez    
 

 
 
Ses justifications sont vraiment bancales. Manifestement il est pas clair mon Ferrand

 
j'ai discuté avec une Russe qui fait souvent l'aller et retour entre la France et son pays, c'est un pays bourré de corruption et de suspicions de comptes truqués, de détournements de richesses, des fakes news,  
 
le pays tient uniquement grâce au sentiment nationaliste et à la peur suscitée par Poutine et ses sbires,
 
en tout cas ne placez pas votre argent en Russie

 
Un peu de lecture http://www.letelegramme.fr/bretagn [...] RcXWBtB.99

Le jour ou poutine meurt ca va etre un bordel pas possible