Reprise du message précédent :

J ai lu ça.  Je passe mon tour pour les législatives tant qu' il garde Ferrand au même poste.  
Ce sera probablement blanc .  

L'avocat qui fait des affaires pour son client mais se dit choqué après... et qui n'y connaît visiblement pas grand chose en compta :\

 
Vivement la suite dans le canard
 
En marche les naïfs qui ont cru à la moralisation de la vie politique

   
Clairement, entendre Merkel parler d'Europe de la defense, je trouve que c'est a mourir de rire...
Si l'Allemagne avait assume sa part dans la defense europeenne, nous n'aurions peut-etre pas a deplorer aujourd'hui le depart du Royaume-Uni, et la France ne serait pas dans la situation qu'on lui connait.
 
Parler de federalisme quand on ne fait rien pour developper une defense commune apte a faire face aux defis modernes, je trouve cela indecent de cynisme.

 
Macron - qui veut une loi de moralisation politique - a intérêt de dégager Ferrand assez rapidement sinon son candidat risque de devoir s'asseoir sur ma voix.

La france est tellement la seule armee d'Europe à etre indépendante de washington que la france n'a pas pu intervenir en Syrie suite au retournement de veste d'Obama.  

   
 
ricko29 trop fort!

Et ils ont raison
 
L'une des consequences previsibles de l'ouverture du monde politique au dirigeants venus du prive, c'est que ce genre d'affaires vont se multiplier.
Et oui, l’éthique n'est pas meilleure chez nos dirigeants d'entreprise que chez nos politiques, et leurs moyens de s'enrichir peuvent etre sans commune mesure avec ces derniers
 
Ferrand, c'est evident qu'il a planifie la signature du bail (promesse de vente soumise avec clause suspensive sur l'obtention du bail ), que la consultation a ete bidonnee pour que ce soit son offre qui soit retenue et que tout cela s'est fait pour son enrichissement personnel au detriment de la mutuelle qu'il dirigeait.
Et hop, un demi-million dans la poche, pourquoi s'emmerder a gratter une augmentation de salaire l'an prochain

L'armée n'est pas indépendante de Washington. Au niveau recueil de renseignement et logistique on est même grandement dépendants.

 
 
L'avocat en question est ancien bâtonnier.
 La compagne de Richard Ferrand avocate
 
Vous n'échapperez pas aux parties fines....
 

 
En même temps quand on voit les moyens mis en œuvre par les pays "puissants" : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] militaires
 
Tu te dis que forcément il y a un déséquilibre ou une dépendance vis à vis des US

 
Ben comme expliqué 12 fois, la mutuelle ne voulait probablement pas être proprio et se retrouver avec un emprunt. Ils ont vu un bon plan pour obtenir un loyer inférieur au marché, il leur fallait un prête nom externe pour porter le peu de risque qu'il y avait (en cas de défaut de la mutuelle par exemple, vu qu'à un point elle était proche du ravin, elle aurait été emmerdée je pense), ils ont pris le plus proche qu'ils pouvaient faire pour respecter leurs statuts/règlements/lois. Et au final tout le monde semble y avoir gagné...

La a part savoir comment le bien a été trouvé y a rien de plus qu'avant
On a un bâtonnier qui fait un jugement de valeur sur de la gestion habituelle d'entreprise sans en avoir la compétence il semble
D'ailleurs c'est une itw faîte avant la decision du parquet de Brest

 
https://www.google.fr/amp/s/www.cha [...] 463147.amp
 
Puis bon quand tu fais appel aux avions russes pour le transport alors que t'es un pays qui dispose de têtes nucléaires cela fait un peu rire. Faudrait peut être penser à moderniser notre armée.

 
mouais, quand tu vois que Fillon voulais associer sens commun à son gouvernement s'il avait été élu je ne suis pas certain du tout que ce soit si clair chez LR.

 
Après est-ce dans les valeurs de gauches de s'enrichir sur les difficultés rencontrées par un pauvre expert comptable?
Et l'idéal mutualiste dans tout ça... est-il bien respecté?

 
La non affaire Ferrand comme tu l'appelle est justement un excellent exemple : c'est légal mais c'est aussi un cas de népotisme ostensible donc moralement condamnable.  
Je ne parlerais même pas du fiston seul et unique être vivant sachant utiliser internet et facebook en centre bretagne  

Excuse moi, mais quand tu te retrouves a devoir depenser autant en travaux, tu as tout interet a devenir proprietaire des murs.
Que ce soit directement ou indirectement, via par exemple une holding immobiliere qui possede les murs, prend les travaux a sa charge et a qui tu verses un loyer.
 
Les Mutuelles de Bretagne, ce n'est pas le genre de locataire qui demenage tous les 5 ans.
 
De toutes facons, a mes yeux, c'est de l'ABS caracterise.
Ferrand sait que les Mutuelles cherchent un local.
Il se met en veille sur les saisies, voit l'opportunite, contacte le vendeur et signe la promesse de vente avec comme condition suspensive l'obtention du deal avec les Mutuelles qu'il dirige.
Derriere, mascarade de consultation (Ferrand a-t'il respecte la confidentialite des autres offres ? On peut en douter... facile d'etre le moins disant quand tu connais les autres propositions).
Et decision de Ferrand, suivi par son conseil d'administration, de louer a Ferrand (oups, pardon, a sa nana, specialiste de l'immobilier d'entreprise reconnue ).
 
Ouais, le pognon, finalement, ce n'est pas si complique d'en faire !

Et surtout on ne tranche pas un sujet avec une "consultation" pour bypasser des lois françaises et européennes (loi sur l'eau, loi sur les espèces protégées...). Ah c'est démocratique, c'est sûr, mais c'est pas républicain.

 
 
Pas compliqué pour lui, en temps que DG il doit définir le besoin auquel devra répondre le bâtiment choisi. Contre ça le CA de la mutuelle ne peut rien faire étant donné que ceux le plus à même de définir le besoin sont quand même ceux qui y travaillent, représenté par le DG.
 
Donc il trouve le bâtiment, rédige un appel d'offre avec des caractéristiques minimums correspondant en tout point au bâtiment qu'il a vu, toutes les autres offres proposeront au minimum une surface plus grande, un meilleur emplacement, de meilleurs services . . . ou seront éliminés, ne répondant pas aux caractéristiques minimum demandées.  
 
Sa conjointe se pointe avec sa SCI dépose son offre qui par miracle correspond tout juste aux caractéristiques et est donc mécaniquement moins chère que les autres offres (qui sont rappelons le, soit plus grande, soit mieux placées géographiquement, soit avec de meilleurs services, etc...)
 
La mutuelle opte pour la SCI de la nenette en respectant tout juste l'appel d'offre sous la bénédiction de tous pour l'argent économisés par rapport aux coût des autres offres  
 
     
 
C'est un coup de pute, et même si c'est légal, je suis désolé chez moi sa passe pas.  
 
 

C est reparti sur la morale  

 
De beaux éléments de langage de l'équipe Macron pour justifier de l'abus de bien social .

 
Je voulais juste montrer un angle qui n'a pas été abordé. A savoir qu'en tant que DG, il doit définir le besoin pour l'appel d'offre, et que rien que ça suffit de manière simple a lui assurer la victoire de l'offre de sa nenette.
 
Quoique son équipe pense, quoique le CA de la mutuelle pense, en tant que DG il a toute facilité pour arranger la chose.
 

 
attendons mercredi l'article des vrais journalistes   .

 
A l'époque on n'avait pas d'A400M, maintenant ils commencent à être livrés.

Je ne me place pas sur le plan moral.
Je me place uniquement sur la question de l'ABS.

 
Apres, l'ABS ne concerne que les SA et SARL, donc le terme est impropre j'en conviens.
J'ignore ce qu'il existe pour les Mutuelles mais je ne doute pas que l'equivalent existe.
 
Utiliser en connaissance de cause ses pouvoirs a des fins personnelles indirectes, cela me parait tres bien decrire ce que M. Ferrand a fait.

 
 
Malheureusement sans  doute oui. Les anglais s'étant barré, c'était avec la France, l'armée la plus sérieuse. Après, les allemands, c'est quand même dans leur gène la question militaire et avec leur ingéniérie, , il doit en rester un fond pour repartir comme en 40
 
C'est effectivement l'occasion de faire une défense européenne. Mais je n'y crois pas. Dans 5 ans, rien n'aura bouger.  En même temps, on a certains pays de l'Europe comme nos polonais qui achètent américain à tout va, eux aussi on se demande ce qu'il foutent dans l'Europe.

Tu es avocat ? Juriste ?

bordel,
je rattrapais vite fait mon retard sur l'affaire Ferrand, je lisais que Madame possédait le bien avant la publication de l'offre (malgré qq couacs de déclaration entre le avant/après et la pluralité des offres), donc RAS sauf le souci d'éthique de ne pas avoir clairement dit aux Mutuelles qui était derrière la SCI.  
 
Restait le problème d'image que renvoyait Ferrand actuellement par rapport au projet de moralisation. Et à attendre le Canard pour voir si suite il y avait
 
Mais là, avec le compromis signé par Ferrand pour le local, ça change la donne. Et ça ne va pas se calmer si le Canard en remet une couche !

C'est pas trop les mêmes capacités ...
Les VBCI et CAESAR sont aérotransportables par les A400M, mais les hélico je ne crois pas.

Mais y a pas d'appel d offre dans le cas de la mutuelle.
 
C'est comme pour toute structure privé, la direction regarde différente offre, compare et ensuite choisi en toute liberté le bien correspondant le mieux a leur attente.

 
Il n y a pas d'ABS dans le cas de la mutuelle et Ferrand.
 
Tout au plus, on pourrait imaginer en faisant un gros effort un abus de droit ( mais encore la c'est loin d etre évident )

En même temps qui parlait de moralisation ?

Non, et j'ai d'ailleurs precise que j'etais conscient du fait que l'ABS ne concernait que les SA et SARL.
Mais la defense de Ferrand, qui insiste sur l'inexistence de lien juridique avec sa compagne et donc l'absence de profit direct ou indirect, me parait une defense tres legere.
 
Ce serait un peu facile quand meme...
Genre, tu pourrais t'arranger pour faire gagner du pognon a ton frangin, l'absence de PACS ou de mariage entre vous te rendrait intouchable ?

 
L'ingénierie c'est comme avant, par contre sur le plan militaire ce n'est plus du tout le même pays depuis 45. C'est surtout dans les têtes que ça a changé. Le principal obstacle pour reconstruire une armée correcte (disons, du niveau de la France) ce n'est pas la question financière mais la mentalité "99 Luftballons". Un chancelier allemand qui ferait le quart de ce que Hollande a fait en terme d'opérations extérieures se ferait dégager vite fait bien fait.  
 

 
Les Polonais comme beaucoup d'autres achètent américains parce que c'est le prix à payer pour bénéficier du parapluie US. Si le respect de l'article 5 n'était plus garanti, les US perdraient sans doute beaucoup de marchés en Europe.

 
En même temps si la mutuelle est propriétaire de tous ses locaux excepté celui là.......
Ca ne plaiderait pas en sa faveur.
 
 

 
Cadeau : https://www.youtube.com/watch?v=dxkyUbMrXn8

Pour qu'il y ai abs faut que la décision soit au détriment de la société, hors louer a la limite basse du marché ca n'en fait pas parti

C'est malin, je l'ai dans la tête maintenant  

Un point fillon