Reprise du message précédent :

 
Ben les autres médicaments déremboursés aussi ont l'effet placebo. Quelle est la différence?
 

 
A part du paracétamol en cas de fièvre, j'ai jamais rien eu pour ça. Idem pour un rhume ou une grippe.

Rien à voir.
 
Si un scientifique te dis que boire du coca c'est bon et que t'apprends que le mec est scientifique et vendeur de coca, tu auras tendance à ne pas trop lui accorder de crédibilité. toi tu fait somme tu veux hein, mais ce n'est ni un moyen facile ni une attaque ad hominem ni un procès d'intention. C'est de la méfiance légitime.

L'interdiction du wifi dans les établissements recevant des enfants de moins de 3 ans  
 
J'espère qu'elle a pas oublié de dire qu'il fallait dire aux parents de couper leur box internet quand les enfants étaient à la maison

faire du sport et manger des fruits et des légumes c'est très bon pour la santé, bien au delà de l'effet placebo. Et c'est pas remboursé.

Il me semble qu'il était assez sensible au bouddhisme, dont l'idée de dieu et de religion est assez éloignée de la représentation occidentale de dieu et de religion.

 
  non je ne connaissais pas j'avoue
 
et visiblement (mais pas assez) c'est sans doute pour ca que j'avais terminé par un point d'interrogation comme qui dirait  
mais tu as su montrer ta supériorité sur ma personne tu as donc gagné un point hfr    
 
 

 
J'étais pas au courant mais c'est une bonne chose.

ma foi aucune, ça me dérange pas qu'on continue à rembourser ceux qui ont juste un effet placebo

Ibo a quand meme le bon gout de disparaitre des ecrans radars quand ses gourous sont en difficultés dans les sondages

L'ibuprofène marche bien mieux en ce qui me concerne, et quand tu l'ignores, tu ne vas pas l'inventer, c'est le boulot du médecin de t'en informer.

 
Il y a eu des jugements favorables aux "électrosensibles" grâce à des certificats médicaux d'électrosensibilité produit par des médecins.
 
Mais ça ne change pas la solidité du consensus scientifique sur l'électrosensibilité.

Euh non ... C'est criminel de prescrire n'importe quoi juste pour prescrire, un bon médecin doit te dire quand il n'y a rien à faire qu'attendre, une fois qu'il a validé qu'il n'y avait rien de grave. Un rhûme soigné c'est une semaine, non soigné c'est 7 jours.
Me rappelle un médecin du sport que j'avais vu en fin de rééducation, et qui me sort "c'est fini, plus besoin de kiné" ... puis me prescrit 10 séances quand même en partant, par habitude j'imagine... Mais c'est pas grave hein, c'est la sécu qui paie.

Quand on va lui expliquer que la lumière est une onde électromagnétique  

 
Où as-tu lu qu'ils ont injecté des doses aussi élevées ?
Dans mon message - celui que tu cites partiellement - j'ai cité l'article de Nature. Ils sont sous les doses maximales :  

Et oui, l'étude conclut à un problème pour les petits-enfants, arguments à l'appui. Etonnant à première vue, certes, mais pas plus qu'autre chose (l'effet Mpemba par exemple).
C'est d'ailleurs l'intérêt des sciences : démontrer des choses a priori non évidentes...

sinon quoi ? Il aura pas relancé le HS ?

Oui ou un ains  
CQFD donc il peut te préscrire quelque chose : le mec qui te dit "je vous prescris rien" est un guignol faut changer de médecin ou alors c'est que tu t'es pointé en jogging et que tu pêtais la forme pendant la consultation
 
 
C'est bien beau de vouloir traquer les mauvais comportement face au remboursement mais pas l'angine virale quoi ...

 
Si tu vois UN scientifique, oui.
 
Le truc, ici, c’est qu'on parle du milieu pharmaceutique où les médecins qui se forment et prennent de l’expérience et de l’expertise le font aussi à travers des boîtes pharmaceutiques.
Et c’est pour ça que nier catégoriquement tout travaux de médecins reconnus pour croire des mecs qui n’en ont aucune (mais du coup, pas travailler avec le milieu), c’est aussi problématique et qu’on cherche à rendre ça transparent en notant les liens des médecins avec certaines boites.

 
Jamais dit le contraire. J'ai pas dit qu'il ne fallait pas consulter. Simplement que t'es pas obligé de repartir avec une prescription. Ouais ça fait chier quand on te dit qu'il n'y a rien à faire pour guérir à part du temps mais c'est comme ça.

Le F-35 est en difficulté dans les sondages ?
 

Il est qd même rare qu'il n'existe pas au moins de quoi soulager les symptômes, comme le disait fisca.

Vous êtes tarés avec l'homéopathie. Vous avez une vision 100% dpgmùatique que vous habillez d'une démarche pseudo-scientifique mais en vrai c'est purement dogmatique votre truc.

Pas de source=TT?  

 
Pas de supériorité, c’est juste une connerie répété par de nombreuses personnes (souvent des gens qui veulent vendre leurs propres religions ou croyances paranormales). Du coup, j’ai un « tilt » dans ma tête à chaque fois que je vois cette désinformation.
 
 

 
Une étude isolée ne suffit pas à remettre en cause un consensus largement documenté. C'est pas le dernier qui a parlé qui a raison, c'est sur une accumulation de données absent dans un sens que les consensus scientifique s'établit.  Qui plus est une étude sur modèle animal et dans des conditions aussi éloignée des conditions de consommation réelles.

Les produits pharmaceutiques ne sont pas anodins, quand on les pisses ils se retrouvent dans l'environnement. Mieux vaut restreindre leur émissions si cela est possible.

ça passe d'angine à rhume puis à ton random pb de kiné  
mais ça ne t'empêche pas de me dire "Euh non ..." : je suis fortement convaincu.  
Faut savoir on parle d'angine virale ou de ton genou qui fait un peu là    
 
si tu vas voir ton médecin et que t'as rien évidemment qu'il va rien te donner
mais si tu souffre même au genou il va te filer une prescription pour des antalgique et c'est normal.

Fou les mecs osent se draper dans la science alors qu'ls ne font que répéter des trucs non prouvés et non prouvables.

 
ah ce propos quoi répondre a votre patron qui se plaint que vous ayez eu plus d'une semaine pour vous remettre de la grippe et qu'on devrait prendre exemple sur lui qui se soigne "en prenant des remèdes de cheval" type grog, vitamine C et homéopathie ?
oui c'est du vécu    
 
(faut dire que lui justement est seul dans son bureau et n'a pas un collègue qui prend les TEC et l'autre a un gamin en bas age avec qui tu partage un poste pour les emails et le même téléphone)

 
C’est cela oui. Justifie tes croyances en accusant les scientifiques de faire de la pseudo-science...

Oui.
Mais de toute façon, ceux qui ne prendront plus d'homéopathie ou de médoc non remboursé, ils prendront un autre médicament. Ils vont pas ne rien prendre

 
https://www.pseudo-sciences.org/+-Climat-+

Mais le placebo existe, voilà, c'est peut être con mais c'est comme ça. On n'arrive pas à comprendre bien les mécanismes de notre corps, pourquoi telle molécule soigne telle personne et pas telle autre... mais non il faudrait ne s'appuyer que sur du prouvé et faire fi de tout le ressenti des patients.  
 
Vous êtes pas bien les mecs.

 
on peut pas faire un autre médicament (tout aussi donc inactif? ) mais moins cher ?

ben t'as déjà la réponse visiblement

 
Les gens qui s'y connaissent le plus en ogm, il y a de bonnes chances qu'ils travaillent dans le domaine plutôt que de travailler dans une pizzeria. La prochaine fois qu'il y a un geos bug informatique on demandera son avis à un videur de boite de nuit pour éviter tout conflit d'intérêt.

 
Ok donc en fait tu viens de nous dire que le mec filait du paracétamol ou un ains mais en fait il ne donne rien. Décide toi. Dans le monde réel n'importe quel médecin va soulager les symptomes c'est son job.
La petite flagellation qui consiste à faire croire que repartir sans rien est très courant et qu'il faudrait l'accepter est grotesque : ce n'est pas courant du tout ou alors tu pars du principe que plein des gens vont chez le médecin pour rien, et ça c'est vraiment un mythe.

 
J'AI RIEN A DIRE    
MAIS JE VEUX POSTER QUAND MÊME  

 
Le fait d'être reconnu comme maladie professionnelle ne constitue pas en soi une preuve scientifique.

Le placebo fonctionne, oui. Sauf que n’importe quoi peut faire l'effet placebo tant qu’on y croit. C’est pour ça que la sécu ne le rembourse pas car on paie des charlatans qui font payer quelque chose qui peut se faire gratuitement sans rien faire.

 
J'ai jamais eu vraiment de fièvre avec une angine malgré une bonne douleur dans la gorge. La plupart du temps, y avait même pas besoin de paracétamol justement.
 
Des consultations où je suis ressorti sans rien, j'en ai déjà eu quelques unes.

Bien l'insulte. Et non pas de dogme, si ça marchait ça serait intéressant, ça ne fonctionne pas c'est du charlatanisme.
Le mécanisme d'action du paracétamol est encore largement incompris, mais des essais randomisés montrent son efficacité et il fait maintenant partie de la pharmacopée sans que personne n'y trouve à redire.

 
Etre pro-homéo et accuser les autres de faire de la pseudo-science.  
 
Le tout dans le plus grand des calmes