Reprise du message précédent :
 
 
il est anti-linky jadot ?
Vraie question  

La différence entre il y a quarante ans et maintenant c´est qu´on a une cohorte de jeune surqualifié et un potentiel encore plus grand. S´il nous venait l´idée d´offrir une chance à tous ceux qui ont et la capacité et l´environnement de réussir allié au fait d´ouvrir le numérus clausus officieux qui existe pour les fillières qualifiantes et rénumératrices, tout ce que nous obtiendrions serait un exil massif des cerveaux suite à une baisse des rénumérations face au trop plein d´offre de travail qualifié. Alors, on préfère faire semblant que la sélection est méritocratique avec un seuil élevé couplé à un diplôme au rabais. Ca permet d´acheter la paix sociale à Paris IV.
 
De rien.
 
Que vive l´héritocratie francaise !

 
Elle sort d'où cette info?
 
C'est contradictoire avec "ne concerne pas les correspondances".

Jésus  

 
C'est très gilet jaune tendance comme comportement.

 
ça va limiter ta liberté d'expression?    

Et donc elle n'existera pas, l'économie de marché étant strictement incompatible.

Sa numéro 2 l'est en tout cas.

José Bové, eurodéputé.  
Bon évidemment c'est pour ceux qui considèrent que les eurodéputés ont un quelconque pouvoir politique, ce qui n'est pas mon cas.

 
Lufthansa a aussi perdu 2%, IAG pareil -2%
 
Toutes les compagnies baissent un peu en bourse, car même si elles ne seront que peu affectés par la taxe francaise (pas autant que Air France par ex.), le fait qu'un État commence à mettre une taxe va probablement faire boule de neige et de donner des idées à d'autres de suivre (Allemagne, UK etc)

 
Pourquoi c'est contradictoire ? Si c'est une correspondance c'est justement parce que c'est pour un vol international non ?
 
edit: correspondance doit en fait concerner les vols qui arrivent en France de l'étranger et qui repartent

 
C'est drôle ça.
Un coup le peuple c'est le Peuple, mais l'autre coup, c'est pas le Peuple, quel est le tour de passe passe à l'oeuvre ici?
 
J'ajoute que si les écolos ont raison, les petits problèmes économiques comme la croissance et l'emploi seront le cadet de nos soucis.
Et - toujours s'ils ont raison - ca va pas tarder.
Après je te rejoins sur un truc, l'économie ne s'arrêtera pas tant qu'il y'aura 2 personnes sur Terre, pendant la Grande Peste, on a bien continué a échanger des biens (et donc a propager la Peste) alors que la population crevait a tour de bras.  
Le peuple (enfin celui-ci) est quand même sacrément demeuré quand on y pense, toujours prompt a voir juste devant lui, mais surtout pas après. Pour info cette Peste a redistribué les cartes a une échelle mondiale

 
Oui et non. Les gens foutent leurs mômes dans les meilleurs établissements de longue date sauf que maintenant ils n'ont plus le choix ils doivent habiter à côté de l'école c'est beaucoup plus difficile de frauder et sauf si tu as de l'argent

Ah le fameux "t'as quelque chose à cacher ?"

 
Je suis tellement fan de ces gens persuadés d'être vertueux a 100%

Ca se voit comme le nez au milieu de la figure. D'ailleurs fondamentalement tous les psys te diront que tout le monde à quelque chose à cacher.
 
Mais c'est mal. Donc, j'ai fait acte de candidature auprès de Marc pour devenir modérateur d'HFR   , et y faire appliquer la loi et l'ordre républicains  

 
Ils ont parlés d'exclure corse&dom-tom et les correspondances. Ca me paraitrais bizarre qu'ils taxent les vols internationaux.  
Si je fais Paris-Rome je serais taxé mais pas si je fais Paris-Genève-Rome ? Ca n'a pas de sens.

 
http://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] n-20190709
 
Donc voilà, ça ne concerne pas que les vols nationaux. En même temps logique avec une fourchette allant de 1,5 à 18....
 

 
Et donc ça ne présume en rien que les gens vont arrêter de voyager en avion. Tu te prives d'un voyage à 1% près du prix?
 
Que la bourse réagisse c'est normal, 1 info 1 réaction pour être plus rapide que le voisin, c'est le jeu. Tu vends tout de suite et tu rachètes à moins cher juste après. Même si parfois y'a de la prophétie autoréalisatrice, ce n'est en rien une preuve de ce que les clients vont faire. C'est un essai divinatoire, pas une vision du futur. Donc en rien une preuve irréfutable.

 
Si ça n'avait concerné que les vols intérieurs, parler de "sauf les correspondances" ça serait un peu étrange. Y'a que dans le sketch de laspalès qu'on fait un paris pau via brest.

 
https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
 
"Cette taxe sur les billets d’avion concernera tous les vols au départ de la France, sauf vers la Corse, l’outre-mer et les vols en correspondance, a précisé Mme Borne à la sortie du Conseil de défense écologique mis en place il y a quelques semaines par Emmanuel Macron. Plus précisément, l’écotaxe sera de 1,50 euros en classe éco pour les vols intérieurs et intra-européens, de 9 euros pour ces vols en classe affaires, de 3 euros pour les vols en classe éco hors Union européenne et de 18 euros pour ces vols en classe affaires."
 
Donc oui ca taxe les vols internationaux puisque ca taxe tous les vols au départ de la France. Ca taxe même plus les vols internationaux que les vols intérieurs.
Ca taxe pas la correspondance je pense pour ne pas pénaliser les aéroports Français.

c'est possible de s'exprimer sans propos haineux et racistes.

 
T'as compris à l'envers. Le teuton qui fait berlin punta cana via paris ne se fera pas taxer sur la partie paris-punta cana.
 
C'est pour ne pas tuer le marché de hub.

 
même les amendements alakon comme ceux de Meyer ?

 
exact, c'est comme ca que je comprend aussi
 
du coup ca impacte uniquement les compagnies aériennes qui ont une base permanente en France, donc principalement AF même si Easyjet doit être aussi concernée.

 
ce serait bien de sourcer.
Si ce que tu dis est vrai, pourquoi s'échine-t-on à baisser continuellement le niveau de la filière scientifique qui ouvre toutes les portes de quasi toutes ces filières. La filière S, c'est plus de 300 000 lycéens chaque année il me semble actuellement. Très éloigné des 40 000 bac C des années 1970 (chiffres de têtes, à vérifier).

 
Propos qui étaient jusque là tout à fait légaux. Merci aviva

 
et comme d'habitude, seuls les racisés auront le droit de placer le curseur de la haine

bien fait de faire valider le smiley tiens

 
Effectivement.
Bon je trouve ça débile de taxer les vols internationaux car ça doit être fait globalement au niveau UE. On verra si ça reste en l'état dans ce qui sera voté par l'AN.    

ça va être drôle les scripts qui iront cliquer sur chaque bouton de signalement

Je compte même plus tes posts racistes anti blanc.

 
Ce serait pas une mesure tirée du grand débat national par hasard ?

Le signalement abusif est puni et bien en plus.

 
oui oui c'est ça  
les serveur du gvt qui vont crouler sous les Go dès le premier jour

procedure trop longue
 

bah non, tout le monde  

 
Beaucoup plus AF que les autres soit, mais les autres font aussi du france => autre part
 
C'est d'ailleurs le principe des correspondances. Les avions sont remplis avec des gens qui viennent d'ailleurs ET aussi d'ici. Dans le vol lufthansa paris-punta cana, t'as des teutons qui viennent d'allemagne par un berlin-paris, et des français qui font paris-punta cana.

 
Ca ne concerne pas les correspondances, c'est clairement écrit
Ceux qui font du France - autre part comme tu dis et qui n'ont pas de base en France, c'est de la correspondance.
 
Ton vol British Airways CDG- new York, il sera pas taxé parce que l'avion vient de Londres, BA n'as pas de base en France, donc correspondance.
 
C'est sûr que AF est un peu dégouté.

parler de colonisateurs français c'est raciste?

 
moi j'attends le tweet du CRAN qui se félicite du vote

 
La malcompréhension fig1.
 
Le français qui fait son paris punta cana sur luftansa, il ne fait pas de correspondance.... Donc dans l'avion les allemands qui viennent de berlin n'auront pas la taxe (parcequ'il font un berlin punta cana via paris), et les français ou autres qui font un paris punta cana sec auront la taxe.

Je pense juste que ça va être marrant si ça passe.