Reprise du message précédent :

Je pense juste que ça va être marrant si ça passe.

 
Moi je comprend que c'est le vol qui est soit en correspondance soit pas en correspondance, pas les passagers mais peut etre que tu as raison je ne sais pas.

Bref tout ça pour dire que c'est pas parceque quelques traders ont décidé de spéculer sur une info que les gens vont vraiment se priver d'aller à vegas à cause de 3€ de taxe

Car contrairement à toi je suis passé très tôt dans ce qu´on appele les filières d´excellence, sans réussite mais franchement on carbure pas au programme officiel mais au dessus, secret de polichinelle, d´ou les sélections sur dossier. Le bac S ne sert aujourd´hui plus à sélectionner ce qu´on sélectionnait avec avant. On forme plus de jeunes qu´avant et si on avait maintenu le niveau d´exigence, il aurait été d´une, excluant pour une partie de la population ce qui est déjà en soi un problème politique, et deux aurait rendu d´autant plus difficille l´acceptation de l´échec/des quotas pour les filières d´élite, autre problème politique.  
Par ce qu´imaginer juste un doublement de la population du bac S a niveau éauivalent. Mais question con. Qu´est ce que tu vas faire de tout ce beau monde ? Les envoyer au niveau supérieur aux mines ou équivalent ? Les USA te remercient. Et les autres chomedû ou BAC pro ?
 
Le système actuel est génial, il limite une fuite des cerveaux formés à grand frais et donne l´illusion d´une méritocratie et d´une démocratisation. Que demande le peuple.

 
Mais en fait tu ne comprends pas comment marchent les correspondances quoi.  
Une correspondance c'est pas j'atterris je fais le plein je repars. Une correspondance c'est j’atterris sur le trajet, je descends et je prends un autre vol qui sera rempli de plein d'autres gens venant d'autre part dont le lieu de la correspondance.
 
Je peux pas être plus clair qu'avec mon exemple déjà donné, un paris punta cana sec sera taxé, et dans le même avion d'autres ne seront pas taxés car pour eux ça sera une correspondance d'un voyage plus long n'ayant pas débuté en france.  
Et un lyon-punta cana via paris se fera taxer 1 seule fois comme s'il était direct, il ne se fera pas taxer une première fois le paris lyon et une seconde fois le lyon punta cana.

 
Oui tu dois avoir raison, la correspondance en effet n'est pas la même chose qu'une escale.
Après il semblerait qu'il y ait un distingo entre les passagers en correspondance et les passager en transit :
 
"Les passagers qui atterrissent entre le point de départ et la destination finale de leur voyage et qui montent à bord d'un vol de correspondance avec le même numéro de vol sont appelés passagers en transit"
 
compliqué

 
 
Provoc facile!  

 
C'est exactement le contrôle continu proposé dans la réforme Blanquer.  

Vrai, j’etais énervé tout à l’heure à cause du taf.

 
Bien sûr.
Sauf que dans les deux cas, ce sont des jugement de valeurs (qui certes forment certains fondements de nos sociétés).
Typiquement comme d'autres te l'ont fait remarqué, "certains racismes" ne sont pas traités de la même manière, typiquement y'a un film qui sort ces derniers jours qui se fout de la gueule des Asiat', et personne n'en a rien a foutre.
 
Quant a la Haine, c'est tellement une vaste blague que de légiférer la dessus que ca ne vaux même pas la peine d'en discuter
 

Mais comment sa marche concrètement ?  
Est-ce qu'Emmanuel Macron avec sa sortie sur les gitans qui parlent comme des gogoles serait sanctionnable ?

 
j'ais pas trouvé mieux niveau super heros toussa  

 
Bah nan, il est pas dans le camp de la peste brune Macron si

 
Y'a le bon racisme autorisé (les asiat', les gitans, les blancos) et le mauvais racisme pas autorisé du tout (les autres).
C'est pourtant pas compliqué m'enfin  

“Le Monde  est le journal de tous les pouvoirs,  c’est à ce titre que nous l’utilisons”

Un pdr condamnable ? On est que mardi  

 
Article 67 et 68 de la Constitution  

La terre mérite mieux que ton pessimisme

J'utilise toujours le terme "peuple" avec ironie et pour caricaturer un peu. Ma phrase était volontairement pas des plus subtiles, bien que je pense vraiment que la plupart des gens ne veulent pas sacrifier leur niveau de vie.

Quels qu'en soient les capacités mentales d'une majorité des humains, faut l'intégrer à l'équation. Le jour où ceux ci seront prêts à accepter un sacrifice du niveau de vie, on pourra dire yaka faire de la décroissance, mais en attendant vive la fusion entre croissance et écologie.

 
voila le peuple    
 

 
Bravo et merci

 
pratique hein les boutons de signalement sur chaque message des réseaux sociaux. Certains ici ne seront pas perdus, ayant l'habitude de la cloque de l'index frénétique sur HFR

Mon nanard szur qui vient d'être relaxé  

Bah oui. L'homme du peuple milliardaire veut continuer à garer son bateau dans son bateau et l'homme du peuple chômeur veut continuer à aller au bar-tabac au bout de la rue en 106. Seule la vraie écologie vraie arrive à réunir toutes les classes contre elle.

moi je dirais que c'est le billet qui compte

 
Pas de soucis j'avais bien vu l'ironie
Pour le reste je suis d'accord avec toi, si on veux décroître c'est tout un modèle qu'il faut revoir.

 
le problème du peuple c'est qu'il est nombreux
l’avantage de milliardaire c'est qu'il est rare  
l'avantage du peuple c'est qu'il se plaint pour maintenir son niveau de vie
l’inconvénient du milliardaire c'est qu'il en veut toujours plus par principe  
 
donc tu reproches au peuple ce qu'il est a cause surtout des autres de sa classe sociale
ce que je reproche aux milliardaires c'est leur comportement et leur caractère vorace
 
après y a les leaders et les parvenus quoi

 
J'avoue que je ne suis vraiment pas choqué par les "soutiens" a cette loi.
Par contre je suis nettement plus choqué que ces gens aient été sur les même bancs d'école que moi, a croire qu'on a vécu dans des pays avec des Histoires différentes, c'est complètement fou

 
cette image est un fake.  
Il est en effet fort improbable que le propriétaire des deux bateaux soit l'une des deux personnes que l'on voit, qui ressemblent plutôt à un majordome et un marin.

 
je dirais qu'on pourrait regarder qui a le niveau de vie qui croit le plus suivant les classes sociales deja. et commencer par limiter cela?

Farpaitement !
 
Militons pour des grèves consistant à planter des arbres (en dehors des dimanches, pour ne pas gêner les balades familiales).

 
Pour ma part, je suis militant d'une obligation de referendum, auprès des potentiels usagers "pris en otages" impactés par la grève, et cela AVANT de faire grève : si les usagers ne sont pas d'accord (suite à un referendum de 3 mois dont les résultats doivent être validés par l'AN), alors point de grève possible.

 
EDIT : ortho

Les mois de juillet-août, une densité démocratique (dans le vote des lois) jamais égalée.  

 
visiblement un riche et très discret propriétaire aux iles Marshall
https://www.themilliardaire.com/yac [...] crn-13655/

ca doit etre le top chez les gens kissiconnaissent

Faut voir, il lui reste quand même à se faire flasher sur le périph parisien en excès de vitesse, à 1,5 g/l, en insultant les forces de l'ordre.  
 
Petit Carabée !

 
+1000

 
En effet, le début de la fin par la déclaration de politique de Mauroy  

 
Étrange cette hausse de prix pour la classe affaire.  
On ne pollue pas plus pourtant.  

J'espère que les propos haineux envers notre président auront une sanction exemplaire

Le combat écologique ne doit pas se résumer au fait d'être -anti ou -pro Linky, monsieur Pik !
Ce n'est pas parce qu'on ne peut pas ouvrir la portière du vélo qu'il faut critiquer celui qui pédale avec le guidon.

rire ou pleurer ?
 

Ellen Salvi (@ellensalvi) : Débat sur le #CETA en commission des affaires étrangères : le point "oui, mais quand même, les Canadiens nous ont bien aidés pendant la seconde guerre mondiale" a été atteint. Qu’on se le dise.