C’est aussi des cons ceux qui le font.
 
Cela ne justifie pas se comporter comme un con aussi soi-même.
 
Ce serait bien, Coyote, d’éviter de prendre comme référence des abrutis, pour justifier le reste.

ok nationalisons les banques si ça revient au même

ok nationalisons les banques si ça revient au même

ok nationalisons les banques si ça revient au même

 parce qu'une fois toutes les banques publiques  

heu      bizarre, je parle d'une banque publique et chez toi ça devient toutes les banques doivent être publiques
je n'ai jamais parlé de ça, je ne sais pas pourquoi à chaque fois que tu me parles tu t'imagines avoir affaire à un bolchevique
 

ok nationalisons les banques si ça revient au même

t'es usant, à changer le sens des mots en permanence ... "les", ça veut dire quoi?

14 minutes avant  

t'es usant, à changer le sens des mots en permanence ... "les", ça veut dire quoi?

Non mais laisse hein, c'était fait exprès et il est tombé dedans à pieds joints...  
 
Le plus drôle étant que sa banque, elle existe, c'est la banque de France, le dernier espoir des gens qui ont été refusés par toutes les banques privées... et qui fait précisément ce qu'il veut, prêter à des taux d'intérêt aussi bas que possible.  
 
mais bon, moonboots quoi

Non mais laisse hein, c'était fait exprès et il est tombé dedans à pieds joints...  
 
Le plus drôle étant que sa banque, elle existe, c'est la banque de France, le dernier espoir des gens qui ont été refusés par toutes les banques privées... et qui fait précisément ce qu'il veut, prêter à des taux d'intérêt aussi bas que possible.  
 
mais bon, moonboots quoi

c'est lui qui dit que ça ne change rien, je le prends au mot
évidemment que ça change quelque chose, le secteur privé, et encore plus les banques, ont pour projet de faire les profits maximaux, on peut assigner à une banque publique une autre mission... maintenant une banque privée peut très bien avoir un statut particulier qui lui assigne cette mission particulière, dans ce cas ça revient à en faire une banque publique, ça ne me ferait pas hurler, donc pourquoi a contrario ça ferait hurler de dire qu'on peut créer une banque publique

 
Et s'il veut aussi une banque qui puisse investir dans les entreprises ça existe aussi et ça s'appelle la BPI. Mais bon, nous sommes dans un système turbo-ultra-capitaliste où toutes les banques ne reçoivent aucun ordre de l'état.

Non mais laisse hein, c'était fait exprès et il est tombé dedans à pieds joints...  
 
Le plus drôle étant que sa banque, elle existe, c'est la banque de France, le dernier espoir des gens qui ont été refusés par toutes les banques privées... et qui fait précisément ce qu'il veut, prêter à des taux d'intérêt aussi bas que possible.  
 
mais bon, moonboots quoi

j'étais au courant et je suis contre ce type de banque justement  

Il existe déjà des banques puliques.
La gestion d'une banque publique ou privée reste de ne pas perdre d'argent et de ne pas prendre trop de risque, tout en satisfaisant aux critères prudentiels. Ca ne changera pas tant de chose que ça sur les taux proposés aux particuliers...

 
T'es contre la BPI, pourquoi au juste ?  

Techniquement la BdF ordonne à des banques de prendre les clients.
La seule banque publique pour les particuliers est la Banque Postale.

créons-la dans ce cas, je pense que ça a tout son sens pour des missions assez simples de petits crédits ou petits crédits immo

bah j'estime que ce n'est pas à l'état d'investir dans le privé, je suis plus favorable à des incitations dans certains secteurs si on veut les favoriser pendant X années

 
oh oui, des niches fiscales !!

 
Moonboots qui décrit exactement le système que veut combattre la FI.

 
Bof.
 
Je ne comprends pas pourquoi les gens se focalisent sur l ir, qui est ultra faible en France.
 
Je paie bien plus d ir au luxembourg que ce que j'en payais en France par exemple.

 
Ce sont deux choses indépendantes  
Marrant qu'un communiste souhaite d'ailleurd réserver le droit de vote à ceux qui paient des impôts .
 
Dernière chose , on voit dans ce débat que l'on marche sur la tête  
On veut faire raquer les émigrés qui ne bénéficient pas en général des prestations sociales françaises etc mais dans le même temps les mêmes soutiennent l'arrivée massive de migrants légaux et illégaux qui eux pour le coup bénéficient de nos largesses sans payer (pour une partie) le moindre sous

C’est aussi des cons ceux qui le font.

Cela ne justifie pas se comporter comme un con aussi soi-même.

Ce serait bien, Coyote, d’éviter de prendre comme référence des abrutis, pour justifier le reste.

Bien sur que si c'est le sujet en cours, tu veux nous faire croire que le redressement de l'économie s'est fait indépendamment de la façon dont les banques ont été gérées ? Et oui je connais l'ampleur et les raisons, j'étais sur place quand ça a eu lieu.
 
Je peux te parler de l'imposition, de l'assurance chômage, des politiques d'incitation à l'immobilier dont les conséquences se font encore sentir aujourd'hui. Tu veux prendre l'économie irlandaise en exemple, pas de souci, je suis prêt à débattre. Mais attention, on va faire l'exercice de façon globale, pas en regardant juste les bouts qui t’intéressent parce qu'il vont dans ton sens en "oubliant" opportunément le reste ou en prétendant qu'il n'a eu aucun lien avec la reprise.  
 
Je prédis que tu refusera de continuer à discuter, mais c'est moi qui manque de rigueur hein, bien sur.  

Perso j'ai rien contre

Mais est-ce que tu es prêt à en assumer les conséquences. parce qu'une fois toutes les banques publiques (ce qui veut dire effectivement une seule banque), quand ta demande de prêt immo est refusée une fois, elle est refusée pour tout le monde. ET du coup les prolos n'auront plus que l'illégalité pour se procurer de l'argent s'ils ne satisfont pas aux critères prudentiels...

 
Ce n’est pas la nationalisation des banques qui a permis à l’Irlande de revenir à une meilleure situation budgétaire.
 
Mais par contre, ils ont pris des mesures courageuses qui ont permis ce retour à meilleure fortune, ce qui a, au final, été profitable à la population.
 
Facteur que l’on néglige totalement en France qui ne veut se réformer de peur d’avoir mal alors que cela nous serait profitable.
 
Toujours à côté.

C'est un slogan hypocrite et imbécile de la part d'un mec qui nous parle de souveraineté au niveau européen, de mettre en avant la "patrie", et de faire résonner des mots comme discipline et valeurs. Quelle discipline ? Celle de mettre en GAV des militants associatifs et d'ONG ? De mettre la sélection à l'entrée à la FAC? Quelles valeurs ? Celles qu'il piétine à travers sa circulaire Collomb ? Celles qui permet l'inversion de la hiérarchie des normes dans le monde du travail ?

Tout ce que je vois, ce sont des phrases creuses, des discours mielleux qui laisse un arrière goût amer loin des paroles.

Apparemment, ça dérange pas nos lib de vouloir troquer de la dette publique contre une dette privée qui s'affole de ce que je lisais il y a quelques pages

Si ton prêt immo est refusé, c'est que tu n'es pas en capacité de rembourser. (Hors discriminations liées aux maladies)  
 
Vaut mieux accorder des prêts bidons comme actuellement ?

C'est un slogan hypocrite et imbécile de la part d'un mec qui nous parle de souveraineté au niveau européen, de mettre en avant la "patrie", et de faire résonner des mots comme discipline et valeurs. Quelle discipline ? Celle de mettre en GAV des militants associatifs et d'ONG ? De mettre la sélection à l'entrée à la FAC? Quelles valeurs ? Celles qu'il piétine à travers sa circulaire Collomb ? Celles qui permet l'inversion de la hiérarchie des normes dans le monde du travail ?
 
Tout ce que je vois, ce sont des phrases creuses, des discours mielleux qui laisse un arrière goût amer loin des paroles.

T’es au courant qu’il parlait à des militaires à Toulon ? Bien sûr qu’il allait parler de Patrie ou de Discipline sachant que ce sont des valeurs importantes à l’armée.

La comparaison avec Pétain est disproportionnée car Macron ne parle pas de vouloir introduire ses valeurs dans toute la population française.

Regardez le contexte, bordel....

c'est lui qui dit que ça ne change rien, je le prends au mot
évidemment que ça change quelque chose, le secteur privé, et encore plus les banques, ont pour projet de faire les profits maximaux, on peut assigner à une banque publique une autre mission... maintenant une banque privée peut très bien avoir un statut particulier qui lui assigne cette mission particulière, dans ce cas ça revient à en faire une banque publique, ça ne me ferait pas hurler, donc pourquoi a contrario ça ferait hurler de dire qu'on peut créer une banque publique

C'est un slogan hypocrite et imbécile de la part d'un mec qui nous parle de souveraineté au niveau européen, de mettre en avant la "patrie", et de faire résonner des mots comme discipline et valeurs. Quelle discipline ? Celle de mettre en GAV des militants associatifs et d'ONG ? De mettre la sélection à l'entrée à la FAC? Quelles valeurs ? Celles qu'il piétine à travers sa circulaire Collomb ? Celles qui permet l'inversion de la hiérarchie des normes dans le monde du travail ?
 
Tout ce que je vois, ce sont des phrases creuses, des discours mielleux qui laisse un arrière goût amer loin des paroles.

Non mais laisse hein, c'était fait exprès et il est tombé dedans à pieds joints...  
 
Le plus drôle étant que sa banque, elle existe, c'est la banque de France, le dernier espoir des gens qui ont été refusés par toutes les banques privées... et qui fait précisément ce qu'il veut, prêter à des taux d'intérêt aussi bas que possible.  
 
mais bon, moonboots quoi

bah j'estime que ce n'est pas à l'état d'investir dans le privé, je suis plus favorable à des incitations dans certains secteurs si on veut les favoriser pendant X années

Ça tombe bien, il est aussi pour une défense européenne commune.

Les valeurs de l'armée sont celles de la Nation. Y'a pas des slogans républicains pour tel ou tel contexte.

 
C’est aussi des cons ceux qui le font.
 
Cela ne justifie pas se comporter comme un con aussi soi-même.
 
Ce serait bien, Coyote, d’éviter de prendre comme référence des abrutis, pour justifier le reste.

Enfin excuse moi, mais le recours à Petain pour critiquer Macron c'est quand même plus que bas de gamme ...

Je suis d'accord sur le principe qu'il peut y avoir ambiguité de parler de patrie et miser a fond sur l'européanisme... menfin Petain, faut vraiment avoir pas d'inspiration pour tomber limite dans le godwin

Je comprends pas.
 
Le 2'd degré, le sarcasme, c'est accepté ou pas ?
 
On a le droit de souhaiter la mort des chevreuils, mais Pétain, houla la.
 
https://reho.st/preview/self/295244 [...] c02ffb.jpg
 
On en parle de ce smiley :    
 
Ah bah ça c'est pas pareil. C'est pas un point Godwin.