Mouais pas trop, mis à part Renaissance, l'agenda européiste n'est franchement pas une priorité pour LFI ou le RN.

 
Ben si tu veux je vais t'aider un peu, car tu ne prends que les personnels de l'éducation nationale, or dans les établissements scolaires travaillent des gens qui ne sont pas salariés de l'éducation nationale, mais par la commune, le département ou la région, en fonction des établissements. Du coup si tu prenais pas seulement l'éducation nationale mais le système éducatif primaire et secondaire dans son ensemble, tu tomberais sur un taux de personnel non enseignant encore plus élevé    quelle horreur. Par contre j'en viens à ton erreur d'appréciation majeure, personnel non enseignant ne veut pas dire personnel administratif. Parce que pour faire tourner un système éducatif, il ne faut pas QUE des professeurs : il faut aussi du personnel pour faire tourner les cantines scolaires, du personnel pour nettoyer les locaux, du personnel technique pour entretenir les bâtiments (électricité, plomberie, travaux), du personnel pour faire tourner le réseau informatique, du personnel administratif (ben oui, il en faut quand même), des infirmières scolaires, des médecins et psychologues (bon ok y en a pas beaucoup). Et enfin pour tous les temps où les élèves sont au sein de l'établissement mais ne sont pas sous la responsabilité d'un professeur, il y a ce qu'on appelle la vie scolaire, avec ses CPE, ses AED, etc. Et donc en fait tes x% de personnel non enseignants, qui sont censés être essentiellement du gras administratifs inutile, ben en fait c'est tout ça.
 
Et si on regarde la part de personnel administratif on a un rapport du sénat (par un sénateur LR) qui synthétise ce type d'info :
https://www.senat.fr/rap/r23-621/r23-6211.png
source
 
D'ailleurs de façon amusante le premier chapitre premier paragraphe première section, grand un grand A de ce rapport s'intitule :
UNE ADMINISTRATION PEU NOMBREUSE DONT LES EFFECTIFS N'AUGMENTENT PAS
 
Pas vraiment en phase avec ton analyse    
 
Donc on passe de tes 30% à 4.3% de personnel administratif et 1.5% de personnel d'encadrement et de direction. Et si tu prends en compte le personnels des établissements scolaires mais hors EN comme je l'ai dit, cette part est au total encore inférieure. Et sans surprise, l'essentiel du personnel non enseignant de l'éducation nationale c'est la vie scolaire, donc pas des scribouillards inutiles qui passent leur vie à faire remplir des cerfa aux autres, mais des gens qui s'occupent de nos élèves.
 
Et du coup je ne sais pas ce que tu fais comme métier, mais quel que soit ton secteur, que ce soit la finance, l'industrie, le bâtiment, le commerce, l'informatique ou n'importe quoi, mais je suis sûr que dans ta boite, les gens qui réalisent le cœur de métier ne représentent pas 100% des ETP. En fait tout le monde trouve ça absolument normal que dans n'importe quelle entreprise de taille un minimum conséquente il y ait du personnel administratif, du personnel qui fait le ménage, des fonctions supports pour gérer mille et uns aspects de la vie de l'entreprise, comme la paye du personnel, les RH, la formation, la comptabilité, le service juridique, et j'en passe, mais quand c'est des services publiques on se scandalise du fait qu'il n'y ait pas 100% d'enseignants dans les écoles ou pas 100% de soignants des les hôpitaux
 
Quant aux comparaisons internationales tu auras du mal à trouver des chiffres vraiment exploitables, parce que tous les pays ne comptent pas pareil donc c'est pas toujours évident de savoir qu'est-ce qui correspond à quoi. Et tout en sachant qu'il suffit qu'un pays ait plus recours à l'externalisation de certains services pour que des postes "disparaissent" des chiffres mais sans pour autant que ça veuille dire qu'ils ont besoin de moins de personnel pour faire le même travail.

C'est la mairie de Paris qui a revu les concessions, pas l'Etat qui n'y est pour rien.

Il n'y avait pas de cours de bio à l'époque ? Dans les années 2000 on voyait les cycles hormonaux menstruels des femmes et le fonctionnement du bouzin masculin  

https://www.leparisien.fr/faits-div [...] OV5544.php
Faut être un grand malade pour aller au tribunal regarder des vidéos de viol.

C'est ce qui arrive quand on recrute des profs de maths qui auraient pas eut le niveau pour faire flic il ya 20 piges.

 
Ça passe la modération ça?
 
J’avais été TT parce que j’avais dis que le développement du rap merdique était lié à l’immigration musulmane, source à l’appui.  
 
« Reprend toi »

Tu portes bien ton avatar, toi.

 
Ben si tu veux je vais t'aider un peu, car tu ne prends que les personnels de l'éducation nationale, or dans les établissements scolaires travaillent des gens qui ne sont pas salariés de l'éducation nationale, mais par la commune, le département ou la région, en fonction des établissements. Du coup si tu prenais pas seulement l'éducation nationale mais le système éducatif primaire et secondaire dans son ensemble, tu tomberais sur un taux de personnel non enseignant encore plus élevé    quelle horreur. Par contre j'en viens à ton erreur d'appréciation majeure, personnel non enseignant ne veut pas dire personnel administratif. Parce que pour faire tourner un système éducatif, il ne faut pas QUE des professeurs : il faut aussi du personnel pour faire tourner les cantines scolaires, du personnel pour nettoyer les locaux, du personnel technique pour entretenir les bâtiments (électricité, plomberie, travaux), du personnel pour faire tourner le réseau informatique, du personnel administratif (ben oui, il en faut quand même), des infirmières scolaires, des médecins et psychologues (bon ok y en a pas beaucoup). Et enfin pour tous les temps où les élèves sont au sein de l'établissement mais ne sont pas sous la responsabilité d'un professeur, il y a ce qu'on appelle la vie scolaire, avec ses CPE, ses AED, etc. Et donc en fait tes x% de personnel non enseignants, qui sont censés être essentiellement du gras administratifs inutile, ben en fait c'est tout ça.
 
Et si on regarde la part de personnel administratif on a un rapport du sénat (par un sénateur LR) qui synthétise ce type d'info :
https://www.senat.fr/rap/r23-621/r23-6211.png
source
 
D'ailleurs de façon amusante le premier chapitre premier paragraphe première section, grand un grand A de ce rapport s'intitule :
UNE ADMINISTRATION PEU NOMBREUSE DONT LES EFFECTIFS N'AUGMENTENT PAS
 
Pas vraiment en phase avec ton analyse    
 
Donc on passe de tes 30% à 4.3% de personnel administratif et 1.5% de personnel d'encadrement et de direction. Et si tu prends en compte le personnels des établissements scolaires mais hors EN comme je l'ai dit, cette part est au total encore inférieure. Et sans surprise, l'essentiel du personnel non enseignant de l'éducation nationale c'est la vie scolaire, donc pas des scribouillards inutiles qui passent leur vie à faire remplir des cerfa aux autres, mais des gens qui s'occupent de nos élèves.
 
Et du coup je ne sais pas ce que tu fais comme métier, mais quel que soit ton secteur, que ce soit la finance, l'industrie, le bâtiment, le commerce, l'informatique ou n'importe quoi, mais je suis sûr que dans ta boite, les gens qui réalisent le cœur de métier ne représentent pas 100% des ETP. En fait tout le monde trouve ça absolument normal que dans n'importe quelle entreprise de taille un minimum conséquente il y ait du personnel administratif, du personnel qui fait le ménage, des fonctions supports pour gérer mille et uns aspects de la vie de l'entreprise, comme la paye du personnel, les RH, la formation, la comptabilité, le service juridique, et j'en passe, mais quand c'est des services publiques on se scandalise du fait qu'il n'y ait pas 100% d'enseignants dans les écoles ou pas 100% de soignants des les hôpitaux
 
Quant aux comparaisons internationales tu auras du mal à trouver des chiffres vraiment exploitables, parce que tous les pays ne comptent pas pareil donc c'est pas toujours évident de savoir qu'est-ce qui correspond à quoi. Et tout en sachant qu'il suffit qu'un pays ait plus recours à l'externalisation de certains services pour que des postes "disparaissent" des chiffres mais sans pour autant que ça veuille dire qu'ils ont besoin de moins de personnel pour faire le même travail.

https://www.lobservateur.fr/le-meur [...] n-liberte/
C'est passé ça ?
 
C'est qui déjà le crétin qui disait que la justice n'est pas laxiste ?
 
Pourquoi on n'a jamais le nom des juges d'application des peines ?

Je ne te dis pas de quitter la France, je réponds juste à ta remarque que si on aime pas un club on peut le quitter. Si quelqu'un n'aime pas la politique de son pays, il a aussi le droit de la quitter, il pas enchaîné là (tant qu'il n'est pas en Corée du Nord).

Non, tu peux avoir un avis sur la qualité du travail fait, heureusement. Et le droit de vote est (normalement) fait pour ça (sauf sous Macron 1er).

Je dis simplement qu'il faut aussi nuancer son propos. Arriver comme ça et tout dézinguer, en disant par exemple que les politiciens ne servent pas les intérêts du pays, je ne trouve pas ça constructif, parce que c'est faux, ils ne sont pas tous comme ça. C'est du même tonneau que "tous pourris", il n'y aucune nuance, et c'est un manque de respect pour ceux qui bossent dur et qui font du mieux qui peuvent. J'ai remarqué que ce genre de propos acerbes est souvent le fait de personne n'ayant jamais eu une quelconque responsabilité nulle part.

C'est ça que j'ai regretté dans tes propos, et c'est pour cela que je t'ai répondu.

D'ailleurs, les intérêts du pays sont très subjectifs, chacun à son avis sur ce qu'est l'intérêt de la France. Donc dire que 90% des français pensent que la politique ne sert pas les intérêts du pays je pense que tu es en dessous de la vérité, je dirais 100% des français. Il n'y a aucun problème, d'autant que les français sont très divisés sur un tas de sujets, on ne trouvera personne qui puisse satisfaire une majorité de français ces temps ci.

https://www.europe1.fr/Police-Justi [...] le-4271040
Espérons que la famille compte quelques chasseurs ou amateurs de tirs sportifs en son sein.

https://www.lobservateur.fr/le-meur [...] n-liberte/
C'est passé ça ?

C'est qui déjà le crétin qui disait que la justice n'est pas laxiste ?

Pourquoi on n'a jamais le nom des juges d'application des peines ?

https://www.europe1.fr/Police-Justi [...] le-4271040
Espérons que la famille compte quelques chasseurs ou amateurs de tirs sportifs en son sein.

https://www.lobservateur.fr/le-meur [...] n-liberte/
C'est passé ça ?
 
C'est qui déjà le crétin qui disait que la justice n'est pas laxiste ?
 
Pourquoi on n'a jamais le nom des juges d'application des peines ?

Pour quoi faire? Le menacer ?  

Doucement l'appel au meurtre, et lisez l'article. Le type était mineur et avait 14 ans, il a été condamné à 8 ans, et bénéficie d'un suivi particulier.

Fiers d'être etc. ça continue

Anne Genetet annonce (par erreur) « un temps de recueillement » le 7 octobre dans les écoles

Bon au moins c'était pas dans une video de McFly et Carlito ...

Doucement l'appel au meurtre, et lisez l'article. Le type était mineur et avait 14 ans, il a été condamné à 8 ans, et bénéficie d'un suivi particulier.

 
Bingo    
 
Le suivi particulier pour un tel psychopathe c'est au moins un flic au cul h24. Faire autrement c'est jouer à la roulette russe, en braquant l'arme au pif devant une foule.
 
Quoique attend, il est blanc et sans oqtf? Je retire tout si c'est le cas.

 
J'assume, lit l'article la famille à peur qu'il revienne d'où l'utilité de posséder une arme au cas échéant pour éviter un nouveau drame et mettre cet individu hors d'état de nuire.
Alerte au lieu de faire ta mijaurée.

Ce serait drôle d'organiser ça néanmoins

 
Non, et j'ai lu l'article.  

Si t'es d'accord pour menacer un juge, j'ai mon propre bingo.  
 
J'estime personnellement qu'il n'aurait pas dû sortir, même si je ne connais pas plus le dossier que vous. Mais on touche là la très délicate question des criminels, et plus précisément ici des meurtriers mineurs, très jeune dans ce cas.
 

 
 
 
Bingo    
 
Le suivi particulier pour un tel psychopathe c'est au moins un flic au cul h24. Faire autrement c'est jouer à la roulette russe, en braquant l'arme au pif devant une foule.
 
Quoique attend, il est blanc et sans oqtf? Je retire tout si c'est le cas.

 
 
Je ne pense pas qu'ils faillent en faire porter la faute uniquement aux profs, c'est toute la doctrine de l'EN (y compris et surtout la hiérarchie) qui est vérolé par le #padvagues et nivellement par le bas. La majorité des profs, à un moment, ils vont dans la direction posée par l'administration, ils ont pas le choix.  
 
Il faut clairement que l'on accepte de remettre de la discipline et de la sélection, même si ça implique devoir orienter des élèves vers des filières qui professionnalisent rapidement.  
 
Pour le plaisir de l’anecdote, dans le supérieur (Bac+1) j'ai eu un étudiant issu de bac technologique qui ne savait pas choisir le maximum entre deux valeurs, c'est dire le niveau  

ben je n'ai plus le lien mais suite aux soucis de menace sur les profs attal avait fait une commission (évidement) la ou les syndicats avaient donc "claqué la porte" comme on dit parce qu'ils ne voulaient toujours pas de discipline (sans doute pour ne pas être d'accord avec la droite des hlpsdnh..)  
enfin bref ils voulaient plus de moyens et de pédagogie pour pas changer  
 
le soucis des dogmatiques c'est qu'ils ne veulent jamais avouer leur échec mais que le soucis c'est qu'on n'en a pas eu assez plutôt ( )
 
 

J'ai vu que le prénom perso, bon c'est pas trop un prénom de black ou d'arabe, donc je retire, je vais pas chercher à vérifier je vous fait confiance les gars.

 
Ok continue de faire ta mijaurée si ca te plait, en ce qui me concerne si le meurtrier de ma fille ou petite fille sortait de prison et savait ou j'habite je me sentirais plus en sécurité avec une arme pour me défendre si besoin, pas toi?

 
Jeune n'enlève rien.
 
   
 
Il est mal câblé, le reconditionnement je n'y crois pas , comme pour les ogm principe de précaution.

Pour quoi faire? Le menacer ?  

Si c'est un bon français (bien blanc) il a le droit de tuer

 
 
 
Bingo    
 
Le suivi particulier pour un tel psychopathe c'est au moins un flic au cul h24. Faire autrement c'est jouer à la roulette russe, en braquant l'arme au pif devant une foule.
 
 cas.

France Israël le 14 novembre au stade de France  
Quasiment à l'anniversaire du Bataclan  
Est ce que notre nouveau ministre de l'intérieur a prévu un dispositif particulier ?

Mais quelle mijaurée? C'est dans ta tête. Je rappelle juste un peu de droit. Et comme tu l'as dit, ça avait plutôt l'air d'être lui qui devrait avoir peur.  

Dominique Bernard    
Ah oui Dominique Bernard, c'est fou avec le nombre d'attentats islamistes on a tendance parfois à en oublier certains.

C'est ce qui arrive quand on recrute des profs de maths qui auraient pas eut le niveau pour faire flic il ya 20 piges.

Un élève si nul que ça c'est le système en général qui l'a failli (y compris en lui donnant le bac), c'est pas un prof en particulier. Le prof il est là pour faire le programme, il peut pas récupérer un mec qui a 12 ans de retard.

 
Un des problèmes dans la Justice française, c'est que personne ne juge les juges.  
S'ils étaient regardés et jugés, au moins médiatiquement quand ils font de la merde, ils seront pointé du doigt. Cela éviterait une partie (malheureusement, le système étant à 80% pourri par le gauchisme idéologique) de faire ce qu'il veut sous prétexte que la loi le permet.
J'ai eu à juger un cas de violences volontaires ayant entrainé une mutilation. Les jurés pouvait voter pour des peines allant entre 2 ans et 20 ans ... Et bien si la loi permet de ne mettre que 2 ans, elle permet aussi d'en mettre 20 ... Chacun à le droit de choisir son camp, celui de la Justice ou celui de la complicité indirecte. La Justice étant rendue "au nom du peuple français", j'aimerais savoir qui rend la Justice en mon nom de manière aussi abjecte.

 
Ah oui le meurtrier devrait avoir peur d'une vengeance de la famille de la petite victime.
 
 
Il aurait mieux valu pour sa propre sécurité le maintenir en prison alors, les rues ne sont pas sures.