Reprise du message précédent :

Bah hésite pas à trouver une majorité pour voter ça.
 
Visiblement, aux conseils municipaux des grandes villes, on a pas de problème à trouver une majorité pour moderniser l'urbanisme  

Lol. Du cosmétique. C’était moche avant c'est moche maintenant.
 
Tu compares la suppression de trois pauvres mini tunnel qui évitaient trois pauvres feux dans une certaine direction (et qui donc ne fluidifiaient pas grand chose) a la suppression du périph. Tu ne te rends absolument pas du compte de comment fonctionne un réseau routier, je confirme.

Bon chonce avec ça

J'espère qu'on va bientôt interdire les véhicules de transport de marchandise sur paris et toutes les grandes agglo

Vu qu'il n y a pas de redondance bien entendu qu'il y aura toujours un bordel énorme de vehicules sur cet axe.

C'est pas prévu non. En revanche, on va surement limiter leurs horaires de circulation à terme.

 
C'est bizarre, il ne me semble pas t'avoir demandé où il ne part pas, mais où il part. Ou alors tu sais pas ( ce que je peux comprendre, moi non plus ) mais répond pas à côté juste pour dire que c'est mieux ailleurs.

 
Oui l'église aussi est 100% d'accord pour dire que les gays ne devraient pas se marier.
Bref les conseils municipaux des grandes villes c'est pas LE PAYS.  
Vu de ma fenêtre ce qui est marrant c'est que la petite commune ne vote pas pour conserver sa ligne TER ou sa maternité mais par un miracle surréaliste l'accessibilité des métropoles d'aires de millions d'habitants se jouent sur des élus pour lesquels votent 100 000 personnes.  
Après si ça te va, ok, mais c'est simplement pas à la hauteur de l'époque.

Les conseils municipaux votent pour les municipalités, pas pour le pays, oui.
 
C'est le principe.

je persiste et te renvoie à ta propre phrase :

je pense qu'on ira pas plus loin

 
L'éducation nationale c'est des profs et un peu d'administration  
 
Si ça ne part pas dans la poche des profs, et a priori, quand tu gagnes 2 fois moins qu'un allemand, ça ne part pas dans ta poche, c'est que ça part dans celle de l'administration  
 
Après on peut essayer d'enculer des mouches pour savoir où exactement et je laisserai les experts repondre, mais dans éducation nationale, on parle bien d'éducateurs, pas d'administration
 
Idem à l'hôpital

aujourd'hui :

et l'idée de revenir peu ou prou à une version actualisée 2030 de ça :

 
Tu ignores tout mon message c'est bien.
Normalement y a le préfet pour faire cesser la récrée : il ne jouent plus leurs rôles.

 
Oui mais ce que je ne comprends pas :  
  - soit ce que font les administratifs ne sert strictement à rien. Je veux bien croire pour une partie, et c'est pas mieux dans les entreprises ( mais on va dire que c'est leur pognon ils font ce qu'ils veulent ). Pas mal de procédures administratives lourdes, des usines à gaz, qu'on pourrait simplifier ou carrément supprimer.  
  - soit ce qu'ils font est utile ou en partie utile. Dans ce cas, qui va faire leur travail ? Et comment ça se passe en Allemagne ?
 
Je cherche ni à défendre le modèle français actuel, ni à le descendre et dire que c'est mieux en allemagne ( ou autre pays étranger), je cherche juste à comprendre ce qui pose problème, et visiblement, ça n'a pas l'air aussi trivial que ça.
 
Ah si, au moins un truc que j'ai vu passer tout à l'heure, avec lequel je suis d'accord ( mais ca change ) : ma mère, instit, est partie en 2008 à 54 ans à la retraite. J'ai toujours trouvé ça excessif, et je ne me prive pas de lui rappeler qu'elle a été plus que privilégiée sur ce coup là.

Oui.
 
Évidemment qu'on va pas laisser des provinciaux décider de notre organisation urbaine.

 
Ce qui est stupide car cela créera des engorgements préjudiciables non seulement à la qualité de vie des habitants (camions qui attendent leur tour,...), mais aussi à leur approvisionnement (renchérissement, voir tout simplement rupture plus fréquentes,...).  
 

 
Une métropole c'est pas un bout de campagne comme un autre : c'est l'héritage de siècles de développement auxquels tout le pays a contribué.  
C'est pas une gestion saine : quand on a des élus qui s'amusent à barrer les routes les campagnes devraient faire pareil.  
Par exemple taxe de 200 balles à un mec qui passe par là en Tesla.
Tu trouves ça vache ? et bien on va pas laisser des bobos décider de la ruralité après tout

 
Les escrolos ont fait capoter le projet de metro jusqu'à Lyon 5ème.

Jeux paralympiques 2024 : « Un adieu mémorable »… La presse étrangère unanime sur l’électronique cérémonie de clôture
 
https://www.20minutes.fr/sport/4109 [...] ie-cloture
 
Une france qui fait rêver, c'est ça qu'on veut  
Merci aux gouvernements de nous avoir fait rêver et j'espère que ce sera pareil avec barnier

Absolument pas non.
 

Bah faites le, vous attendez quoi ?

 
OK.

 
Que d'arguments.

Seuls les livreurs de planches mixtes fromage/charcuterie doivent pouvoir circuler dans Paris.
Et les réparateurs de pompes à bière.
 

 
Pour habiter et vivre à Paris, il faut soit être très pauvre, soit être très riche.

Faut que je réponde sérieusement à ton : On va mettre un péage à l'entrée de Poullaillee-sur-Oise, vraiment ?

Mais du coup fisca, ta proposition, c'est quoi ? De retirer tout pouvoir d'aménagement aux municipalités (et j'imagine aux départements), pour que tout soit géré par les régions ?

Alors quel est le mécanisme qui fera que ça sera pas bouché ? Suppression de l'offre donc suppression intégrale de sa demande qui était intégralement induite ? A cause d'une application extrême du paradoxe de Downs-Thompson ?
 
Si supprimer 3 tremis au milieu de la ville ça change rien c'est parce qu'au milieu des feux rouges, ces petits bypass n'ameliorent en rien la capacite du systeme, au mieux ils diminuent un petit peu la latence sur certain trajet (souvent au détriment d'autres). Le periph, c'est autre chose, c'est une énorme artère actuellement sans aucun feu. Artère dans le vrai sens du terme (pas un distributeur).
 
Je le redits, un réseau routier c'est une vraie technique dont tout indique que tu ne connais pas les mécanismes les plus basiques.

 
Perso, je pense que Paris ne devrait pas être une ville à part entière et je milite ouvertement pour un Paris étendue aux départements limitrophes à l'image de Londres par exemple.  
 
On ne peut pas en vouloir à Hidalgo de vouloir un Paris pour les parisiens mais si l'on veut que les banlieusards aient leur mot à dire, il faut que les maires des communes limitrophe accepte de ne devenir que des maires d'arrondissement.

Le Congrès de Nouvelle-Calédonie va présenter un plan de reconstruction estimé à 500 milliards CFP, soit 4,1 milliards €
 

https://www.lnc.nc/article/nouvelle [...] -est-lance
 
Et l'usine de nickel KNS ferme "provisoirement"....
https://www.lesechos.fr/finance-mar [...] es-2116225

On a justement supprimé l'ancien département de la Seine pour éviter d'avoir un prefet ultra puissant, c'est pas pour faire la même chose avec un maire.

 
Dans ces cas là il ne faut pas se plaindre de décisions parisianistes à Paris sans prendre en compte les banlieusards ...  
 
Paris et départements limitrophes, c'est 7 millions d'habitants dont 2 millions sur Paris.  
 
On réduit le nombre de conseillers par arrondissement, on passe de 1 conseiller pour 15000 habitants à 1 conseiller pour 45 000 habitants (en gros) et roule ...

Certaines Josiane ou Jean-Pierre n'ont pas un rendement faramineux mais il y a deux obstacles majeurs :

Dès procédures innombrables mais qui découlent toutes d'une disposition de la loi. Quand elle prévoit 50 exceptions ou des calculs alambiqués dans une mesure, il faut du monde pour gérer et contrôler.

Dès applications informatiques de merde. Sérieusement, pas rare d'avoir a utiliser 10 applications différentes, certaines datant de la préhistoire informatique. Et le pire c'est qu'elles sont plus productives que les plus récentes. De très nombreuses tâches pourraient être beaucoup plus automatisées. La plus value humaine de la prise de décision prend 3 minutes mais il y a 20 minutes de saisie et consultation de données existantes dans une autre application car c'est de la merde en barre, il n'y a rien à sauver.

Sauf que modifier ça n'est pas simple. Il y a toujours un petit lobby gueulard derrière chaque exception et à chaque changement de règle on entendra que les perdants. Pour l'informatique il faudrait embaucher une armée de gens compétents et donc ... Très loin des salaires proposés actuellement pour ces professions.

 
Je suis plutôt pour, les limites de commune en région parisienne sont totalement artificielles et induisent toute une série de politiques nuisibles. Pour les transports mais aussi pour le logement. Le grand classique "je suis maire de gauche donc je construis que des barres HLM pour maximiser le nombre d'électeurs de gauche / je suis maire de droite et je détruis les HLM pour mettre du pavillonaire"

 
On a bien rigolé à tout péter maintenant faudrait que les français de métropole payent pour tout ca

 
Comme pour les banlieues quoi

 
Oui sauf que je crois pas qu'on organise des référendums d'auto determination dans les banlieues et on leur a pas octroyé une autonomie partielle et un partage de souveraineté.

 
Le petit Gaby n’avait pas dit « Qui casse, paie »?
 
C’est eux qui cassent et c’est nous qui allons payer.
 
Aucune burne le macron...
 
 

 
Que les préfets fassent leur travail. Par exemple l'histoire à paris sur la règlementation de la vitesse et la bisbille entre la mairie et la préfecture, bah moi je collerai outrage aux élus. Pas de raison après tout.

J'ai pas suivi l'histoire, mais entre la mairie et la préfecture on est d'accord que les élus (potentiellement outragés) sont à la mairie ?

C’est ce qui est prédit à chaque réduction du nombre de voies d’une grande artère parisienne.
Rivoli avec une seule voie bagnole ça devait être l’apocalypse sur terre aussi je crois

Remettez les murailles et les péages aux portes, gagnons du temps.