Reprise du message précédent :

 
L'équivalent de la la cour constitutionnelle roumaine a dit que le peuple avait mal voté (tout en validant précédemment l'intégrité du vote) car trop influencé par les bots russes Tik Tok.
 
Encore une fois en France pour Maastricht où le peuple a voté non, est-ce que s'il avait voté oui les "contre" auraient pu faire invalider l'élection à cause de l'influence de tous les journaux français qui enjoignaient à voter "pour" ?
 
Il me semble qu'il y a un gros parallèle de propagande...

Tu me prends pour un jambon à comparer la France avec la Russie ? T'es quand même pas complètement stupide à penser que les médias sont libres en Russie comme en France et que c'est comparable ?

 
Arrête, tu ne donnes pas explicitement ton accord pour un prélèvement d'organe comme tu l'avais affirmé. Tu peux juste exprimer ton refus, mais en cas de mort accidentelle il n'y a pas le temps d'identifier la victime et d'interroger les fichiers avant prélèvement.
 
Tu as dis une connerie, ça arrive à tout le monde.

Je suis plutôt d'accord (enfin pas tout à fait mais flemme), mais je ne vois pas en quoi ça contredit mon post.

Alors je ne suis pas constitutionaliste, et encore moins en droit roumain. J'imagine que toi non plus.
 
Mais la décision rendue invoque : "de multiples irrégularités et violations de la loi électorale ayant faussé la nature du vote des citoyens et l’égalité des chances des candidats, affectant ainsi la transparence et l’équité de la campagne, au mépris des principes d’élections démocratiques".
 
J'ai pris la citation d'un article du monde, mais qui a l'air de faire consensus dans tous les médias.
 
 
Je ne vois pas où il est question d'avoir mal voté. Mais si tu as des sources différentes, n'hésite pas à le faire savoir.

Personne ne fait campagne "pour Poutine" . L'inflation a explosé en Roumanie et en Pologne, encore pire qu'en France. Pour beaucoup de roumains il faut arreter la guerre le + rapidement possible, l'Ukraine c'est pas juste un sujet de discussion.  
 
Si le PS a été balayé aux élections c'est de leur faute. Il fallait contenir cette inflation.

T'as pas compris : Taylor Swift est citoyenne américaine, elle a soutenu une candidate à l'élection américaine. C'est tout à fait légitime et normal. Elle est pas allée soutenir un candidat d'une république bananière en échange d'un gros chèque.  
 
Là on parle de l'ingérence d'un pays étranger et hostile qui a faussé l'élection en Roumanie.
 
Je rappelle ce qui est reproché (cf post de Theomede) : "de multiples irrégularités et violations de la loi électorale ayant faussé la nature du vote des citoyens et l’égalité des chances des candidats, affectant ainsi la transparence et l’équité de la campagne, au mépris des principes d’élections démocratiques"

 
Héhé, moi non plus, cependant :
 

 
Pas de fraude électorale, juste un résultat annulé car il ne plait pas et justifié par l'influence des TikTok russes.
 
On peut aller loin avec l'annulation d'élections non frauduleuses en arguant des "influences"...

 
 
Maastricht c'était en 92, et les Français ont dit oui, contrairement aux Danois

Tu contredis quoi exactement là ?
 
Je ne vois pas non plus mention d'un peuple ayant "mal voté". Mais d'une élection frauduleuse et manipulée par un état étranger.

 
Oui, merci de me corriger, c'est le traité de Rome de 2004 sur la constitution européenne qui a été refusé, mais dans les deux cas, quelle propagande de tous les journaux, radios et télés française à l'unisson pour voter pour, en terme de propagande ça se posait bien là.

 
Mais il n'y a rien de frauduleux :
 

 
"Absence de fraudes" selon la cour, je ne vois pas comment être plus clair qu'en sourçant et citant.
 
En gros il n'y a pas eu de fraude électorale, c'est juste que TikTok et les bots russes ont convaincu les électeurs de mal voter...
 
Bon, si maintenant tu as une population qui se base sur TikTok pour mal voter, pardon mais tu mérites ton résultat.
 
Et donc si sur ce biais d'influence tu peux annuler des élections non frauduleuses par un peuple qui a voté sans tricher (aka bourrer les urnes), ha bah on n'est pas dans la merde.

Sérieux ?

On pourrait faire exactement la meme chose en France. Une Cour peut déclarer que le RN est financé par la Russie avec son pret. Ça arrangerait tout le monde d'ailleurs mais ce serait un peu gros puisque le parti existe depuis 52ans.  
Ce n'est pas le cas pour Georgescu qui n'a meme pas de parti, donc plus facile de lui voler sa victoire.
 
Mais admettons que demain on interdise le RN, tu penses que les électeurs vont se précipiter en courant vers un bulletin LREM, PCF, ou LFI ?  

En fait tu comprends pas parce que tu penses que c'est une censure politique d'un candidat qui dérange. Le RN est un parti français qui existe depuis des décennies, aucun rapport avec un random sorti de nul part qui finit à 23% grâce à une campagne massive de désinformation étrangère.

L'élection roumaine n'a pas été annulée parce que la cour constitutionnelle n'est pas satisfaite politiquement du résultat mais parce qu'il y a eu une ingérence qui a faussé l'élection et c'est tout.

Si demain Marine Le Pen est rendue inéligible à cause de ses magouilles au parlement européen, ça ne sera pas une censure politique pour la faire taire mais une condamnation judiciaire pour non respect de la loi.

Il y a les Patriotes

On va faire simple, je pense que c'est nécessaire. Je m'appuie sur l'exemple français que je connais relativement bien, si le processus électoral roumain est différent, je suis preneur d'informations.
 
Quand tu organises une élection, la première étape, c'est le comptage des voix, afin de s'assurer qu'il n'y ait pas eu de fraude, c'est à dire de bourrage d'urne, de détournement des bulletins, entre autre. En France, ça prends un peu moins d'une semaine en général pour que le CC valide le résultat du vote.
 
Donc la première étape, c'est de certifier que le résultat du vote est une image juste et non frauduleuse du vote des citoyens. Ca a été le cas en Roumanie.
 
La seconde étape, c'est, lorsque nécessaire, de vérifier que le code électoral a été respecté. Et s'il ne l'a pas été, de juger la gravité de ce non-respect. En France par exemple, les dépenses de campagnes des partis sont strictement encadrées, avec des limites, sur les donateurs, sur le montant total des dons, des dépenses, de la transparence du financement.
 
Et lorsqu'il y a des violations (et il y en a eu, on peut par exemple prendre le cas de Chirac), de juger si oui ou non, cette violation est suffisamment grave pour invalider une élection. C'est déjà arrivé en France sur des élections locales, jamais à ma connaissance sur des élections nationales.
 
Et c'est là que la décision du CC Roumain intervient. Il le dit, la loi électorale n'a pas été respectée.  
 
Tu comprends la différence ?
 

Mais il n'y a que toi qui parle de mal voter.

Mais absolument pas. Le RN a tout à fait le droit, et l'a toujours eu, de recourir à des établissements financiers étrangers pour financer sa campagne.
 
 
Ce que le RN doit faire, c'est respecter le code électoral. Et à ma connaissance, il l'a toujours fait.

 
Non, il n'y a pas eu de triche, les bots russes ont convaincu les électeurs selon la cour qui a décidé d'annuler cette élection.
 
Encore une fois, il n'y a pas eu de triche dans les votes, le peuple roumain a mal voté car trop influencé par TikTok et les bots russes selon leur cour.

Vous avez des exemples de désinformation étrangère ? Genre un gros mensonge sur le gouvernement en place qu'il sort dans un de ces podcasts avec des influenceurs sur tiktok.

Mais je ne comprends pas, tu es contre l'existence d'un code électoral en France par exemple ?

On parle du financement par un pays étranger d'une campagne électoral, en violation du code électoral du pays.

J'avais pas compris que c'était le Ernestor Show aujourd'hui.  

 
Sur le financement illégal de la campagne qui est un vrai argument, j'en conviens :
 

 
On ne m’ôtera pas de la tête que le peuple roumain a surtout mal voté, et qu'on devrait plus s'interroger sur les causes profondes de ce vote, plutôt que sur les 360 000 euros envers des comptes TikTok pendant un mois.

rachida pm vous l'aurez lu ici  
 
femme  
macroniste  
LRN compatible

Toi aussi t'es comme tes potes, t'es expert du code électoral roumain au point de savoir que la cour constitutionnelle roumaine ment et a fait une censure politique ? C'est votre festival qui est comique.

 
Ce serait marrant. Et ça couperait court à toute négociation avec le PS    
 
Macron qui pourrait se vanter d’avoir nommé le premier gay à Matignon puis la première personne issue de l’immigration maghrébine, idéal pour son héritage progressiste qu’il a si souvent tenté de lustrer  

 
Brigue la mairie de Paris, donc incompatible.
 
Prédiction 0/20

J'ai vu ce qu'ils appellent "promouvoir le candidat". C'est des podcasts avec des influenceurs où ils discutent politique.
C'est exactement comme Trump, Musk, Vivek Ramswamy... qui se retrouvent dans des podcasts de Joe Rogan, Lex Friedman etc.. Ils sont payés aussi, surtout en période électorale
C'est la politique 2.0 : il vaut mieux avoir une interview avec un youtubeur plutôt que 15 pages d'interview dans le Figaro roumain

Les autres candidats sont tellement nuls qu'ils n'arrivent pas à se faire entendre ?

Pour Patx3 c'est vérifié par la science

Les autres candidats payent des fortunes pour faire des meetings ou faire le tour de la Roumanie et serrer des mains.

Les influenceurs n'ont pas été payé pour faire des videos du genre :"Le 1er décembre votez impérativement Georgescu, c'est une question de vie ou de mort, le gouvernement actuel veut [insérer un truc faux]".

 
Qu'est ce que tu ne comprends pas dans le mot "orienté" ?

 
Non, baisse de x% de TVA et passage et sanctuarisation du démarrage de la première tranche d'IR au premier euro en compensation.
 
Cela sera neutre pour le pouvoir d'achat, ça alignerait les intérêts de tous les Francais et donnerait à réfléchir à tous les non imposables qui votent sans vergogne pour des partis populistes qui veulent augmenter impôts et dépenses en sachant qu'ils ne seront pas impactés.

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans le fait que c'est totalement idiot de comparer des médias dans une démocratie à des médias aux ordres ou censurés dans une dictature ?

 
Voilà, à chaque achat, donne ton bulletin de salaire pour connaître ta TVA.
 
C'est trop crédible comme proposition.

 
Tous les peuples en guerre depuis les origines de l'humanité.
 

 
Sur le topic Ukraine, on ne fait que constater la supériorité de l'armée ukrainienne, et la nullité de l'armée russe. En quoi ça te gêne ? Tu aimes la nullité dans la vie, je veux dire de manière générale ?  
 

 
Je te rassure, sur le topic Ukraine, personne ne pense que l'Ukraine n'y arrivera qu'avec 10 scalps et 5 Leopards hein. Tout le monde le dit qu'il faut plus d'armements.
 
 
 

 
Génétiquement le mal est fait, on le voit au nombre de déséquilibrés qui arpentent les faits divers ...

 
Nos avions et bateaux sont prêts j’espère, il n’y a plus de raisons de rester en France.  
 
https://x.com/lucauffret/status/186 [...] h4J0mqI--A

 
En plus si elle se fait censurer dans les 3 mois, ça lui laissera le temps pour se lancer dans la campagne des municipales à Paris

 
Je vois pas comment TikTok pourrait avoir un tel impact sur l'élection... ou alors les Roumains passent leur vie là dessus