Reprise du message précédent :
 
c'est justement l'argument que j'avais utilisé pour contester ton estimation énorme: il n'y a pas une MLP dans chaque circonscription
 
 
 
   

Bayrou paierait-il cher sa "trahison" ?

 
Non non, 'y a pas de rattrapage aux branches: j'ai précisé à de nombreuses reprises que ce scénario n'était valide qu'en cas de mobilisation forte en faveur du FN et comparable à celle de la présidentielle, avec une forte érosion/démobilisation de l'électorat UMP. Le FN a raté sa campagne nationale et l'électorat UMP s'est bien remobilisé dans l'ensemble.

Au contraire, il met l'UMP dans l'embarras.
 
Soit ils se désistent et appellent à voter pour lui, soit ils restent et offrent la circonscription au PS. Dans les deux cas ils passent pour des gnouffes.

 
Si au FN ils etaient un peu plus intelligent (ou alors moins marque par le volonte de toujours tout foirer de JMLP, je ne sais pas), cela fait un bail qu'ils auraient repris contact avec Bompard.
Parce que niveau discours raciste, le maire d'Orange, j'avoue qu'il fait toujours tres tres fort.

 
Si  

 
ta prédiction était valide dans l'hypothèse où elle se serait réalisée  

 
Je pense pas que le fait de saquer un soutien officiel de Hollande au second tour passe si mal que ça auprès de l'électorat UMP.
Et un centre totalement détruit, c'est toujours ça de pris pour les prochaines régionales/européenes.

 
Ca marche dans les deux sens.

C'est pas comme si de nombreuses personnes ont fait remarque que c'est TOUJOURS le cas.

De plus, avec l'abstention aussi forte, cela renforce le FN plus que le PS ou l'UMP si ma memoire est bonne.

Bref, les gens qui parlaient deja de MLP 2017 ou je ne sais quoi, voila, le FN en 2012, c'est le Modem de 2007, mais ca n'est pas vendeur de le dire.

Oui et non, il n'attendais aucun cadeau de personne.

Je serait tente de dire que oui, rien qu'a la maniere des militants, insultants voirs agressifs.
MLP doit prier pour que l'Aube doree en Grece fasse de bon score, ca serait alors facile de dire "on n'est pas comme eux".

'TainMarine elle tacle à tout vas !

 
'Foiré.

Tu m'étonnes, elle doit jubiler en ce moment ... (rien que de voir Melenchon se prendre une rouste, elle doit etre comblée pour le reste de l'année la ...)

Elle aurait quand même préféré être face a lui où en triangulaire à deux gauches. ça aurait été la députation assurée.

Les Nawaks d'Or du second tour (à mon avis) :

• Damien Guttierez, candidat investi par le MoDem dans la 7e circonscription du Var, où il a obtenu 1,13%, a annoncé lundi qu'il appelait à voter pour le FN au second tour afin de faire battre le candidat de l'UMP Jean-Sébastien Vialatte. >> http://lci.tf1.fr/filnews/politiqu [...] 46855.html
• Dans la 16e circonscription des Bouches-du-Rhône, le socialiste Michel Vauzelle (38,40 %) pourrait être confronté au désistement du candidat UMP, Roland Chassain, en faveur du FN. Arrivé troisième avec 22,62 % des suffrages, Roland Chassin a déclaré qu'il allait "réfléchir encore une nuit" à un éventuel désistement en faveur de la candidate du FN, arrivée deuxième avec 28,98 % des voix. >> http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
• La socialiste qui se maintient avec Guéant et le DVD, là où Guéant pourrait gicler. >> http://tempsreel.nouvelobs.com/res [...] -2012.html
• Dans la circonscription de Le Pen-Maréchal, l'UMP est second et la socialiste - Catherine Arkilovitch - voudrait se maintenir J'espère que le PS lui fera changer d'avis. >> http://www.ledauphine.com/vaucluse [...] oupage)-on

Effectivement  

Je trouve ça légitime le désistement UMP (quand la cause est perdue)
 
Je plussoie pour le 1er et le 3ème

 
 
N'empêche que je suis étonné des commentaires qu'on entend aux infos    Jusqu'à la semaine dernière on entendait "va y avoir des centaines de triangulaires" (sous-entendu, si la gauche gagne, c'est grâce au FN) et "le PS n'a aucune chance d'obtenir la majorité absolue seul". Aujourd'hui c'est "pas de vague rose".
 
Résultat, gros fail du FN   (sauf quelques exceptions il est vrai notables), gros fail de certains pontes UMP   , belle victoire de la gauche, le PS peut très bien obtenir la majorité absolue, et surtout, le plus important, on ne pourra pas dire que la gauche a gagné grâce au FN. C'est largement mieux qu'en 97 je trouve, et on entend des idiots comparer à 81 (wtf).
 
Bon, je touche du bois pour le second tour, mais tout ça est quand même pas mal. Seul gros bémol, l'abstention Mais là encore je sais pas s'il faut accuser les gens ou les médias, qui ont tout fait pour parler d'autre chose.

enfin, je trouve qu'il y a beaucoup d'hypocrisie dans c't'affaire !

Le PS -enfin Hollande- et ses alliés veulent instaurer une dose de proportionnelle en 2017 (15/20%) et donc nécessairement l'arrivée de FN à l'Assemblée. Chose saine pour un parti qui représente 15% de l'électorat.

Et là, en 2012, on fait tout pour que le FN n'obtienne pas ses 5 misérables sièges sur 577... (et l'occasion de le décrédibiliser car le FN et l'exercice du pouvoir, c'est vraiment pas ça...)

Je crois qu'on marche sur la tête !

Pays de merde !

Il y a des règles, pour l'instant on prévoit de les changer, mais tant que ce sera en l'état, on joue selon ces règles

Je vois pas l'hypocrisie

Ouais enfin il y a un moment, faudrait peut-être cesser de prendre les français pour plus cons qu'ils ne le sont déjà...

mais il est où le souci?

Non

il est que le FN va rentrer à la bergerie nationale tôt ou tard alors crier encore "au grand méchant loup" !?
 
Ce disque là, en 2012, il est un peu ringard non ?

bah le ps appelle à voter pour le parti le plus proche de lui, à savoir l'ump plutôt que le fn. je vois pas ce qu'il y a d'incroyable.

Localement, ils tentent de le battre parce que c'est le plus éloigné de leurs idées, c'est tout

 
Exact il est au centre, au temps pour moi

Exercer le pouvoir avec 5 députés  

 
Disons qu'à la proportionnelle, les candidats élus sur liste le sont légitimement, par leurs électeurs. Alors que les désistements et autres bidouilles, ça donne des soutiens entre partis. L'UMP peut soutenir le FN, mais dans ce cas qu'ils le disent et en assument les conséquences.

Sauf qu'a 5 sièges, ont aurait pas l'occasion de voir l'exercice du pouvoir. C'est pas assez pour un groupe parlementaire (il faut 15 députés, réduit par Sarkozy pour gagner le soutient de Baylet, avant il en fallait 30). On aurait donc des députés élus mais sans voix (puisque sans les bénéfices d'un groupe) et donc sans aucun exercice du pouvoir.
 
Bref on aurait 5 gus payés à rien foutre et qui voteraient systématiquement "contre"...
 
Donc non. On passe à la proportionnelle et on donne une vrai représentation au FN (~50 sièges), soit. Mais là 2 à 5 députés, à part les avoir pour dire qu'on les a, je ne vois pas l'intérêt.

C'est quoi exactement les avantages d'un groupe parlementaire, déjà ?  

Je sais qu'ils peuvent intervenir plus souvent, mais concrètement ça se passe comment ?

http://www.lexpress.fr/resultats-e [...] 08171.html
 
3e : Jérôme Van de Putte (FN)
 
   
 
6e :  

 
c'est un nom courant chez les flamands

Ils ont un temps de parole dédié, et sont forcément représenté dans chaque commission, de tête.  
 
http://www.vie-publique.fr/decouve [...] aires.html

 
Avoir un groupe, c'est s'assurer que tu vas être entendu sur tout les sujets. L'accord PS-EELV ne sert qu'a ça, à permettre à EELV d'avoir un groupe. SI t'as pas de groupe, tu sers à rien. ET comme personne ne voudra du FN dans son groupe...
 

Putain 2%    
 
 
   

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah la multiplication des triangulaires était franchement plausible ( ), pour le reste c'est vrai qu'il y a beaucoup d'intox: le PS tient une belle victoire à confirmer dimanche prochain, sans avoir bénéficié d'un FN en position de se maintenir dans beaucoup de circonscriptions. Si majorité absolue au seul PS, objectif atteint et même dépassé (i.e. l'objectif initial étant plutôt une majorité absolue pour la "majorité présidentielle", soit EELV inclus mais PdG exclu).

Pour ceux qui ont raté Mélenchon sur BFMTV  hier soir.
 
http://www.youtube.com/watch?v=4Yu [...] r_embedded
 
L'attitude des deux "journalistes" en dit vraiment long sur cette chaine de télévision.    
 
 
 
"Allons jeter des pierres au gorille, il est rigolo quand il s'énerve."

 
 
Un peu plus tard dans la soirée un commentateur a dit que Mélenchon avait été une sorte de "chèvre" pour le PC, ce qui a grassement fait rire le petit troupeau de journalistes présent. Du haut niveau (je n'avais qu'a pas regarder).

 
Vote Fn ou PS : quelle différence ils s'ont alliés
 
la preuve hierr à la mairie  de ma commune
1er candidat UMP
2ème candidat pS  
3ème candidate FN ne peut se maintenir au 2ème tour
 
réaction, en catimini, du socialiste :
 
"Merde on aurait eu une triangulaire j'étais sur de passer mais là c'est foutu"
 
là HOLLANDE veut de la proportionelle en 2017 pour enquiquiner la droite comme MITTERRAND en 1986
 
mais attention cela n'a pas en 1986 empeché RPR + UDF d'avoir une majorité courte mais réelle
 
depuis 1981, de toute façon aucun gouvernement socialiste n'a fait plus de 5 ans que vous le vouliez ou non