Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2929 connectés 

 


Quelle est la formation politique du candidat pour lequel vous pensez voter au premier tour du 10 juin ? (fin du sondage le dimanche 27 mai à 23h59...)


 
0.0 %
        0 vote
1.  Extrême-gauche (LO, NPA, etc.)
 
 
19.3 %
 28 votes
2.  Front de Gauche (PG, PCF, etc.)
 
 
46.2 %
 67 votes
3.  Majorité présidentielle (PS + PRG + EELV)
 
 
9.0 %
 13 votes
4.  Le Centre Pour La France (MoDem + alliés)
 
 
8.3 %
 12 votes
5.  UMP (incluant PCD, MPF, PR, etc.)
 
 
1.4 %
       2 votes
6.  Divers Droite (dont Debout La République [DLR])
 
 
12.4 %
 18 votes
7.  Rassemblement Bleu Marine (FN + alliés)
 
 
0.0 %
        0 vote
8.  Autre extrême-droite (dont MNR, NDP, PdF, Ligue du Sud, etc.)
 
 
0.7 %
       1 vote
9.  Indépendantiste / Régionaliste
 
 
2.8 %
     4 votes
10.  Autre (dont Parti Pirate [PP], Alliance Ecologiste Indépendante [AEI], etc.)
 

Total : 155 votes (10 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  88  89  90  91  92  93
Auteur Sujet :

[Législatives 2012] Majorité Présidentielle = 331, Gauche = 341 /577.

n°30657848
Ciler
Posté le 18-06-2012 à 17:04:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gliterr a écrit :


 
Pour faire dans la vulgarisation a outrance, un musulman est plus conservateur qu'un bobo, non ?
Donc la droite aurait tout interet a foutre la paix aux musulmans en fait.
Mr Buisson, si vous nous lisez ...
 
Edit: Damn, grilled by Sgt-D.


Ca a été souligné à de multiples reprises pendant la campagne, et dans toutes les analyses sur le vote des communautés religieuses. Le musulman, a fortiori pratiquant, est tout aussi conservateur que le catholique, et particulièrement sensible aux sujets de la famille, des valeurs, et sur des points spécifiques comme le mariage homosexuel. Il y a donc un énorme vivier de voix pour la droite conservatrice dans les communautés musulmanes. Mais celle-ci ont clairement été effrayées par le discours de l'UMP au point de préférer voter pour des socio-libéraux (la gauche donc).

mood
Publicité
Posté le 18-06-2012 à 17:04:07  profilanswer
 

n°30658089
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2012 à 17:18:58  answer
 

Ciler a écrit :


Ca a été souligné à de multiples reprises pendant la campagne, et dans toutes les analyses sur le vote des communautés religieuses. Le musulman, a fortiori pratiquant, est tout aussi conservateur que le catholique, et particulièrement sensible aux sujets de la famille, des valeurs, et sur des points spécifiques comme le mariage homosexuel. Il y a donc un énorme vivier de voix pour la droite conservatrice dans les communautés musulmanes. Mais celle-ci ont clairement été effrayées par le discours de l'UMP au point de préférer voter pour des socio-libéraux (la gauche donc).


 
Exactement. :jap:

n°30658380
Monsieur K​ennedy
Parieur mondain
Posté le 18-06-2012 à 17:41:14  profilanswer
 

Pour l'anecdote, le député qui a perdu son siège face aux bonapartiste a semblerait-il payé son aventure avec une maghrébine de 24 ans, avec à la clé un enfant illégitime et toute la famille engagée à la mairie d'Ajaccio


---------------
Monsieur Kennedy a parlé, et PAN!
n°30658417
Kalymereau
This is not a method
Posté le 18-06-2012 à 17:44:08  profilanswer
 

enfant "illégitime" ? tu vis en 1950 ?


---------------
rm -rf internet/
n°30658421
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2012 à 17:44:48  answer
 

Monsieur Kennedy a écrit :

Pour l'anecdote, le député qui a perdu son siège face aux bonapartiste a semblerait-il payé son aventure avec une maghrébine de 24 ans, avec à la clé un enfant illégitime et toute la famille engagée à la mairie d'Ajaccio


La Corse [:clooney3]

n°30658477
Monsieur K​ennedy
Parieur mondain
Posté le 18-06-2012 à 17:48:42  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

enfant "illégitime" ? tu vis en 1950 ?

Enfant hors-mariage, enfant caché, ça va mieux pour ta conscience ?


---------------
Monsieur Kennedy a parlé, et PAN!
n°30658493
Dworkin
⭐ נצח ישראל לא ישקר ⭐
Posté le 18-06-2012 à 17:49:33  profilanswer
 

Monsieur Kennedy a écrit :

Enfant hors-mariage, enfant caché, ça va mieux pour ta conscience ?


 
Un batard, quoi   [:moonzoid:5]


Message édité par Dworkin le 18-06-2012 à 17:49:46

---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°30658538
Kalymereau
This is not a method
Posté le 18-06-2012 à 17:53:31  profilanswer
 

Monsieur Kennedy a écrit :

Enfant hors-mariage, enfant caché, ça va mieux pour ta conscience ?


 
enfant hors mariage = enfant illégitime, caché  :??:  
 
t'es copain avec mini-mouse ?


---------------
rm -rf internet/
n°30658694
Gazette
Posté le 18-06-2012 à 18:06:07  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
enfant hors mariage = enfant illégitime, caché  :??:  
 
t'es copain avec mini-mouse ?


 
Qu'es qui te choque la dedans?
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Enfant_adult%C3%A9rin


---------------
Feedback
n°30659021
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2012 à 18:33:17  answer
 

Monsieur Kennedy a écrit :

Pour l'anecdote, le député qui a perdu son siège face aux bonapartiste a semblerait-il payé son aventure avec une maghrébine de 24 ans, avec à la clé un enfant illégitime et toute la famille engagée à la mairie d'Ajaccio


 
Après avoir fait voté les morts, ils emploient les gosses. [:ocatarineta]

mood
Publicité
Posté le 18-06-2012 à 18:33:17  profilanswer
 

n°30659144
nightcall
Posté le 18-06-2012 à 18:44:25  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Ca a été souligné à de multiples reprises pendant la campagne, et dans toutes les analyses sur le vote des communautés religieuses. Le musulman, a fortiori pratiquant, est tout aussi conservateur que le catholique, et particulièrement sensible aux sujets de la famille, des valeurs, et sur des points spécifiques comme le mariage homosexuel. Il y a donc un énorme vivier de voix pour la droite conservatrice dans les communautés musulmanes. Mais celle-ci ont clairement été effrayées par le discours de l'UMP au point de préférer voter pour des socio-libéraux (la gauche donc).


C est pour cela que les musulmans ont voté en très grande majorité hollande.
C est tout à l honneur de la droite de ne pas s être attiré le vote communautaire.
La droite a perdu mais gardé son honneur n en déplaise à Olivier Ferrand

n°30659159
medmhand
Membré
Posté le 18-06-2012 à 18:45:46  profilanswer
 

le gars du ch'nord a écrit :


 
 
il y a des noirs parmi les adhérents du Fn, j'en ai vu sur certaines photos


Ses adhérents faits pour la décoration... [:clooney28]

n°30659217
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2012 à 18:50:59  answer
 

nightcall a écrit :


C est pour cela que les musulmans ont voté en très grande majorité hollande.
C est tout à l honneur de la droite de ne pas s être attiré le vote communautaire.
La droite a perdu mais gardé son honneur n en déplaise à Olivier Ferrand


 
'Grande qualité cette (auto-) caricature. [:implosion du tibia]

n°30659232
nightcall
Posté le 18-06-2012 à 18:53:17  profilanswer
 


La caricature c est de voir le pourcentage impressionnant de musulmans qui ont voté pour hollande.
Il doit y avoir une raison non?

n°30659236
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 18-06-2012 à 18:54:13  profilanswer
 

il a pas passé son temps à sous entendre que ce sont des voyous profitant des allocs? [:transparency]


Message édité par captain gouyou le 18-06-2012 à 18:54:22

---------------
topic guitare
n°30659273
Ciler
Posté le 18-06-2012 à 18:57:56  profilanswer
 

nightcall a écrit :


C est pour cela que les musulmans ont voté en très grande majorité hollande.
C est tout à l honneur de la droite de ne pas s être attiré le vote communautaire.
La droite a perdu mais gardé son honneur n en déplaise à Olivier Ferrand


Elle a attiré le vote communautaire juif et le vote communautaire catholique... mais c'est tout à son honneur :o

n°30659279
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 18-06-2012 à 18:58:36  profilanswer
 
n°30659281
grozibouil​le
Posté le 18-06-2012 à 18:58:42  profilanswer
 

medmhand a écrit :


Ses adhérents faits pour la décoration... [:clooney28]


Est-ce qu'on a vérifié d'ailleurs que ce ne sont pas des souschiens blancs peints en noir ?  [:ahmadinejad_wins:4]


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°30659348
srfcboy
Back to Baas
Posté le 18-06-2012 à 19:05:11  profilanswer
 

genkidama-hfr a écrit :

Elisabeth Guigou élue avec 100% des voix. [:clooney3]  
 
Inscrits:49 966
 
Abstentions:63,97% (31 964 inscrits)
 
Votants:36,03% (18 002 inscrits)
 
Exprimés:28,77% * (14 376 votes)
 
Blancs ou nuls:7,26% * (3 626 votes)


 
Faudrait qu'on m'explique l'interêt des 2° tours à 1 candidat :/
Surtout ci celui ci est arrivé 1er au tour précédent :/


---------------
"Salut,Tu aimes les caramels ? Ca tombe bien, je bande mou." ©  censuré par Ra***** pour Consmith - 19/07/08... IWH
n°30659357
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 18-06-2012 à 19:06:03  profilanswer
 

Gaspiller de l'argent

n°30659398
el nino71
Posté le 18-06-2012 à 19:11:06  profilanswer
 

genkidama-hfr a écrit :

Elisabeth Guigou élue avec 100% des voix. [:clooney3]  
 
Inscrits:49 966
 
Abstentions:63,97% (31 964 inscrits)
 
Votants:36,03% (18 002 inscrits)
 
Exprimés:28,77% * (14 376 votes)
 
Blancs ou nuls:7,26% * (3 626 votes)


Un score bolchévique qui n'est pas sans rappeler les heures sombres du stalinisme [:zeloid]

n°30659976
Refgt
Posté le 18-06-2012 à 20:13:52  profilanswer
 


Colomb et Delanoé à gauche ? :o

n°30659990
Refgt
Posté le 18-06-2012 à 20:15:30  profilanswer
 

nightcall a écrit :

Hier sur bfm un chroniqueur reprenait les propos de constitutionnalistes qui affirment que la dernière personne à détenir autant de pouvoir que hollande était Louis XVI


Napoléon & Pétain:o

n°30660147
Refgt
Posté le 18-06-2012 à 20:30:54  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

enfant "illégitime" ? tu vis en 1950 ?


Non en Corse
 
[]C'est pire :o [/]

n°30660158
medmhand
Membré
Posté le 18-06-2012 à 20:32:03  profilanswer
 

Une chose est sure maintenant, les français sont loin de basculer vers l’extrémisme xénophobe. Je retire ce que j'avais dit précédemment en voyant la débâcle qu'a reçu la droite populaire et les députés qui ont subitement trouvé des valeurs communes avec le FN...

n°30660670
pantalaimo​n
Posté le 18-06-2012 à 21:15:54  profilanswer
 


Ah oui c'est formidable, on a quelques caricatures de la droite pop qui se sont fait battre et à la place on a 2 députés FN +1 classé extrême droite. Certains ont préféré la version originale tout compte fait.


---------------
...
n°30660996
cronou
Isn't it electrifying?
Posté le 18-06-2012 à 21:37:07  profilanswer
 

Élisabeth Guigou, présidente de l'Assemblée Nationale.  Pourquoi pas? :o

n°30661062
alien64
you touch my tralala
Posté le 18-06-2012 à 21:41:45  profilanswer
 

pantalaimon a écrit :


Ah oui c'est formidable, on a quelques caricatures de la droite pop qui se sont fait battre et à la place on a 2 députés FN +1 classé extrême droite. Certains ont préféré la version originale tout compte fait.


C'est clair que les idées du FN progressent lentement mais surement.
Cependant je ne pense pas qu'un jour elles soient majoritaires sur l'ensemble du pays.

n°30661275
MBD44
Gamertag & PSN ID : MATHBD44
Posté le 18-06-2012 à 21:52:41  profilanswer
 

cronou a écrit :

Élisabeth Guigou, présidente de l'Assemblée Nationale.  Pourquoi pas? :o


 
 
Impossible

n°30661356
alien64
you touch my tralala
Posté le 18-06-2012 à 21:56:41  profilanswer
 

MBD44 a écrit :


 
 
Impossible


Au contraire, la parité est tellement à la mode qu'on en est devenus cons, un peu comme pour le greenwashing

n°30661427
MBD44
Gamertag & PSN ID : MATHBD44
Posté le 18-06-2012 à 22:00:31  profilanswer
 

Pour une république irreprochable, ça m'étonnerait qu'elle ait des fonctions importantes dans les mois à venir


Message édité par MBD44 le 18-06-2012 à 22:00:49
n°30670807
Wunderlich
Posté le 19-06-2012 à 16:51:48  profilanswer
 

http://www.lefigaro.fr/medias/2012/06/19/f78bc138-b9f4-11e1-afe5-2a7114d7c132-493x642.jpg
http://elections.lefigaro.fr/presi [...] egrale.php
 
Vla le boxon pour gouverner avec la proportionnelle intégrale  [:tinostar]

Message cité 3 fois
Message édité par Wunderlich le 19-06-2012 à 16:52:04

---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°30670980
Sgt-D
Modérateur
Posté le 19-06-2012 à 17:02:23  profilanswer
 

L'article précise bien :
 

Citation :

Les résultats, à prendre avec prudence dans la mesure où le changement du mode de scrutin pourrait modifier les pratiques de vote, sont présentés ci-dessous:


 
Il y aurait eu peut-être beaucoup moins d'abstention, par exemple.

n°30671126
Wunderlich
Posté le 19-06-2012 à 17:10:55  profilanswer
 

en même temps, on retrouve pas mal d'abstentionnistes chez les votants FN ou FDG, qui savent que de toutes façons leur candidat n'aura aucune chose d'être élu...
aussi, certains qui votent FN ou FDG actuellement ne le feront pas forcement en cas de proportionnelle, leur vote pouvant être plus un vote contestataire que d'adhésion.
 
cette projection est donc loin d'être fiable, elle donne juste une idée de ce que serait la proportionnelle intégrale à partir des résultats effectifs.


Message édité par Wunderlich le 19-06-2012 à 17:13:21

---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°30671168
Sgt-D
Modérateur
Posté le 19-06-2012 à 17:14:09  profilanswer
 

En tout avec cette projection, autant il serait possible de voter au coup par coup des lois sans qu'elles ne soient pas polluées par des dérives partisanes, autant il aurait été impossible de constituer un gouvernement pour les proposer, et ça aurait donné une puissance disproportionnée et injustifiée aux quelques centristes.

n°30671207
Ciler
Posté le 19-06-2012 à 17:17:42  profilanswer
 

Sgt-D a écrit :

En tout avec cette projection, autant il serait possible de voter au coup par coup des lois sans qu'elles ne soient pas polluées par des dérives partisanes, autant il aurait été impossible de constituer un gouvernement pour les proposer, et ça aurait donné une puissance disproportionnée et injustifiée aux quelques centristes.


Problème connu et récurrent de tout les parlements résultant de modes de scrutin proportionnels. :/

n°30671284
Sgt-D
Modérateur
Posté le 19-06-2012 à 17:22:47  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Problème connu et récurrent de tout les parlements résultant de modes de scrutin proportionnels. :/


 
Moui sauf qu'ils sont moins dans le bipartisme, ils ont des partis centristes puissants. Et une culture politique plus consensuelle, également.
 
 
Il faudrait également que le gouvernement demeure responsable devant le Parlement, mais que ce dernier ne puisse le renverser qu'à une majorité de 3/4, pour éviter de le faire sauter tous les quinze jours.

n°30671291
Profil sup​primé
Posté le 19-06-2012 à 17:23:15  answer
 

 

Majorité absolue UMP + FN, et à défaut d'alliance possible entre ces deux-là majorité relative à gauche. :spamafote:
Mais la proportionnelle peut n'être qu'à 50% comme en Allemagne, et dans ce cas pas de problème de majorité a priori...

 

EDIT: et oui, évidemment, cette projection n'est pas fiable en raison des modifications de comportement de vote.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-06-2012 à 17:24:37
n°30671351
Sgt-D
Modérateur
Posté le 19-06-2012 à 17:26:37  profilanswer
 


 
Mais rien ne dit que le PS et l'UMP resteraient unis en rassemblant un spectre aussi large, donc majorité absolue UMP+FN pas du tout acquise...
 
 
Ou alors il faut un gouvernement technique centriste, et laisser l'initiative des lois purement politiques aux groupes parlementaires.

n°30671786
Wunderlich
Posté le 19-06-2012 à 18:00:19  profilanswer
 

 

je ne vois pas comment l'UMP et le FN pourraient s'associer à l'AN, ils ont peu de points communs sur le plan économique et la vision de l'UE.

 


Sinon, dans le meilleur des mondes, on aurait un parti qui propose une loi, et un autre parti qui vient le soutenir, selon les enjeux de la loi.
dans un autre cas, ce même parti serait en opposition...
en gros, il y aurait des votes de loi "à la carte", étant donné que certains partis se rejoignent sur certains points, et moins sur d'autres.
Mais vu que "par défaut", l'opposition trouve toujours un pretexte à voter contre la majorité, je vois pas comment ce système un peu intelligent pourrait naître dans le cerveau de nos élites politiques :o

 


et dans ce cas-là, le gouvernement actuel ne servirait pas à grand chose :o


Message édité par Wunderlich le 19-06-2012 à 18:01:04

---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°30672405
SlideMaste​r
Quintessence de l'excellence
Posté le 19-06-2012 à 18:59:29  profilanswer
 


 
La proportionnelle intégrale c'était la IVème république. C'était l'époque des gouvernements instables et la "dictature" de minorités. La IVème république a duré 12 ans... Bref, la proportionnelle intégrale c'est une très mauvaise idée.
Par contre, une dose de proportionnelle (100 sièges) avec le reste au vrai scrutin majoritaire de type présidentielle (seuls les 2 premiers sont qualifiés) constitue pour moi une bonne solution.


---------------
La complexité du problème disparaît avec la simplicité de la solution
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  88  89  90  91  92  93

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic du débat NS- FH 2012 !Peut-on capter Fréquence Radio-Tour avec un petit Poste de Radio?
Secret Story 6 - Victoire surprise de Nadège à 37 voix près !Total Recall 2012, aussi bien que l'original ?
Pompidou 2012Pékin Express 2012, le passager mystère
Festival de Carcassonne 2012 
Plus de sujets relatifs à : [Législatives 2012] Majorité Présidentielle = 331, Gauche = 341 /577.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR