Reprise du message précédent :
C'est là qu'on voit que les adhérents ça ne rapporte pas tant que ça.
 
Exemple l'UMP qui en revendique 260 000. On va dire 25€ en moyenne par personne => 6.5M€
Et c'est vraiment un max...
 
Le FN doit en avoir combien? 50 000 ? => 1.25M€
 
Vaut mieux avoir des députés et des sénateurs, c'est plus rentable

Clairement, et d'ailleurs le FN va bien se garder de cracher sur un tel système qui lui rapporte des sous.  

 
A ceci près que la majorité du Sénat en 1981 était largement à droite et que ce Sénat a voté à une large majorité l'abolition.
 
A tout le moins je ne peux que rendre hommage à ta méconnaissance des équilibres politiques qui, concernant le droit de vote des étrangers extra communautaires aux seules municipales et sans éligibilité, devrait dégager une majorité des 3/5 avec des voix de centre-droit (manque "seulement" 36 voix à la gauche au Congrès...). Rappelons, d'ailleurs, qu'une majorité de pays européens ont déjà légiféré en ce sens: 14 des 27 membres de l'UE autorisent le vote des extra communautaires selon des modalités diverses, 12 selon des modalités similaires à la proposition d'Hollande et du PS.
 
Après, évidemment ce n'est pas fait, mais sauf grave erreur dans la présentation du projet et les discussions avec les élus de centre-droit, ça devrait passer.

 
C'est vrai qu'elle a laissé un si beau souvenir dans la ville.  
 
L'UMP ne se casse même plus le cul à envoyer quelqu'un de sérieux à Rennes,
Autant qu'un noname se prenne sa branlée face a Delaveau.  

quand même un peu sinon ça va se voir  

 
Pire que ça, une préfette qu'aime pas les gentils jeunes qui se droguent    
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bernadette_Malgorn

Sans oublier l'amende pour non respect de la parité    

 
 
apprends à lire avant de critiquer bêtement
 
- j'ai bien écrit dans mon post que le sénat de droite avait voté l'abolition en 1981
 
- je n'ai pris que le décompte des élus dits de gauche  
car étant donné l'état du centre, je doute qu'ils allient leurs voix avec la gauche pour faire passer une telle loi
d'ailleurs tu dis toi-même "discussions avec les élus de centre-droit"
 
- ce n'est pas parce que 14 sur 27 pays l'ont fait que la France est obligée de suivre

 
Enfin le chroniqueur était un certain Eric B ce qui enlève toute considération à son propos...

 
1. ... soit la même fraction qui peut aujourd'hui voter le droit de vote des étrangers extra communautaires, surtout dans une interprétation aussi restreinte
 
2. ... ce même centre-droit qui a donné la majorité absolue au Sénat à la gauche à l'automne dernier (i.e. la majorité des grands électeurs constituant le corps électoral des sénatoriales est toujours majoritairement de droite, au sens large) . Le Centre @Bayrou n'a rien à voir.
 
3. personne n'a jamais parlé d'obligation en ce sens, mais ça démontre que le mouvement est large en Europe et que le retour sur expérience dans ces pays valide l'absence de problèmes particuliers et notamment pas de modifications notables dans les équilibres politiques: les extra communautaires persistent à s'abstenir largement plus que les nationaux et ceux qui votent ne modifient en rien les équilibres habituels (à peu de chose près, même ventilation des votes que les nationaux).

 

 
'Tain, mais comment peut-on prendre ce type au sérieux ?

tu veux dire qu'ils vont se mettre à bosser ?

 
 
certains grands électeurs qui votent traditionnellement à droite aux sénatoriales ont voté à gauche, car ils étaient contre la réforme territoriale
 
 
je ne suis pas persudé que les élus de centre droit, tu le dis toi meme, accepteront une loi sur le vote des étrangers hors europe
 
j'ai dans mon entourage des membres du PS (pas des encartés de la dernière heure) qui font la meme analyse que moi

 
Et alors que la droite assume ses défaites, la droite est censé être le parti de la responsabilité individuelle, pas le bureau des pleurs.
 
Le retour de la droite la plus bête au monde. ²

 
Les centristes sont des élus. Il suffira de les acheter.  

 
Les 53% de 2007 étaient minoritaires aussi.
=>

 
Putain de rageux.

 
c'est le bon moment en plus, un centriste ça vaut pas cher ces jours-ci

 
 
mais non, tu sais que la gauche morale est contre les magouilles et en plus notre président normal refuserait cela    

 
Je m'étais pas rendu compte qu'elle était partie...    

 
C'est pour renflouer les caisses des centristes, c'est pour la bonne cause.  

 
 
et puis BAYROU refusera au nom de la probité qu'il a défendu pendant la campagne

L'UMP n'est plus unitaire contrairement à ce qu'elle prétend, le centre-droit n'est pas la droite.

L'argument de qualitay

 
 
c'est vrai j'avais oublié que certains détenaient la vérité sur ce forum
 
encore des personnes de grande valeur méconnues        
 
le monde comme les cimétières en sont pleins

je vois à la limite le débat (qui suit) pour comparer avec Chirac, Pompidou, De Gaulle...
Mais quand on compare à Petain c'est bon, y a plus à remonter .

Je ne vois pas quel est le rapport avec le message que tu cites, ce qu'il dit c'est juste que l'argument des gens sont d'accord avec moi ça n'est pas super intéressant.
Ah moi tu puisses nous orienter vers leurs déclarations précises et argumentées?

Moi je connais des encartés PS depuis la seconde qui m'ont fait l'analyse exactement inverse.
 
Ça donne quoi alors, une division par zéro?

Pas sur que dans un état ps certains élus du centre droit trahissent les français en votant pour le droit de vote des étrangers d autant que cette loi n à pour seul objectif que de fournir des bataillons d électeurs à la gauche

Le Pen se vantait toujours d'avoir des amis noirs, tu sais...

Quelle analyse neutre

Mais y'en a que deux en meme temps.
 
Putain, ca serait trop fort, il manque une voix a Hollande pour faire passer sa reforme. Lasalle se devoue, et FB recupere Bercy.    
 
Oui, je reve les yeux ouverts, je sais  

 
Ce qui est rare est cher

Bataillons d'électeurs qui voteront d'ailleurs pour les horaires de piscine hallal à la cantine, hein, n'oublie pas

 
Faut dire que la droite (du moins une partie) n'était pas si stupidement raciste et haineuse, elle se rendrait compte qu'une grande partie de cet électorat étranger qu'elle craint aime les sous et une société rétrograde partage ses valeurs conservatrices.
 
De plus, le droit de vote accordé aux étrangers extra-communautaires qui paient des impôts, uniquement pour les élections locales, ça ne changerait pas davantage la France que l'arrivée de Conn... Collard et Maréchal-Nouvoil...Le Pen au palais Bourbon.

 
En tout cas il n'est pas faux de dire que la logique électorale passe avant la ligne politique ("gauche"/"droite" ) et que grands électeurs de droite peuvent trahir pour éviter des réformes.
 
Et c'est vrai que pour le coup le vote des étrangers, pour des grands électeurs de droite, en général ils perçoivent ça comme un tir de balle dans leur pied.
 
Les bases électorales c'est sacré, plus que la vie pour l'abolition de la peine de mort en tout cas .

Au mieux un secrétariat d'état aux anciens combattants ou à l'aménagement urbain ; mais un ministère régalien, c'est pas la peine d'y penser.

 
 
il y a des noirs parmi les adhérents du Fn, j'en ai vu sur certaines photos

 
 
il y en a plus de 2 avec le sénat

 
 
les déclarations que j'aies émanent d'élus de la meme commune que la mienne  
 
suis élu depuis 2001 dansune majortité de droite
 
en discutant avec eux,voila ce qu'ils m'ont dit
 
maintenant que vous le croyez ou non n'a aucune espèce d'importance pour moi  
 

Pour faire dans la vulgarisation a outrance, un musulman est plus conservateur qu'un bobo, non ?
Donc la droite aurait tout interet a foutre la paix aux musulmans en fait.
Mr Buisson, si vous nous lisez ...

Edit: Damn, grilled by Sgt-D.

Ca a été souligné à de multiples reprises pendant la campagne, et dans toutes les analyses sur le vote des communautés religieuses. Le musulman, a fortiori pratiquant, est tout aussi conservateur que le catholique, et particulièrement sensible aux sujets de la famille, des valeurs, et sur des points spécifiques comme le mariage homosexuel. Il y a donc un énorme vivier de voix pour la droite conservatrice dans les communautés musulmanes. Mais celle-ci ont clairement été effrayées par le discours de l'UMP au point de préférer voter pour des socio-libéraux (la gauche donc).