Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1639 connectés 

 


Quelle est la formation politique du candidat pour lequel vous pensez voter au premier tour du 10 juin ? (fin du sondage le dimanche 27 mai à 23h59...)


 
0.0 %
        0 vote
1.  Extrême-gauche (LO, NPA, etc.)
 
 
19.3 %
 28 votes
2.  Front de Gauche (PG, PCF, etc.)
 
 
46.2 %
 67 votes
3.  Majorité présidentielle (PS + PRG + EELV)
 
 
9.0 %
 13 votes
4.  Le Centre Pour La France (MoDem + alliés)
 
 
8.3 %
 12 votes
5.  UMP (incluant PCD, MPF, PR, etc.)
 
 
1.4 %
       2 votes
6.  Divers Droite (dont Debout La République [DLR])
 
 
12.4 %
 18 votes
7.  Rassemblement Bleu Marine (FN + alliés)
 
 
0.0 %
        0 vote
8.  Autre extrême-droite (dont MNR, NDP, PdF, Ligue du Sud, etc.)
 
 
0.7 %
       1 vote
9.  Indépendantiste / Régionaliste
 
 
2.8 %
     4 votes
10.  Autre (dont Parti Pirate [PP], Alliance Ecologiste Indépendante [AEI], etc.)
 

Total : 155 votes (10 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  87  88  89  90  91  92  93
Auteur Sujet :

[Législatives 2012] Majorité Présidentielle = 331, Gauche = 341 /577.

n°30652741
yvesson
Posté le 18-06-2012 à 10:54:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

alvas a écrit :


 
Il y aura des élections "internes" en novembre, et l'UMP semble favorable à des primaires pour désigner le candidat de 2017. Avec ça, Copé n'a quasi aucune chance de passer si en face de lui se présentent des gens comme Fillon ou Raffarin.


 
Hej,
Raffarin ça m'étonnerait !


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
mood
Publicité
Posté le 18-06-2012 à 10:54:20  profilanswer
 

n°30652767
Ciler
Posté le 18-06-2012 à 10:55:58  profilanswer
 

kamonia a écrit :

Vous avez un résumé des personnalités politiques de droite et de gauche élues et battues ?  :??:


http://www.france24.com/fr/electio [...] ection-map
 
tab "personnalités"

n°30652799
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 18-06-2012 à 10:58:20  profilanswer
 

A part ça, personne n'en parle mais Nicolas Dupont-Aignan est élu député pour la 4e fois de suite.

n°30652820
kamonia
Posté le 18-06-2012 à 11:00:04  profilanswer
 
n°30652874
Hubert Far​nsworth
Posté le 18-06-2012 à 11:03:47  profilanswer
 

yvesson a écrit :


 
Hej,
Raffarin ça m'étonnerait !


 
Vu le destin d'un Hollande, je ne m'interdit plus de voir Raffarin président en 2017  :D

n°30653039
yvesson
Posté le 18-06-2012 à 11:16:30  profilanswer
 

Hubert Farnsworth a écrit :


 
Vu le destin d'un Hollande, je ne m'interdit plus de voir Raffarin président en 2017  :D


 
Hej,
D'une part, hollande était plus jeune, et d'autre part, raffarin n'a pas l'air très motivé ni ambitieux. Ou alors il est trop intelligent pour y croire.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°30653054
roller and​ scratcher
Posté le 18-06-2012 à 11:17:46  profilanswer
 

alvas a écrit :

A part ça, personne n'en parle mais Nicolas Dupont-Aignan est élu député pour la 4e fois de suite.


Normal.... Osef.

n°30653065
Hubert Far​nsworth
Posté le 18-06-2012 à 11:18:48  profilanswer
 

yvesson a écrit :


 
Hej,
D'une part, hollande était plus jeune, et d'autre part, raffarin n'a pas l'air très motivé ni ambitieux. Ou alors il est trop intelligent pour y croire.


 
Oui c'est sur que Raffarin n'a juste pas du tout l'air motivé mais quand on voit F.Hollande y'a 2 ans, y'a 3 ans et y'a 5 ans; on se dit que finalement n'importe qui de " connu" à l'UMP peut passer grâce à un malentendu  [:altherac:1]

n°30653096
yvesson
Posté le 18-06-2012 à 11:21:14  profilanswer
 

Hubert Farnsworth a écrit :


 
Oui c'est sur que Raffarin n'a juste pas du tout l'air motivé mais quand on voit F.Hollande y'a 2 ans, y'a 3 ans et y'a 5 ans; on se dit que finalement n'importe qui de " connu" à l'UMP peut passer grâce à un malentendu  [:altherac:1]


 
Hej,
Ouais enfin l'UMP a eu des tas de ministres ces 10 dernières années, donc ils ont beaucoup plus de gens connus et d'ambitieux que le PS sur cette période.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°30653120
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 18-06-2012 à 11:23:24  profilanswer
 

Tuco_Ramires a écrit :


 Je comprends,mais au delà de ça,y'arrive un moment oû ,au second tour-concrêtement-les gens votent ou pour le candidat de droite,ou pour le candidat de gauche,et le résultat,il est là.


Au 2è tour, dans la plupart des triangulaires FN+UMP sont largement devant la gauche, s'il y avait eu pacte, la droite remportait l'AN.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
mood
Publicité
Posté le 18-06-2012 à 11:23:24  profilanswer
 

n°30653200
medmhand
Membré
Posté le 18-06-2012 à 11:28:18  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


C'est le prisme déformant du scrutin majoritaire qui te fait croire que la France n'est pas à droite. Mais FN+UMP, c'est déjà 50% des voix exprimées au premier tour, avec probablement une méchante abstention côté droite modérée.


Considérer le FN comme faisant parti de la droite... il n'a rien de droite, c'est un parti nationaliste rien de plus

n°30653225
roller and​ scratcher
Posté le 18-06-2012 à 11:30:31  profilanswer
 


Tu peux arrêter avec ça en début de chacun de tes posts ? Merci.

Message cité 1 fois
Message édité par roller and scratcher le 18-06-2012 à 11:30:53
n°30653240
Hubert Far​nsworth
Posté le 18-06-2012 à 11:31:07  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Au 2è tour, dans la plupart des triangulaires FN+UMP sont largement devant la gauche, s'il y avait eu pacte, la droite remportait l'AN.


 
En partant du principe que le pacte n'aurait pas envoyé voter ailleurs ( ou s'abtenir) l'electorat le plus centriste de l'UMP

n°30653266
gliterr
Posté le 18-06-2012 à 11:33:05  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Faut vraiment ne jamais avoir vécu dans une commune FN pour dire ça... ceci étant ce n'est pas étonnant, il n'y en a pas eu tant que ça.

Pour avoir vecu dans une commune FN,je confirme que tu racontes n'importe quoi, les frontistes ont toujours pus se demarquer quand les candidats PS ou UMP etaient touches par des "affaires".
Sinon, le score de Bompard devrait faire reflechir plus d'un ici non ?

 
medmhand a écrit :

Considérer le FN comme faisant parti de la droite... il n'a rien de droite, c'est un parti nationaliste rien de plus


C'est un drole de raisonnement.

 
roller and scratcher a écrit :

Tu peux arrêter avec ça en début de chacun de tes posts ? Merci.


Tu peux arreter les posts agressifs ?
Merci
Cordialement

Message cité 2 fois
Message édité par gliterr le 18-06-2012 à 11:51:46
n°30653508
Ciler
Posté le 18-06-2012 à 11:49:02  profilanswer
 

roller and scratcher a écrit :


Tu peux arrêter avec ça en début de chacun de tes posts ? Merci.


Tu vas demander à Gilou d’arrêter aussi ? Je pense que non, courageux mais pas téméraire  :whistle:

n°30653952
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 18-06-2012 à 12:20:20  profilanswer
 

quand on y pense, c'est les trois protagonistes de 2007 qui se sont faits exploser sur ces élections. c'est assez étonnant. comme si le message était "on veut oublier cette élection de m*rde" :D


---------------
topic guitare
n°30654004
Tuco_Ramir​es
Posté le 18-06-2012 à 12:24:38  profilanswer
 

Comment on a su que la gauche avait gagné ce matin?
 Y'a une grève à Radio France.

n°30654013
Rasthor
Posté le 18-06-2012 à 12:25:19  profilanswer
 

Il y a un site ou l'on chercher par candidat ?
Sur le site officiel, c'est seulement par circonscription.
 
J'aimerais savoir qui de ceux-la sont passes:
 
 
 
Élie Aboud
    Yves Albarello
    Brigitte Barèges
    Patrick Beaudouin
    Claude Bodin
    Jean-Claude Bouchet
    Valérie Boyer
    Patrice Calmejane
    Bernard Carayon
    Eric Ciotti
    Jean-Pierre Decool
    Éric Diard
    Nicolas Dhuicq
    Paul Durieu
    Jean-Michel Ferrand
    Sauveur Gandolfi-Scheit
 
 
 
    Jean-Paul Garraud
    Franck Gilard
    Arlette Grosskost
    Christophe Guilloteau
    Jacqueline Irles
    Patrick Labaune
    Maryse Joissains-Masini
    Lionnel Luca  [:yann39]  
    Daniel Mach
    Richard Mallié
    Thierry Mariani
    Christine Marin
    Henriette Martinez
    Philippe Meunier
    Georges Mothron
 
 
 
    Jacques Myard
    Éric Raoult
    Jacques Remiller
    Bernard Reynes
    Jean Roatta
    Jean-Marc Roubaud
    Jean-Pierre Schosteck
    Daniel Spagnou
    Michel Terrot
    Dominique Tian
    Christian Vanneste
    François Vannson
    Patrice Verchère
    Philippe Vitel
    Michel Voisin

n°30654047
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2012 à 12:29:31  answer
 

Rasthor a écrit :

Il y a un site ou l'on chercher par candidat ?
Sur le site officiel, c'est seulement par circonscription.

 

J'aimerais savoir qui de ceux-la sont passes:

  

Élie Aboud
Yves Albarello
Brigitte Barèges
Patrick Beaudouin
Claude Bodin
Jean-Claude Bouchet
Valérie Boyer
Patrice Calmejane
Bernard Carayon
Eric Ciotti
Jean-Pierre Decool
Éric Diard
Nicolas Dhuicq
Paul Durieu
Jean-Michel Ferrand
Sauveur Gandolfi-Scheit

 


 

Patrick Beaudouin dégagé déjà :) (Val-de-Marne, 6e je crois même si je suis pas rattaché à cette liste)
Par une verte en plus [:hahaguy]


Message édité par Profil supprimé le 18-06-2012 à 12:31:43
n°30654059
Ciler
Posté le 18-06-2012 à 12:30:45  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


    Élie Aboud
    Yves Albarello
    Brigitte Barèges  [:judgedredd:2] (bon débarras)
    Patrick Beaudouin
    Claude Bodin
    Jean-Claude Bouchet
    Valérie Boyer
    Patrice Calmejane
    Bernard Carayon
    Eric Ciotti
    Jean-Pierre Decool
    Éric Diard
    Nicolas Dhuicq
    Paul Durieu
    Jean-Michel Ferrand
    Sauveur Gandolfi-Scheit
 
 
 
    Jean-Paul Garraud
    Franck Gilard
    Arlette Grosskost
    Christophe Guilloteau
    Jacqueline Irles
    Patrick Labaune
    Maryse Joissains-Masini
    Lionnel Luca  [:yann39]  
    Daniel Mach
    Richard Mallié
    Thierry Mariani
    Christine Marin
    Henriette Martinez
    Philippe Meunier
    Georges Mothron
 
 
 
    Jacques Myard
    Éric Raoult
    Jacques Remiller
    Bernard Reynes
    Jean Roatta
    Jean-Marc Roubaud
    Jean-Pierre Schosteck
    Daniel Spagnou
    Michel Terrot
    Dominique Tian
    Christian Vanneste  [:judgedredd:2] (éliminé dès le 1er tour)
    François Vannson
    Patrice Verchère
    Philippe Vitel
    Michel Voisin


n°30654090
Tuco_Ramir​es
Posté le 18-06-2012 à 12:34:35  profilanswer
 

Éric Raoult battu,excellent.Son surnom c'est "Fan de".

n°30654123
fan de
Spike
Posté le 18-06-2012 à 12:37:41  profilanswer
 

Tuco_Ramires a écrit :

Éric Raoult battu,excellent.Son surnom c'est "Fan de".


Euh non je proteste là :o

n°30654131
Tuco_Ramir​es
Posté le 18-06-2012 à 12:38:17  profilanswer
 
n°30654194
genkidama-​hfr
Révolutionnaire.
Posté le 18-06-2012 à 12:43:40  profilanswer
 

Elisabeth Guigou élue avec 100% des voix. [:clooney3]  
 
Inscrits:49 966
 
Abstentions:63,97% (31 964 inscrits)
 
Votants:36,03% (18 002 inscrits)
 
Exprimés:28,77% * (14 376 votes)
 
Blancs ou nuls:7,26% * (3 626 votes)

n°30654195
pcfal
Posté le 18-06-2012 à 12:43:45  profilanswer
 

elie aboud éliminé par 10 voix

n°30654218
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 18-06-2012 à 12:47:36  profilanswer
 

0.02% d'écart :o

n°30654263
Rasthor
Posté le 18-06-2012 à 12:52:13  profilanswer
 

http://fr.news.yahoo.com/csa-saisi [...] 00243.html
 
"Viol de l'embargo: le CSA se saisit du cas Royal"
 
 [:the_warrior]

n°30654286
VictorVVV
Citation personnelle
Posté le 18-06-2012 à 12:54:39  profilanswer
 

Ferrand a perdu contre MMLP


---------------
Signature des messages
n°30654311
gliterr
Posté le 18-06-2012 à 12:57:17  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

http://fr.news.yahoo.com/csa-saisi [...] 00243.html
 
"Viol de l'embargo: le CSA se saisit du cas Royal"
 [:the_warrior]


Cependant dans « l''affaire Royal », le CSA devrait tenir compte de l'heure très tardive à laquelle Ségolène Royal s'est exprimée. À dix minutes de la fermeture des bureaux de vote des grandes villes, la présidente de Poitou Charentes ne pouvait plus influencer le résultat national. En outre, les urnes étaient scellées depuis 1h50 dans sa propre circonscription.  
 
Ah ben, c'est pas bien grave apparement  :sarcastic:  

n°30654324
Rasthor
Posté le 18-06-2012 à 12:58:21  profilanswer
 

gliterr a écrit :


Cependant dans « l''affaire Royal », le CSA devrait tenir compte de l'heure très tardive à laquelle Ségolène Royal s'est exprimée. À dix minutes de la fermeture des bureaux de vote des grandes villes, la présidente de Poitou Charentes ne pouvait plus influencer le résultat national. En outre, les urnes étaient scellées depuis 1h50 dans sa propre circonscription.  
 
Ah ben, c'est pas bien grave apparement  :sarcastic:  


L'heure c'est l'heure !  [:cygne_d_etang]

n°30654353
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2012 à 13:00:55  answer
 

Rasthor a écrit :

http://fr.news.yahoo.com/csa-saisi [...] 00243.html

 

"Viol de l'embargo: le CSA se saisit du cas Royal"

 

[:the_warrior]

 

J'ai pas vu ce qu'elle a dit précisément. Elle a le droit d'annoncer sa défaite, si ce n'est pas une indication de scrutin (en bref elle a le droit de déclarer forfait).

n°30654390
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 18-06-2012 à 13:04:16  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Tu vas demander à Gilou d’arrêter aussi ? Je pense que non, courageux mais pas téméraire  :whistle:


Je lui ait déjà fait remarqué qu'a chacun de ses psots je me demandais si il avait pas TT son interlocuteur.[:ooinverse]

Message cité 1 fois
Message édité par Hadock31 le 18-06-2012 à 13:04:45
n°30654452
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 18-06-2012 à 13:09:07  profilanswer
 

Hadock31 a écrit :


Je lui ait déjà fait remarqué qu'a chacun de ses psots je me demandais si il avait pas TT son interlocuteur.[:ooinverse]


Hej,
Je me suis déjà posé la question!
A+,

n°30654521
roller and​ scratcher
Posté le 18-06-2012 à 13:14:52  profilanswer
 


gliterr a écrit :


Tu peux arreter les posts agressifs ?
Merci
Cordialement


 [:delarue5]  
Où tu as lu un post agressif toi ?  [:prozac]  
 

Ciler a écrit :


Tu vas demander à Gilou d’arrêter aussi ? Je pense que non, courageux mais pas téméraire  :whistle:


 :??:

n°30654664
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2012 à 13:28:48  answer
 

Une bonne infographie sur le site du Figaro montrant l'évolution de la répartition des pouvoirs sous la Ve:
http://elections.lefigaro.fr/presi [...] blique.php
 
:o

n°30654720
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 18-06-2012 à 13:34:05  profilanswer
 

Pourquoi sous Mitterrand on est passé de 491 à 577 députés?

n°30654867
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 18-06-2012 à 13:44:59  profilanswer
 

Titre de topic mensonger : la Gauche n'a que dix sièges  :o  

n°30654884
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 18-06-2012 à 13:46:37  profilanswer
 

gliterr a écrit :

Pour avoir vecu dans une commune FN,je confirme que tu racontes n'importe quoi, les frontistes ont toujours pus se demarquer quand les candidats PS ou UMP etaient touches par des "affaires".
Sinon, le score de Bompard devrait faire reflechir plus d'un ici non ?
 


Si ce n'est que Bompard le frontiste, la première chose qu'il a fait, c'est de se barrer du front une fois élu. Renseigne toi plutôt sur Vitrolles/Marignane/Toulon.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°30654950
Ciler
Posté le 18-06-2012 à 13:50:44  profilanswer
 

alvas a écrit :

Pourquoi sous Mitterrand on est passé de 491 à 577 députés?


Citation :

La première augmentation significative du nombre de représentants à l'Assemblée a eu lieu au moment de l'institution d'un scrutin de liste à la représentation proportionnelle dans le cadre du département, en 1986. Pour refléter l'évolution de la démographie française, de nouveaux sièges ont été créés dans une cinquantaine de départements, sans toutefois qu'il en soit supprimé dans les départements dont la population avait diminué3. Ce nombre de 577 a été maintenu lors du rétablissement du scrutin par circonscription en juillet 1986 et n'a pas non plus varié lors du redécoupage des circonscriptions législatives françaises de 2010. Depuis la Loi constitutionnelle du 23 juillet 2008, il est d'ailleurs fixé par la Constitution (article 24) comme un maximum.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Nombr [...] A9publique

n°30654969
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2012 à 13:52:23  answer
 

alvas a écrit :

Pourquoi sous Mitterrand on est passé de 491 à 577 députés?


 
Réforme de 1986 qui avait pour principal but de limiter la défaite du PS --> combo "proportionnelle intégrale" (dans le programme de 1981 cela dit) + augmentation du nombre de circonscriptions à prendre, sous couvert de réduction des écarts démographiques de mémoire.
 
 

Hadock31 a écrit :

Titre de topic mensonger : la Gauche n'a que dix sièges  :o  


 
 [:timcoucou:5] ECTOPLASME§§§§§

n°30654986
yvesson
Posté le 18-06-2012 à 13:54:07  profilanswer
 


 
Hej,
On voit surtout que le nombre de postes augmente tout le temps, et maintenant qu'ils ont été créés, ça va être dur de les enlever.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  87  88  89  90  91  92  93

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic du débat NS- FH 2012 !Peut-on capter Fréquence Radio-Tour avec un petit Poste de Radio?
Secret Story 6 - Victoire surprise de Nadège à 37 voix près !Total Recall 2012, aussi bien que l'original ?
Pompidou 2012Pékin Express 2012, le passager mystère
Festival de Carcassonne 2012 
Plus de sujets relatifs à : [Législatives 2012] Majorité Présidentielle = 331, Gauche = 341 /577.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR