Reprise du message précédent :

 
Si le FDG progresse, le PS a pris ses voix où ? Au MODEM ?

Ouais enfin hammadi a siphonné les voix de l'ump, maintenant à Montreuil les sympathisants ump votent pour le candidat de gauche le moins à gauche en position de gagner pour tuer les cocos. rappel 2007 ump 22% 2012 10%. Bagnolet même combat

Ok je veut bien le comprendre, mais la ils se font prendre par des cons par le PS, et ils en redemandent en plus ...

C'est possible, dans ce cas ça montrerait bien une limite supplémentaire de ce système éléctoral.

Au centre, oui, et possiblement un peu aux verts/Arlette

Ha mais je suis tout à fait d'accord, la simple présence d'un vert dans la circo aurait fait échouer Hammadi qui en plus n'était pas soutenu par le ps local. Enfin bizarrement y a pas eu de dissident PS dans le coin, alors qu'ils se sont multiplié là ou les verts avaient la candidature unique. Le scrutin uninominal tue clairement la diversité, et permet tous les tripatouillages.

 
Bah maintenant elle dit qu'il ne faut pas bouder les voix du FN...

 
Tu inverses, c'est le FdG qui ne veut pas aller au gouvernement. Bon, le PS s'en passe très bien, mais officiellement ils disent qu'ils veulent bien d'eux (si bien sûr ils s'alignent sur le programme).
 
Après la "règle" du désistement, c'est pas systématique, dans le sens où si la droite est très basse, peut y avoir match entre 2 de gauche sans risque que la droite ne passe.

 
Personnellement je préférerais un scrutin national sur liste à la proportionnelle avec des primes en sièges aux partis en têtes. Il ne devrait pas y avoir d'enjeux locaux pour l'élection du parlement.

 
Ce qui revient à faire arbitrer le choix du candidat de gauche par les électeurs de droite.

Il suffit de transposer le système des régionales à tous les scrutins excepté présidentielles

 
Bah le découpage des circons fait que l'UMP a ces 200 sièges même avec la gauche à 60%, et le PS dans les 150 dans le cas inverse.
 
En gros plutôt que d'avoir des élections ouvertes, l'UMP et le PS ont un accord tacite pour avoir un bon groupe dans tous les cas, en découpant pour avoir des circons franchement à gauche ou franchement à droite plutôt qu'équilibrées et représentatives du pays.

 
Perso ça me déprime déjà de voter pour rien vu que c'est toujours la droite qui passe (Yvelines), mais si j'avais 2 candidats de droite en 1 et 2, je n'irais probablement pas voter, et en tout cas sûrement pas pour un des deux.

Punaise la Aubry avec son désistement républicain ...
 

Surtout que ce n'est pas sa circonscription... c'est la 7è.
 
Et être député 24 ans de suite, c'est trop.

 
Pareil dans le 92. Enfin le député PMU sortant n'est pas passé au premier tour, c'est déjà ça.  

 
 
cette alliance est naturelle et inévitable, dans tout les pays elle a eu lieu.  
 
L'extrême gauche avec le PS, personne ne retrouve à redire mais le FN avec la droite populaire, "tout le monde" s'offusque ... Grotesque !

Et puis ce "front républicain", lol, la bonne blague...
 
on a vu ce que cela a donné pendant 30 ans...

nan mais y a aucun rapport à part l'immigration entre droite et extreme-droite.

pas plus qu'entre la gauche et l'extrême gauche...

 
Le FDG ce n'est pas l'Extrême gauche.  

y a pas d'accords ps-LO aux dernieres nouvelles

 
Le FN c'est l'extreme droite?

Tout est une question de priorité
http://www.lepoint.fr/societe/hlm- [...] 092_23.php

Le Front de Gauche porte des valeurs qui étaient au pouvoir il n'y a pas si longtemps. Le FN, c'était il y a un peu plus longtemps, quand le pays était occupé, un passé dont peu se vantent. Si l'UMP ne fait pas la différence, l'explosion ne va plus tarder.

 
oui.

Les communistes ah bon ?

De toute façon, les militants UMP veulent cette alliance pour 2/3 d'entre eux.

Au moins, le paysage politique français sera simplifié et le FN pourra commencer sa décrue et cessera d'être le parti diabolisé qui arrange bien le PS  à chaque élection...

 
Donc 15% des gens sont d'extreme droite?
Mais bon vous allez dire que les électeurs FN savent pas ce qu'ils font.
 

 
Le PC n'est pas un parti d'EG. Il faisait parti de la gauche plurielle il n'y a pas si longtemps.    
En France l'EG, c'est LO/NPA.

ca n'a rien d'incroyable, l'extreme droite a été au pouvoir dans plusieurs pays d'europe dernièrement.

 
Beaucoup d'électeurs (de tous les partis) ne votent qu'en fonction de 2-3 points du programme (voire à la tête du client) donc on peut dire qu'ils ne savent pas ce qu'ils font.
 
Ce qui fait du FN un parti d'extrême-droite n'est pas forcément dans son programme, d'ailleurs.
 
En tout cas j'espère effectivement qu'ils ne sont pas tous d'extrême-droite, mais ça ne change pas ce qu'est le FN.

Non. Et non.
 
Voter pour un parti ne signifie pas épouser 100% de son idéologie. Et la notion de positionnement politique ne s'applique pas aux "gens", mais à tout le mieux à un partis.
 
Mais beau   sinon

 
Le PS est quand même très fort pour demander à ses candidats de se retirer dans des circonscriptions de toute façon imprenable    

Excuse-moi c'est c'est comme ça que la classe politique considère les électeurs FN: des culs terreux égarés qui ne savent pas voter.

C'est bien le cas de 70% de la population française non?

Et ? Libre aux électeurs FN de changer la donne.

Carte des circonscriptions gagnées au premier tour.
 
http://www.lepoint.fr/html/electio [...] /index.php

Vous avez relevé la vanne de Raffarin hier sur la 2 ? Alors qu'Aubry s'embrouillait sur la période où Dati était au gouvernement, il a dit "Rachida c'est comme Jack Lang, on a tout le temps l'impression qu'elle est toujours au gouvernement"
 
Mine de rien c'est assez méchant, mais ça a fait rire tout le monde sauf Lang qui n'était pas sur le plateau

 
Bah le FN a fait une campagne de merde hors têtes d'affiches dans un nombre de circonscriptions limitées, et son score en voix est bien plus faible qu'à la présidentielle. Le fail est surtout pour eux.

c'est justement l'argument que j'avais utilisé pour contester ton estimation énorme: il n'y a pas une MLP dans chaque circonscription