Reprise du message précédent :

 
Justement le NFP hier soir voulait contourner le truc en passant le SMIC à 1600€, l'abrogation de la réforme des retraites etc. via décret en 2 temps 3 mouvements.

 
Oui mais on a des députés très cons qui ont prouvé depuis 2 ans, qu'ils votaient contre les propositions de loi, même celles qui vont dans leur sens, juste par principe.
 
En fait plutôt que de gouverner pour les français, ils préfèrent rester dans l'opposition en attendant d'en gagner une pour avoir les pleins pouvoirs ...

 
Oui Madame ?    

Assurément

 
Les réformes par décret, encore plus respectueux du parlement que le 49.3  

Louis Napoléon Bonaparte annonce qu'il ne quittera pas le gouvernement "pour assurer la stabilité"  

 
Il n'y a aucune loi, enfin si la loi c'est "le président nomme le PM" c'est tout, il peut mettre sa grand-mère s'il veut.

C'est pour exciter leur fan base mais c'est du pipeau complet. Ou alors ils sont profondément incompétents et ne se rendent pas compte qu'ils racontent de la merde.
Les deux sont possibles.

Franchement on peut discuter hein mais bilan globalement négatif même si j'essaye de me mettre dans la peau d'un centriste libéral.

Au rayon + :

-baisse du chômage
-baisse des impôts et taxes pour les PME
- adaptabilité du gouvernement . Macron s'est rarement entêté de manière dogmatique.

Au rayon - :

- cramage de caisse comme jamais . Ok il y a eu les GJ et COVID mais quand même l'Allemagne n'a pas cramé la caisse comme ça. Et les GJ il a chié dans son froc ce qui a donné répression brutale et lâchage de tunes a tout le monde . Macron a quand même été élu avec un programme mettant en avant sa compétence et son serieux
- réforme des retraites décevante (pour un centriste libéral ) avec l'abandon du vrai projet qui était le passage de la retraite a points
- aucune réforme institutionnelle d'ampleur si ce n'est la vraie fausse abolition de l'ENA et de l'inspection générale des finances
-croissance très décevante
- politique grossièrement déséquilibrée en faveur du 1% . Arnault qui a pu chier partout ses malettes LVMH sur les immeubles des champs en est le symbole le plus éclatant .
-Politique étrangère décevante (Afrique , Liban , conflit israélo-palestinien ). Aucune amorce de réforme des institutions européennes n'a été amorcée , dissensions avec les Allemands, alors que le gars a quand même le soir de son élection marché dans la cour du Louvres avec l'ode a la joie en fond sonore (la gênance de revoir ces images d'ailleurs ) . l'Ukraine ca a été laborieux ("pas humilier la Russie" puis dévoiler des conversations diplomatiques avec Poutine sans son consentement pour se faire mousser ) même si quelques initiatives ont permis de faire avancer les choses .
- Et la dissolution qui a été la cerise sur le gâteau et qui a mon avis a signé la fin de son mouvement tout en mettant la France en danger absolu.

 
L'abrogation déjà c'est pas ce qu'ils proposaient (ni le RN ni NFP) vu qu'ils voulaient revenir sur la réforme Touraine.
 
Et accessoirement abroger ça veut dire abaisser certaines retraites, et autres concessions faites pour passer la réforme.

Tout le monde à gauche déteste Mélenchon mais à la présidentielle il fait plus des 2/3 de toutes les voix de gauche

 
Ben oui l'augmentation du SMIC ça se fait via décret  
 
Les retraites par contre non.

Tu découvres le vote de détestation

Question : une abrogation pure et simple, sans solution/financement de remplacement, ça passerait le Conseil Constitutionnel ? Je ne suis pas sûr.

 
 
A vouloir réformer n'importe comment et dans tous les sens pour avancer à tout prix, Macron se retrouve avec l'image désastreuse du président qui aura paralysé le pays, et peut être celle aussi du président qui aura tué la Vème république !
 
Il ne lui reste plus que la possibilité du référendum pour ne pas sombrer dans l'immobilisme, à condition de les multiplier, de passer à un régime consultatif à la suisse !

 
Un truc marrant c'est que le RN veut baisser la contribution française, donc en gros retirer de l'argent à la Hongrie qui est gros bénéficiaire des fonds européens.

 
Déjà commencer par la dissolution du COR, parce qu'une commission qui te dit en Janvier que tout va bien et qu'il ne sert à rien de faire une réforme et en Juillet que finalement, la réforme n'est pas assez ambitieuse et qu'un déficit est prévu jusqu'en 2070, c'est du très grand foutage de gueule ....

Oui alors hier soir vu le ton martial de son discours, ça a dû en refroidir plus d'un.

Le NFP a toujours dit qu'il abrogerait cette loi directement. Merci de s'informer mieux.

 
Le président de la république peut nommer n'importe qui comme premier ministre, même quelq'un qui n'a pas été élu député.
 
Car la constitution laisse libre le président pour le choix du nom.
 
Ceci dit le choix doit être fait intelligemment, si le nom ne plaît pas à la coalition alors le gouvernement sera censuré par une motion de censure.
 
La bonne manière de s'en sortir, mais pas sûr vu le peu de maturité des politiciens français :
 
- Laisser les partis politiques discuter entre eux, pour aboutir à une coalition ayant une majorité absolue (somme des voix PS, communistes, verts, divers gauche, renaissance, LR modérés), avec chacun qui met de l'eau dans son vin
 
- Une fois la coalition créée : ils communiquent une short list de premier-ministrables à Macron
 
- Puis le gouvernement est ensuite composé, puis présenté à l'assemblée nationale pour un vote de confiance

 
Hier il ne lui manquait qu'une petite moustache et la diffusion en noir et blanc pour s'y croire ...

Il n'est pas obligatoire.

 
Pour que quelques années plus tard il ne reste rien de leur passage au pouvoir car les suivants détricotent tout.

 
C'est pour ça qu'il est important pour le président de laisser la situation se décanter. Le 18 juillet, l'élection du/de la président(e) de l'assemblée nationale donnera un certain éclairage sur la recomposition possible de l'assemblée.

 
rien que cette élection risque d'être interminable à l'AN, ça va se jouer en 36 tours

Alors, Kremlin ça vient, ce sondage?

 
Oui c’est le principe des votes stratégiques de notre mode de scrutin debile .
A la proportionnelle ou sur un jugement majoritaire, lfi arrive largement derrière ps et ecollo

 
Une augmentation via la formule liée à l'inflation, ou coup de pouce, oui, mais une augmentation si forte, je ne suis pas convaincu. Surtout si le gouvernement qui le fait est à 2 jours de sauter via motion de censure.

 
Bien, bien....Cet été s'annonce sportif donc même en dehors de JOs  

 
La réforme est passée dans le cadre du PLFSS donc pour moi il faudrait utiliser la même méthode.
 
D'ailleurs de façon générale tu peux pas passer une loi qui va coûter des dizaines de milliards sans avoir un pendant financement dans le budget.

 
C'est pour ça que je ne vois pas pourquoi Macron pourrait décider ça en 24h ....

 
immobilisme législatif, comme on est là, c'est pas si mal. Faut juste passer le plan énergie et la loi sur la fin de vie.

 
D'ailleurs dans les circo où le LFI est battu, je suis pas sûr qu'un PS ou EELV aurait été battu ...

Bah non, ça sera en trois tours.

Le Maire qui alerte sur le risque de «crise financière» et de «déclin économique.
Il ne manque pas de culot cet enfoiré.

Tu ne veux pas poste ?

 
Tellement ça  

 
Mai 2027

 
Voila...Avec une coalition avec les principaux groupe modérés, ..ça passe.
 
Faut juste convainre PS de vivre avec LR .
 

 
 
En fait jusqu'au Contrôle Technique  

En 2022 en face de lui il avait Hidalgo hein, ça sera sûrement pas la même limonade en 2027.

 
Donc en gros pas de quoi pavoiser, le RN a meme augmenter son % de voix compare au premier tour (possiblement cette augmentation est aussi du a des LR qui ont prefere RN a NFP . Le front republicain a marche a bloc evidemment