Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 55 56 57 .. 1563 1564 1565 1566 1567 1568 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]

nakata

frog game

Reprise du message précédent :

Tammuz a écrit :

Si le PS raisonne comme tu le dis, c'est qu'il est stupide.

On n'est pas dans une élection présidentielle, or ton fameux rapport de force largement favorable à LFI repose uniquement sur les scores de Méluche aux présidentielles, dont tout le monde sait qu'ils ne traduisent pas l'adhésion à un programme ou à des idées, mais sont liés avant tout à des facteurs personnels.

... et c'est justement pour ça que la répartition proposé, de 1 à 3, ne repose pas uniquement sur la présidentielle, sinon ce serait de 1 à 20.

Message cité 3 fois

Publicité

hadado

nakata a écrit :

Non. Le sondage sans alliance donne 13% au PS et 11% à LFI. Alors déjà, 1) c'est pas large, mais dans la marge d'erreur, et 2) quand on voit comment LFI est toujours sous-estimé dans les sondages (surtout en début de campagne, cf la présidentielle comme les européennes), en réel ça donnerait dans les 15% pour LFI et 10% pour le PS (en étant gentil).

Oui oui bien sûr

coyote28

nakata a écrit :

... et c'est justement pour ça que la répartition proposé, de 1 à 3, ne repose pas uniquement sur la présidentielle, sinon ce serait de 1 à 20.

Faut arrêter un peu, LFI fait vomir 90% de la population française ....

---------------
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/35194751

hadado

nakata a écrit :

... et c'est justement pour ça que la répartition proposé, de 1 à 3, ne repose pas uniquement sur la présidentielle, sinon ce serait de 1 à 20.

Vous avez de vraies sources pour cette répartition ? Parceque perso j'ai rien vu....

Message cité 1 fois

Tammuz

Nakata qui rame pour nous expliquer que même quand les sondages placent LFI derrière le PS, LFI est en réalité devant. [:donaldforpresident:2]

Message cité 1 fois

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

coyote28

Tammuz a écrit :

Nakata qui rame pour nous expliquer que même quand les sondages placent LFI derrière le PS, LFI est en réalité devant. [:donaldforpresident:2]

Genre le comportement des LFI à l'AN depuis 2 ans ne va pas jouer sur les votes ....

---------------
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/35194751

hadado

Lfi c'est 8-10% en France. Ca a toujours été ça et ça sera jamais plus en stable. Il y a les dernières années avec le cycle Macron-Hollande et le ps en faillite mais c'est une anomalie, maintenant qu'on revient à une gauche "normal" LFI va retrouver sa place de l'agitateur a 10% max. Surtout avec JLM out

Message édité par hadado le 12-06-2024 à 08:24:14

Tammuz

hadado a écrit :

Vous avez de vraies sources pour cette répartition ? Parceque perso j'ai rien vu....

Vu les protagonistes en présence, je mise sur cette hypothèse :

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

Tammuz

Je comprends pas la question. [:blinkgt]

La gauche plurielle, c'était le PS au pouvoir avec le PCF et EELV en supplétifs, je vois donc pas bien le rapport.

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

Rhadamenthos

6EQUJ5

LFI qui se sert du vote utile pour étouffer et mettre au pas les autres formations de gauche avec des accusations de désunion et de jeu du FN, c'est effectivement pas très pluriel.

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

Publicité

santiago10

se tapit....

Le coût des mesures du programme du RN d'après l'institut Montaigne.

Message cité 9 fois

---------------
Vous êtes viré...vous m'entendez ? Viré...V, Y, deux R, E, T. Vyrret !

verdoux

And I'm still waiting

santiago10 a écrit :

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/293039

Le coût des mesures du programme du RN d'après l'institut Montaigne.

ils ne feront pas retraite et tva

Message cité 1 fois

Cliff Barnes

santiago10 a écrit :

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/293039

Le coût des mesures du programme du RN d'après l'institut Montaigne.

ça coûte + ou - que les centaines de milliards de dette accumulée par Mozart depuis 2017 ? [:cisco1:1]

Message cité 3 fois

hadado

santiago10 a écrit :

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/293039

Le coût des mesures du programme du RN d'après l'institut Montaigne.

Mais il vous rien faire de tout ça. Ca va être austérité, coupe dans les budgets de l'état etc...

Message cité 1 fois

Rhadamenthos

6EQUJ5

santiago10 a écrit :

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/293039

Le coût des mesures du programme du RN d'après l'institut Montaigne.

Ils ont déjà renoncé à une partie.
Le FN c'est un parti fondamentalement d'extrême droite mais qui est devenu essentiellement "attrape tout". C'est deux mots pour girouette. [:lapattefolle:1]

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

Tammuz

santiago10 a écrit :

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/293039

Le coût des mesures du programme du RN d'après l'institut Montaigne.

Et pour compléter :

Vous avez maintenant toutes les cartes en main pour faire le bon choix. [:macronite:4]

Message cité 2 fois

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

Red face

santiago10 a écrit :

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/293039

Le coût des mesures du programme du RN d'après l'institut Montaigne.

Donc 60 ans pour presque personne :??:

Message cité 1 fois

epsiloneridani

Cliff Barnes a écrit :

ça coûte + ou - que les centaines de milliards de dette accumulée par Mozart depuis 2017 ? [:cisco1:1]

Ce serait évidemment du déficit en plus par rapport à celui de Macron. Quand tu trouves que le parti au pouvoir dépense trop, tu ne fais pas un programme qui va encore rajouter 3 ou 4 points de PIB de déficit.

Message cité 2 fois

Cliff Barnes

Tammuz a écrit :

Et pour compléter :

https://i.postimg.cc/P5jbrqnz/cout1.png

Vous avez maintenant toutes les cartes en main pour faire le bon choix. [:macronite:4]

mmm, choisir entre 3 programmes de merde ruineux, donc [:tartine mariol:5]

Cliff Barnes

epsiloneridani a écrit :

certes.

(je ne vote pas RN, je précise) (je ne vote plus du tout)

epsiloneridani

santiago10 a écrit :

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/293039

Le coût des mesures du programme du RN d'après l'institut Montaigne.

J'étais pas au courant du PTZ jusqu'à 100k€ pour accéder à la propriété. Merci les jeunes pour les prix immos qui vont pouvoir flamber encore un peu plus [:nunurs mega power:3]

Message cité 1 fois

Loup23

la lampe a écrit :

Au pire, tu as les cocos sur ce sujet.

J avoue que c est un avantage avec ce front populaire. Chacun peut y trouver ce qu il veut.

Sur pas mal de sujets, on a tout le spectre des opinions. Dans le cas présent, quelques pro et beaucoup d antinucléaires et aucune idée de la politique qui serait menée si ils étaient aux manettes.

Message édité par Loup23 le 12-06-2024 à 09:49:23

incubusss

s.c.i.e.n.c.e

nakata a écrit :

... et c'est justement pour ça que la répartition proposé, de 1 à 3, ne repose pas uniquement sur la présidentielle, sinon ce serait de 1 à 20.

On ne peut pas se baser sur 2022 pour évaluer des rapports de force en 2024. La seule élection de référence légitime compte-tenu du nouveau positionnement stratégique de LFI, c'est les européennes.

varlocke

santiago10 a écrit :

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/293039

Le coût des mesures du programme du RN d'après l'institut Montaigne.

Ca tombe bien c'est exactement le montant qu'elle évaluée.

Citation :

Elle évalue à 68,3 milliards d’euros par an le coût de ses promesses.

https://www.publicsenat.fr/actualit [...] ine-le-pen

Message cité 2 fois

---------------
Trump, homme de l'année.

arthoung

santiago10 a écrit :

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/293039

Le coût des mesures du programme du RN d'après l'institut Montaigne.

Le RN nous avait pourtant promis d’alléger la dette que Macron a lourdement aggravé (tout en profitant largement du quoi-qu’il-en-coûte bien entendu)

edhelas

'Pendant' nous… le déluge ?

Tammuz a écrit :

Et pour compléter :

https://i.postimg.cc/P5jbrqnz/cout1.png

Vous avez maintenant toutes les cartes en main pour faire le bon choix. [:macronite:4]

Et pour le bloc du centre, pas besoin de chercher des projections. Suffit de regarder les PDF de la Cours des Comptes [:le-carlos:7]

---------------
╯°□°）╯︵ ┻━┻

coyote28

verdoux a écrit :

ils ne feront pas retraite et tva

puis le reste non plus

Ils vont exécuter 2/3 OQTF en plus et ce sera tout ...

---------------
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/35194751

Loup23

Pere Dodu a écrit :

On s'en fout de ce que tu veux.

Il y a du monde qui pense comme lui.

Message cité 2 fois

coyote28

Cliff Barnes a écrit :

ça coûte + ou - que les centaines de milliards de dette accumulée par Mozart depuis 2017 ? [:cisco1:1]

Ca aurait été tellement plus simple de réellement massacrer les gilets jaunes, laisser crever tout le monde pendant le covid et accélérer l'inflation en indexant les salaires dessus ...

---------------
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/35194751

coyote28

Loup23 a écrit :

Il y a du monde qui pense comme lui.

La majorité du centre gauche pense comme lui

Message cité 1 fois

---------------
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/35194751

la lampe

Loup23 a écrit :

Il y a du monde qui pense comme lui.

Il y a Cazeneuve et Valls pour ces gens là.

coyote28 a écrit :

La majorité du centre gauche pense comme lui

Pourtant le MRC, les socialistes et les ecolos ont signé l'accord.

Message cité 1 fois
Message édité par la lampe le 12-06-2024 à 09:01:02

apidya

Les masses suivent la classe

varlocke a écrit :

Ca tombe bien c'est exactement le montant qu'elle évaluée.

Citation :

Elle évalue à 68,3 milliards d’euros par an le coût de ses promesses. https://www.publicsenat.fr/actualit [...] ine-le-pen

Non, le cout du programme présidentiel était évalué à 120 Mds par Montaigne c'est dans ton lien.

coyote28

la lampe a écrit :

Il y a Cazeneuve et Valls pour ces gens là.

la lampe a écrit :

Pourtant le MRC, les socialistes et les ecolos ont signé l'accord.

Cette espèce de sous-merde d'Olivier Faure a signé l'accord ... Il doit avoir quelques copains à protéger alors qu'il devrait se prosterner aux pieds de Glucksman pour avoir sauvé l'honneur du PS ...

Message cité 1 fois

---------------
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/35194751

Julian33

Tu l'as ou tu l'as pas ⭐⭐

varlocke a écrit :

Ca tombe bien c'est exactement le montant qu'elle évaluée.

Citation :

Elle évalue à 68,3 milliards d’euros par an le coût de ses promesses.

https://www.publicsenat.fr/actualit [...] ine-le-pen

Oui mais le vrai montant ca sera 120 Md.

la lampe

coyote28 a écrit :

Ah ok. Avis instructif.

-SkoM-

epsiloneridani a écrit :

Ce serait évidemment du déficit en plus par rapport à celui de Macron. Quand tu trouves que le parti au pouvoir dépense trop, tu ne fais pas un programme qui va encore rajouter 3 ou 4 points de PIB de déficit.

Oui. C'est vrai que c'est complètement con faut bien l'avouer

canardeur

epsiloneridani a écrit :

J'étais pas au courant du PTZ jusqu'à 100k€ pour accéder à la propriété. Merci les jeunes pour les prix immos qui vont pouvoir flamber encore un peu plus [:nunurs mega power:3]

Oui de la belle daube ça..en + du reste.

Bosskila

C'est toi la taupe?

Drap pour le topic qui réuni tous les parties politiques.

Message cité 1 fois

---------------
"La colonisation est un partage de culture." (François Fillon)

edhelas

'Pendant' nous… le déluge ?

Bosskila a écrit :

Drap pour le topic qui réuni tous les parties politiques.

Même des électeurs des petits chats tu penses ? [:oh hai]

Message cité 2 fois

---------------
╯°□°）╯︵ ┻━┻

jpegfr

Red face a écrit :

Donc 60 ans pour presque personne :??:

Bardella a déjà renoncé à annuler la loi sur les retraites

---------------
100% des gagnants ont joué

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 55 56 57 .. 1563 1564 1565 1566 1567 1568

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]

Sujets relatifs
[TU] Elections européennes 2024 - Camouflet royal	RATP / Été 2024 forfait JO
A-Ha, le retour pour 2024 ?	LAEDLP - Saison 19 - Un couple se sépare (encore !)
Augmentation assurances pour 2024	Eurovision Junior 2024 : Les ptits géorgiens vainqueurs
[TU] Koh-Lanta 2024-S25-Les chasseurs d'immunité-Finale-04/06/2024	THE VOICE 2024 - Pas de taulier et beaucoup de déchets
Eurovision Junior 2023 : LA FRANCE SURPUISSANTE !!!	[TU] Législatives 2022 : Jour J
Plus de sujets relatifs à : Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]

Page générée en 0.140 secondes