Reprise du message précédent :
https://upload.movim.eu/files/9d942 [...] ge.png.jpg  
 
Pas sûr que le NFP se range au second tour là  

Félicitation à Annick Couzin, merci à Cahuzac de lui avoir deroulé le tapis.

Après je comprends qu'il essaye : un mythomane pathologique est bien placé pour faire son retour à la tête des USA, pourquoi pas lui ?

Je serais bien emmer#& » dans cette situation. La Cousin a t elle des casseroles aux fesses?

 
Il n'y a pas de frais de scolarité si tu préfères et il n'y en a jamais eu.
 
Pour ce qui est des bouquins la gratuité s'est généralisée ces dernières années. ça a commencé quand j'étais au collège il y a 25 ans.
 
Oui je sais de quoi je parle, justement on voit le résultat.

 
98% pour le RN et Bardella.
 
ça va on voit que les gens ne s'attachent pas à des critères objectifs genre la compétence, le travail, la rigueur, la maîtrise des dossiers...

Je crois qu'on a toujours banqué nous, y'avait quand même une orga avec les syndicats de parents d'élèves mais fallait payer et parfois fallait commander un autre dans une librairie.
 
Mais j'avoue tout devrait être pris en charge, jusqu'au cartable (unique) et l'uniforme
Pas de discrimination non plus, que tu sois noir, arabe ou blanc, tu fais de la merde alors tu prends un coup de règle dans la gueule

Elles représentent quoi les 5 couleurs du logo nfp ?

Le NFP ne le propose pas dans son programme au moins pour les filles ?

 
Hollande plus haut que Faure  

Premier degré, François Hollande serait sans doute le plus qualifié de la liste.

Si on evaluait les choses de manière non partisane (ce que les français ne font manifestement pas), Hollande serait en première position pour des raisons évidentes. Par contre la place de Mélenchon est bien évaluée je pense, le type n’est pas premier-ministrable, et je suis certain que même ses partisans ont du mal à l’imaginer dans un métier de ce genre et à cette place.

Elle est candidate RN.  

Qu'ils le foutent premier ministre ce Bardella,  en 6 mois il va se cramer tellement il sera pas au niveau    Et dans 1 an Macron re-dissous et hop, retour aux affaires  

* C'est pas de sa faute, il n'a qu'une majorité relative ou,
* il a une majorité absolue, mais il faut aussi un(e) président(e) RN pour pouvoir faire france grande encore ou,
* l'institution X nous empêche. il faut la virer ou la réformer pour avoir le pouvoir de changer les choses
 
 

l'article 45 alinéa 1 de la Constitution disposant que tout amendement, pour être déclaré "recevable", doit présenter "un lien, même indirect", avec le texte dont il est afférent.

un lien meme indirect.

on a donc une loi pour le controle de l'immigration et on censure :

- les articles 3, 4 et 5 modifiant certaines conditions permettant à un étranger en situation régulière d’être rejoint, au titre du regroupement familial, par des membres de sa famille ;
- les articles 6 et 8 modifiant certaines conditions relatives au lien que l’étranger doit avoir avec un ressortissant français ou un étranger titulaire de la carte de résident pour se voir délivrer un titre de séjour pour motif familial ;
- les articles 9 et 10 modifiant certaines conditions de délivrance d’un titre de séjour pour un motif tenant à l’état de santé de l’étranger ;
- les articles 11, 12 et 13 relatifs, d’une part, à certaines conditions de délivrance d’un titre de séjour pour motif d’études et, d’autre part, aux frais d’inscription des étudiants étrangers dans certains établissements d’enseignement supérieur ;
- l’article 16 prévoyant qu’un visa de long séjour est délivré de plein droit aux ressortissants britanniques propriétaires d’une résidence secondaire en France ;
- l’article 17 sanctionnant notamment d’une peine d’amende délictuelle le séjour irrégulier d’un étranger majeur ;

etc etc etc

pardon mais va peut etre falloir arreter de prendre les gens pour des cons hein ?
ces articles n'ont rien a voir avec un controle de l'immigration?

ils se servent de la constitution pour imposer leurs idées.

et elle est applaudie    

 
That's the plan  

Prêt pour demain  

23% pour Cahuzac    
 

Le mec vote qui contre des lois qu'il n'a pas lues  

à quoi bon si c'est pour te faire planter par un migrant au coin de la rue

Comment les gens peuvent ils voter pour Cahuzac? Sérieux

 
tu decouvres que les gens votent pour des idées ?
 
je te rappelle que Panot, Obono, Boyard ou Portes sont députés....

 
Bah les gens vont bien voter pour le RN ou LFI, il n’y a plus rien d’étonnant.

 
 
Et j'espère bien que les patrons faisant ça auraient de belles amendes.
 
C'est quand même fou, ça existe dans d'autres pays où ça ne pose même pas question.
 
En France on est tellement en retard sur certains sujets.

 
 
LFI est un tel repoussoir que même Cahuzac leur passe devant.    

Honnêtement, étant moi même pas forcément convaincu à l'idée de voter LFI pour faire barrage au RN (mais heureusement dans ma circonscription la question ne se posera pas), cet argument est plutôt convaincant : LFI n'a aucune chance d'avoir une majorité même relative, donc même en pensant qu'ils sont dangereux je me dis que le risque est bien plus faible qu'avec le RN qui pourrait avoir la majorité absolue.

Mais franchement, quand la NFP te convainc en te disant "tkt nos alliés ne pourront pas faire ce qu'ils veulent", ça devrait en alarmer plus d'un

Mettre au même niveau l'escr*c Cahuzac et un candidat moyen RN ou FI, il faut avoir un sacré culot.

 
moi j'hallucine de pas voir les abus que ca va engendrer et le nombre de femme qui vont d'un coup avoir des regles douloureuse...
 
ca fait 10 000 ans que les femmes travaillent avec leur regle douloureuse, dans des taches nettement plus penible que 98% des boulots occupés par des femmes dans nos sociétés modernes actuelles, mais faudrait un congés special  
 
sans doute que les règles sont devenues plus douloureuse en 2024...

 
Je savais pas, tu saurais lesquels?

Ils ont fail leurs tracts dans toute la France les ecolo positifs ?

 
Tu sais, les abus sur les congés maladies non pas attendu les congés "menstruels" pour exister...

On a quelques points communs alors  
La société actuelle est la résultante de facteurs complexes à mon avis, conjuguant une évolution naturelle et des gouvernements nationaux qui n'ont pas trouvé les bonnes réponses aux problèmes posés.
Réponses que je n'ai pas non plus, j'avoue, à part qu'à mon avis il faudrait plus s'occuper des basses couches de la nation, aussi bien par l'assistance que par la répression, et moins des rentiers.

 
Non c'est juste qu'on s'en bat moins les couilles    

 
Disons que tu peux reconnaître qu'il ne fera probablement pas un PM exceptionnel même si c'est ton camp. Une autre caractéristique d'un PM d'ailleurs c'est la capacité à tenir ses troupes, on voit que de ce côté-là non plus c'est pas la joie.

 
 
ben oui bien sur donc rajoutons encore plus de possibilité d'abus plutot que de sanctionner les abus existant  

Ce qui me fait halluciner c'est que tu donnes ton avis sur quelque chose qui ne te concernera ni de loin ni de prêt, et jamais.
Tu peux pas laisser aux femmes, et seulement à elles, le fait d'exprimer ce qu'il en est ?  
C'est un excellent exemple de ce que les féministes dénoncent, à savoir que les hommes parlent pour elles, se positionnent et décident pour elles.
Un genre de... Domination peut-être ?

On a vécu des millions d'années sans électricité, sans Internet, sans vaccins. C'est vrai quoi, pourquoi on continue pas ?

Et plus sérieusement, c'est peut-être simplement que les choses bougent parce que les femmes ont pris de la place (pas suffisamment à mon avis) et que ces problématiques qui ne concernent pas les mecs ont juste un peu d'espace pour être prises en considération .

Pas très inclusif pour le coup

Impossible a réaliser ce genre de sanction.
Et c'est les vrais malades qui doivent en payer les pots cassés.

EDIT: je n'ai pas dit que les douleurs menstruelles étaient du faux.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cong%C3%A9_menstruel
 
Que des pays de fragiles gauchistes

Ça n'a pas à l'être.