Je pense plutôt qu'il y a pas mal de monde qui va se réveiller le 30 juin et se rendre compte que le gouvernement actuel est un moindre mal et de loin, et voter en conséquence.

 
Le problème des gens de droite en 2024, c'est qu'ils ne votent pour faire société, mais seulement pour leur gueule. Ou plus précisément leur portefeuille.
 
Il n'y a plus aucune conscience républicaine et c'est pour ça qu'une type comme De Villepin passe pour un énergumène.

 
Non Duflo.

Non désormais il faut choisir entre la bande à

 
Le problème des gens de droite en 2024, c'est qu'ils ne votent pour faire société, mais seulement pour leur gueule. Ou plus précisément leur portefeuille.
 

 
 
Je pense plutôt qu'il y a pas mal de monde qui va se réveiller le 30 juin et se rendre compte que le gouvernement actuel est un moindre mal et de loin, et voter en conséquence.

Ils étaient bien content la bande à   d'avoir leurs votes au 2nd tour en 2022.

 
Duflo soutiendrait le programme économique du Front Populiste ?    
Tu as un lien ?  

Le mieux qui puisse arriver, c'est le statu quo. Une neutralisation des 3 blocs, RN, Macronie, NFP.
 
Si l'une des parties est trop devant, trop proche de la majorité absolue, ça va tourner à l'insurrection, juste avant les JO, ça risque d'être fun.

 
Duflo soutiendrait le programme économique du Front Populiste ?    
Tu as un lien ?  

LFI toujours en train de chercher à profiter de l'ED.
 
Il faut choisir entre LFI/NFP et l'ED ! C'est nous ou eux !
 
"Un premier ministre issu du plus gros groupe". Le sodoculage consenti du NFP continue. Donc voter pour le NFP avec un LFI en 1er groupe, c'est voter pour un 1er ministre LFI.
Sauf que, en jouant à ce jeu à la con LFI valide un argument en faveur du RN qui risque bien d'être le plus gros groupe. Mais comme toujours, LFI est plus intéressé par le bénéfice qu'elle pourrait potentiellement en tirer que par le bénéfice que le RN pourrait encore plus probablement en tirer.
 
https://i.imgur.com/yfCtLTs.png
https://rmc.bfmtv.com/actualites/po [...] 10079.html

Cette grotesque bataille "Mon expert est meilleur que le tien" à laquelle on a droit à chaque élection.      
 
 
Tous les partis politiques ont leurs économistes appointés qui expliquent que leur programme est le meilleur, qu'il est parfaitement faisable et sera un succès retentissant.    
 
 
Malheureusement, comme des affirmations contraires ne peuvent pas être toutes vraies, ce genre d'argument d'autorité revient à dire "Faites nous confiance, on sait ce qu'on fait."  

C'est un sale gôchiste. D'ailleurs il a possédé le monde qui est un media d'extrême gauche.  

 
Bien sûr cacahuète 52 aka " osef des européennes "
 
https://www.liberation.fr/economie/ [...] S5GS3N44U/
 

 
 
Rappelons que Cagé a enseigné à Harvard et a eu lislamo gauziste D.Cohen comme directeur de thèse.
 
Mais Pistache52 et Pioupioupiou ont toute ma confiance
 
Par contre, je veux bien les experts RN et LREM ?
 
Ou déjà leur programme chiffré?

Ou le remplacer par Bernalicis ou Leggeri

…
 
Tu m'as demandé une source. Libre à toi de penser que libé distille des fake news.
 
Elle est également intervenu dans la Tribune pour soutenir le fp mais je ne suis pas abonné.

 
Ce n’est pas pour t’embêter. Mais je ne trouve rien sur le sujet sur le net, d’où mon étonnement.
D’habitude tu fais attention à la non propagation de fakenews.
D’où mon questionnement  

Merci Franvinvin12 pour cette analyse. Je me doutais bien que le prix Nobel d'économie disait de la merde.

Cette grotesque bataille "Mon expert est meilleur que le tien" à laquelle on a droit à chaque élection.      
 
Tous les partis politiques ont leurs économistes appointés qui expliquent que leur programme est le meilleur, qu'il est parfaitement faisable et sera un succès retentissant.    
 
Malheureusement, comme des affirmations contraires ne peuvent pas être toutes vraies, ce genre d'argument d'autorité revient à dire "Faites nous confiance, on sait ce qu'on fait."  

Ce n’est pas pour t’embêter. Mais je ne trouve rien sur le sujet sur le net, d’où mon étonnement.
D’habitude tu fais attention à la non propagation de fakenews.
D’où mon questionnement

 
https://x.com/Brevesdepresse/status/1804145742379946434
 
Ah ça y est. Forcément c'est la plus bête du troupeau qui s'y colle en premier
 
On oubliera rien, l'Histoire n'oubliera pas

 
https://x.com/Brevesdepresse/status/1804145742379946434
 
Ah ça y est. Forcément c'est la plus bête du troupeau qui s'y colle en premier
 
On oubliera rien, l'Histoire n'oubliera pas

En tout cas je tombe sur pas mal d'articles d'économistes qui disent que le programme du Front Populaire peut se réaliser, en tout cas on est très loin du vent de panique vendu par Renaissance et la clique présidentielle :
 
https://www.alternatives-economique [...] p/00111532
 
https://www.francetvinfo.fr/electio [...] 17772.html
 
Je vois aucune validation du même type pour ce qu'annonce le RN, en même temps vu qu'ils reviennent sur absolument toutes les mesures qu'ils voulaient mettre en place    
 
Et la "majorité" j'en parle pas, ils ont assez démontré qu'ils étaient incapables de tenir le pays et son économie.

 
https://x.com/Brevesdepresse/status/1804145742379946434
 
Ah ça y est. Forcément c'est la plus bête du troupeau qui s'y colle en premier
 
On oubliera rien, l'Histoire n'oubliera pas

 
Enfin les économistes ne se mouillent pas trop quand même, faudrait pas qu'on se rende compte que leur "science" est un poil bidon  

 
Enfin il faut lire les articles quand même :  
"Ça suppose qu’une partie plus importante à la fois de la production nationale et de l’usage des choses va être administrée (…) par un bureau dans un ministère. C’est une orientation assez claire, mais qui pose la question de l’efficience économique"
"L’économiste le juge toutefois "pas parfaitement satisfaisant", notamment en raison du manque de précision sur la question des financements. "

Enfin il faut lire les articles quand même :
"Ça suppose qu’une partie plus importante à la fois de la production nationale et de l’usage des choses va être administrée (…) par un bureau dans un ministère. C’est une orientation assez claire, mais qui pose la question de l’efficience économique"
"L’économiste le juge toutefois "pas parfaitement satisfaisant", notamment en raison du manque de précision sur la question des financements. "

Oui il y'a des choses à clarifier encore c'est ce que j'ai dit mais c'est loin du "fantasme irréalisable" annoncé par la majorité qui elle même se trouve avec des trous de 20 milliards sur le budget au dernier moment

Franchement, je suis même pas certain qu’un programme de consensus fait en 4 jours ait vocation à être appliqué comme la Bible, même dans l’hypothèse hypothétique que le FP ait la majorité absolue.

Franchement, je suis même pas certain qu’un programme de consensus fait en 4 jours ait vocation à être appliqué comme la Bible, même dans l’hypothèse hypothétiquement hypothétique que le FP ait la majorité absolue.

 
Le problème des gens de droite en 2024, c'est qu'ils ne votent pour faire société, mais seulement pour leur gueule. Ou plus précisément leur portefeuille.
 
Il n'y a plus aucune conscience républicaine et c'est pour ça qu'une type comme De Villepin passe pour un énergumène.

C'est marrant, on entend ni les médias ni la droite et l'extrême droite sur les fiches S là : https://x.com/jar1322/status/1804049387229700334
 
 

Il y a les bons fichés S et les mauvais fichés S  

 
https://x.com/Brevesdepresse/status/1804145742379946434
 
Ah ça y est. Forcément c'est la plus bête du troupeau qui s'y colle en premier
 
On oubliera rien, l'Histoire n'oubliera pas

 
Il faut faire barrage au NFP et au RN !!!!

 
https://x.com/Brevesdepresse/status/1804145742379946434
 
Ah ça y est. Forcément c'est la plus bête du troupeau qui s'y colle en premier
 
On oubliera rien, l'Histoire n'oubliera pas

Le smic à 4000 balles à Genève et tout va bien, je te rassure.

Et son niveau par rapport à la France ne veut rien dire, il faut voir son niveau par rapport à l'économie où il est appliqué.