Reprise du message précédent :

C’est factuel, et on le retrouve sur ce topic hein.
Y’a que les insoumis pour ne pas s’en rendre compte    
 
On s’est foutu de la gueule des ricains avec Trump, Qanon et cie…mais avec Meluch et ses militants, c’est pire encore  

C'est les trumpistes Français en même temps.

Le leader Maximo l'avait dit. Ça lui a suffit.

 
Oh la boulette.      
 
 
Avec ses manières un peu précieuses, il est forcément de la jaquette.  

 
Sérieusement t'es lourd.
Lourd à tout ramener à sémite/antisémite comme si ce prisme était le point central de cette élection.
 
On va rétablir quelques faits:  

• Au sens du conseil d'état, il n'y a qu'un partie extrémiste c'est le RN.
• L’extrême gauche existe mais LFI n'en fait pas parti. Content ou pas c'est le consensus.
• L'ED est historiquement antisémite, c'est hallucinant de devoir le rappeler. Ce n'est pas parce qu'ils se rachètent une virginité de façade en soutenant Israël qui tape sur des arabes aujourd'hui que leurs racines ont changé.
• LFI n'a jamais été condamné pour antisémitisme. Il y a eu des paroles abjectes visant Glucksman notamment qui ont été proféré oui, ils ont choisi le camps du hamas oui mais ça n'en fait pas un parti antisémite.  

Si tu es OK avec tout ça on pourra commencer à critiquer ce qui pose vraiment problème pour le peuple français dans son ensemble:
Leur complaisance vis à vis de la Russie bien plus problématique pour notre sécurité que leur positionnement au moyen orient.
L'intégration au marteau piqueur d'un égalitarisme quitte à tirer contre leur propre camps.
Un programme vraiment très peu clair sur le nucléaire.
Une absence complète de vue sur le problème des pensions de retraites.
Un objectif de croissance tout en pronant la décroissance...
 
Donc je pense qu'on a bien compris ta position et tes idées mais si tu pouvais débattre d'autre chose, le topic serait bien plus lisible

J'ai arrêté là
 
Un bon vendredi en perspective

Ah oui, c'est donc "sa parole".
 
On va attendre que la justice fasse son travail.

 
 
Il faut aller au bout du raisonnement. La modération salariale est liée au ralentissement des gains de productivité (pire depuis 2019, ce ne sont plus des gains mais des pertes).
 
La production de richesse vient du travail, pour augmenter celle ci ( pour distribuer plus il faut en produire plus) soit il faut travailler plus soit il faut faire des gains de productivité...

 
C'est la position du conseil d'état.
Mais après peut-être que LFI prône le rejet de la république, la fin du capitalisme ou la discrimination dans son programme?

Ok, un peu de matière. Merci.
 
Si je me réfère à une source fiable (https://www.justice.fr/printpdf/78658) :

 
Je trouve ça léger, j'ai du mal à voir en quoi ce tweet présente favorablement les attentats du 7 octobre.
 
On va laisser la justice faire son travail.

Y avait d'autres trucs mais laissons tomber, ça n'a de toute façon aucun intérêt

 
Y a rien qui va dans tout ce qu'il cite, c'est la reprise du bingo LFI, et celui que tu soulignes n'est pas le pire.
 
 
Le Conseil d'Etat n'est en aucune façon chargé de porter des jugement sur l'idéologie des partis politiques. Il a simplement dit que le RN n'était pas fondé à demander qu'on modifie son appellation dans les classifications qu'utilise le ministère de l'intérieur pour présenter les résultats.
 
Par contre, cet EDL a un côté révélateur : il montre le désir à peine voilé des insoumis, s'ils étaient au pouvoir, de créer un organisme d'Etat qui désignerait les bons et les mauvais partis politiques (ces derniers pouvant éventuellement être interdits de se présenter aux élections   )
 
 
 
Quant à l'argument "Ils n'ont pas été condamnés, donc ils ne sont pas antisémites", il est tellement grotesque et éculé qu'on a de la pitié pour ceux qui arrivent encore à l'utiliser sans rougir.

Oui et arrêtons de parler antisemitisme, c’est un détail hein    
La complicité avec des groupes islamistes terroristes ? Un détail    
L’investiture de fichés S violents et d’antisemites complotistes ?un détail    
La bordelisation de l’AN depuis qu’ils ont un groupe d’opposition ? Un détail    
Les errances scientifiques du grand chef sur le vaccin russe et le tunnel sous la montagne ? Un détail    
Les purges de tous les candidats qui ne suivent pas la ligne indigeniste/islamiste de la secte ? Un détail    
Un programme économique wtf ? Un détail    
Faire sauter l’obligation de signer des engagements républicains pour les assos ? Un détail    
 
LFI et ses militants, c’est au même niveau que du Qannon.
Y’a que vous pour ne pas vous en rendre compte.
 
Oh j’avais oublié l’Ukraine et la Crimée russe grâce au referendum de ce grand démocrate qu’est notre ami Vlad  

 
Ca c'est sur X imagine la teneur des propos qui peuvent être tenus dans le feutré.
Pour le reste libre à toi de nier l'évidence et te retrancher derrière une hypothétique décision de justice qui sera donnée quand les élections seront passées qt que tout le monde aura oublié ce sinistre individu.
Pour le moment les faits sont là le gars s'excite comme une pucelle a un concert de ricky martin et qualifie les attentats du 7 octobre de résistance, sans évoquer bien sur ces attentats ni les victimes mais embrayer sur les centaines de morts causés par l'aviation Israélienne entre ces événements et son tweet (alors qu'il n'y avait eut a ma connaissance pas encore de telles représailles, j'avoue peu suivre ce conflit et peut-être me tromper sur ce point).
Qu'aurais tu penser du même genre de déclaration après le massacre perpétré par brevnik alors que des victimes étaient encore entre la vie et la mort?
J'ose espérer que tu condamnerais et serait disons le moins enclin a chercher par tous les moyens de dédouaner ce mec de sa pensée puante.

 
Non mais je suis pas LFIste, j'ai jamais voté Mélenchon, je suis complètement à l'opposé de leur manière d'appréhender le chaos sécuritaire actuel.
Moi je dirai qu'ils sont plus antisioniste qu'antisémite. Je ne vois rien dans leur programme qui amènerai une discrimination envers les juifs, c'est ça qui est factuel.
 
Mais si on pouvait avoir un peu plus de mesure et pointer du doigt les points qui pose vraiment soucis pour tous les français plutôt que ce débat qui intéresse 1% de la population...

 
clairement, LFI, on les case facilement à l'extrême gauche, parce qu'en gros, ils sont beaucoup plus jusqu'au boutistes que la gauche classique (type PS).
Mais pourtant, en effet, on est pas du tout dans un programme type marxiste, avec la fin du capitalisme et de la propriété privée.
 
En fait, c'est du pur populisme de gauche, en allant dans l'outrance et l'extrême de façon quasi systématique pour bien se démarquer et se faire passer pour le réel parti des travailleurs.  
Est-ce que c'est de l'extrême gauche ... bah tout dépend de la définition d'extrême gauche.  
 
Si on ne considère que la définition économique, et donc la fin de la propriété privé (pour faire court) ... bah ils ne le sont pas. Pas plus que le RN n'est d'extrême droite du reste (au contraire, ils sont plutôt bien à gauche eux aussi).
Si on voit le coté idéologie/ humanisme, (ce qui fait que le RN est classé d'extrême droite d'ailleurs) .. alors là oui, ils sont plutôt d'extrême gauche.

 
Ben tu vois, il y a plein d'autres choses à critiquer    
 
Dire qu'ils sont antisémites c'est masquer tout le reste...

 
Ils n'appellent pas à la violence, au renversement de l'état par la force, à la fin du capitalisme.. donc c'est pas de l'extrême gauche.
Sur le côté idéologie c'est même plutôt l'inverse : ils sont extrêmes dans leur manière de vouloir intégrer et mettre en avant l'ensemble des minorités face au male blac hétéro mangeur de viande (j'exagère à peine...) mais absolument pas dans la violence.

 
   
 
La devise de la République tu peux l'appliquer à un bout de l'assemblée, pas à l'autre  

Faut arrêter avec ce mensonge, le conseil d'état n'a pas fixé d'étiquettes sur les partis, il a simplement dit que les étiquettes qu'avait apposé le ministère de l'intérieur sur les différents partis, dans le cadre des élections, n'étaient pas incorrectes de façon évidente, en ce qu'elles ne prêtaient pas à confusion.

 
bien sur
 
les prises de paroles indiquant que la politique ne se fait pasque dans les urnes, les appels incessant a manifester, et la legitimation des émeutes ca n'a rien a voir avec tout ca
 
mais admettons
 
du coup, pourquoi le RN est extreme droite ?
parceque ils n'appellent pas non plus a la violence, encore moins au renversement de l'etat par la force, eet a la fin du capitalisme mais la du coup c'est l'extreme droite

 
Oula, tu en demandes beaucoup trop là  
 

 
Sur ce plan là c'est un programme social démocrate de relance assez ordinaire finalement, loin de la définition de l’extrême gauche rassemblant ceux qui veulent renverser le capitalisme. Théoriquement la pratique extra parlementaire est un marqueur des extrêmes, là non plus LFI ne répond pas à critère (le RN non plus d'ailleurs) puisqu'ils participent à la vie parlementaire et veulent prendre le pouvoir par les urnes.
Reste la pratique politique, outrancière et populiste, qui les spécifie. Pas spécifiquement des marqueurs d'extrême gauche non plus mais loin d'être neutre également.

 
Ils s'en foutent du factuel. Si tu additionnes les EDL, il n'y a plus de gauche, seulement une extrême gauche, antisémite, raciste, homophobe, violente, anti-institution, ...
Le RN ? Circulez, y a rien à voir.
La manipulation est un peu grossière.

Évidemment qu'il n'y a rien d'antisemite dans le programme. De même qu'il me semble pas que les Noirs soient discriminés dans celui du RN.

Mais tu ne penses pas que si le RN passe les racistes vont se sentir pousser des ailes?
Ben si c'est NFP ce sera pareil chez les antisémites

Du coup, un boulanger qui noue une relation commerciale en vendant une baguette à un mec de la CGT devient antisémite ?    
 
L'instrumentation de l'antisémitisme par les bouffeurs de gauchistes, prompts à mettre tout le monde dans le même sac, me navre au plus haut point, c'est le degré zéro de l'argumentation.  
 
Cela me navre d'autant plus quand ces accusations injustifiées, bancales, dévoyées, viennent de personnes soutenant un parti descendant du FN, fondé par un ancien waffen SS et par Jean-Marie Le Pen, lui même condamné plusieurs fois pour antisémitisme. Un parti qui a certains de ses électeurs qui défilent le bras tendu à leurs heures perdues et que l'on retrouve dans le service d'ordre du RN. Un parti dont sa cheffe est copine avec des néo nazis. Et pourtant, ce n'est pas pour autant que je qualifie les RN de parti fasciste ou de parti nazi.
 
Cependant, si aujourd'hui le RN veut laver plus blanc que blanc, je ne suis pas dupe, je sais qui est qui.
 
Pour en revenir aux valeurs de la CGT, je vais te donner un vrai exemple. La CGT défend les travailleurs, tous les travailleurs et notamment les travailleurs sans papier. Et elle milite également pour la régularisation de ces personnes, ce qui est aux antipodes de ce qui est prôné par le RN qui veut les foutre dehors. C'est pour cela que je disais que les sympathisant RN encartés à la CGT n'ont rien à faire dans ce syndicat. Et s'ils ont envie de partir, grand bien leur fasse.

Ah ouais pas grave hein, Osef t’as bien raison    

LFI toujours en train de chercher à profiter de l'ED.

Il faut choisir entre LFI/NFP et l'ED ! C'est nous ou eux !

"Un premier ministre issu du plus gros groupe". Le sodoculage consenti du NFP continue. Donc voter pour le NFP avec un LFI en 1er groupe, c'est voter pour un 1er ministre LFI.
Sauf que, en jouant à ce jeu à la con LFI valide un argument en faveur du RN qui risque bien d'être le plus gros groupe. Mais comme toujours, LFI est plus intéressé par le bénéfice qu'elle pourrait potentiellement en tirer que par le bénéfice que le RN pourrait encore plus probablement en tirer.

https://rmc.bfmtv.com/actualites/po [...] 10079.html

 
C'est ce que répète Macron/Attal/Lemaire depuis quelques jours déjà. Mais ok champion !  

Non.
Même si tu comprends pas le français, à quel moment tu t’imagines qu’Attal va dire que c’est l’ED ou l’EG ?  

 
Il faut arrêter de se cacher derrière un nez de clown hein.    
 
Meloni a déjà commencé, seulement l'année après son arrivée au pouvoir, à restreindre les droits homoparentaux.
 
La chasse aux libertés sociétales va évidemment continuer, au fur et à mesure.
 
On ne peut pas être nostalgique du Duce et laisser les PD du peuple vivre au grand jour.

J'ai jamais dit que l'inflation était de sa faute.
Encore que... sur l'électricité... mais soit.

Par contre dégeler l'indice mais le faire en deçà c'est son choix budgétaire. Donc si ça lui est imputable.

Sur le reste tu pars en couilles. J'ai déjà dit à plein de reprises que je suis pas contre payer plus d'impôts si ça permet d'améliorer le service public, pas compenser les pertes de recettes en raisons des cadeaux fiscaux fait aux entreprises + les 1%.

Sur le covid... Le couvre feu à 17/18h c'était son choix encore une fois. Il pouvait adapter sur le territoire il a fait el choix de pas s'emmerder donc oui c'est bien sa gestion de merde.

Bref t'es sur hfr là. Tes edl transmis par les JEM ça fonctionne avec Mémé ou dédé le non contractant mais pas ici !

 
Cette nana elle est comme le personnage de Sara Forestier dans "Le nom des gens" elle couche utile ?

C'est une logique au sein d'une alliance qui consent à cette règle.
Ça ne se généralise pas.

Si demain t'as les répartitions suivantes des sièges à l'Assemblée (en % des sièges, et prenant des chiffres exagérés)
RN 33 , LFI 30, PS 20, Écolo 7 Coco 3 (total NFP 60%) , LREM 6, LR 1
Alors tu imagines bien que le PM ne pourrait pas être nommé au RN qui serait pourtant le '1er groupe'. La coalition NFP shooterait d'une motion de censure le PM s'il était nommé à partir du RN.

Ca fait plusieurs fois qu'on a des citations de LFI en train de le dire mot pour mot.

Mais toi tu prétends que c'est Macron/Attal/Lemaire qui le disent depuis plusieurs jours, sans la moindre citation.

ok champion !  

 
Comme si ça voulait dire quoi que ce soit !          
 
Les PD, ils sont est "admis" lorsqu'ils sont dans le mouvement, qu'ils font "ça" discrètement, et que publiquement ils réprouvent cette "déviance" !
 
CF par exemple ce député proche de Orban, député fier de voter les lois réprimant les libertés homosexuelles en Hongrie, et pourtant arrêté en 2020 dans l'arrière boutique d'un bar gay de Bruxelles, alors qu'il y participait à une soirée libertine en membre viril.
 
https://www.nouvelobs.com/monde/202 [...] ngrie.html
 

Je mise sur une remontée fulgurante de Renaissance.
Quand les électeurs de gauche respectable qui ont cru un moment qu’ils pourraient canaliser la petite insoumise va enfin réaliser que le Front Populaire n’est rien d’autre que le Front Insoumis, ça va voter Renaissance.

 
Il faut donc négliger les points qui ne concerne pas la majorité des français, alors réfléchissons  
Combien de musulmans en France ? quelques pourcent, dont les problèmes de racisme qui les touchent sont un non sujet, je note  
Combien d'homosexuels en France ? 3 ou 4% bon, un non sujet également    
Combien de personnes trans ? sans doute moins d'1% bon très bien, on ne s'y intéresse pas non plus    
Les femmes tuées par leur conjoint ? une centaine par an en France, soit 0.01% de la mortalité totale, sujet nul et non avenu donc    
 
C'est bon on a admis que l'argument était foireux ou je continue ?  
 
Ensuite concernant le programme, il faut arrêter de croire que la seule information qui permet d'analyser l'idéologie politique d'un parti c'est de jeter un œil à son programme. Il faut prendre aussi en compte les discours, les prises de positions, les interviews, les textes publiés par les membres influents du partis, les sujets que les candidats choisissent de mettre en avant, les alliances politiques que le parti choisit de faire ou de ne pas faire, les actions politiques concrètes que le parti choisit de soutenir ou d'impulser, les textes qu'il choisit de voter ou de ne pas voter. Bref le programme c'est important mais c'est pas l'alpha et l'oméga pour analyser et décrypter l'idéologie politique d'un parti.

 
C'est les chiffres qu'ils rêvent là  

 
Il va falloir revoir tes chiffres, puisqu'on se plaçait dans le cas où personne n'avait de majorité absolue (sinon, il est bien évident que le PM serait issu de la coalition ayant la majorité absolue).
 
S'il n'y en a pas, un PM LFI serait tout aussi exposé à une motion de censure qu'un PM RN.
 

 
Un gentil p’tit gars ce gauchiste.
Déjà quand on est un peu poli, on enlève sa casquette.    
 
C’est tout ce qu’il a trouvé pour essayer de s’en sortir?