Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4308 connectés 

 


La liste des ministres de Barnier :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  255  256  257  ..  1563  1564  1565  1566  1567  1568
Auteur Sujet :

Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]

n°70860333
Marcel Pit​ou
Posté le 18-06-2024 à 00:21:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Nice : Éric Ciotti visé par une enquête pour «détournement de fonds publics» après un signalement
 
https://www.europe1.fr/politique/ni [...] nt-4253224
 

Citation :

Le signalement a été adressé le 26 avril par l'antenne départementale d'Anticor à propos de cartes de parking gratuites dont Éric Ciotti et plusieurs de ses proches collaborateurs au conseil départemental sont soupçonnés d'avoir bénéficié sur le port de Nice entre mars 2021 et février 2023.


 
 [:les ripoublicains:1]

mood
Publicité
Posté le 18-06-2024 à 00:21:38  profilanswer
 

n°70860336
Amiral Sim​'s
Everybody can be Bruce Willis
Posté le 18-06-2024 à 00:23:16  profilanswer
 

Electrochoc a écrit :


 
Pour moi c'est une légende urbaine ça, jamais vu de source
Et donc il payait pas les impôts en Espagne ? et ils étaient d'accord les Espagnols ?
ça ne tient pas debout


 
https://www.ladepeche.fr/2022/10/18 [...] %20France.


---------------
si j'été pas là, vous seriez vous
n°70860338
El Dood
Posté le 18-06-2024 à 00:24:13  profilanswer
 

Amiral Sim's a écrit :


 
Il peut payer ses impôts en France, c'est que Benzema faisait quand il était au Real.


 
Tu payes les impôts dans ton pays de residence, je pense pas que ce soit à la carte.
 

n°70860339
Electrocho​c
Posté le 18-06-2024 à 00:24:14  profilanswer
 


 
Voilà c'est écrit "pour ses revenus de droit à l'image" et que pour ça
Ce qui est normal non ?
J'ai juste eu à lire le titre

n°70860344
-SkoM-
Posté le 18-06-2024 à 00:25:34  profilanswer
 

Oui alors ça concerne les impots sur le droit d'image.
Pas ceux sur son salaire.
Mais on va dire que c'est déjà ça.
 

Citation :

"Il faut payer des impôts. On me demande de payer des impôts, je les paye c’est tout" avait-il déclaré à ce propos, selon des propos exhumés par Le Parisien - Aujourd'hui en France. Ce n’est pas un exploit. Je paye mes impôts. Tranquille."


 
 [:mme michu:4]  

Message cité 1 fois
Message édité par -SkoM- le 18-06-2024 à 00:27:21
n°70860347
Amiral Sim​'s
Everybody can be Bruce Willis
Posté le 18-06-2024 à 00:26:11  profilanswer
 

Electrochoc a écrit :


 
Voilà c'est écrit "pour ses revenus de droit à l'image" et que pour ça
Ce qui est normal non ?
J'ai juste eu à lire le titre


 
Mais lis l'article... il aurait pu installer sa société en Espagne et ne payer que 5% d'impots, il ne l'a pas fait.


---------------
si j'été pas là, vous seriez vous
n°70860349
bobe
Posté le 18-06-2024 à 00:26:25  profilanswer
 

Electrochoc a écrit :

D'ailleur si le RN et LFI passent, je sais pas ce que va devenir la ligue 1 avec les augmentations d'impôts ? a mon avis c'est fini


Les stars du ballon se rouleront par terre pour une bonne raison.

n°70860355
Arkin
Posté le 18-06-2024 à 00:28:18  profilanswer
 

anthoto1 a écrit :

https://photos.tf1info.fr/images/12 [...] -0@1x.avif
 
Le bloc des droites à 40%.  :sol:  
 
Ciotti qui se barre avec la moitié des électeurs LR.  :sol:  
 
La gauche à 28% sans réserve de voix, Renaissance dans les égouts de l'Histoire.  :love:  
 
A ce rythme, ça sent la majorité absolue.


 

joost6 a écrit :


 
j'ai rectifié à la louche  [:cinqsept:5]  
 
https://i.imgur.com/sbQNppz.jpeg


 
 
bordel l'écart [:zirk]
 
tonte honte bue ces fzdp


---------------
Kiribati se dit kiribass,khmer rouge se dit kmaille rouge,Lesotho se dit léssoutou,Laos se dit lao
n°70860361
Marcel Pit​ou
Posté le 18-06-2024 à 00:30:01  profilanswer
 

-SkoM- a écrit :

Oui alors ça concerne les impots sur le droit d'image.
Pas ceux sur son salaire.
Mais on va dire que c'est déjà ça.


 
C'est assez simple :  
 

Citation :

En effet, Karim Benzema a toujours payé, et paie encoure toujours, ses impôts dans son pays de naissance : la France, en ce qui concerne la gestion de ses droits à l'image. Ce, alors qu'il aurait la possibilité de disposer d'un cadre fiscal bien plus avantageux, via son pays "d'adoption", l'Espagne, où il réside (en tant que joueur du Real Madrid) depuis 2009. S'il avait basé sa société en Espagne, où il paye l'impôt sur le revenu, il aurait pu optimiser ses gains.


 
En gros, sa société qui gère son droit à l'image est basée en France, donc il paye des impôts dessus en France..., son lieu de résidence est en Espagne, donc il paye ses impôts sur le revenu (salaire), en Espagne.  
 
Si il avait domicilié sa société qui gère son droit à l'image en Espagne, il payerait des impôts dessus, en Espagne.  
 

n°70860363
Electrocho​c
Posté le 18-06-2024 à 00:30:49  profilanswer
 

Oui bon de là à en faire un patriote c'est un pas que je ne ferai pas
Ils nous a assez chier dessus à nous traiter de racistes

mood
Publicité
Posté le 18-06-2024 à 00:30:49  profilanswer
 

n°70860371
sillage276
Posté le 18-06-2024 à 00:34:50  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :


je comprends plus rien.
les français vont voter en masse pour l'ED parce qu'ils veulent pas être sauvé ?

S'il n'a pas la majorité absolue, c'est que les français n'ont pas voté si massivement pour le RN


---------------
Pour énerver quelqu'un de droite mentez lui avec aplomb. Pour énerver quelqu'un de gauche dites lui la vérité.
n°70860372
Marcel Pit​ou
Posté le 18-06-2024 à 00:35:09  profilanswer
 

Electrochoc a écrit :

Oui bon de là à en faire un patriote c'est un pas que je ne ferai pas
Ils nous a assez chier dessus à nous traiter de racistes


 
Le problème n'est pas la...
 
La NFP, nous dit qu'ils vont taxer à mort les "super-riches" pour financer leur programme économique, mais c'est du bullshit totale.., si la NFP passe, les "super-riches" iront juste se domicilier dans un pays plus clément, voir un paradis fiscale, et "dans le cul la balayette"...  [:sof40:1]

Message cité 1 fois
Message édité par Marcel Pitou le 18-06-2024 à 00:36:22
n°70860375
Electrocho​c
Posté le 18-06-2024 à 00:36:00  profilanswer
 

Marcel Pitou a écrit :


 
Le problème n'est pas la...
 
La NFP, nous dit qu'ils vont taxer à mort les "super-riches", mais c'est du bullshit totale.., si la NFP passe, les "super-riches" iront juste se domicilier dans un pays plus clément, voir un paradis fiscale, et "dans le cul la balayette"...  [:sof40:1]


 
Ha mais ça je le sais, et au final ça fera moins d'impôts en valeur

n°70860376
-SkoM-
Posté le 18-06-2024 à 00:36:32  profilanswer
 

Ils veulent pas faire payer le restant des impôts en France aux exilés ?

n°70860382
XaTriX
Posté le 18-06-2024 à 00:38:00  profilanswer
 

non


---------------
[:dawa]
n°70860395
Marcel Pit​ou
Posté le 18-06-2024 à 00:42:39  profilanswer
 

-SkoM- a écrit :

Ils veulent pas faire payer le restant des impôts en France aux exilés ?


 
Ce n'est pas qu'ils ne "veulent pas", c'est qu'ils ne "peuvent pas"...
 
Tu paye tes impôts sur le revenu/foncier dans le pays ou tu réside..., et les impôts sur ta société, dans le pays ou est domicilié ta société..., tu ne peut pas faire payer deux fois des impôts, dans deux pays différents.  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Marcel Pitou le 18-06-2024 à 00:42:55
n°70860396
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 18-06-2024 à 00:43:16  profilanswer
 

sillage276 a écrit :

S'il n'a pas la majorité absolue, c'est que les français n'ont pas voté si massivement pour le RN


beh quand même......33% voire 40 si on rajoute les Z.
je trouve ça massif perso.
tu veux pas 100% non plus  :lol:


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°70860397
asmomo
Posté le 18-06-2024 à 00:43:31  profilanswer
 


 
Tiens j'y connais pas grand-chose mais j'ai visé juste, les fameux droits à l'image.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°70860400
Electrocho​c
Posté le 18-06-2024 à 00:44:01  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :


beh quand même......33% voire 40 si on rajoute les Z.
je trouve ça massif perso.
tu veux pas 100% non plus  :lol:


 
110% comme dans toute bonne dictature [:m3e30]

n°70860401
-SkoM-
Posté le 18-06-2024 à 00:44:07  profilanswer
 

Marcel Pitou a écrit :


 
Ce n'est pas qu'ils ne "veulent pas", c'est qu'ils ne "peuvent pas"...
 
Tu paye tes impôts sur le revenu/foncier dans le pays ou tu réside..., et les impôts sur ta société, dans le pays ou est domicilié ta société..., tu ne peut pas faire payer deux fois des impôts, dans deux pays différents.  ;)


 
C'est pourtant ce que fait les US je crois.
J'ai retrouvé, c'était dans le programme LFI. Ils appellent ça l'impôt universel.

n°70860408
asmomo
Posté le 18-06-2024 à 00:46:28  profilanswer
 

-SkoM- a écrit :

Ils veulent pas faire payer le restant des impôts en France aux exilés ?


 


 
Si c'était dans le programme de Mélenchon et il le disait en discours etc.
 
Mais pour ça il faut renégocier/dénoncer toutes les conventions fiscales avec tous les pays du monde.
 
Après avoir probablement changé la constitution.
 
Et la parade ce sera de renoncer à la nationalité française.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°70860411
Electrocho​c
Posté le 18-06-2024 à 00:47:51  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Si c'était dans le programme de Mélenchon et il le disait en discours etc.
 
Mais pour ça il faut renégocier/dénoncer toutes les conventions fiscales avec tous les pays du monde.
 
Après avoir probablement changé la constitution.
 
Et la parade ce sera de renoncer à la nationalité française.


 
C'est raccord avec le plan de Méluch
Déchoir les riches de leur nationalité et donner des papiers aux pauvres

n°70860412
asmomo
Posté le 18-06-2024 à 00:48:11  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :


beh quand même......33% voire 40 si on rajoute les Z.
je trouve ça massif perso.
tu veux pas 100% non plus  :lol:


 
Gouverner avec 40% c'est pas forcément idéal non plus, si les 60% restants sont ultra hostiles.
 
Macron en étant centriste pouvait se contenter de moins car il avait des opposants moins virulents. On voit comme ça a fini néanmoins. Donc ça peut être chaud.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°70860415
Electrocho​c
Posté le 18-06-2024 à 00:48:55  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Gouverner avec 40% c'est pas forcément idéal non plus, si les 60% restants sont ultra hostiles.
 
Macron en étant centriste pouvait se contenter de moins car il avait des opposants moins virulents. On voit comme ça a fini néanmoins. Donc ça peut être chaud.


 
On voit bien ce qui reste de renaissance, faire le en même temps entre LFI et le RN :evil:

n°70860418
sillage276
Posté le 18-06-2024 à 00:49:56  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :


beh quand même......33% voire 40 si on rajoute les Z.
je trouve ça massif perso.
tu veux pas 100% non plus  :lol:

Ce qui fait une majorité ne votant pas pour eux.


---------------
Pour énerver quelqu'un de droite mentez lui avec aplomb. Pour énerver quelqu'un de gauche dites lui la vérité.
n°70860426
Arkin
Posté le 18-06-2024 à 00:52:56  profilanswer
 

Amiral Sim's a écrit :


 
Du coup le RN va faire sauter son programme sur l'écologie ? Ce volet est hyper léger et bourré de truc qui n'ont aucun sens, que n'importe quel clampin pourrait sortir :
 
1) 6 nouveau EPR, déjà que le premier n'est toujours pas fini, il n'y a aucune logique à sortir autant de centrale alors que l'objectif est la sobriété énergétique
2) Réouverture de Fessenheim alors que c'est pas possible vu que les composants vitaux ont été enlevé
3) Arrêter les subventions de l'éolien et photovoltaïques, alors que c'est très mauvais de n'avoir qu'une seule solution énergétique  
4) Démantèlement des éoliennes, oui sortons de l'argent pour virer des outils qui produisent de l'électricité
5) Création d'un poste de secrétaire d'état chargé de la protection et du bien être animal, du beau greenwashing comme on en fait plus  [:clooney24]  
6) Plan d'agriculture bio sur 5 ans, ça peut être bien, faut voir son application
7) Equivalence des normes sur les traités de libre échange, bon courage pour renégocier les accords  
8) Favorable à la consommation de la viande, alors que la conso massive de viande favorise la déforestation et la plupart du soja consommé par les bovins provient du brésil, donc en matière de bilan carbone, ça se pose là
9) Le plan hydrogène, c'est vu comme le messie par Bardella, alors que c'est de la poudre aux yeux. Actuellement la quasi totalité de l'hydrogène est extrêmement polluant. Pour faire de l'hydrogène dit vert, il faudrait avoir un surplus d'énergie et notamment renouvelable, chose qu'on a pas du tout. De plus on a jamais fabriqué des usines à électrolyse à grande échelle.


 
1) 6 EPR c'est un début, la sobriété énergétique, pas la sobriété électrique.
Le meilleur moyen de décarbonner c'est d'électrifier des usages tout en gagnant en sobriété et pour ça il faudra des EPR. On est parti pour avoir 0 véhicule thermique neuf d'ici 10/15 ans va falloir de la puissance pour recharger tout ça.
2) fessenheim c'est daubé
3) le photovoltaïque ça n'a de sens que dans quelques endroits, dans le Sud, sous les tropiques mais sinon c'est daubé, les éoliennes on est déjà trop pourvu amha (en tout de manière deséquilibrée)
4) démenteler c'est débile
5) démago, inutile, même pas écolo...
6) le bio c'est 100% daubé, c'est du pur marketing. Le coeur du bio c'est de dire qu'on refuse certains pesticides de synthèse mais qu'on en autorise d'autres théoriquement naturel. Sauf qu'en vrai ce sont des pesticides produits par les mêmes entreprises et ce n'est une garantie sur rien : pas meilleur au gout, pas meilleur pour la santé, pas moins risqué, plus cher et le tout qui fait baisser les rendements donc demande plus de surface agricole pour la même quantité à produire.
7) voeu pieux qui n'engage que ceux qui y croit. Tu peux pas faire une promesse que les partenaires européens suivront le mouvement même si en soi d'accord sur le principe. Tu peux déjà commencer par l'exiger sur les traités à venir sans parler de ceux déjà signer.
8) je vois pas l'intérêt du délire. Faut quand même se rendre compte que les éleveurs sont les parents pauvres de l'agriculture et la perte des pâtures est aussi une perte de biodiversité. De là à soutenir la consommation de viande, il faut peut être pas pousser. Je dirais qu'il vaudrait mieux soutenir le pâturage pour qu'il soit plus rémunérateur.
9) on revient aux EPR, c'est un bon moyen de faire de l'hydrogène décarboné. Après l'hydrogène je suis pas fan, la contrainte de stockage fait que ça consomme beaucoup de matériau et je ne suis vraiment pas convaincu que ça soit un truc généralisable à beaucoup de domainres. le seul point intéressant c'est que tu peux t'appuyer sur le réseau de station service, contrairement à l'électrique qui va avoir besoin de sacrés travaux d'infrastructure pour être massif.
 
bref t'es pas significativement meilleur que bardella :o
 
EDIT : pour le 5) ça doit être un cache-sexe pour faire chier les musulmans sur l'aid :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Arkin le 18-06-2024 à 00:54:42

---------------
Kiribati se dit kiribass,khmer rouge se dit kmaille rouge,Lesotho se dit léssoutou,Laos se dit lao
n°70860427
sillage276
Posté le 18-06-2024 à 00:53:45  profilanswer
 

Electrochoc a écrit :


 
On voit bien ce qui reste de renaissance, faire le en même temps entre LFI et le RN :evil:

Normalement, Renanissance étant centriste et sans majorité absolue, ils auraient dû s'arranger avec une partie de l'opposition pour faire passer ses lois, quitte à faire des compromis. Mais comme Macron est incapable de compromis, voulant toujours imposer ses décisions (d'où l'expression d'extrême centre), il a juste réussi à se mettre les 2 cotés à dos.


---------------
Pour énerver quelqu'un de droite mentez lui avec aplomb. Pour énerver quelqu'un de gauche dites lui la vérité.
n°70860434
asmomo
Posté le 18-06-2024 à 00:58:11  profilanswer
 

sillage276 a écrit :

Normalement, Renanissance étant centriste et sans majorité absolue, ils auraient dû s'arranger avec une partie de l'opposition pour faire passer ses lois, quitte à faire des compromis. Mais comme Macron est incapable de compromis, voulant toujours imposer ses décisions (d'où l'expression d'extrême centre), il a juste réussi à se mettre les 2 cotés à dos.


 
Il voulait bien mettre Ciotti en ministre mais il était pas prêt aux compromis ?
 
C'est LR qui s'est vu plus beau qu'ils n'étaient, on voit le résultat.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°70860437
Elbarto
Posté le 18-06-2024 à 01:03:04  profilanswer
 

Electrochoc a écrit :

D'ailleur si le RN et LFI passent, je sais pas ce que va devenir la ligue 1 avec les augmentations d'impôts ? a mon avis c'est fini


 
Les clubs trouveront peut-être des combines, des moyens de contournement, des niches fiscales, un montage financier, juridique.
 
Ne pas sous-estimer le poids des lobbys, le chantage à l'emploi, un ministre dont on graisse bien la patte : il finit souvent par retourner sa veste, le projet de loi assoupli.

n°70860444
Amiral Sim​'s
Everybody can be Bruce Willis
Posté le 18-06-2024 à 01:07:43  profilanswer
 

Arkin a écrit :


 
1) 6 EPR c'est un début, la sobriété énergétique, pas la sobriété électrique.
Le meilleur moyen de décarbonner c'est d'électrifier des usages tout en gagnant en sobriété et pour ça il faudra des EPR. On est parti pour avoir 0 véhicule thermique neuf d'ici 10/15 ans va falloir de la puissance pour recharger tout ça.
2) fessenheim c'est daubé
3) le photovoltaïque ça n'a de sens que dans quelques endroits, dans le Sud, sous les tropiques mais sinon c'est daubé, les éoliennes on est déjà trop pourvu amha (en tout de manière deséquilibrée)
4) démenteler c'est débile
5) démago, inutile, même pas écolo...
6) le bio c'est 100% daubé, c'est du pur marketing. Le coeur du bio c'est de dire qu'on refuse certains pesticides de synthèse mais qu'on en autorise d'autres théoriquement naturel. Sauf qu'en vrai ce sont des pesticides produits par les mêmes entreprises et ce n'est une garantie sur rien : pas meilleur au gout, pas meilleur pour la santé, pas moins risqué, plus cher et le tout qui fait baisser les rendements donc demande plus de surface agricole pour la même quantité à produire.
7) voeu pieux qui n'engage que ceux qui y croit. Tu peux pas faire une promesse que les partenaires européens suivront le mouvement même si en soi d'accord sur le principe. Tu peux déjà commencer par l'exiger sur les traités à venir sans parler de ceux déjà signer.
8) je vois pas l'intérêt du délire. Faut quand même se rendre compte que les éleveurs sont les parents pauvres de l'agriculture et la perte des pâtures est aussi une perte de biodiversité. De là à soutenir la consommation de viande, il faut peut être pas pousser. Je dirais qu'il vaudrait mieux soutenir le pâturage pour qu'il soit plus rémunérateur.
9) on revient aux EPR, c'est un bon moyen de faire de l'hydrogène décarboné. Après l'hydrogène je suis pas fan, la contrainte de stockage fait que ça consomme beaucoup de matériau et je ne suis vraiment pas convaincu que ça soit un truc généralisable à beaucoup de domainres. le seul point intéressant c'est que tu peux t'appuyer sur le réseau de station service, contrairement à l'électrique qui va avoir besoin de sacrés travaux d'infrastructure pour être massif.
 
bref t'es pas significativement meilleur que bardella :o
 
EDIT : pour le 5) ça doit être un cache-sexe pour faire chier les musulmans sur l'aid :lol:


 
C'est quand étonnant tu me casses alors que t'es d'accord sur quasiment tout ce que je dis.  [:ddr555]  
 
D'ailleurs le programme de Le Pen sur l'écologie a été qualifié comme étant l'un des pires présenté à la dernière présidentielle .  


---------------
si j'été pas là, vous seriez vous
n°70860449
Arkin
Posté le 18-06-2024 à 01:09:40  profilanswer
 

Amiral Sim's a écrit :

 

C'est quand étonnant tu me casses alors que t'es d'accord sur quasiment tout ce que je dis. [:ddr555]

 

D'ailleurs le programme de Le Pen sur l'écologie a été qualifié comme étant l'un des pires présenté à la dernière présidentielle .


Toutes les mesures n'ont pas la même importance :o


---------------
Kiribati se dit kiribass,khmer rouge se dit kmaille rouge,Lesotho se dit léssoutou,Laos se dit lao
n°70860450
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 18-06-2024 à 01:09:47  profilanswer
 

Electrochoc a écrit :

 

110% comme dans toute bonne dictature [:m3e30]


 :lol:

 
sillage276 a écrit :

Ce qui fait une majorité ne votant pas pour eux.


ça reste massif quand même

 

[:michel_cymerde:7]

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 18-06-2024 à 01:10:59

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°70860474
sillage276
Posté le 18-06-2024 à 01:25:04  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :


ça reste massif quand même
 
 [:michel_cymerde:7]

Mais tu ne peux pas dire que les français veulent être sauvé par le RN quand la majorité ne votent pas pour le RN, et que le RN n'obtient pas la majorité absolue à l'AN.
 

PinkFloyd31 a écrit :

valentinvtl a écrit :


Difficile de sauver quelqu'un qui ne le veut pas.


 
je comprends plus rien.
les français vont voter en masse pour l'ED parce qu'ils veulent pas être sauvé ?


 
 
 


---------------
Pour énerver quelqu'un de droite mentez lui avec aplomb. Pour énerver quelqu'un de gauche dites lui la vérité.
n°70860484
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 18-06-2024 à 01:34:16  profilanswer
 

cette obsession de la majorité absolue.....
on se demande vraiment ce que vous comptez en faire  :pfff:


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°70860497
bobe
Posté le 18-06-2024 à 01:48:09  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

on se demande vraiment ce que vous comptez en faire  :pfff:


Sauver la france  [:lergo:3]

n°70860510
kirnos
⚔️ ⚔️ ⚔️ ⚔️ ⚔️
Posté le 18-06-2024 à 02:06:48  profilanswer
 

Si le RN n'a pas la majorité absolue, c'est que les anti-RN l'auront, bon courage à eux.

n°70860526
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 18-06-2024 à 02:38:21  profilanswer
 

asmomo a écrit :

à noter que je ne suis pas forcément contre un ISF sur les ultra riches, du moment que c'est une mesure poussée à un niveau mondial et que le taux reste cohérent, genre 1%, leur permettant de payer via des dividendes par exemple plutôt qu'en diluant leur participation.
 
D'ailleurs pendant que je pleurais sur mes pertes en bourse mes patrons milliardaires ont acheté quelques millions d'euros d'actions pour continuer leur montée continue au capital...


ton post me fait dire (en plus du fait que les patrons commencent à avoir peur), que le ras l'bol général et les résultats des votes ont peut-être touché un point sensible chez les patrons.
 
j'en viens à me demander s'ils vont pas bientôt être prêt à lâcher du lest de peur de perdre plus d'argent que la taille de ce lest.
 
je sais pas....une idée.....comme ça


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°70860536
asmomo
Posté le 18-06-2024 à 03:28:05  profilanswer
 

Même certains d'entre eux ne sont pas contre. Mais je ne suis pas sûr que ça serve à qqchose politiquement, c'est pas comme si le FP proposait juste ça, non eux c'est par exemple un "héritage maximum" de 12 millions d'euros.
 
Donc quand un milliardaire meurt, son entreprise est nationalisée...


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°70860540
PetitJean
Dushku de midi
Posté le 18-06-2024 à 03:35:58  profilanswer
 

bouhafs, quoi d'autre ?
 
[:teepodavignon:8]

[:salami dubongout:4] Cédric https://gitlab.com/BZHDeveloper/HFR/raw/master/emojis-micro/1f48a.png (@Cedricglmt) :

Au meeting de Montreuil @T_Bouhafs @raaz404 et @CassCendre ont organisé un petit groupe de gauchistes pour huer Ruffin et le traiter de "raciste".  
 
On rappelle à ces briseurs d'union, que Ruffin n'a pas été comdamné par la justice pour racisme.
 
#FrontPopulaire


---------------
oui
n°70860615
nakata
frog game
Posté le 18-06-2024 à 06:35:10  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Sauf sursaut national, Bardella ne pourra pas se défiler car il aura la majorité absolue.


Pas du tout gagné, ça. On est plutôt aux alentours de 200-250 sièges. Et une petite variation en pourcentage peut créer de grosses variations en nombre de sièges, le FP est en embuscade derrière.

Electrochoc a écrit :

D'ailleur si le RN et LFI passent, je sais pas ce que va devenir la ligue 1 avec les augmentations d'impôts ? a mon avis c'est fini


Tiens, une bonne raison de faire perdre LREM :love:


Message édité par nakata le 18-06-2024 à 06:35:43
n°70860624
niku
conomie conomie la team
Posté le 18-06-2024 à 06:40:51  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Sauf sursaut national, Bardella ne pourra pas se défiler car il aura la majorité absolue.


 
 
c'est pas un sursaut
ce que je comprends via les gens au travail c'est qu'en fait certain ont peur du fait qu'ils sont vissés devant les journaux tv qui font campagne contre le fn et qu'au final meme si la situation actuelle est vraiment pourrie ils n'ont pas envie de prendre le risque de voter fn aux legislatives
 
en gros le vote est different entre européenne et legislative et le fn n'aura pas selon moi la majorité absolue meme loin de la

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  255  256  257  ..  1563  1564  1565  1566  1567  1568

Aller à :
 

Sujets relatifs
[TU] Elections européennes 2024 - Camouflet royalRATP / Été 2024 forfait JO
A-Ha, le retour pour 2024 ?LAEDLP - Saison 19 - Un couple se sépare (encore !)
Augmentation assurances pour 2024Eurovision Junior 2024 : Les ptits géorgiens vainqueurs
[TU] Koh-Lanta 2024-S25-Les chasseurs d'immunité-Finale-04/06/2024THE VOICE 2024 - Pas de taulier et beaucoup de déchets
Eurovision Junior 2023 : LA FRANCE SURPUISSANTE !!![TU] Législatives 2022 : Jour J
Plus de sujets relatifs à : Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)